Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva
3013 messaggi, letto 129670 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: Timandro 06/08/2018 15:14:37
Il bando di un concorso costituisce lex specialis,prevalente su altre fonti normative,se nel bando è prevista una preselezione che dovrebbe,in linea del tutto teorica,assicura re l 'accesso dei più preparati al concorso,non credo si possa impugnare la costituzione o almeno bisognerebbe farlo prima
Rispondi

Da: Karl975 1 - 06/08/2018 16:23:28
Troppi sciocchi disturbatori in questo forum.
Si può trovare uno spazio alternativo?
Rispondi

Da: Si accede per concorso 06/08/2018 19:46:41
Salvo i casi previsti dalla legge recita la costituzione
Rispondi

Da: Si accede per concorso 06/08/2018 19:46:50
Salvo i casi previsti dalla legge recita la costituzione
Rispondi

Da: roxetta 1 - 06/08/2018 22:29:01
Dove???
Rispondi

Da: docentindipendenti 1 - 06/08/2018 22:51:40
Mi sono stancato di leggere sciocchezze, mi dispiace che tra tante persone perbene e capaci qui dentro, ci siano anche lestofanti che fanno perdere tempo. Intervengo solo per ribadire per l'ultima volta che i concorsi costano e anche i contenziosi, emanare un dl per modificare il bando, così com'è nelle intenzioni del Ministro per eliminare la fase concorsuale del tirocinio potrebbe prevedere anche, a questo punto, viste le necessità, l'allargamento alla fascia della sufficienza per la partecipazione al concorso. Non vedo perchè sia così inverosimile, anzi io la reputerei una mossa intelligente, vista la necessità di personale.

P.S. ma poi, chi qui aggredisce e ironizza, depista, fa di tutto per vincere, per mandare a casa concorrenti, lo sa veramente cosa significa essere un dirigente scolastico oggi? Quali responsabilità lo aspettano? Secondo me no!! Secondo me ha solo la spasmodica illusione di raggiungere un ruolo da protagonista, in realtà quanti qui tra coloro che disturbano conoscono la contabilità e la legge e sanno cosa significa gestire la P.A.?? Chi gioca e sbeffeggia i colleghi non si rende conto di essere il meno adatto al servizio dello Stato. Che educatore puo' essere un giocoliere del forum? E peggio ancora, che dirigente!!! In bocca al lupo ai meritevoli
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ziogigio 07/08/2018 12:17:40
@Ius
Art. 35, comma3 D. Lgs165/2001
a) adeguata pubblicita' della selezione e modalita' di svolgimento che garantiscano l'imparzialita' e assicurino economicita' e celerita' di espletamento, ricorrendo, ove e' opportuno, all'ausilio di sistemi automatizzati, diretti anche a realizzare forme di preselezione;

Ripeto, l'ho sempre detto: certo che i ricorsi mi danno fastidio, sono passato.
Tuttavia sostengo volentieri tutti quelli che hanno morivi seri (monitor spenti ecc); penso anche che possano essere ammessi in soprannumero senza grossi problemi.
Vedermi costretto, in futuro, a difendermi da colleghi che cercano l'impossibile spendendo soldi e facendoli spendere a me non mi piace.
Uno, per esempio, che contesta la preselezione (dopo) perché incostituzionale mi da sicuramente fastidio, ma non sono io il disturbatore, è lui!
Rispondi

Da: Passavo per caso 08/08/2018 01:09:26
Da: Ius 06/08/2018 14.24.27
"La prova preselettiva è incostituzionale perché tutti hanno diritto a partecipare direttamente a un pubblico concorso."

Scusa, ma la domanda sorge spontanea:
Come mai ti sei accorto dell'incostituzionalità della prova preselettiva soltanto dopo averla fallita?
E aggiungo:
Se quella prova l'avessi superata protesteresti ugualmente per la sua presunta incostituzionalità?
Rispondi

Da: Frozen faces 08/08/2018 01:16:41
Però fino alla mattina del 23 luglio 2018 era costituzionale...
Rispondi

Da: IO CI RIPROVO 08/08/2018 08:27:00

x Frozen
ma cosa c'entra ,che ci piaccia o no la prova toccava comunque farla !!!
Essere contrari o no non ci esimeva dal doverla affrontare !
poi che il singolo si può mettere contro?
Erano i sindacati, i gruppi politici, o movimenti organizzati che si dovevano muovere ed evitare che si ripetesse lo scempio del 2011.
ed invece , non paghi, non solo non hanno ovviato alle distorsioni del precedente concorso, ma ci hanno rimesso il carico prevedendo tutte queste prove degne di un concorso x la finanza!!!
mancava la prova fisica ed attitudinale ed eravamo al completo!!!
adesso invece , a corsa iniziata lo vogliono semplificare(altra scorrettezza x chi ad esempio ha rinunciato in partenza x troppo onere)
Ma suvvia Frozen
Rispondi

Da: Ius 08/08/2018 10:19:44
Per Io ci rprovo.....Concordo. Ormai sono stati commessi errori su errori.....nessuno tra coloro che operano nelle stanze del potere politico-sindacale ha tentato in questi anni di fermare lo scempio di azioni , bandi, decreti che presentano delle criticità e soprattutto che possono essere messi in discussione dai bravi legali e ancora ci sono Colleghi che sono convinti di avere ragione e continuano ad attaccare chi esprime il proprio parere.
Rispondi

Da: Luca1965 facciamo ricorso 08/08/2018 12:43:00
Scusate volevo segnalarvi di nuovo il nome dell'avvv.Massimo Vernola, esperto di diritto scolastico (trovate referenze su internet). Noi ci siamo affidati a lui per un ricorso collettivo!
Se gli chiedete informazioni via mail senza impegno vi risponde subito. Mi sembra serio e preparato, ha seguito ricorsi analoghi per i concorsi 2006 e 2011 ed è anche lui costituito nella famosa causa del 20 novembre alla corte Costituzionale. massimovernola@tiscali.it
Rispondi

Da: Ius 08/08/2018 12:47:38
LAvv. Vernola dove ha lo studio?
Rispondi

Da: Io 08/08/2018 12:55:37
con l'avv. Mazza Salvatore Catania
Rispondi

Da: roxetta 08/08/2018 13:04:24
C'è un comunicato della Uil con un nome di un funzionario del miur per fare ricorso sui punteggi
Rispondi

Da: Gioia@ 08/08/2018 13:05:55
Qst avvocati curano i ricorsi solo per quota 60?
Rispondi

Da: Realista 08/08/2018 13:38:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: roxetta 08/08/2018 13:39:27
Scusate non si è trovato riscontro né nel sito della Uil né in quello del miur di questo comunicato
Rispondi

Da: Avvocato Merdone 08/08/2018 13:43:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Vera68 08/08/2018 13:44:55
cerca: uil rocorso punteggio preselettiva ds 2018
Rispondi

Da: Vera68 08/08/2018 13:46:13
Ma é per la rettifica del punteggio qualora ci fossero discordanze
Rispondi

Da: Comunicato uil 08/08/2018 13:48:20
Forse questo?
Avviso
Si porta a conoscenza di tutti i candidati al concorso a dirigente scolastico che hanno partecipato alla prova preselettiva che è possibile. su istanze on line, visualizzare tutta la prova sostenuta. Per eventuali discordanze rispetto ai risultati e per la rettifica del solo punteggio , gli interessati dovranno fare ricorso al Ministero all'indirizzo posta elettronica certificata :
dgpersonalescuola@postacert.istruzione.it indirizzando il ricorso alla dottoressa Novelli Maria Maddalena e all'Ufficio II dott. D'AMICO Davide.

Rispondi

Da: Merdone for President 08/08/2018 15:23:41
Evviva l'avvocato!!!
Rispondi

Da: Luca1965 facciamo ricorso 08/08/2018 16:16:37
L'Avv. Vernola ha studio a Bari e non è collegato all'avv.Mazza e nemmeno ad alcun sindacato. propone vari ricorsi in particolare quello per chi era impegnato in commissione d'esame
Rispondi

Da: Passavo per caso 1 - 08/08/2018 16:17:05
@ Ius

"...bandi, decreti che presentano delle criticità e soprattutto che possono essere messi in discussione dai bravi legali e ancora ci sono Colleghi che sono convinti di avere ragione e continuano ad attaccare chi esprime il proprio parere."

Se ti riferisci a me, guarda che io non ti ho attaccato, né ho messo in discussione il tuo diritto a esprimere il tuo parere. Ho solo posto delle domande affinché tu possa chiarire il tuo pensiero.
Te le pongo nuovamente:
A) Come mai ti sei accorto dell'incostituzionalità della prova preselettiva soltanto dopo averla fallita?
B) Se quella prova l'avessi superata protesteresti ugualmente per la sua presunta incostituzionalità?
Chiarisci, se puoi, in piena libertà di opinione.
Rispondi

Da: Realista 08/08/2018 20:07:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: IO CI RIPROVO 08/08/2018 20:20:58
io penso che la preselettiva non sia piaciuta a nessuno incostituzionale o no
passata o no

sfido chiunque a non trovare indegna , di docenti che hanno alle spalle 10 - 20 e più anni di servizio meritevole e impegnato, una prova di tipo mnemonico -coatto- a tempo!
se poi qualcuno ha trovato gusto a buttare 23 gg di vita in quell'esercizio ...beh ...un po' mi fa pena
Rispondi

Da: IO CI RIPROVO 08/08/2018 20:21:35
io penso che la preselettiva non sia piaciuta a nessuno incostituzionale o no
passata o no

sfido chiunque a non trovare indegna , di docenti che hanno alle spalle 10 - 20 e più anni di servizio meritevole e impegnato, una prova di tipo mnemonico -coatto- a tempo!
se poi qualcuno ha trovato gusto a buttare 23 gg di vita in quell'esercizio ...beh ...un po' mi fa pena
Rispondi

Da: Ius 08/08/2018 20:45:55
A Passavo per caso non rispondo perché è ovvio che le sue sono pure provocazioni!!!!! E comunque....."il tempo è galantuomo "
Rispondi

Da: Nonricorrente2011 08/08/2018 20:58:18
@io ci riprovo
Infatti colleghi con 20, 30 anni di servizio non hanno provato la preselettiva. Questo nuovo concorso selezionerà trentenni sprovveduti o molto furbi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Timandro	06/08/2018 15:14:37
Il bando di un concorso costituisce lex specialis,prevalente su altre fonti normative,se nel bando è prevista una preselezione che dovrebbe,in linea del tutto teorica,assicura re l 'accesso dei più preparati al concorso,non credo si possa impugnare la costituzione o almeno bisognerebbe farlo prima
Rispondi

Da: Karl975	1 - 06/08/2018 16:23:28
Troppi sciocchi disturbatori in questo forum. Si può trovare uno spazio alternativo?
Rispondi

Da: Si accede per concorso	06/08/2018 19:46:41
Salvo i casi previsti dalla legge recita la costituzione
Rispondi

Da: Si accede per concorso	06/08/2018 19:46:50
Salvo i casi previsti dalla legge recita la costituzione
Rispondi

Da: docentindipendenti	1 - 06/08/2018 22:51:40
Mi sono stancato di leggere sciocchezze, mi dispiace che tra tante persone perbene e capaci qui dentro, ci siano anche lestofanti che fanno perdere tempo. Intervengo solo per ribadire per l'ultima volta che i concorsi costano e anche i contenziosi, emanare un dl per modificare il bando, così com'è nelle intenzioni del Ministro per eliminare la fase concorsuale del tirocinio potrebbe prevedere anche, a questo punto, viste le necessità, l'allargamento alla fascia della sufficienza per la partecipazione al concorso. Non vedo perchè sia così inverosimile, anzi io la reputerei una mossa intelligente, vista la necessità di personale. P.S. ma poi, chi qui aggredisce e ironizza, depista, fa di tutto per vincere, per mandare a casa concorrenti, lo sa veramente cosa significa essere un dirigente scolastico oggi? Quali responsabilità lo aspettano? Secondo me no!! Secondo me ha solo la spasmodica illusione di raggiungere un ruolo da protagonista, in realtà quanti qui tra coloro che disturbano conoscono la contabilità e la legge e sanno cosa significa gestire la P.A.?? Chi gioca e sbeffeggia i colleghi non si rende conto di essere il meno adatto al servizio dello Stato. Che educatore puo' essere un giocoliere del forum? E peggio ancora, che dirigente!!! In bocca al lupo ai meritevoli
Rispondi

Da: ziogigio	07/08/2018 12:17:40
@Ius Art. 35, comma3 D. Lgs165/2001 a) adeguata pubblicita' della selezione e modalita' di svolgimento che garantiscano l'imparzialita' e assicurino economicita' e celerita' di espletamento, ricorrendo, ove e' opportuno, all'ausilio di sistemi automatizzati, diretti anche a realizzare forme di preselezione; Ripeto, l'ho sempre detto: certo che i ricorsi mi danno fastidio, sono passato. Tuttavia sostengo volentieri tutti quelli che hanno morivi seri (monitor spenti ecc); penso anche che possano essere ammessi in soprannumero senza grossi problemi. Vedermi costretto, in futuro, a difendermi da colleghi che cercano l'impossibile spendendo soldi e facendoli spendere a me non mi piace. Uno, per esempio, che contesta la preselezione (dopo) perché incostituzionale mi da sicuramente fastidio, ma non sono io il disturbatore, è lui!
Rispondi

Da: Passavo per caso	08/08/2018 01:09:26
Da: Ius 06/08/2018 14.24.27 "La prova preselettiva è incostituzionale perché tutti hanno diritto a partecipare direttamente a un pubblico concorso." Scusa, ma la domanda sorge spontanea: Come mai ti sei accorto dell'incostituzionalità della prova preselettiva soltanto dopo averla fallita? E aggiungo: Se quella prova l'avessi superata protesteresti ugualmente per la sua presunta incostituzionalità?
Rispondi

Da: Frozen faces	08/08/2018 01:16:41
Però fino alla mattina del 23 luglio 2018 era costituzionale...
Rispondi

Da: IO CI RIPROVO	08/08/2018 08:27:00
x Frozen ma cosa c'entra ,che ci piaccia o no la prova toccava comunque farla !!! Essere contrari o no non ci esimeva dal doverla affrontare ! poi che il singolo si può mettere contro? Erano i sindacati, i gruppi politici, o movimenti organizzati che si dovevano muovere ed evitare che si ripetesse lo scempio del 2011. ed invece , non paghi, non solo non hanno ovviato alle distorsioni del precedente concorso, ma ci hanno rimesso il carico prevedendo tutte queste prove degne di un concorso x la finanza!!! mancava la prova fisica ed attitudinale ed eravamo al completo!!! adesso invece , a corsa iniziata lo vogliono semplificare(altra scorrettezza x chi ad esempio ha rinunciato in partenza x troppo onere) Ma suvvia Frozen
Rispondi

Da: Ius	08/08/2018 10:19:44
Per Io ci rprovo.....Concordo. Ormai sono stati commessi errori su errori.....nessuno tra coloro che operano nelle stanze del potere politico-sindacale ha tentato in questi anni di fermare lo scempio di azioni , bandi, decreti che presentano delle criticità e soprattutto che possono essere messi in discussione dai bravi legali e ancora ci sono Colleghi che sono convinti di avere ragione e continuano ad attaccare chi esprime il proprio parere.
Rispondi

Da: Luca1965 facciamo ricorso	08/08/2018 12:43:00
Scusate volevo segnalarvi di nuovo il nome dell'avvv.Massimo Vernola, esperto di diritto scolastico (trovate referenze su internet). Noi ci siamo affidati a lui per un ricorso collettivo! Se gli chiedete informazioni via mail senza impegno vi risponde subito. Mi sembra serio e preparato, ha seguito ricorsi analoghi per i concorsi 2006 e 2011 ed è anche lui costituito nella famosa causa del 20 novembre alla corte Costituzionale. massimovernola@tiscali.it
Rispondi

Da: Ius	08/08/2018 12:47:38
LAvv. Vernola dove ha lo studio?
Rispondi

Da: Io	08/08/2018 12:55:37
con l'avv. Mazza Salvatore Catania
Rispondi

Da: roxetta	08/08/2018 13:04:24
C'è un comunicato della Uil con un nome di un funzionario del miur per fare ricorso sui punteggi
Rispondi

Da: Gioia@	08/08/2018 13:05:55
Qst avvocati curano i ricorsi solo per quota 60?
Rispondi

Da: Realista	08/08/2018 13:38:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: roxetta	08/08/2018 13:39:27
Scusate non si è trovato riscontro né nel sito della Uil né in quello del miur di questo comunicato
Rispondi

Da: Avvocato Merdone	08/08/2018 13:43:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Vera68	08/08/2018 13:44:55
cerca: uil rocorso punteggio preselettiva ds 2018
Rispondi

Da: Vera68	08/08/2018 13:46:13
Ma é per la rettifica del punteggio qualora ci fossero discordanze
Rispondi

Da: Comunicato uil	08/08/2018 13:48:20
Forse questo? Avviso Si porta a conoscenza di tutti i candidati al concorso a dirigente scolastico che hanno partecipato alla prova preselettiva che è possibile. su istanze on line, visualizzare tutta la prova sostenuta. Per eventuali discordanze rispetto ai risultati e per la rettifica del solo punteggio , gli interessati dovranno fare ricorso al Ministero all'indirizzo posta elettronica certificata : dgpersonalescuola@postacert.istruzione.it indirizzando il ricorso alla dottoressa Novelli Maria Maddalena e all'Ufficio II dott. D'AMICO Davide.
Rispondi

Da: Merdone for President	08/08/2018 15:23:41
Evviva l'avvocato!!!
Rispondi

Da: Luca1965 facciamo ricorso	08/08/2018 16:16:37
L'Avv. Vernola ha studio a Bari e non è collegato all'avv.Mazza e nemmeno ad alcun sindacato. propone vari ricorsi in particolare quello per chi era impegnato in commissione d'esame
Rispondi

Da: Passavo per caso	1 - 08/08/2018 16:17:05
@ Ius "...bandi, decreti che presentano delle criticità e soprattutto che possono essere messi in discussione dai bravi legali e ancora ci sono Colleghi che sono convinti di avere ragione e continuano ad attaccare chi esprime il proprio parere." Se ti riferisci a me, guarda che io non ti ho attaccato, né ho messo in discussione il tuo diritto a esprimere il tuo parere. Ho solo posto delle domande affinché tu possa chiarire il tuo pensiero. Te le pongo nuovamente: A) Come mai ti sei accorto dell'incostituzionalità della prova preselettiva soltanto dopo averla fallita? B) Se quella prova l'avessi superata protesteresti ugualmente per la sua presunta incostituzionalità? Chiarisci, se puoi, in piena libertà di opinione.
Rispondi

Da: Realista	08/08/2018 20:07:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: IO CI RIPROVO	08/08/2018 20:20:58
io penso che la preselettiva non sia piaciuta a nessuno incostituzionale o no passata o no sfido chiunque a non trovare indegna , di docenti che hanno alle spalle 10 - 20 e più anni di servizio meritevole e impegnato, una prova di tipo mnemonico -coatto- a tempo! se poi qualcuno ha trovato gusto a buttare 23 gg di vita in quell'esercizio ...beh ...un po' mi fa pena
Rispondi

Da: IO CI RIPROVO	08/08/2018 20:21:35
io penso che la preselettiva non sia piaciuta a nessuno incostituzionale o no passata o no sfido chiunque a non trovare indegna , di docenti che hanno alle spalle 10 - 20 e più anni di servizio meritevole e impegnato, una prova di tipo mnemonico -coatto- a tempo! se poi qualcuno ha trovato gusto a buttare 23 gg di vita in quell'esercizio ...beh ...un po' mi fa pena
Rispondi

Da: Ius	08/08/2018 20:45:55
A Passavo per caso non rispondo perché è ovvio che le sue sono pure provocazioni!!!!! E comunque....."il tempo è galantuomo "
Rispondi

Da: Nonricorrente2011	08/08/2018 20:58:18
@io ci riprovo Infatti colleghi con 20, 30 anni di servizio non hanno provato la preselettiva. Questo nuovo concorso selezionerà trentenni sprovveduti o molto furbi.
Rispondi