![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva
3013 messaggi, letto 129607 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>
Da: Timandro ![]() | 06/08/2018 15:14:37 |
Il bando di un concorso costituisce lex specialis,prevalente su altre fonti normative,se nel bando è prevista una preselezione che dovrebbe,in linea del tutto teorica,assicura re l 'accesso dei più preparati al concorso,non credo si possa impugnare la costituzione o almeno bisognerebbe farlo prima | |
Rispondi |
Da: Karl975 ![]() | ![]() |
Troppi sciocchi disturbatori in questo forum. Si può trovare uno spazio alternativo? | |
Rispondi |
Da: Si accede per concorso ![]() | 06/08/2018 19:46:41 |
Salvo i casi previsti dalla legge recita la costituzione | |
Rispondi |
Da: Si accede per concorso ![]() | 06/08/2018 19:46:50 |
Salvo i casi previsti dalla legge recita la costituzione | |
Rispondi |
Da: roxetta ![]() | ![]() |
Dove??? | |
Rispondi |
Da: docentindipendenti ![]() | ![]() |
Mi sono stancato di leggere sciocchezze, mi dispiace che tra tante persone perbene e capaci qui dentro, ci siano anche lestofanti che fanno perdere tempo. Intervengo solo per ribadire per l'ultima volta che i concorsi costano e anche i contenziosi, emanare un dl per modificare il bando, così com'è nelle intenzioni del Ministro per eliminare la fase concorsuale del tirocinio potrebbe prevedere anche, a questo punto, viste le necessità, l'allargamento alla fascia della sufficienza per la partecipazione al concorso. Non vedo perchè sia così inverosimile, anzi io la reputerei una mossa intelligente, vista la necessità di personale. P.S. ma poi, chi qui aggredisce e ironizza, depista, fa di tutto per vincere, per mandare a casa concorrenti, lo sa veramente cosa significa essere un dirigente scolastico oggi? Quali responsabilità lo aspettano? Secondo me no!! Secondo me ha solo la spasmodica illusione di raggiungere un ruolo da protagonista, in realtà quanti qui tra coloro che disturbano conoscono la contabilità e la legge e sanno cosa significa gestire la P.A.?? Chi gioca e sbeffeggia i colleghi non si rende conto di essere il meno adatto al servizio dello Stato. Che educatore puo' essere un giocoliere del forum? E peggio ancora, che dirigente!!! In bocca al lupo ai meritevoli | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ziogigio ![]() | 07/08/2018 12:17:40 |
@Ius Art. 35, comma3 D. Lgs165/2001 a) adeguata pubblicita' della selezione e modalita' di svolgimento che garantiscano l'imparzialita' e assicurino economicita' e celerita' di espletamento, ricorrendo, ove e' opportuno, all'ausilio di sistemi automatizzati, diretti anche a realizzare forme di preselezione; Ripeto, l'ho sempre detto: certo che i ricorsi mi danno fastidio, sono passato. Tuttavia sostengo volentieri tutti quelli che hanno morivi seri (monitor spenti ecc); penso anche che possano essere ammessi in soprannumero senza grossi problemi. Vedermi costretto, in futuro, a difendermi da colleghi che cercano l'impossibile spendendo soldi e facendoli spendere a me non mi piace. Uno, per esempio, che contesta la preselezione (dopo) perché incostituzionale mi da sicuramente fastidio, ma non sono io il disturbatore, è lui! | |
Rispondi |
Da: Passavo per caso | 08/08/2018 01:09:26 |
Da: Ius 06/08/2018 14.24.27 "La prova preselettiva è incostituzionale perché tutti hanno diritto a partecipare direttamente a un pubblico concorso." Scusa, ma la domanda sorge spontanea: Come mai ti sei accorto dell'incostituzionalità della prova preselettiva soltanto dopo averla fallita? E aggiungo: Se quella prova l'avessi superata protesteresti ugualmente per la sua presunta incostituzionalità? | |
Rispondi |
Da: Frozen faces | 08/08/2018 01:16:41 |
Però fino alla mattina del 23 luglio 2018 era costituzionale... | |
Rispondi |
Da: IO CI RIPROVO ![]() | 08/08/2018 08:27:00 |
x Frozen ma cosa c'entra ,che ci piaccia o no la prova toccava comunque farla !!! Essere contrari o no non ci esimeva dal doverla affrontare ! poi che il singolo si può mettere contro? Erano i sindacati, i gruppi politici, o movimenti organizzati che si dovevano muovere ed evitare che si ripetesse lo scempio del 2011. ed invece , non paghi, non solo non hanno ovviato alle distorsioni del precedente concorso, ma ci hanno rimesso il carico prevedendo tutte queste prove degne di un concorso x la finanza!!! mancava la prova fisica ed attitudinale ed eravamo al completo!!! adesso invece , a corsa iniziata lo vogliono semplificare(altra scorrettezza x chi ad esempio ha rinunciato in partenza x troppo onere) Ma suvvia Frozen | |
Rispondi |
Da: Ius ![]() | 08/08/2018 10:19:44 |
Per Io ci rprovo.....Concordo. Ormai sono stati commessi errori su errori.....nessuno tra coloro che operano nelle stanze del potere politico-sindacale ha tentato in questi anni di fermare lo scempio di azioni , bandi, decreti che presentano delle criticità e soprattutto che possono essere messi in discussione dai bravi legali e ancora ci sono Colleghi che sono convinti di avere ragione e continuano ad attaccare chi esprime il proprio parere. | |
Rispondi |
Da: Luca1965 facciamo ricorso | 08/08/2018 12:43:00 |
Scusate volevo segnalarvi di nuovo il nome dell'avvv.Massimo Vernola, esperto di diritto scolastico (trovate referenze su internet). Noi ci siamo affidati a lui per un ricorso collettivo! Se gli chiedete informazioni via mail senza impegno vi risponde subito. Mi sembra serio e preparato, ha seguito ricorsi analoghi per i concorsi 2006 e 2011 ed è anche lui costituito nella famosa causa del 20 novembre alla corte Costituzionale. massimovernola@tiscali.it | |
Rispondi |
Da: Ius ![]() | 08/08/2018 12:47:38 |
LAvv. Vernola dove ha lo studio? | |
Rispondi |
Da: Io ![]() | 08/08/2018 12:55:37 |
con l'avv. Mazza Salvatore Catania | |
Rispondi |
Da: roxetta ![]() | 08/08/2018 13:04:24 |
C'è un comunicato della Uil con un nome di un funzionario del miur per fare ricorso sui punteggi | |
Rispondi |
Da: Gioia@ ![]() | 08/08/2018 13:05:55 |
Qst avvocati curano i ricorsi solo per quota 60? | |
Rispondi |
Da: Realista | 08/08/2018 13:38:26 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: roxetta ![]() | 08/08/2018 13:39:27 |
Scusate non si è trovato riscontro né nel sito della Uil né in quello del miur di questo comunicato | |
Rispondi |
Da: Avvocato Merdone | 08/08/2018 13:43:46 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Vera68 ![]() | 08/08/2018 13:44:55 |
cerca: uil rocorso punteggio preselettiva ds 2018 | |
Rispondi |
Da: Vera68 ![]() | 08/08/2018 13:46:13 |
Ma é per la rettifica del punteggio qualora ci fossero discordanze | |
Rispondi |
Da: Comunicato uil ![]() | 08/08/2018 13:48:20 |
Forse questo? Avviso Si porta a conoscenza di tutti i candidati al concorso a dirigente scolastico che hanno partecipato alla prova preselettiva che è possibile. su istanze on line, visualizzare tutta la prova sostenuta. Per eventuali discordanze rispetto ai risultati e per la rettifica del solo punteggio , gli interessati dovranno fare ricorso al Ministero all'indirizzo posta elettronica certificata : dgpersonalescuola@postacert.istruzione.it indirizzando il ricorso alla dottoressa Novelli Maria Maddalena e all'Ufficio II dott. D'AMICO Davide. | |
Rispondi |
Da: Merdone for President ![]() | 08/08/2018 15:23:41 |
Evviva l'avvocato!!! | |
Rispondi |
Da: Luca1965 facciamo ricorso | 08/08/2018 16:16:37 |
L'Avv. Vernola ha studio a Bari e non è collegato all'avv.Mazza e nemmeno ad alcun sindacato. propone vari ricorsi in particolare quello per chi era impegnato in commissione d'esame | |
Rispondi |
Da: Passavo per caso ![]() | ![]() |
@ Ius "...bandi, decreti che presentano delle criticità e soprattutto che possono essere messi in discussione dai bravi legali e ancora ci sono Colleghi che sono convinti di avere ragione e continuano ad attaccare chi esprime il proprio parere." Se ti riferisci a me, guarda che io non ti ho attaccato, né ho messo in discussione il tuo diritto a esprimere il tuo parere. Ho solo posto delle domande affinché tu possa chiarire il tuo pensiero. Te le pongo nuovamente: A) Come mai ti sei accorto dell'incostituzionalità della prova preselettiva soltanto dopo averla fallita? B) Se quella prova l'avessi superata protesteresti ugualmente per la sua presunta incostituzionalità? Chiarisci, se puoi, in piena libertà di opinione. | |
Rispondi |
Da: Realista | 08/08/2018 20:07:21 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: IO CI RIPROVO ![]() | 08/08/2018 20:20:58 |
io penso che la preselettiva non sia piaciuta a nessuno incostituzionale o no passata o no sfido chiunque a non trovare indegna , di docenti che hanno alle spalle 10 - 20 e più anni di servizio meritevole e impegnato, una prova di tipo mnemonico -coatto- a tempo! se poi qualcuno ha trovato gusto a buttare 23 gg di vita in quell'esercizio ...beh ...un po' mi fa pena | |
Rispondi |
Da: IO CI RIPROVO ![]() | 08/08/2018 20:21:35 |
io penso che la preselettiva non sia piaciuta a nessuno incostituzionale o no passata o no sfido chiunque a non trovare indegna , di docenti che hanno alle spalle 10 - 20 e più anni di servizio meritevole e impegnato, una prova di tipo mnemonico -coatto- a tempo! se poi qualcuno ha trovato gusto a buttare 23 gg di vita in quell'esercizio ...beh ...un po' mi fa pena | |
Rispondi |
Da: Ius ![]() | 08/08/2018 20:45:55 |
A Passavo per caso non rispondo perché è ovvio che le sue sono pure provocazioni!!!!! E comunque....."il tempo è galantuomo " | |
Rispondi |
Da: Nonricorrente2011 ![]() | 08/08/2018 20:58:18 |
@io ci riprovo Infatti colleghi con 20, 30 anni di servizio non hanno provato la preselettiva. Questo nuovo concorso selezionerà trentenni sprovveduti o molto furbi. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>