NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva
3013 messaggi, letto 129669 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>
Da: roxetta | 02/08/2018 10:00:50 |
Buongiorno | |
Rispondi |
Da: Giori70 | 02/08/2018 10:01:39 |
Che faccio? Contesto l'avvocato? Non faccio ricorso perche'non serve a niente? Scrivo qualche altra email di reclamo? Io faccio ricorso, a questo punto, pure per una virgola messa male nel bando. | |
Rispondi |
Da: Enzo. | 02/08/2018 10:02:10 |
Sono d'accordo sulla proposta. Io ho avuto 71.40. Una risposta corretta sui benchmark mi risulta errata. | |
Rispondi |
Da: 30 luglio | 02/08/2018 10:09:34 |
Allora se ritenete di partire dal 60, raccogliamo le adesioni a partire dal 60, però cerchiamo di non perdere altro tempo | |
Rispondi |
Da: Ricorso2018 | 02/08/2018 10:12:35 |
Riprendendo il post di giori70 art. 5 comma 7 il punteggio della prova preselezione è restituito al termine della stessa. A nessuno di noi è stato resistito il punteggio, altro motivo per far ricorso. | |
Rispondi |
Da: 30 luglio | 02/08/2018 10:16:02 |
Sì questo della mancata restituzione è un motivo validissimo alla luce di tutte le interpretazioni giuridiche. Però, continuo a ripetere non perdiamo altro tempo, lasciamo le parole e passiamo ai fatti | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Hairagione | 02/08/2018 10:17:09 |
@giori70 Il tuo avvocato ha ragione. Vale quanto scritto nel bando. Le istruzioni operative pubblicate dal MIUR presentano dei problemi. Il candidato avrebbe dovuto avere accesso immediato all'esito dato dato dall'applicazione. Non mi sembra che l'intervento dell'addetto d'aula sia corretto. | |
Rispondi |
Da: Ricorso2018 | 02/08/2018 10:18:38 |
X 30 luglio d'accordo con te bisogna agire | |
Rispondi |
Da: Realista | 02/08/2018 10:19:56 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Ricorso2018 | 1 - 02/08/2018 10:22:58 |
X Enzo puoi spiegarti meglio quando dici che un quesito sui benchmark ti risulta sbagliato? Al momento sono stati segnalati questi quesiti 4.261 errato 4.452 ambiguo 7.249 ambiguo 4.368 ambiguo 2.431 ambiguo 2.286 interpretato | |
Rispondi |
Da: Realista | 02/08/2018 10:30:09 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: 30 luglio | 02/08/2018 10:32:23 |
Colleghi per favore, non parliamo più, definiamo i punti salienti, e facciamo il ricorso. Se tra noi c'è chi si vuole fermare allo stato attuale, è libero, però sarebbe anche corretto che uscisse dal gruppo. Siamo docenti, parliamo solo se abbiamo argomenti concreti da discutere, altrimenti creiamo solo inutile caos | |
Rispondi |
Da: Giori70 | 02/08/2018 10:33:26 |
Si, ho letto i post del 2011. @Realista, io credo, per citare una domanda della preselettiva, che siamo tutti dei professionisti, ognuno con un proprio bagaglio culturale e ricco di esperienza. Il concorso a DS e'l'unico modp per farci avanzare di carriera. Se, viste le ultime comunicazioni del ministro, il rischio e'quello di aspettare 10 anni per il prossimo concorso, vale la pena tentare la strada del ricorso. 256 euro.....pazienza, faro'finta di avere preso meno nello stipendio di agosto. Se poi non si vince... Abbiamo provato. Leopardi ci spinge a sfidare la natura, pur sapendo che non vinceremo. La forza e'nell'accettare la sfida, nel non piangersi addosso e nel combattere, sempre e comunque. | |
Rispondi |
Da: Quota70 | 02/08/2018 10:39:35 |
Parole sante. Però facciamolo sto benedetto ricorso | |
Rispondi |
Da: Quota70 | 02/08/2018 10:40:08 |
Parole sante. Però facciamolo sto benedetto ricorso | |
Rispondi |
Da: Ricorso2018 | 02/08/2018 10:42:13 |
X realista io non mi sento di escludere l'opzione quesiti errati, tante sentenze hanno dato ragione ha chi sosteneva questa tesi, in alcuni casi test per ammissione a medicina sono state rifatte le graduatorie escludendo i quesiti errati/ambigui. Poi se già tu come tanti sai cosa deciderà un giudice, bene. | |
Rispondi |
Da: @Giori70 | 02/08/2018 10:42:21 |
di dove sei? | |
Rispondi |
Da: Giori70 | 02/08/2018 10:45:58 |
Perche'? | |
Rispondi |
Da: @Giori70 | 02/08/2018 10:46:55 |
io Sicilia | |
Rispondi |
Da: docentindipendenti | 02/08/2018 11:07:12 |
Puo qualcuno spiegarmi perchè alla domanda : La comunicazione di avvio del procedimento amministrativo, ai sensi dell'art. 8, comma 2, della legge 241/1990 deve indicare, tra l'altro: i soggetti nei confronti dei quali il provvedimento finale è destinato a produrre effetti diretti Perchè non è ritenuta valida questa risposta? | |
Rispondi |
Da: Art 8 comma 2 | 02/08/2018 11:12:57 |
. Nella comunicazione debbono essere indicati: a) l'amministrazione competente; b) l'oggetto del procedimento promosso; c) l'ufficio e la persona responsabile del procedimento; c-bis) la data entro la quale, secondo i termini previsti dall'articolo 2, commi 2 o 3, deve concludersi il procedimento e i rimedi esperibili in caso di inerzia dell'amministrazione; (lettera introdotta dall'art. 5 della legge n. 15 del 2005) c-ter) nei procedimenti ad iniziativa di parte, la data di presentazione della relativa istanza; (lettera introdotta dall'art. 5 della legge n. 15 del 2005) d) l'ufficio in cui si può prendere visione degli atti. | |
Rispondi |
Da: Art 8 comma 2 | 02/08/2018 11:12:58 |
. Nella comunicazione debbono essere indicati: a) l'amministrazione competente; b) l'oggetto del procedimento promosso; c) l'ufficio e la persona responsabile del procedimento; c-bis) la data entro la quale, secondo i termini previsti dall'articolo 2, commi 2 o 3, deve concludersi il procedimento e i rimedi esperibili in caso di inerzia dell'amministrazione; (lettera introdotta dall'art. 5 della legge n. 15 del 2005) c-ter) nei procedimenti ad iniziativa di parte, la data di presentazione della relativa istanza; (lettera introdotta dall'art. 5 della legge n. 15 del 2005) d) l'ufficio in cui si può prendere visione degli atti. | |
Rispondi |
Da: Art 8 comma 2 | 02/08/2018 11:19:08 |
L'identificazione dei soggetti, invece, è nel precedente articolo 7. | |
Rispondi |
Da: docentindipendenti | 02/08/2018 11:21:45 |
all' Art. 7 (Comunicazione di avvio del procedimento) si specifica che 1. Ove non sussistano ragioni di impedimento derivanti da particolari esigenze di celerità del procedimento, l'avvio del procedimento stesso è comunicato, con le modalità previste dall'articolo 8, ai soggetti nei confronti dei quali il provvedimento finale è destinato a produrre effetti diretti e poi all'Art. 8 (Modalità e contenuti della comunicazione di avvio del procedimento) riprende con: 1. L'amministrazione provvede a dare notizia dell'avvio del procedimento mediante comunicazione personale | |
Rispondi |
Da: Art 8 comma 2 | 02/08/2018 11:23:33 |
Perfetto. Ci sei arrivato. | |
Rispondi |
Da: docentindipendenti | 02/08/2018 11:24:34 |
quindi l'art 8 comprende l'indicazione dei soggetti a cui va comunicato anche se nell'art 7 viene specificato meglio. O mi sbaglio? | |
Rispondi |
Da: Art 8 comma 2 | 02/08/2018 11:25:51 |
Si ma al comma 1 non al 2 che ho incollato sopra | |
Rispondi |
Da: Risposta corretta | 02/08/2018 11:26:30 |
Io ricordo perfettamente di aver corretto delle risposte, ma nella prova restituita mi compaiono ancora le spunte alle risposte sbagliate.. a qualcuno é successo la stessa cosa? | |
Rispondi |
Da: Ricorso si | 1 - 02/08/2018 11:28:31 |
Io sono interessata a fare ricorso. Mi illuminate ? Quali i motivi? Collettivo o indivuduale? | |
Rispondi |
Da: Ricorso2018 | 2 - 02/08/2018 11:42:38 |
Io sto optando per questa soluzione un ricorso collettivo più uno individuale | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>