Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva
3013 messaggi, letto 129669 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: ziogigio 01/08/2018 17:43:59
L'ultima cosa invece è falsa.
Due testimoni, uno ero io nella mia aula, hanno assistito all'invio dei file come raccolti dalle postazioni, salvati anche su chiavetta del responsabile, ma inviati senza possibilità di manomissione locale.
Rispondi

Da: Realista 01/08/2018 17:51:24
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista 01/08/2018 17:54:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ziogigio 01/08/2018 17:56:09
...che se non compare sul report di un'aula è facilmente individuabile.
Rispondi

Da: Realista 01/08/2018 17:57:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista 01/08/2018 18:21:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 71,40 1 - 01/08/2018 18:25:17

È la prima volta che intervengo nel forum. Sto seguendo il dibattito in particolare dal mio 71,40 . Non Penso che il ricorso ,tranne che per situazioni circostanziate , o le petizioni possano dare un esito positivo . Mi associo a coloro che hanno proposto di scrivere al ministro, alle organizzazioni sindacali, ai politici per attivare un controllo immediato dei requisiti in possesso dei candidati ammessi alla prova scritta alla luce dell'ordinanza emessa dal consiglio di stato n 4799/2018 . Ciò permetterebbe lo scorrimento della graduatoria tutelando gli aventi diritto che in questo momento risultano esclusi . Come procedere in concreto ? Tantissime Mail individuali al ministro o che altro ?
Rispondi

Da: Realista 01/08/2018 18:55:05
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista 01/08/2018 18:58:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Avvocato Merdone 01/08/2018 19:03:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ius 01/08/2018 19:19:02
Sei proprio un miserabile!!!!! Non si scherza sulla pelle degli altri!
Rispondi

Da: Ma non è così 01/08/2018 19:26:36
Togliere di mezzo qualcuno che non abbia titoli non significa far scorrere la graduatoria, o meglio farla scorrere a vostro vantaggio. Si assottiglierebbe semplicemente il numero in eccesso rispetto a quello prefissato. In poche parole, la soglia minima rimarrebbe quella e voi sempre fuori. Non penso che ci siano un migliaio di candidati tutti senza i necessari titoli. Non credo proprio.
Rispondi

Da: Ricorso2018 01/08/2018 19:43:37
Riprendendo il post di Giori70
Quando dici che ricorrerà al dimensionamento ti riferisci al fatto che i posti disponibili saranno 1189 senza i 1748 delle reggenza dichiarati dal ministro?
Rispondi

Da: Collega2011 01/08/2018 19:49:28
Il ministro ha dichiarato che per tagliare le reggenze si ricorrerà al ridimensionamento. Quindi sempre pi�º IIS su tre o quattro scuole con un ds che lavora dall'alba al tramonto. La scuola é alla deriva.
Rispondi

Da: Collega2011 01/08/2018 19:49:43
Il ministro ha dichiarato che per tagliare le reggenze si ricorrerà al ridimensionamento. Quindi sempre pi�º IIS su tre o quattro scuole con un ds che lavora dall'alba al tramonto. La scuola é alla deriva.
Rispondi

Da: Collega2011 01/08/2018 19:49:58
Il ministro ha dichiarato che per tagliare le reggenze si ricorrerà al ridimensionamento. Quindi sempre pi�º IIS su tre o quattro scuole con un ds che lavora dall'alba al tramonto. La scuola é alla deriva.
Rispondi

Da: Collega2011 01/08/2018 19:52:46
Guarda questo http://webtv.senato.it/webtv_comm_hq?video_evento=243
Rispondi

Da: Collega2011 01/08/2018 19:55:37
https://www.tecnicadellascuola.it/lintervento-di-marco-bussetti-davanti-le-commissioni-di-camera-e-senato-diretta
Rispondi

Da: AntonioPioX 01/08/2018 20:03:14
Attenzione, pare che ANIEF non si muoverà.
Questa la dice lunga sulla infondatezza di un ricorso sulle motivazioni ex 60.
Bisogna appellarsi ad altro...
Mah
Rispondi

Da: Ad anief 01/08/2018 20:05:03
Sono temerari, non rincoglioniti
Rispondi

Da: Concorrente2011 01/08/2018 20:33:14
"Se ridimensioniamo avremo bisogno di meno dirigenti"
Rispondi

Da: Realista 01/08/2018 20:39:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: avv. Sterchizzio 01/08/2018 20:55:05
Non mi pare giusto che il collega occupi in modo dirompente la scena. Ci sono altre opzioni.
Studio Sterchizzio. Prezzi stracciati risultati assicurati.
Rispondi

Da: Sigh 1 - 01/08/2018 23:15:26
L' unico elemento valido su cui poter fondare un ricorso è il fatto che i prof della scuola secondaria di secondo grado, poiché impegnati con gli Esami di Stato, hanno cominciato molto più tardi a prepararsi per una prova per la preparazione della quale ( data la tipologia) il fattore tempo è di fondamentale importanza.
Bisognerebbe fare un' indagine approfondita: coloro che hanno conseguito i punteggi piu alti erano o non erano stati impegnati con gli Esami di Stato?
Non va dimenticato che prima della prova c'era stata anche una petizione con la quale, evidenziando la difformit6di condizione dei partecipanti, si chiedeva lo slittamento della prospettiva a settembre.
Null' altro è possibile
Rispondi

Da: Sigh 01/08/2018 23:26:04
Preselettiva*
Rispondi

Da: Nessun nome 01/08/2018 23:41:37
Molti colleghi "hanno rinunciato" agli esami, mettendosi in congedo. Bisognerebbe controllare quanti docenti, membri interni ed esterni, erano "malati" duranti gli esami di stato.
Rispondi

Da: Realista 1 - 02/08/2018 00:13:19
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Xprecedente 02/08/2018 00:37:27
Non credo che sia stato determinante il fattore esami di stato secondaria 2 grado perché moltissimi maestri e prof delle medie sono stati bocciati nonostante fossero sostanzialmente liberi già dal 27/6. I giudici vi faranno fare ke corse!
Rispondi

Da: Corsi e ricorsi storici 02/08/2018 00:37:35
Troppo poco. Ancora troppo poco. Con queste motivazioni il TAR liquiderà la faccenda i 5 minuti.

Bisognerebbe DIMOSTRARE (parola grossa) che ci siano state gravi irregolarità, se mai vi sono state.
Rispondi

Da: Noncredo 1 - 02/08/2018 00:38:33
Prof delle medie e delle superiori? E quelli delle elementari? Comunque io faccio ricorso perché ho tre figli mentre mia cugina che è zitella ha avuto pi�º tempo per studiare. Se poi ci tenevate tanto... Lo sapete che nel 2011 c'é chi ci ha rimesso lo stipendio perché ha preso l'aspettativa?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ziogigio	01/08/2018 17:43:59
L'ultima cosa invece è falsa. Due testimoni, uno ero io nella mia aula, hanno assistito all'invio dei file come raccolti dalle postazioni, salvati anche su chiavetta del responsabile, ma inviati senza possibilità di manomissione locale.
Rispondi

Da: Realista	01/08/2018 17:51:24
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista	01/08/2018 17:54:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ziogigio	01/08/2018 17:56:09
...che se non compare sul report di un'aula è facilmente individuabile.
Rispondi

Da: Realista	01/08/2018 17:57:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista	01/08/2018 18:21:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: 71,40	1 - 01/08/2018 18:25:17
È la prima volta che intervengo nel forum. Sto seguendo il dibattito in particolare dal mio 71,40 . Non Penso che il ricorso ,tranne che per situazioni circostanziate , o le petizioni possano dare un esito positivo . Mi associo a coloro che hanno proposto di scrivere al ministro, alle organizzazioni sindacali, ai politici per attivare un controllo immediato dei requisiti in possesso dei candidati ammessi alla prova scritta alla luce dell'ordinanza emessa dal consiglio di stato n 4799/2018 . Ciò permetterebbe lo scorrimento della graduatoria tutelando gli aventi diritto che in questo momento risultano esclusi . Come procedere in concreto ? Tantissime Mail individuali al ministro o che altro ?
Rispondi

Da: Realista	01/08/2018 18:55:05
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista	01/08/2018 18:58:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Avvocato Merdone	01/08/2018 19:03:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ius	01/08/2018 19:19:02
Sei proprio un miserabile!!!!! Non si scherza sulla pelle degli altri!
Rispondi

Da: Ma non è così	01/08/2018 19:26:36
Togliere di mezzo qualcuno che non abbia titoli non significa far scorrere la graduatoria, o meglio farla scorrere a vostro vantaggio. Si assottiglierebbe semplicemente il numero in eccesso rispetto a quello prefissato. In poche parole, la soglia minima rimarrebbe quella e voi sempre fuori. Non penso che ci siano un migliaio di candidati tutti senza i necessari titoli. Non credo proprio.
Rispondi

Da: Ricorso2018	01/08/2018 19:43:37
Riprendendo il post di Giori70 Quando dici che ricorrerà al dimensionamento ti riferisci al fatto che i posti disponibili saranno 1189 senza i 1748 delle reggenza dichiarati dal ministro?
Rispondi

Da: Collega2011	01/08/2018 19:49:28
Il ministro ha dichiarato che per tagliare le reggenze si ricorrerà al ridimensionamento. Quindi sempre pi�º IIS su tre o quattro scuole con un ds che lavora dall'alba al tramonto. La scuola é alla deriva.
Rispondi

Da: Collega2011	01/08/2018 19:49:43
Il ministro ha dichiarato che per tagliare le reggenze si ricorrerà al ridimensionamento. Quindi sempre pi�º IIS su tre o quattro scuole con un ds che lavora dall'alba al tramonto. La scuola é alla deriva.
Rispondi

Da: Collega2011	01/08/2018 19:49:58
Il ministro ha dichiarato che per tagliare le reggenze si ricorrerà al ridimensionamento. Quindi sempre pi�º IIS su tre o quattro scuole con un ds che lavora dall'alba al tramonto. La scuola é alla deriva.
Rispondi

Da: Collega2011	01/08/2018 19:52:46
Guarda questo http://webtv.senato.it/webtv_comm_hq?video_evento=243
Rispondi

Da: Collega2011	01/08/2018 19:55:37
https://www.tecnicadellascuola.it/lintervento-di-marco-bussetti-davanti-le-commissioni-di-camera-e-senato-diretta
Rispondi

Da: AntonioPioX	01/08/2018 20:03:14
Attenzione, pare che ANIEF non si muoverà. Questa la dice lunga sulla infondatezza di un ricorso sulle motivazioni ex 60. Bisogna appellarsi ad altro... Mah
Rispondi

Da: Ad anief	01/08/2018 20:05:03
Sono temerari, non rincoglioniti
Rispondi

Da: Concorrente2011	01/08/2018 20:33:14
"Se ridimensioniamo avremo bisogno di meno dirigenti"
Rispondi

Da: Realista	01/08/2018 20:39:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: avv. Sterchizzio	01/08/2018 20:55:05
Non mi pare giusto che il collega occupi in modo dirompente la scena. Ci sono altre opzioni. Studio Sterchizzio. Prezzi stracciati risultati assicurati.
Rispondi

Da: Sigh	1 - 01/08/2018 23:15:26
L' unico elemento valido su cui poter fondare un ricorso è il fatto che i prof della scuola secondaria di secondo grado, poiché impegnati con gli Esami di Stato, hanno cominciato molto più tardi a prepararsi per una prova per la preparazione della quale ( data la tipologia) il fattore tempo è di fondamentale importanza. Bisognerebbe fare un' indagine approfondita: coloro che hanno conseguito i punteggi piu alti erano o non erano stati impegnati con gli Esami di Stato? Non va dimenticato che prima della prova c'era stata anche una petizione con la quale, evidenziando la difformit6di condizione dei partecipanti, si chiedeva lo slittamento della prospettiva a settembre. Null' altro è possibile
Rispondi

Da: Nessun nome	01/08/2018 23:41:37
Molti colleghi "hanno rinunciato" agli esami, mettendosi in congedo. Bisognerebbe controllare quanti docenti, membri interni ed esterni, erano "malati" duranti gli esami di stato.
Rispondi

Da: Realista	1 - 02/08/2018 00:13:19
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Xprecedente	02/08/2018 00:37:27
Non credo che sia stato determinante il fattore esami di stato secondaria 2 grado perché moltissimi maestri e prof delle medie sono stati bocciati nonostante fossero sostanzialmente liberi già dal 27/6. I giudici vi faranno fare ke corse!
Rispondi

Da: Corsi e ricorsi storici	02/08/2018 00:37:35
Troppo poco. Ancora troppo poco. Con queste motivazioni il TAR liquiderà la faccenda i 5 minuti. Bisognerebbe DIMOSTRARE (parola grossa) che ci siano state gravi irregolarità, se mai vi sono state.
Rispondi

Da: Noncredo	1 - 02/08/2018 00:38:33
Prof delle medie e delle superiori? E quelli delle elementari? Comunque io faccio ricorso perché ho tre figli mentre mia cugina che è zitella ha avuto pi�º tempo per studiare. Se poi ci tenevate tanto... Lo sapete che nel 2011 c'é chi ci ha rimesso lo stipendio perché ha preso l'aspettativa?
Rispondi