Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3463884 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Luis1992 1 - 01/02/2019 13:36:23
Per king 33
Appunto dico ... Non Si sa se sono più over o under

Da: Fratellanza 01/02/2019 13:39:06
X Unknown

Difatti alcuni avvocati organizzeranno ricorsi solo per chi è collocato in una fascia di punteggio al di sopra del 9. Gli unici che avrebbero potuto beneficiare dello scorrimento...14.000 persone è una cifra spropositata, quindi anche questi ricorsi collettivi sono molto confusi, dato che un 8 ha poco da "pretendere" rispetto ad un 9.5 ...

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 3 - 01/02/2019 13:44:43
X Fratellanza

Gli avvocati, se paghi, accettano chiunque a fare ricorso anche i 6

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 1 - 01/02/2019 13:47:58
e a questo punto con la speranza che questa legge possa essere reiterata anche nei prossimi anni, sicuramente i 6 faranno ricorso.

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 2 1 - 01/02/2019 13:59:23
È inutile...è più forte di loro...devono dire alla gente cosa fare o non fare...continuate pure...vi ascolteranno sicuramente perché qua sopra ci stanno giudici e costituzionalisti...LOL!io vedo tutt' altro....ripeto.. andate ad allenarvi...perché perdere tempo...strano.....molto strano....
Se state qua invece di allenarvi vi sbattono fuori dopo...non rischierei se fossi in voi...su...andate...lo dico per il vostro bene...andate a studiarvi i prossimi step...ottimizzate il vostro tempo in maniera intelligente...

Da: Lions001 01/02/2019 14:09:46
Per dire una mia opinione,
I punteggi più alti seconde me la maggior parte, sono quelli che.hanmo 26 anni in su, questo perché avendo fatto più concorsi hanno acquisito il metodo di studio della banca dati.
Potei tranquillamente sbagliarmi.
Per i voti che ho letto per me, è come giocare all'otto, fino a che non ci sarà la revisione delle graduatorie.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 2 - 01/02/2019 14:25:23
Lions solo su una cosa sono d'accordo...sul fatto che sono più gli over che hanno voti alti ma non perché hanno fatto più concorsi.. e hanno il metodo...,ho avuto modo di vedere quell' estate sia un over e un under affrontare il concorso...l'under il concorso l'ha fatto tanto per farlo infatti si studiava la banca dati nei ritagli tra una vacanza e l'altra, tra una spiaggia e l'altra.. e i risultati si sono visti..voto pessimo...,l'over si è chiuso in casa dalla mattina a notte inoltrata..sapeva che solo una possibilità avrebbe avuto e intendeva giocarsela fino alla fine..inoltre è stato uno dei primi ad andare e per questo non ha preso il massimo ma comunque un voto alto...quindi la mia idea è molto differente...gli over qua si sono giocati tutto impegnandosi e questo è il modo in cui vengono ripagati...quindi di cosa stiamo parlando...

Da: Marco911
Reputazione utente: +63 4 6 - 01/02/2019 14:29:50
Andrà a finire che non faranno più lo scorrimento, ma faranno un nuovo concorso con i limiti di età vigenti (25 anni): e tutti vissero felici e contenti, con buona pace dei ricorsisti.

Assurda l'idea di far entrare in un'Amministrazione che già di per se ha problemi d'età, gente che potrebbe avere 34-35 anni conclusosi il corso.

Da: Clo95 3 - 01/02/2019 14:31:39
Hopehope88 infatti hai descritto proprio il concorsista under per eccellenza infatti io sono under e ho preso 9.25...per favore dai..

Da: Lions001 01/02/2019 14:35:10
X Marco911
Ma i limite non era di 26?

X hopehope88
Anche io sono stato uno dei primi, sono riuscito a studiare 15 giorni ed ho preso 7.625.
Se per questo non so neanche se rientro nello scorrimento quindi boh.

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 1 1 - 01/02/2019 14:42:16
Io ho parlato della mia esperienza...perche sembrava che era stata fatta una generalizzazione in un dato modo...quindi l'ho semplicemente smentita..ho forse detto clo95 non ha studiato?ho inserito un altro punto di vista...perche' sembrava che gli over avessero avuto solo il metodo senza considerare altro.....poi clo hai 9,25?e stai sereno allora...non ti scaldare...verrai chiamato a prescindere...Non c'è bisogno di fare il dispettoso...fai pensare male....

Da: Jack000 2 1 - 01/02/2019 14:56:44
Io rimango sempre dell'idea che è inutile mandare messaggi a tutto il mondo per chiedere di modificare l'emendamento ormai quasi diventato legge. È stato modificato ben 4 volte e se volevano togliere i limiti di età lo avrebbero già fatto. Ciò significa che alla base ci sono degli accordi (amministrazione - lega) di cui non ne siamo a conoscenza. Detto questo, i precedenti governi hanno fatto passare leggi assai più ingiuste quindi cosa volete che sia un banale concorso per loro ? M5S e Lega non rischieranno di far cadere il governo per un disaccordo così banale come un concorso pubblico

Da: TONIOP 2 1 - 01/02/2019 14:58:34
Ragazzi io dico semplicemente che se un under con voto 7,6 sta sperando in una chiamata che probabilmente su una graduatoria triennale e cn le seguenti privazioni può avvenire,come ci si può sentire gente che è a ridosso dello sbarramento e magari ha 26-27-28 anni

Da: UnoQua 2 - 01/02/2019 15:01:52
A dicembre dissi che l'amministrazione non aveva nessuna intenzione di assumere altri over oltre gli INV e che quindi lo scorrimento quiz non ci sarebbe stato per certo, e sono stato attaccato dai grandi intenditori famosi del gruppo (che non vedo, forse si sono ritirati) cmq come alcuni di voi hanno già intuito non vogliono mandare a visita persone che entrerebbero effettivi a 33-34 anni, non è la stessa cosa formare una ragazzo di 20 anni rispetto ad uno di 33... E questo lo stanno notando con i corsi in atto 202esimo e 204esimo corso... Quindi ripeto quello che ormai ripeto da mesi e mesi, non ci sarà nessuno scorrimento quiz rassegnatevi. Buona giornata

Da: UnoQua 3 1 - 01/02/2019 15:03:46
Ps. Non credo proprio che manderanno a visita solo gli under 26 perché è una cosa senza senso e in caso di ricorso degli over (ricordo in caso giustissimo) l'amministrazione sa che sarebbe un ricordo vinto dai ricorsisti e quindi dovranno obbligatoriamente prendere gli over successivamente...

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 01/02/2019 15:04:28
Meno male che c'è qualcuno che non è un ipocrita qua sopra...bravo Toniop...l'unico che considera anche altro oltre i suoi sporchi interessi...che si mette anche in altri panni...visto che qua l'unica cosa che fa da padrone è stupida ipocrisia...

Da: Mario_01 1 - 01/02/2019 15:04:53
per Domizio Ulpiano

Condivido appieno tutto ciò che hai scritto. Penso che questa scelta del Governo, precluda un'opportunità, che se da una parte non era dovuta, dall'altra non può essere circoscritta solo a coloro che per mera fortuna, non hanno superato i 26 anni di età. E a maggior ragione, per il fatto che (almeno per l'inquadramento di allievo agente), non ce ne sarà un'altra.
Capisco che i beneficiari di questo emendamento siano contenti, ma d'altro canto io non trovo giusto che questa opportunità non sia concessa a tutte le persone in graduatoria.
Detto questo, avendo riscontrato nei tuoi scritti un'evidente competenza della materia giuridica, vorrei chiederti se sei a conoscenza, nel caso la Corte Costituzionale riconosca che la norma non sia conforme ai dettami della Costituzione, cosa potrebbe accadere.
Ossia: potrebbe solo annullare la parte relativa ai requisiti posseduti all'01.01.19, oppure l'intero emendamento? Potrebbe bloccare lo scorrimento, o, nel caso lo scorrimento fosse già stato attuato, dichiarare l'inclusione alle visite di tutti gli esclusi?
Vorrei sapere insomma, quale potrebbe essere lo scenario/scenari, in caso di accoglimento favorevole della Corte.
Ti ringrazio per la risposta

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 1 1 - 01/02/2019 15:06:49
- Messaggio eliminato -

Da: coccige 1 1 - 01/02/2019 15:16:12
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/02/01/polizia-caos-sulle-assunzioni-dopo-ok-a-legge-della-lega-cambiati-i-requisiti-in-corsa-gli-esclusi-traditi-da-salvini/4937722/

I post sul sito mininterno.net sui concorsi in Polizia sono arrivati ovviamente commenti densi di rabbia e delusione. "Vengo escluso perché ho l'età giusta indicata dal bando, ma troppo elevata per la selezione che interviene ora, in corso d'opera. Minimo della vita faccio ricorso", scrive un candidato. Qualcuno lancia l'idea di una manifestazione contro l'emendamento "discriminatorio". "E' una presa in giro, o forse un modo per mettere in cattiva luce Salvini", azzarda un altro. "Io ho un attestato di qualifica professionale di commis di cucina. livello di qualificazione 1 livello". C'è chi non si dà per vinto: "Mettiamoci i gilet gialli, è ora di reagire".

di sto passo giletti vi inviterà in trasmissione... tanto per curiosità chi è il cuoco? :)

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 1 2 - 01/02/2019 15:24:52
- Messaggio eliminato -

Da: TONIOP 3 1 - 01/02/2019 15:25:40
Io personalmente mi sn sempre guadagnato tutto nella vita cn sudore,impegno e sacrificio,quindi nn riesco a capire certa gente come si sentirebbe ad avere una divisa addosso avendo scavalcato migliaia di persone senza un motivo senza un perché..io mi sentirei un attimo a disagio nei panni di queste persone.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 1 - 01/02/2019 15:31:14
X TONIOP

Ed invece come si dovrebbero sentire tutti quelli che da civile avrebbero potuto fare il concorso se quest'anno ne avessero bandito uno?

Dagli atti della camera

http://documenti.camera.it/leg18/resoconti/commissioni/bollettini/pdf/2019/01/31/leg.18.bol0135.data20190131.com01.pdf

pag 39

....Ricorda che il bando di tale concorso
ha previsto le seguenti fasi: 1) prova scritta
d'esame; 2) prova di efficienza fisica; 3)
accertamenti psico-fisici; 4) accertamento
attitudinale. Il mancato superamento, da
parte del candidato, di una delle prove o
di uno degli accertamenti, comporta l'e-
sclusione dal concorso prescelto. ....

visto che l'emendamento, in pratica, recupera degli 'esclusi'

Da: TONIOP 3 - 01/02/2019 15:33:23
Le mie sono considerazioni in maniera obiettiva nn ho nulla contro gli under anzi sn convinto che ci sono anche molti under nelle prime posizioni,a me da fastidio che adesso si è svegliata pure gente che ha preso 7 che magari aveva pure dimenticato di aver fatto questo concorso

Da: TONIOP 1 - 01/02/2019 15:34:42
Le mie sono considerazioni in maniera obiettiva nn ho nulla contro gli under anzi sn convinto che ci sono anche molti under nelle prime posizioni,a me da fastidio che adesso si è svegliata pure gente che ha preso 7 che magari aveva pure dimenticato di aver fatto questo concorso

Da: RNS9 01/02/2019 15:35:48
Centralino per contattarla su Messenger avete una foto con 3 bambini e poi sotto la dicitura sindacato OSAPP

Da: Beatrix56 01/02/2019 15:38:04
Tranquillo TONIOP i 7 non verranno mai chiamati! Qui si parla dal 9,5 a massimo 8,5 e neanche.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 01/02/2019 15:38:05
X RNS9

Esattamente :-)

Il 'bambino' con i capelli rossi sono io.

Da: TONIOP 4 - 01/02/2019 15:38:45
Ma infatti quando devi fare ste porcate perché nn puoi chiamarle diversamente bandisci un altro concorso cosi nn scontenti nessuno.anche perché parliamoci chiaramente se l amministrazione vuole fare un nuovo concorso ci mette un attimo,quindi a me sicuramente qualcosa nn mi torna,scorri la graduatoria in ordine di punteggio e gli over 26 li sbatti tutti fuori dallo psicologo o in commissione..avrebbero fatto più bella figura

Da: RNS9 3 - 01/02/2019 15:42:25
Ok grazie...avete un bel grado complimenti

Da: Lions001 01/02/2019 15:43:24
X toniop
Su una cosa posso dissentire, i soldi che lo stato finanziano servono solo per concorsi, in passato si facevano tanti concorsi, perché c'erano tagli, mancati investimenti e diciamocelo, quando viene bandito un concorso di una amministrazione apparte per interessi economici, ma anche per interessi politici.
Per la seconda parte anche se ho 23 anni, non posso darti torto, perché sotto molte linee hai ragione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luis1992	1 - 01/02/2019 13:36:23
Per king 33 Appunto dico ... Non Si sa se sono più over o under

Da: Fratellanza	01/02/2019 13:39:06
X Unknown Difatti alcuni avvocati organizzeranno ricorsi solo per chi è collocato in una fascia di punteggio al di sopra del 9. Gli unici che avrebbero potuto beneficiare dello scorrimento...14.000 persone è una cifra spropositata, quindi anche questi ricorsi collettivi sono molto confusi, dato che un 8 ha poco da "pretendere" rispetto ad un 9.5 ...

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	3 - 01/02/2019 13:44:43
X Fratellanza Gli avvocati, se paghi, accettano chiunque a fare ricorso anche i 6

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	1 - 01/02/2019 13:47:58
e a questo punto con la speranza che questa legge possa essere reiterata anche nei prossimi anni, sicuramente i 6 faranno ricorso.

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	2 1 - 01/02/2019 13:59:23
È inutile...è più forte di loro...devono dire alla gente cosa fare o non fare...continuate pure...vi ascolteranno sicuramente perché qua sopra ci stanno giudici e costituzionalisti...LOL!io vedo tutt' altro....ripeto.. andate ad allenarvi...perché perdere tempo...strano.....molto strano.... Se state qua invece di allenarvi vi sbattono fuori dopo...non rischierei se fossi in voi...su...andate...lo dico per il vostro bene...andate a studiarvi i prossimi step...ottimizzate il vostro tempo in maniera intelligente...

Da: Lions001	01/02/2019 14:09:46
Per dire una mia opinione, I punteggi più alti seconde me la maggior parte, sono quelli che.hanmo 26 anni in su, questo perché avendo fatto più concorsi hanno acquisito il metodo di studio della banca dati. Potei tranquillamente sbagliarmi. Per i voti che ho letto per me, è come giocare all'otto, fino a che non ci sarà la revisione delle graduatorie.

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	2 - 01/02/2019 14:25:23
Lions solo su una cosa sono d'accordo...sul fatto che sono più gli over che hanno voti alti ma non perché hanno fatto più concorsi.. e hanno il metodo...,ho avuto modo di vedere quell' estate sia un over e un under affrontare il concorso...l'under il concorso l'ha fatto tanto per farlo infatti si studiava la banca dati nei ritagli tra una vacanza e l'altra, tra una spiaggia e l'altra.. e i risultati si sono visti..voto pessimo...,l'over si è chiuso in casa dalla mattina a notte inoltrata..sapeva che solo una possibilità avrebbe avuto e intendeva giocarsela fino alla fine..inoltre è stato uno dei primi ad andare e per questo non ha preso il massimo ma comunque un voto alto...quindi la mia idea è molto differente...gli over qua si sono giocati tutto impegnandosi e questo è il modo in cui vengono ripagati...quindi di cosa stiamo parlando...

Da: Marco911 Reputazione utente: +63	4 6 - 01/02/2019 14:29:50
Andrà a finire che non faranno più lo scorrimento, ma faranno un nuovo concorso con i limiti di età vigenti (25 anni): e tutti vissero felici e contenti, con buona pace dei ricorsisti. Assurda l'idea di far entrare in un'Amministrazione che già di per se ha problemi d'età, gente che potrebbe avere 34-35 anni conclusosi il corso.

Da: Clo95	3 - 01/02/2019 14:31:39
Hopehope88 infatti hai descritto proprio il concorsista under per eccellenza infatti io sono under e ho preso 9.25...per favore dai..

Da: Lions001	01/02/2019 14:35:10
X Marco911 Ma i limite non era di 26? X hopehope88 Anche io sono stato uno dei primi, sono riuscito a studiare 15 giorni ed ho preso 7.625. Se per questo non so neanche se rientro nello scorrimento quindi boh.

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	1 1 - 01/02/2019 14:42:16
Io ho parlato della mia esperienza...perche sembrava che era stata fatta una generalizzazione in un dato modo...quindi l'ho semplicemente smentita..ho forse detto clo95 non ha studiato?ho inserito un altro punto di vista...perche' sembrava che gli over avessero avuto solo il metodo senza considerare altro.....poi clo hai 9,25?e stai sereno allora...non ti scaldare...verrai chiamato a prescindere...Non c'è bisogno di fare il dispettoso...fai pensare male....

Da: Jack000	2 1 - 01/02/2019 14:56:44
Io rimango sempre dell'idea che è inutile mandare messaggi a tutto il mondo per chiedere di modificare l'emendamento ormai quasi diventato legge. È stato modificato ben 4 volte e se volevano togliere i limiti di età lo avrebbero già fatto. Ciò significa che alla base ci sono degli accordi (amministrazione - lega) di cui non ne siamo a conoscenza. Detto questo, i precedenti governi hanno fatto passare leggi assai più ingiuste quindi cosa volete che sia un banale concorso per loro ? M5S e Lega non rischieranno di far cadere il governo per un disaccordo così banale come un concorso pubblico

Da: TONIOP	2 1 - 01/02/2019 14:58:34
Ragazzi io dico semplicemente che se un under con voto 7,6 sta sperando in una chiamata che probabilmente su una graduatoria triennale e cn le seguenti privazioni può avvenire,come ci si può sentire gente che è a ridosso dello sbarramento e magari ha 26-27-28 anni

Da: UnoQua	2 - 01/02/2019 15:01:52
A dicembre dissi che l'amministrazione non aveva nessuna intenzione di assumere altri over oltre gli INV e che quindi lo scorrimento quiz non ci sarebbe stato per certo, e sono stato attaccato dai grandi intenditori famosi del gruppo (che non vedo, forse si sono ritirati) cmq come alcuni di voi hanno già intuito non vogliono mandare a visita persone che entrerebbero effettivi a 33-34 anni, non è la stessa cosa formare una ragazzo di 20 anni rispetto ad uno di 33... E questo lo stanno notando con i corsi in atto 202esimo e 204esimo corso... Quindi ripeto quello che ormai ripeto da mesi e mesi, non ci sarà nessuno scorrimento quiz rassegnatevi. Buona giornata

Da: UnoQua	3 1 - 01/02/2019 15:03:46
Ps. Non credo proprio che manderanno a visita solo gli under 26 perché è una cosa senza senso e in caso di ricorso degli over (ricordo in caso giustissimo) l'amministrazione sa che sarebbe un ricordo vinto dai ricorsisti e quindi dovranno obbligatoriamente prendere gli over successivamente...

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	01/02/2019 15:04:28
Meno male che c'è qualcuno che non è un ipocrita qua sopra...bravo Toniop...l'unico che considera anche altro oltre i suoi sporchi interessi...che si mette anche in altri panni...visto che qua l'unica cosa che fa da padrone è stupida ipocrisia...

Da: Mario_01	1 - 01/02/2019 15:04:53
per Domizio Ulpiano Condivido appieno tutto ciò che hai scritto. Penso che questa scelta del Governo, precluda un'opportunità, che se da una parte non era dovuta, dall'altra non può essere circoscritta solo a coloro che per mera fortuna, non hanno superato i 26 anni di età. E a maggior ragione, per il fatto che (almeno per l'inquadramento di allievo agente), non ce ne sarà un'altra. Capisco che i beneficiari di questo emendamento siano contenti, ma d'altro canto io non trovo giusto che questa opportunità non sia concessa a tutte le persone in graduatoria. Detto questo, avendo riscontrato nei tuoi scritti un'evidente competenza della materia giuridica, vorrei chiederti se sei a conoscenza, nel caso la Corte Costituzionale riconosca che la norma non sia conforme ai dettami della Costituzione, cosa potrebbe accadere. Ossia: potrebbe solo annullare la parte relativa ai requisiti posseduti all'01.01.19, oppure l'intero emendamento? Potrebbe bloccare lo scorrimento, o, nel caso lo scorrimento fosse già stato attuato, dichiarare l'inclusione alle visite di tutti gli esclusi? Vorrei sapere insomma, quale potrebbe essere lo scenario/scenari, in caso di accoglimento favorevole della Corte. Ti ringrazio per la risposta

Da: John Marston Reputazione utente: +69	1 1 - 01/02/2019 15:06:49
- Messaggio eliminato -

Da: coccige	1 1 - 01/02/2019 15:16:12
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/02/01/polizia-caos-sulle-assunzioni-dopo-ok-a-legge-della-lega-cambiati-i-requisiti-in-corsa-gli-esclusi-traditi-da-salvini/4937722/ I post sul sito mininterno.net sui concorsi in Polizia sono arrivati ovviamente commenti densi di rabbia e delusione. "Vengo escluso perché ho l'età giusta indicata dal bando, ma troppo elevata per la selezione che interviene ora, in corso d'opera. Minimo della vita faccio ricorso", scrive un candidato. Qualcuno lancia l'idea di una manifestazione contro l'emendamento "discriminatorio". "E' una presa in giro, o forse un modo per mettere in cattiva luce Salvini", azzarda un altro. "Io ho un attestato di qualifica professionale di commis di cucina. livello di qualificazione 1 livello". C'è chi non si dà per vinto: "Mettiamoci i gilet gialli, è ora di reagire". di sto passo giletti vi inviterà in trasmissione... tanto per curiosità chi è il cuoco? :)

Da: John Marston Reputazione utente: +69	1 2 - 01/02/2019 15:24:52
- Messaggio eliminato -

Da: TONIOP	3 1 - 01/02/2019 15:25:40
Io personalmente mi sn sempre guadagnato tutto nella vita cn sudore,impegno e sacrificio,quindi nn riesco a capire certa gente come si sentirebbe ad avere una divisa addosso avendo scavalcato migliaia di persone senza un motivo senza un perché..io mi sentirei un attimo a disagio nei panni di queste persone.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	1 - 01/02/2019 15:31:14
X TONIOP Ed invece come si dovrebbero sentire tutti quelli che da civile avrebbero potuto fare il concorso se quest'anno ne avessero bandito uno? Dagli atti della camera http://documenti.camera.it/leg18/resoconti/commissioni/bollettini/pdf/2019/01/31/leg.18.bol0135.data20190131.com01.pdf pag 39 ....Ricorda che il bando di tale concorso ha previsto le seguenti fasi: 1) prova scritta d'esame; 2) prova di efficienza fisica; 3) accertamenti psico-fisici; 4) accertamento attitudinale. Il mancato superamento, da parte del candidato, di una delle prove o di uno degli accertamenti, comporta l'e- sclusione dal concorso prescelto. .... visto che l'emendamento, in pratica, recupera degli 'esclusi'

Da: TONIOP	3 - 01/02/2019 15:33:23
Le mie sono considerazioni in maniera obiettiva nn ho nulla contro gli under anzi sn convinto che ci sono anche molti under nelle prime posizioni,a me da fastidio che adesso si è svegliata pure gente che ha preso 7 che magari aveva pure dimenticato di aver fatto questo concorso

Da: TONIOP	1 - 01/02/2019 15:34:42
Le mie sono considerazioni in maniera obiettiva nn ho nulla contro gli under anzi sn convinto che ci sono anche molti under nelle prime posizioni,a me da fastidio che adesso si è svegliata pure gente che ha preso 7 che magari aveva pure dimenticato di aver fatto questo concorso

Da: RNS9	01/02/2019 15:35:48
Centralino per contattarla su Messenger avete una foto con 3 bambini e poi sotto la dicitura sindacato OSAPP

Da: Beatrix56	01/02/2019 15:38:04
Tranquillo TONIOP i 7 non verranno mai chiamati! Qui si parla dal 9,5 a massimo 8,5 e neanche.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	01/02/2019 15:38:05
X RNS9 Esattamente :-) Il 'bambino' con i capelli rossi sono io.

Da: TONIOP	4 - 01/02/2019 15:38:45
Ma infatti quando devi fare ste porcate perché nn puoi chiamarle diversamente bandisci un altro concorso cosi nn scontenti nessuno.anche perché parliamoci chiaramente se l amministrazione vuole fare un nuovo concorso ci mette un attimo,quindi a me sicuramente qualcosa nn mi torna,scorri la graduatoria in ordine di punteggio e gli over 26 li sbatti tutti fuori dallo psicologo o in commissione..avrebbero fatto più bella figura

Da: RNS9	3 - 01/02/2019 15:42:25
Ok grazie...avete un bel grado complimenti

Da: Lions001	01/02/2019 15:43:24
X toniop Su una cosa posso dissentire, i soldi che lo stato finanziano servono solo per concorsi, in passato si facevano tanti concorsi, perché c'erano tagli, mancati investimenti e diciamocelo, quando viene bandito un concorso di una amministrazione apparte per interessi economici, ma anche per interessi politici. Per la seconda parte anche se ho 23 anni, non posso darti torto, perché sotto molte linee hai ragione.