Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463727 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 11/10/2019 19:45:02
Per Da: Cunara 1 1 - 10/10/2019 18.43.28
Per Falcon:

L'emendamento farà partire subito i 455, chi ancora dovrà andare a visita ci andrà.... Quelli del secondo andranno dopo perché l'amministrazione sta facendo ostruzionismo per non fare le visite...
Avrebbero potuto fare visitare il secondo scorrimento con i militari...
Comunque se passa tutti quelli che hanno fatto ricorso saranno sanati...

Poi mi dici come trattiamo giuridicamente coloro che hanno fatto ricorso e che non hanno avuto la cautelare ???

Perchè, secondo te, fanno partire solo coloro che hanno avuto la fortuna di avere un giudice che non è competente sulla questione che ha dato una cautelare e non fanno partire quelli che hanno pari diritti, ma non sono stati oggetto di cautelare positiva da un altro giudice, sempre incompetente???

Minchia, tutti laureati in giurisprudenza alle Hawaii, qui...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 3 - 11/10/2019 19:48:31
Prima che capiate male:

Per "incompetente e non competente" non intendo che non capisce cosa fa, ma che non può giudicare in quella materia... giuridicamente si dice che non è competente... infatti, il giudice amministrativo non può valutare se una legge è anti costituzionale... e lo si vedrà al giudizio di merito, non certo alla cautelare...

Da: Vale1894 11/10/2019 20:07:10
SOLO UNA DOMANDA VORREI FARE, NON HO LETTO TUTTI I MESSAGGI MA VOLEVO SOLO SAPERE SE FARANNO UN ALTRO SCORRIMENTO PERCHÈ HO FATTO 7.75...GRAZIE MILLE

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 11/10/2019 20:50:11
Pinko uno dei tre pollici all'insù è mio ...Da: Pinko Pallino
11/10/2019 19.48.31. Ok
Però non riesco a capire visto che il Giudice''non può giudicare'', perchè si è espresso con la cautelare positiva o negativa che sia...visto la sua non competenza?
Perchè non hanno inviato il tutto alla Corte Costituzionale? Semplice,no

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 11/10/2019 21:21:34
Potrebbe accadere la presentazione emendamento su questo argomento ? Pinko Pallino è solo un quesito-parere

(1493) Conversione in legge del decreto-legge 21 settembre 2019, n. 104, recante disposizioni urgenti .................''nonché per la rimodulazione degli stanziamenti per la revisione dei ruoli e delle carriere e per i compensi per lavoro straordinario delle Forze di polizia e delle Forze armate''.......

Su questo Decreto legge ''il termine per la presentazione di eventuali emendamenti per le ore 12 di giovedì 17 ottobre''.
Fonte Sito Senato

Da: Cunara 1 1 - 11/10/2019 21:51:28
Per Pinko:
Poi mi dici come trattiamo giuridicamente coloro che hanno fatto ricorso e che non hanno avuto la cautelare ???

L'amministrazione, tramite l'avvocatura ha indicato nell'appello che questi elementi son coloro che non hanno avuto interesse a questo procedimento....
Visto che è la tua amministrazione e visto che sei più ferrato di noi puoi indicarcelo tu....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 1 - 11/10/2019 21:53:02
X valvola13

Però non riesco a capire visto che il Giudice''non può giudicare'', perchè si è espresso con la cautelare positiva o negativa che sia...visto la sua non competenza?

Perché fino ad ora nessun giudice del Tar ha dato un giudizio di merito.

Da: Freddo888 -banned!- 1 1 - 12/10/2019 11:54:34
Ragazzi Over... sia primo che secondo scorrimento una volta passato l'emendamento partiremo tutti chi prima e chi dopo.... Forza riprendiamoci quello che ci spetta...

Da: ACrux 1 - 12/10/2019 12:26:29
Novità per chi ha preso 6,750? Ci sono possibilità?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/10/2019 13:43:45
Per Da: Vale1894     11/10/2019 20.07.10
SOLO UNA DOMANDA VORREI FARE, NON HO LETTO TUTTI I MESSAGGI MA VOLEVO SOLO SAPERE SE FARANNO UN ALTRO SCORRIMENTO PERCHÈ HO FATTO 7.75...GRAZIE MILLE

No. È impossibile che accada.

Da: valvola13     11/10/2019 20.50.11
Pinko uno dei tre pollici all'insù è mio ...Da: Pinko Pallino
11/10/2019 19.48.31. Ok

Grazie.

Però non riesco a capire visto che il Giudice''non può giudicare'', perchè si è espresso con la cautelare positiva o negativa che sia...visto la sua non competenza?
Perchè non hanno inviato il tutto alla Corte Costituzionale? Semplice,no

Come ha detto Centralino, il Giudice ha solo risposto all'esigenza di conoscere se, in caso gli over avessero ragione, non visitarli o farli partire sarebbe un danno pef loro??? E il suo parere é stato che se un domani avessero ragione, non partire sarebbe un danno... non ha mai trattato l'argomento sotto l'aspetto giuridico. Lo faranno quando ci sarà l'udienza di merito... 😁

Per Per Pinko:
Poi mi dici come trattiamo giuridicamente coloro che hanno fatto ricorso e che non hanno avuto la cautelare ???

L'amministrazione, tramite l'avvocatura ha indicato nell'appello che questi elementi son coloro che non hanno avuto interesse a questo procedimento....
Visto che è la tua amministrazione e visto che sei più ferrato di noi puoi indicarcelo tu....

Certo... cosa doveva dire l'Avvocatura?? Ha trattato un caso davanti al giudice amministrativo... e tu stai parlando di una legge... la legge, se ci sarà (e, a questo punto, non ho nulla contro), dovrà obbligatoriamente trattare l'argomento in modo uniforme... o si modificano i parametri, e chi rientra ha diritto a prescindere da ricorsi a un organo di giustizia non competente in materia, oppure non se ne fa nulla... questo é palese... e ti dico di più, se passa una legge che torna all'antico, anche i 166 partiranno, anche se non contemplati nella norma licenzianda, perché essendo più giovani, avranno diritto di partire prima degli over pari graduatoria, in virtù di altra legge vigente...

Da: SCORRETTO 1 - 12/10/2019 15:06:57
Mirzica, mi sto rendendo conto che, leggendo i vostri commenti, abbiamo a che fare con professori universitari togati, siete esperti in materia ciclistica, chi vi ferma a voi siete sprecati se entrate in polizia ed è sprecato chi già cè. Certo che di cazzate ne dite a volontà.. trattenersi ogni tanto. Buona domenica a tutti

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/10/2019 17:57:44
Per Da: SCORRETTO 1 - 12/10/2019 15.06.57
Mirzica, mi sto rendendo conto che, leggendo i vostri commenti, abbiamo a che fare con professori universitari togati, siete esperti in materia ciclistica, chi vi ferma a voi siete sprecati se entrate in polizia ed è sprecato chi già cè. Certo che di cazzate ne dite a volontà.. trattenersi ogni tanto. Buona domenica a tutti

Peccato che trattasi solo del frutto di questa professione... impari le basi delle giurisprudenza e a dare interpretazioni estensiva, puntuali o restrittive, sulla scorta delle varie situazioni che ti si parano davanti... questo si fa nelle ff.pp... mica s'impara a fare il pane o i gelati...

E scrivere che si sparano cazzate, senza conoscere quali sono le funzioni e competenza dei vari Giudici, ad esempio, é veramente poca cosa... visto che questo il tuo livello e, diversamente, é quello che io e Centralino abbiamo imparato nel tempo, facendo questa professione, domandati se potresti essere in grado di farlo... perché non é che per fare il poliziotto basta non avere tatuaggi visibili e un minimo di fisicità... 😁 😜

Da: Vale1894 1 - 12/10/2019 17:57:51
PERCHÈ IMPOSSIBILE? SE FANNO UN ALTRO SCORRIMENTO OLTRE ALLE ALTRE ASSUNZIONI DI CUI PARLIAMO? SO CHE ASSUMERANNO ALTRO PERSONALE E ACCINGERANNO DALLA GRADUATORIA

Da: Sam95
Reputazione utente: +88 12/10/2019 18:42:07
Non è impossibile, devono soltanto fare un'altra legge.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 12/10/2019 22:12:26
Pinko Pallino :Per "incompetente e non competente" non intendo che non capisce cosa fa, ma che non può giudicare in quella materia... giuridicamente si dice che non è competente..

Mi dispiace ,opinioni diverse,non condivido.

Ordinanza- decreti recitano
''Ritenuta la propria giurisdizione e competenza''

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 13/10/2019 14:21:58
Per Da: Vale1894      1 - 12/10/2019 17.57.51
PERCHÈ IMPOSSIBILE? SE FANNO UN ALTRO SCORRIMENTO OLTRE ALLE ALTRE ASSUNZIONI DI CUI PARLIAMO? SO CHE ASSUMERANNO ALTRO PERSONALE E ACCINGERANNO DALLA GRADUATORIA

Ma chi va a fare una ulteriore legge che mette ancora più in discussione il fatto che vale solo per over diplomati??? E poi che vantaggio ha la PDS a scendere a voti ridicoli??? Ci sarà un concorso a breve e nessuna possibilità di ulteriore e nuova selezione.

Per Da: Sam95     12/10/2019 18.42.07
Non è impossibile, devono soltanto fare un'altra legge.

Una cosa semplicissima da fare... no?? E per quale interesse pubblico, poi??? Mah...

Da: valvola13     12/10/2019 22.12.26
Pinko Pallino :Per "incompetente e non competente" non intendo che non capisce cosa fa, ma che non può giudicare in quella materia... giuridicamente si dice che non è competente..

Mi dispiace ,opinioni diverse,non condivido.

Ordinanza- decreti recitano
''Ritenuta la propria giurisdizione e competenza''

Quindi, secondo te, il giudice amministrativo può giudicare la costituzionalità di una legge??? Sono certo che possa solo giudicare se una pubblica amministrazione ha applicato esattamente una legge... su questo é competente e verificherà se la legge é stata applicata secondo il dettato e lo spirito della medesima, all:atto dell'udienza di merito... dove, al massimo, rinvierà alla corte costituzionale... non sono io a dirlo, ma le leggi... 😁

Da: SCORRETTO 3 1 - 13/10/2019 20:31:11
Per pinko
Peccato che trattasi solo del frutto di questa professione... impari le basi delle giurisprudenza e a dare interpretazioni estensiva, puntuali o restrittive, sulla scorta delle varie situazioni che ti si parano davanti... questo si fa nelle ff.pp... mica s'impara a fare il pane o i gelati...

Troppe aree di sapientone, abbassa la cresta ti sentiresti una persona migliore. Poi, imparare a fare il pane o i gelati, quella è vera arte..... ricorda.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/10/2019 10:44:16
Per Da: SCORRETTO 1 - 13/10/2019 20.31.11
Per pinko
Peccato che trattasi solo del frutto di questa professione... impari le basi delle giurisprudenza e a dare interpretazioni estensiva, puntuali o restrittive, sulla scorta delle varie situazioni che ti si parano davanti... questo si fa nelle ff.pp... mica s'impara a fare il pane o i gelati...

Troppe aree di sapientone, abbassa la cresta ti sentiresti una persona migliore. Poi, imparare a fare il pane o i gelati, quella è vera arte..... ricorda.

Se scambi la cultura giuridica per aria di sapientone, non so che farci... d'altronde, questo é il tuo livello, altrimenti lo vincevi il concorso o eri almeno inv...

E non ho mai denigrato il mestiere del panettiere e del gelataio... ci mancherebbe... anzi, ho scritto che in quei settori, magari, potresti essere tu a insegnarmi la professione... ma qui si parla di diventare agenti di p.g.... e io lo rammento a te...

Naturalmente, so di non essere un artista... 😁

Da: Freddo888 -banned!- 2 - 14/10/2019 10:48:07
Caro Pinko Pallino puo darsi che scorretto diventi Agente di P.G. a fine anno e tu ti dovrai rimangiare tutte le parole che hai scritto fino adesso...

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 14/10/2019 12:32:31
Mer 16 in commissione

Atto del Governo n. 119 (Schema di decreto
legislativo concernente disposizioni integrative e
correttive al decreto legislativo 29 maggio 2017, n.
95 recante: "Disposizioni in materia di revisione
dei ruoli delle Forze di Polizia") - parere al
Governo* - relatori: Pinotti (1ª) e Mininno (4ª)

Da: Pantera3 14/10/2019 15:01:28
Freddo 888 hai visto che già si stanno tirando indietro?? L emendamento lo presentano ma non passerà mai e lo sai anche tu

Da: MenomalechePinkoce 14/10/2019 15:17:03
Pantera 3 Da che cosa deduci che si stanno tirando indietro?

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 14/10/2019 15:28:12
Pantera3

Se l'emendamento sarà presentato, passerà, altrimenti non ci sarà alcun emendamento! Questi sono i giorni decisivi!!!

Da: GGiovanni 1 - 14/10/2019 16:27:20
X valvola

Mer 16 in commissione

Atto del Governo n. 119 (Schema di decreto
legislativo concernente disposizioni integrative e
correttive al decreto legislativo 29 maggio 2017, n.
95 recante: "Disposizioni in materia di revisione
dei ruoli delle Forze di Polizia") - parere al
Governo* - relatori: Pinotti (1ª) e Mininno (4ª)

Di cosa si tratta?

Da: Pantera3 14/10/2019 16:28:32
Incantevole ti sbagli verrà presentato ma non votato

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 14/10/2019 16:48:48
Pantera3

Lascia fare. Se viene presentato, passerà! (Metto il SE perché ancora non è certa la presentazione)
Poi ti farò vedere e mi darete ragione.
Un caro saluto a tutti

Da: 8Falcon0 14/10/2019 18:14:51
http://documenti.camera.it/apps/nuovosito/attigoverno/Schedalavori/getTesto.ashx?file=0119_F001.pdf&leg=XVIII#pagemode=none

http://documenti.camera.it/apps/nuovosito/attigoverno/Schedalavori/getTesto.ashx?file=0119.pdf&leg=XVIII#pagemode=none

Valvola13 ho letto questi due documenti in riferimento al tuo messaggio delle 12:30. Potresti spiegarmi in che modo riguarda noi ed evidenziare il passaggio in cui ne parla? Grazie

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/10/2019 19:21:41
Per Da: Freddo888 2 - 14/10/2019 10.48.07
Caro Pinko Pallino puo darsi che scorretto diventi Agente di P.G. a fine anno e tu ti dovrai rimangiare tutte le parole che hai scritto fino adesso...

Entro fine anno, no di sicuro... e nemmeno nei primi mesi del 2020... e lo scoprirai a breve... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 14/10/2019 19:28:56
Per Da: Pantera3 14/10/2019 15.01.28
Freddo 888 hai visto che già si stanno tirando indietro?? L emendamento lo presentano ma non passerà mai e lo sai anche tu

Ma dove lo leggete questo emendamento???

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 14/10/2019 20:02:39
http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/docnonleg/39192.htm
Titolo breve: Schema di decreto legislativo concernente disposizioni integrative e correttive al decreto legislativo 29 maggio 2017, n. 95 recante: "Disposizioni in materia di revisione dei ruoli delle Forze di Polizia

NON parla certamente degli over...
Se hanno la volontà possono inserire un emendamento oppure i n qualche altro d.l. pubblicato un paio di giorni fa,attualmente in commissione affari costituzionali prima commissione e i rappresentante per il governo è Crimi sottosegretario all'interno,OK? Poi a finire sempre se hanno voglia e relativa copertura nella legge bilancio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 11/10/2019 19:45:02
Per Da: Cunara 1 1 - 10/10/2019 18.43.28 Per Falcon: L'emendamento farà partire subito i 455, chi ancora dovrà andare a visita ci andrà.... Quelli del secondo andranno dopo perché l'amministrazione sta facendo ostruzionismo per non fare le visite... Avrebbero potuto fare visitare il secondo scorrimento con i militari... Comunque se passa tutti quelli che hanno fatto ricorso saranno sanati... Poi mi dici come trattiamo giuridicamente coloro che hanno fatto ricorso e che non hanno avuto la cautelare ??? Perchè, secondo te, fanno partire solo coloro che hanno avuto la fortuna di avere un giudice che non è competente sulla questione che ha dato una cautelare e non fanno partire quelli che hanno pari diritti, ma non sono stati oggetto di cautelare positiva da un altro giudice, sempre incompetente??? Minchia, tutti laureati in giurisprudenza alle Hawaii, qui...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	3 - 11/10/2019 19:48:31
Prima che capiate male: Per "incompetente e non competente" non intendo che non capisce cosa fa, ma che non può giudicare in quella materia... giuridicamente si dice che non è competente... infatti, il giudice amministrativo non può valutare se una legge è anti costituzionale... e lo si vedrà al giudizio di merito, non certo alla cautelare...

Da: Vale1894	11/10/2019 20:07:10
SOLO UNA DOMANDA VORREI FARE, NON HO LETTO TUTTI I MESSAGGI MA VOLEVO SOLO SAPERE SE FARANNO UN ALTRO SCORRIMENTO PERCHÈ HO FATTO 7.75...GRAZIE MILLE

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	11/10/2019 20:50:11
Pinko uno dei tre pollici all'insù è mio ...Da: Pinko Pallino 11/10/2019 19.48.31. Ok Però non riesco a capire visto che il Giudice''non può giudicare'', perchè si è espresso con la cautelare positiva o negativa che sia...visto la sua non competenza? Perchè non hanno inviato il tutto alla Corte Costituzionale? Semplice,no

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	11/10/2019 21:21:34
Potrebbe accadere la presentazione emendamento su questo argomento ? Pinko Pallino è solo un quesito-parere (1493) Conversione in legge del decreto-legge 21 settembre 2019, n. 104, recante disposizioni urgenti .................''nonché per la rimodulazione degli stanziamenti per la revisione dei ruoli e delle carriere e per i compensi per lavoro straordinario delle Forze di polizia e delle Forze armate''....... Su questo Decreto legge ''il termine per la presentazione di eventuali emendamenti per le ore 12 di giovedì 17 ottobre''. Fonte Sito Senato

Da: Cunara	1 1 - 11/10/2019 21:51:28
Per Pinko: Poi mi dici come trattiamo giuridicamente coloro che hanno fatto ricorso e che non hanno avuto la cautelare ??? L'amministrazione, tramite l'avvocatura ha indicato nell'appello che questi elementi son coloro che non hanno avuto interesse a questo procedimento.... Visto che è la tua amministrazione e visto che sei più ferrato di noi puoi indicarcelo tu....

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	1 - 11/10/2019 21:53:02
X valvola13 Però non riesco a capire visto che il Giudice''non può giudicare'', perchè si è espresso con la cautelare positiva o negativa che sia...visto la sua non competenza? Perché fino ad ora nessun giudice del Tar ha dato un giudizio di merito.

Da: Freddo888 -banned!-	1 1 - 12/10/2019 11:54:34
Ragazzi Over... sia primo che secondo scorrimento una volta passato l'emendamento partiremo tutti chi prima e chi dopo.... Forza riprendiamoci quello che ci spetta...

Da: ACrux	1 - 12/10/2019 12:26:29
Novità per chi ha preso 6,750? Ci sono possibilità?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/10/2019 13:43:45
Per Da: Vale1894 11/10/2019 20.07.10 SOLO UNA DOMANDA VORREI FARE, NON HO LETTO TUTTI I MESSAGGI MA VOLEVO SOLO SAPERE SE FARANNO UN ALTRO SCORRIMENTO PERCHÈ HO FATTO 7.75...GRAZIE MILLE No. È impossibile che accada. Da: valvola13 11/10/2019 20.50.11 Pinko uno dei tre pollici all'insù è mio ...Da: Pinko Pallino 11/10/2019 19.48.31. Ok Grazie. Però non riesco a capire visto che il Giudice''non può giudicare'', perchè si è espresso con la cautelare positiva o negativa che sia...visto la sua non competenza? Perchè non hanno inviato il tutto alla Corte Costituzionale? Semplice,no Come ha detto Centralino, il Giudice ha solo risposto all'esigenza di conoscere se, in caso gli over avessero ragione, non visitarli o farli partire sarebbe un danno pef loro??? E il suo parere é stato che se un domani avessero ragione, non partire sarebbe un danno... non ha mai trattato l'argomento sotto l'aspetto giuridico. Lo faranno quando ci sarà l'udienza di merito... 😁 Per Per Pinko: Poi mi dici come trattiamo giuridicamente coloro che hanno fatto ricorso e che non hanno avuto la cautelare ??? L'amministrazione, tramite l'avvocatura ha indicato nell'appello che questi elementi son coloro che non hanno avuto interesse a questo procedimento.... Visto che è la tua amministrazione e visto che sei più ferrato di noi puoi indicarcelo tu.... Certo... cosa doveva dire l'Avvocatura?? Ha trattato un caso davanti al giudice amministrativo... e tu stai parlando di una legge... la legge, se ci sarà (e, a questo punto, non ho nulla contro), dovrà obbligatoriamente trattare l'argomento in modo uniforme... o si modificano i parametri, e chi rientra ha diritto a prescindere da ricorsi a un organo di giustizia non competente in materia, oppure non se ne fa nulla... questo é palese... e ti dico di più, se passa una legge che torna all'antico, anche i 166 partiranno, anche se non contemplati nella norma licenzianda, perché essendo più giovani, avranno diritto di partire prima degli over pari graduatoria, in virtù di altra legge vigente...

Da: SCORRETTO	1 - 12/10/2019 15:06:57
Mirzica, mi sto rendendo conto che, leggendo i vostri commenti, abbiamo a che fare con professori universitari togati, siete esperti in materia ciclistica, chi vi ferma a voi siete sprecati se entrate in polizia ed è sprecato chi già cè. Certo che di cazzate ne dite a volontà.. trattenersi ogni tanto. Buona domenica a tutti

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/10/2019 17:57:44
Per Da: SCORRETTO 1 - 12/10/2019 15.06.57 Mirzica, mi sto rendendo conto che, leggendo i vostri commenti, abbiamo a che fare con professori universitari togati, siete esperti in materia ciclistica, chi vi ferma a voi siete sprecati se entrate in polizia ed è sprecato chi già cè. Certo che di cazzate ne dite a volontà.. trattenersi ogni tanto. Buona domenica a tutti Peccato che trattasi solo del frutto di questa professione... impari le basi delle giurisprudenza e a dare interpretazioni estensiva, puntuali o restrittive, sulla scorta delle varie situazioni che ti si parano davanti... questo si fa nelle ff.pp... mica s'impara a fare il pane o i gelati... E scrivere che si sparano cazzate, senza conoscere quali sono le funzioni e competenza dei vari Giudici, ad esempio, é veramente poca cosa... visto che questo il tuo livello e, diversamente, é quello che io e Centralino abbiamo imparato nel tempo, facendo questa professione, domandati se potresti essere in grado di farlo... perché non é che per fare il poliziotto basta non avere tatuaggi visibili e un minimo di fisicità... 😁 😜

Da: Vale1894	1 - 12/10/2019 17:57:51
PERCHÈ IMPOSSIBILE? SE FANNO UN ALTRO SCORRIMENTO OLTRE ALLE ALTRE ASSUNZIONI DI CUI PARLIAMO? SO CHE ASSUMERANNO ALTRO PERSONALE E ACCINGERANNO DALLA GRADUATORIA

Da: Sam95 Reputazione utente: +88	12/10/2019 18:42:07
Non è impossibile, devono soltanto fare un'altra legge.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	12/10/2019 22:12:26
Pinko Pallino :Per "incompetente e non competente" non intendo che non capisce cosa fa, ma che non può giudicare in quella materia... giuridicamente si dice che non è competente.. Mi dispiace ,opinioni diverse,non condivido. Ordinanza- decreti recitano ''Ritenuta la propria giurisdizione e competenza''

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 13/10/2019 14:21:58
Per Da: Vale1894 1 - 12/10/2019 17.57.51 PERCHÈ IMPOSSIBILE? SE FANNO UN ALTRO SCORRIMENTO OLTRE ALLE ALTRE ASSUNZIONI DI CUI PARLIAMO? SO CHE ASSUMERANNO ALTRO PERSONALE E ACCINGERANNO DALLA GRADUATORIA Ma chi va a fare una ulteriore legge che mette ancora più in discussione il fatto che vale solo per over diplomati??? E poi che vantaggio ha la PDS a scendere a voti ridicoli??? Ci sarà un concorso a breve e nessuna possibilità di ulteriore e nuova selezione. Per Da: Sam95 12/10/2019 18.42.07 Non è impossibile, devono soltanto fare un'altra legge. Una cosa semplicissima da fare... no?? E per quale interesse pubblico, poi??? Mah... Da: valvola13 12/10/2019 22.12.26 Pinko Pallino :Per "incompetente e non competente" non intendo che non capisce cosa fa, ma che non può giudicare in quella materia... giuridicamente si dice che non è competente.. Mi dispiace ,opinioni diverse,non condivido. Ordinanza- decreti recitano ''Ritenuta la propria giurisdizione e competenza'' Quindi, secondo te, il giudice amministrativo può giudicare la costituzionalità di una legge??? Sono certo che possa solo giudicare se una pubblica amministrazione ha applicato esattamente una legge... su questo é competente e verificherà se la legge é stata applicata secondo il dettato e lo spirito della medesima, all:atto dell'udienza di merito... dove, al massimo, rinvierà alla corte costituzionale... non sono io a dirlo, ma le leggi... 😁

Da: SCORRETTO	3 1 - 13/10/2019 20:31:11
Per pinko Peccato che trattasi solo del frutto di questa professione... impari le basi delle giurisprudenza e a dare interpretazioni estensiva, puntuali o restrittive, sulla scorta delle varie situazioni che ti si parano davanti... questo si fa nelle ff.pp... mica s'impara a fare il pane o i gelati... Troppe aree di sapientone, abbassa la cresta ti sentiresti una persona migliore. Poi, imparare a fare il pane o i gelati, quella è vera arte..... ricorda.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/10/2019 10:44:16
Per Da: SCORRETTO 1 - 13/10/2019 20.31.11 Per pinko Peccato che trattasi solo del frutto di questa professione... impari le basi delle giurisprudenza e a dare interpretazioni estensiva, puntuali o restrittive, sulla scorta delle varie situazioni che ti si parano davanti... questo si fa nelle ff.pp... mica s'impara a fare il pane o i gelati... Troppe aree di sapientone, abbassa la cresta ti sentiresti una persona migliore. Poi, imparare a fare il pane o i gelati, quella è vera arte..... ricorda. Se scambi la cultura giuridica per aria di sapientone, non so che farci... d'altronde, questo é il tuo livello, altrimenti lo vincevi il concorso o eri almeno inv... E non ho mai denigrato il mestiere del panettiere e del gelataio... ci mancherebbe... anzi, ho scritto che in quei settori, magari, potresti essere tu a insegnarmi la professione... ma qui si parla di diventare agenti di p.g.... e io lo rammento a te... Naturalmente, so di non essere un artista... 😁

Da: Freddo888 -banned!-	2 - 14/10/2019 10:48:07
Caro Pinko Pallino puo darsi che scorretto diventi Agente di P.G. a fine anno e tu ti dovrai rimangiare tutte le parole che hai scritto fino adesso...

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	14/10/2019 12:32:31
Mer 16 in commissione Atto del Governo n. 119 (Schema di decreto legislativo concernente disposizioni integrative e correttive al decreto legislativo 29 maggio 2017, n. 95 recante: "Disposizioni in materia di revisione dei ruoli delle Forze di Polizia") - parere al Governo* - relatori: Pinotti (1ª) e Mininno (4ª)

Da: Pantera3	14/10/2019 15:01:28
Freddo 888 hai visto che già si stanno tirando indietro?? L emendamento lo presentano ma non passerà mai e lo sai anche tu

Da: MenomalechePinkoce	14/10/2019 15:17:03
Pantera 3 Da che cosa deduci che si stanno tirando indietro?

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	14/10/2019 15:28:12
Pantera3 Se l'emendamento sarà presentato, passerà, altrimenti non ci sarà alcun emendamento! Questi sono i giorni decisivi!!!

Da: GGiovanni	1 - 14/10/2019 16:27:20
X valvola Mer 16 in commissione Atto del Governo n. 119 (Schema di decreto legislativo concernente disposizioni integrative e correttive al decreto legislativo 29 maggio 2017, n. 95 recante: "Disposizioni in materia di revisione dei ruoli delle Forze di Polizia") - parere al Governo* - relatori: Pinotti (1ª) e Mininno (4ª) Di cosa si tratta?

Da: Pantera3	14/10/2019 16:28:32
Incantevole ti sbagli verrà presentato ma non votato

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	14/10/2019 16:48:48
Pantera3 Lascia fare. Se viene presentato, passerà! (Metto il SE perché ancora non è certa la presentazione) Poi ti farò vedere e mi darete ragione. Un caro saluto a tutti

Da: 8Falcon0	14/10/2019 18:14:51
http://documenti.camera.it/apps/nuovosito/attigoverno/Schedalavori/getTesto.ashx?file=0119_F001.pdf&leg=XVIII#pagemode=none http://documenti.camera.it/apps/nuovosito/attigoverno/Schedalavori/getTesto.ashx?file=0119.pdf&leg=XVIII#pagemode=none Valvola13 ho letto questi due documenti in riferimento al tuo messaggio delle 12:30. Potresti spiegarmi in che modo riguarda noi ed evidenziare il passaggio in cui ne parla? Grazie

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/10/2019 19:21:41
Per Da: Freddo888 2 - 14/10/2019 10.48.07 Caro Pinko Pallino puo darsi che scorretto diventi Agente di P.G. a fine anno e tu ti dovrai rimangiare tutte le parole che hai scritto fino adesso... Entro fine anno, no di sicuro... e nemmeno nei primi mesi del 2020... e lo scoprirai a breve... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	14/10/2019 19:28:56
Per Da: Pantera3 14/10/2019 15.01.28 Freddo 888 hai visto che già si stanno tirando indietro?? L emendamento lo presentano ma non passerà mai e lo sai anche tu Ma dove lo leggete questo emendamento???

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	14/10/2019 20:02:39
http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/docnonleg/39192.htm Titolo breve: Schema di decreto legislativo concernente disposizioni integrative e correttive al decreto legislativo 29 maggio 2017, n. 95 recante: "Disposizioni in materia di revisione dei ruoli delle Forze di Polizia NON parla certamente degli over... Se hanno la volontà possono inserire un emendamento oppure i n qualche altro d.l. pubblicato un paio di giorni fa,attualmente in commissione affari costituzionali prima commissione e i rappresentante per il governo è Crimi sottosegretario all'interno,OK? Poi a finire sempre se hanno voglia e relativa copertura nella legge bilancio