Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463727 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 19/10/2019 19:19:58
Per Da: valvola13 19/10/2019 19.10.12
x Pinko
io leggo,soltanto leggo...''''un novello comma 7-sexies consente lo scorrimento delle graduatorie per i volontari in ferma prefissata,.........................
sono consentite entro e non oltre trenta giorni decorrenti
dall'inizio del corso.

Se si parla di ''novello comma''?

Pinko scrivi:30 giorni dall'inizio del corso... non si tratta di scorrimenti, ma di sostituzioni...

Come mai nel novello comma cita ''scorrimenti'' potevano scrivere ''sostituzione''?

Chiamate come vuoi... se il lasso di tempo é 30 giorni, significa che già molto prima dell'uscita di un nuovo concorso gli inv non possono più scorrere... e, pertanto, significa proprio che non si vuole più scorrere gli inv, come accaduto con la legge Buongiorno per i civili...

Hai da dire qualcosa anche al riguardo ''più 1.600 unità per il ruolo degli agenti e assistenti, dal 1ï�¿ï¿�ï¿��° gennaio 2020
(dunque da quella data non 50.270 unità bensì 51.870).

Ma pensi che mi inventi tutto?

Non penso che t'inventi nulla... si farà a breve un nuovo concorso e si assumeranno nuovi agenti... più possibili??? Meglio... non vedo il problema, se assunti per concorso e quali vincitori... o quali inv entro 30 giorni...

vuoi qualche info su GdF?

Di solito le leghi sulla chat della dirigenza del sindacato... ma se vuoi farmi un ripasso, leggo sempre volentieri i sunti... li sopra siamo un tantino prolisso... 😁

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 19/10/2019 19:26:04
Pinko non so il tuo grado...poi sei prossimo alla pensione. Su ''Disposizioni in materia di revisione dei ruoli delle Forze di polizia'' c'è il capitolo per la GdF. So che fai sindacato,hai contatti con Roma,ma siedi al tavolo delle trattative?
Fra le tante cose anche....
Viene noltre, sanata la posizione dei marescialli aiutanti in servizio al
31dicembre 2016 promossi secondo le disposizioni vigenti in data
antecedente all'entrata in vigore del decreto legislativo n. 95 del 2017,
SCHEDE DI LETTURA
65
e disciplinata la promozione al grado di luogotenente dei marescialli.

Da: Pantera3 19/10/2019 19:30:38
Congiu dice nuovo scorrimento fino al punteggio di 7... Cosa ne pensi pinko?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 19/10/2019 19:39:58
Pinko Pallino
in attesa dell'arancino e del marsalino...

http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/01124405.pdf?fbclid=IwAR3wvqSPCgS8oBkb-IhHzVQHTfZsKJVsyaFVH2nWvDnKfb6UViCsdOOXixY

Capo I
(Revisione dei ruoli del personale della Polizia di Stato)
Capo II
(Revisione dei ruoli del personale dell'Arma dei Carabinieri)
Capo III
(Revisione dei ruoli del personale della Guardia di finanza)
Capo IV
(Revisione dei ruoli del personale della Polizia penitenziaria)

C'è tanto da leggere...

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 19/10/2019 19:40:24
A fine mese di ottobre sarebbe pronto già uno scorrimento del concorso 1148 AA in vasta scala che per la pausa delle feste dicembre si interromperà per poi terminare nell'anno 2020. La soglia di sbarramento si attesterà da 08,250 a 07,00 compreso. Quindi grande notizia per lo scorrimento degli idonei.
Mi rivolgo a voi ragazzi/e dei concorsi e vi ringrazio per il vostro sostegno, per la vostra fiducia nell'efficacia del Sindacato, assolutamente siate pronti, siate determinati per poter vestire la nostra divisa. Noi siamo certi dell'imminente scorrimento e lotteremo per tutte le ingiustizie rivolte ai giovani e ai ricorsisti. Io, ricordate, ci metto davanti sempre la faccia e spero di non deludervi mai . Altre info importanti saranno divulgate la prossima settimana dopo l'incontro del 23 ottobre 2019 a Roma.
Vi ringrazio di Cuore a nome di tutti i Poliziotti che rappresento.
Alessandro CONGIU

Da: Toni 2018 19/10/2019 19:54:40
Mi sembra strano sinceramente... vabbè vedremmo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 19/10/2019 20:19:56
Per Da: valvola13     19/10/2019 19.26.04
Pinko non so il tuo grado...poi sei prossimo alla pensione

Sono Lgt. C.S.

. Su ''Disposizioni in materia di revisione dei ruoli delle Forze di polizia'' c'è il capitolo per la GdF. So che fai sindacato,hai contatti con Roma,ma siedi al tavolo delle trattative?

Nessun sindacato militare siede direttamente al tavolo delle trattative, si opera attraverso la PDS e con contatti con lo S.M.... e io sono in contatto con i vertici romani del sindacato

https://www.silfnazionale.it/

che conosco personalmente... essendone un fondatore... e loro hanno continui aggiornamenti che mi riversano con una chat dedicata... un po' prolissa, a dire il vero... 😁

Fra le tante cose anche....
Viene noltre, sanata la posizione dei marescialli aiutanti in servizio al
31dicembre 2016 promossi secondo le disposizioni vigenti in data
antecedente all'entrata in vigore del decreto legislativo n. 95 del 2017,
SCHEDE DI LETTURA
65
e disciplinata la promozione al grado di luogotenente dei marescialli.

Si... erano problematiche emerse dopo l'entrata in vigore della legge di riordino, che si prova a sanare...

Da: Pantera3     19/10/2019 19.30.38
Congiu dice nuovo scorrimento fino al punteggio di 7... Cosa ne pensi pinko?

Che é un'emerita cazzata... occorre una legge e non c'è nessuno che la farà ora... dovrebbe riguardare solo under 25 diplomati, per forza... Congiu ha fatto una sparata, ma si é dimenticato di spiegare come può essere fatto questo scorrimento,... impossibile...

E, in ultimo, ma per quale motivo ci di vorrebbe suicidare, lavorativante parlando, convocano migliaia di persone che si sono rivelate ignoranti colossali quando con un nuovo concorso s'incassano un po' di soldi e si assumono giovani in gamba, magari laureati???

Da: Pantera3 19/10/2019 20:35:41
Okkei pinko stavolta sono concorde con te.. Quello che mi chiedo io congiu se dice queste cose è perché forse ha avuto qualche soffiata?? Essendo lui di un sindacato di polizia la cosa è altamente probabile

Da: Toni 2018 19/10/2019 20:38:33
Anche a me mi viene il dubbio sinceramente lui sembra sicuro di quello che dice..magari alla fine scoreranno veramente fino a 7

Da: SCORRETTO 1 - 19/10/2019 20:39:15
Altra cazzata dello scorrimento. Mi dite dovè la legge che regola ulteriore scorrimento e per avere ulteriori ricorsi?
Sveglia giovani, se giovani siete!

Da: tonypalumbo93 19/10/2019 20:43:32
a questo scorrimento chiameranno anche over 26 o solo under?

Da: tonypalumbo93 19/10/2019 20:43:33
a questo scorrimento chiameranno anche over 26 o solo under?

Da: Toni 2018 20/10/2019 08:54:34
PER PINKO PALLINO:
MI SA CHE DA COME SCRIVE IL SINDACATO LO SCORRIMENTO È SICURO FINO A 7 CON DIPLOMA E MENO DI 26 ANNI,TUTTO QUESTO È ASSURDO NON CAPISCO PERCHÉ NON FANNO UN NUOVO CONCORSO ...CHE NE DICI.

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 2 - 20/10/2019 09:09:26
Buongiorno a tutti!!
Voglio solo dire che uno scorrimento di quella vecchia graduatoria è impossibile, ci vorrebbe una nuova legge (per permettere, appunto,questo ulteriore scorrimento). E da quello che so, dopo tutto quello che è successo e sta succedendo, questione over, questa cosa non accadrà.
In riferimento, invece, ad un nuovo concorso, si ipotizza per metà anno (2020), ma ancora non è confermato. Ad oggi hanno il "problema" degli over e di come andrà realmente a finire.
Ritengo, tra le altre cose, questo poi è un mio parere per carità, che i fondi destinati ai civili (una parte) andranno agli over idonei (primo e secondo scorrimento). Ovviamente, prima o poi questa pendenza verrà risolta positivamente, non c'è una soluzione diversa.
Buona domenica a tutti!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/10/2019 09:15:43
Per Da: Incantevole 20/10/2019 09.09.26
Buongiorno a tutti!!
Voglio solo dire che uno scorrimento di quella vecchia graduatoria è impossibile, ci vorrebbe una nuova legge (per permettere, appunto,questo ulteriore scorrimento). E da quello che so, dopo tutto quello che è successo e sta succedendo, questione over, questa cosa non accadrà.

Giusto ragionamento logico e giuridico...

In riferimento, invece, ad un nuovo concorso, si ipotizza per metà anno (2020), ma ancora non è confermato. Ad oggi hanno il "problema" degli over e di come andrà realmente a finire.
Ritengo, tra le altre cose, questo poi è un mio parere per carità, che i fondi destinati ai civili (una parte) andranno agli over idonei (primo e secondo scorrimento). Ovviamente, prima o poi questa pendenza verrà risolta positivamente, non c'è una soluzione diversa.
Buona domenica a tutti!

In che senso, non c'é soluzione diversa??? Significa essere certi dell'inponderabile... al momento, nulla é scontato... e non capisco sulla base di cosa tu abbia questa certezza... 😁

Da: Toni 2018 20/10/2019 09:26:45
Per INCANTEVOLE:MA sembra certo lo scorrimento almeno per quello che dichiara il sindacato di Cagliari addirittura molti aspiranti stanno ringraziando per la bella notizia...che ne pensi abbiamo altre notizie ufficiali?

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 - 20/10/2019 09:28:35
La motivazione "nuovo concorso" non reggerà, soprattutto se si arriverà (come credo) alla Corte Costituzionale. Ci sono troppi interrogativi!!
Non escludo che si posso anche arrivare ad una soluzione, positiva, prima di arrivare alla Consulta! Ad oggi la partita è più che mai aperta e, soprattutto, non salassiamo la "strada politica". Entro fine anno si avrà il quadro della situazione, chiaro e ben definito, perché se la politica non muove foglia sulla questione, allora si andrà d'innanzi alla Corte Costituzionale. E credimi, li sarà tutto diverso, anche perché, spero che sei d'accordo con me, almeno questa volta :) , la Corte non può non avere perplessità su "Nuovo concorso, attingendo, arbitrariamente (non dando possibilità alcuna a chi magari poteva farlo un nuovo concorso ed escludendo una bella fetta di Idonei ai quiz -over-) da una vecchia graduatoria di un concorso bandito nel 2017. O si riapre per tutti o per nessuno. Già si stava facendo un'eccezione alla regola"
Poi, come si dice dalle mie parti: "chi vivrà vedrà".
Ma io sono molto positivo, a mio avviso gli over avranno ragione, prima o poi
Un caro saluto a tutti voi!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/10/2019 09:29:38
Per Da: Toni 2018 20/10/2019 09.26.45
Per INCANTEVOLE:MA sembra certo lo scorrimento almeno per quello che dichiara il sindacato di Cagliari addirittura molti aspiranti stanno ringraziando per la bella notizia...che ne pensi abbiamo altre notizie ufficiali?

Ma cosa dichiara il sindacato cagliaritano??? Nulla di concreto... perché non spiega con quale tipologia di legge verrà emanato questo scorrimento e, soprattutto, chi riguarderà... perché non può riguardare tutti, ma solo under diplomati... é palese ciò...

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 - 20/10/2019 09:33:05
Toni

Non ci sarà un ulteriore scorrimento. Anno nuovo, molto probabilmente, ci sarà un nuovo concorso. Nessun sindacato, tranne quello da te citato, ha riferito ciò. Ma a prescindere da questo, si dara opportunità ai giovani con un nuovo (giustamente direi, dopo quello che è successo) concorso.

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 - 20/10/2019 09:35:48
Pinko

Sempre riallacciandomi al discorso fatto poc'anzi. Quell'emendamento, prima di essere poi approvato, fu "bocciato" per ben 3 volte. Un motivo ci sarà!
Vedremo
Ai posteri l'ardua sentenza :)

Da: Toni 2018 20/10/2019 09:40:12
Infatti questo non deve succedere scorrere chiamando solo gli under e diplomati .....poi tutti quelli che da 9.6 a 8.25 non sono stati chiamati?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/10/2019 09:47:04
Per Da: Incantevole 20/10/2019 09.28.35
La motivazione "nuovo concorso" non reggerà, soprattutto se si arriverà (come credo) alla Corte Costituzionale. Ci sono troppi interrogativi!!

Non é così semplice, purtroppo... mai sentito parlare di verità giudiziaria... che non corrisponde al "sentito" del cosiddetto "uomo della strada"??? Lo sai che decine di anni la Corte Costituzionale ha negato il sindacato ai militari, sulla base di una semplice legge dello Stato, che andava contro a tutti i principi europei??? E non si é in Europa da ieri...

Questo per dire che é giusto e doveroso farsi quelle che si ritengono le proprie ragioni, ma pensare che i Giudici Costituzionali possano pensarla come noi, perché così é giusto, é un errore che si può pagare caro...

Non escludo che si posso anche arrivare ad una soluzione, positiva, prima di arrivare alla Consulta! Ad oggi la partita è più che mai aperta e, soprattutto, non salassiamo la "strada politica". Entro fine anno si avrà il quadro della situazione, chiaro e ben definito, perché se la politica non muove foglia sulla questione, allora si andrà d'innanzi alla Corte Costituzionale.

Politicamente, strada sempre percorribile, non occorre solo fidarsi di coloro che vi dicono che faranno qualcosa... perché significa nulla... fare un intervento o, addirittura, scrivere un emendamento equivale al nulla... perché la difficoltà é poi calendarizzata il tutto e avere il consenso di uno o più leader... altrimenti, é solo fuffa politica... se ti rivolgi ai cosiddetti "Peones" avrai solo ascolto e qualche manfrina...

E credimi, li sarà tutto diverso, anche perché, spero che sei d'accordo con me, almeno questa volta :) , la Corte non può non avere perplessità su "Nuovo concorso, attingendo, arbitrariamente (non dando possibilità alcuna a chi magari poteva farlo un nuovo concorso ed escludendo una bella fetta di Idonei ai quiz -over-) da una vecchia graduatoria di un concorso bandito nel 2017.

Te l'ho scritto... io posso essere d'accordo con te... ma i Giudici Costituzionali lo saranno, sulla scorta della loro interpretazione delle leggi??? O ragioneranno come il Consiglio di Stato??? Ai posteri l'ardua sentenza... e qui é proprio il caso dirlo... 😁

O si riapre per tutti o per nessuno. Già si stava facendo un'eccezione alla regola"
Poi, come si dice dalle mie parti: "chi vivrà vedrà".
Ma io sono molto positivo, a mio avviso gli over avranno ragione, prima o poi
Un caro saluto a tutti voi!

Sul fatto che qualsiasi soluzione riguarderà TUTTI gli over e i non diplomati... e non solo una parte fortunata dei ricorsisti, non ho dubbi nemmeno io... é talmente ovvio e scontato che non é sindacabile... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/10/2019 09:50:29
Per Da: Incantevole 20/10/2019 09.35.48
Pinko

Sempre riallacciandomi al discorso fatto poc'anzi. Quell'emendamento, prima di essere poi approvato, fu "bocciato" per ben 3 volte. Un motivo ci sarà!
Vedremo
Ai posteri l'ardua sentenza :)

È stato bocciato perché non tutti i politici sono ignoranti e alcuni intravedevano già una marea di ricorsi, quando con un concorso nuovo non ci sarebbero stati problemi di sorta... é passato come prova di forza della Lega... e la legge ha passato il vaglik costituzionale della commissione apposita... ricordiamocelo... 😁

Da: Freddo888 -banned!- 20/10/2019 09:55:21
- Messaggio eliminato -

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 - 20/10/2019 10:04:02
Pinko

Lasciamo stare "le apposite commissioni" :)

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 - 20/10/2019 10:10:03
Freddo88

Alla lunga può essere anche come dici tu, ma scordati dicembre / gennaio.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/10/2019 10:11:23
Per Da: Freddo888 20/10/2019 09.55.21
Pinko pallino quindi fanno un nuovo concorso ahahahahah come tutte le altre cazzate che hai detto in questi 2 anni... Over idonei vincitori non ascoltate ste cazzate.... Ci sarà una bella sorpresa.... Dicembre/gennaio si parteeeeeee.....

No.... scorrono ancora la graduatoria chiusa del 2017... anzi, convocano a visita anche chi ha fatto meno di sei...

Certo che fanno un nuovi concorso... e voi aspetterete che tutti gli over ricorsisti (anche coloro che hanno vista negata la cautelare al Tar) vengano sottoposti a visita... e poi aspetterai ancora... e poi ancora,... sino a che non ci sarà una nuova legge (praticamente, impossibile da calendarizzare sino ad anno nuovo), valida per tutti, o una sentenza della Corte Costituzionale... quasi certamente nel 2021... nel frattempo, certo che usciranno concorsi....

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/10/2019 10:13:05
Per Da: Freddo888

Un consiglio spassionato... smettila di star dietro a quello che scrive Congiu... 😁

Da: 8Falcon0 20/10/2019 10:16:00
Pinko non è possibile che il consiglio di stato abbia fatto un "passo indietro"? Sappiamo tutti che il primo parere dato a coloro che avevano fatto ricorso straordinario al presidente della repubblica, fu negativo perché come interpretazione venne assunta quella di due concorsi distinti e separati benché uniti dalla stessa graduatoria. Tuttavia nell'appello che l'amministrazione ha fatto al Cds per l'ammissione di alcuni over del secondo scorrimento alle prove fisiche, il Cds ha respinto l'appello e imposto che i candidati fossero chiamati. Per quale motivo, se in precedenza aveva espresso il parere che gli altri non potessero proseguire nell'iter concorsuale, ora sono stati ammessi alle prove successive?
Per una questione di par condicio rispetto a quelli del primo scorrimento non credo, anche perché a quelli del ricorso al presidente della repubblica è stato negato.
Per il fatto che la questione ha suscitato uno scalpore mediatico (forse sto esagerando perché di certo non è una cosa di interesse nazionale ma comunque ne scrivono i giornali, ne parlano i tg, le radio, ecc..) e quindi i giudici siano "influenzati" da tutto questo?
Vorrei capirlo perché è fuori dalla mia concezione che un organo come il cds si comporti in modo discordante sullo stesso argomento (cosa che è accaduta anche al tar che, sul ricorso per motivi aggiunti, in alcuni casi ha rimandato la decisione al merito e in altri ha comunque consigliato l'amministrazione di avviare ai corsi).

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 - 20/10/2019 10:23:13
8falcon

La tua è una giusta osservazione. Il CDS poteva benissimo non mandare a visita gli altri, così come deciso in precedenza (pareri consultivi). Per questo dico che la cosa verrà risolta dalla Corte. A mio avviso, ovviamente è un parere personale, il CDS si sta rendendo conto che ci sono ragioni per solleverà questioni di incostituzionalità e quindi manda a visita tutti gli altri anche, sempre in attesa di una decisone finale (consulta). Tutto ciò mi fa ben sperare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	19/10/2019 19:19:58
Per Da: valvola13 19/10/2019 19.10.12 x Pinko io leggo,soltanto leggo...''''un novello comma 7-sexies consente lo scorrimento delle graduatorie per i volontari in ferma prefissata,......................... sono consentite entro e non oltre trenta giorni decorrenti dall'inizio del corso. Se si parla di ''novello comma''? Pinko scrivi:30 giorni dall'inizio del corso... non si tratta di scorrimenti, ma di sostituzioni... Come mai nel novello comma cita ''scorrimenti'' potevano scrivere ''sostituzione''? Chiamate come vuoi... se il lasso di tempo é 30 giorni, significa che già molto prima dell'uscita di un nuovo concorso gli inv non possono più scorrere... e, pertanto, significa proprio che non si vuole più scorrere gli inv, come accaduto con la legge Buongiorno per i civili... Hai da dire qualcosa anche al riguardo ''più 1.600 unità per il ruolo degli agenti e assistenti, dal 1ï�¿ï¿�ï¿��° gennaio 2020 (dunque da quella data non 50.270 unità bensì 51.870). Ma pensi che mi inventi tutto? Non penso che t'inventi nulla... si farà a breve un nuovo concorso e si assumeranno nuovi agenti... più possibili??? Meglio... non vedo il problema, se assunti per concorso e quali vincitori... o quali inv entro 30 giorni... vuoi qualche info su GdF? Di solito le leghi sulla chat della dirigenza del sindacato... ma se vuoi farmi un ripasso, leggo sempre volentieri i sunti... li sopra siamo un tantino prolisso... 😁

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	19/10/2019 19:26:04
Pinko non so il tuo grado...poi sei prossimo alla pensione. Su ''Disposizioni in materia di revisione dei ruoli delle Forze di polizia'' c'è il capitolo per la GdF. So che fai sindacato,hai contatti con Roma,ma siedi al tavolo delle trattative? Fra le tante cose anche.... Viene noltre, sanata la posizione dei marescialli aiutanti in servizio al 31dicembre 2016 promossi secondo le disposizioni vigenti in data antecedente all'entrata in vigore del decreto legislativo n. 95 del 2017, SCHEDE DI LETTURA 65 e disciplinata la promozione al grado di luogotenente dei marescialli.

Da: Pantera3	19/10/2019 19:30:38
Congiu dice nuovo scorrimento fino al punteggio di 7... Cosa ne pensi pinko?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	19/10/2019 19:39:58
Pinko Pallino in attesa dell'arancino e del marsalino... http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/01124405.pdf?fbclid=IwAR3wvqSPCgS8oBkb-IhHzVQHTfZsKJVsyaFVH2nWvDnKfb6UViCsdOOXixY Capo I (Revisione dei ruoli del personale della Polizia di Stato) Capo II (Revisione dei ruoli del personale dell'Arma dei Carabinieri) Capo III (Revisione dei ruoli del personale della Guardia di finanza) Capo IV (Revisione dei ruoli del personale della Polizia penitenziaria) C'è tanto da leggere...

Da: John Marston Reputazione utente: +69	19/10/2019 19:40:24
A fine mese di ottobre sarebbe pronto già uno scorrimento del concorso 1148 AA in vasta scala che per la pausa delle feste dicembre si interromperà per poi terminare nell'anno 2020. La soglia di sbarramento si attesterà da 08,250 a 07,00 compreso. Quindi grande notizia per lo scorrimento degli idonei. Mi rivolgo a voi ragazzi/e dei concorsi e vi ringrazio per il vostro sostegno, per la vostra fiducia nell'efficacia del Sindacato, assolutamente siate pronti, siate determinati per poter vestire la nostra divisa. Noi siamo certi dell'imminente scorrimento e lotteremo per tutte le ingiustizie rivolte ai giovani e ai ricorsisti. Io, ricordate, ci metto davanti sempre la faccia e spero di non deludervi mai . Altre info importanti saranno divulgate la prossima settimana dopo l'incontro del 23 ottobre 2019 a Roma. Vi ringrazio di Cuore a nome di tutti i Poliziotti che rappresento. Alessandro CONGIU

Da: Toni 2018	19/10/2019 19:54:40
Mi sembra strano sinceramente... vabbè vedremmo.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	19/10/2019 20:19:56
Per Da: valvola13 19/10/2019 19.26.04 Pinko non so il tuo grado...poi sei prossimo alla pensione Sono Lgt. C.S. . Su ''Disposizioni in materia di revisione dei ruoli delle Forze di polizia'' c'è il capitolo per la GdF. So che fai sindacato,hai contatti con Roma,ma siedi al tavolo delle trattative? Nessun sindacato militare siede direttamente al tavolo delle trattative, si opera attraverso la PDS e con contatti con lo S.M.... e io sono in contatto con i vertici romani del sindacato https://www.silfnazionale.it/ che conosco personalmente... essendone un fondatore... e loro hanno continui aggiornamenti che mi riversano con una chat dedicata... un po' prolissa, a dire il vero... 😁 Fra le tante cose anche.... Viene noltre, sanata la posizione dei marescialli aiutanti in servizio al 31dicembre 2016 promossi secondo le disposizioni vigenti in data antecedente all'entrata in vigore del decreto legislativo n. 95 del 2017, SCHEDE DI LETTURA 65 e disciplinata la promozione al grado di luogotenente dei marescialli. Si... erano problematiche emerse dopo l'entrata in vigore della legge di riordino, che si prova a sanare... Da: Pantera3 19/10/2019 19.30.38 Congiu dice nuovo scorrimento fino al punteggio di 7... Cosa ne pensi pinko? Che é un'emerita cazzata... occorre una legge e non c'è nessuno che la farà ora... dovrebbe riguardare solo under 25 diplomati, per forza... Congiu ha fatto una sparata, ma si é dimenticato di spiegare come può essere fatto questo scorrimento,... impossibile... E, in ultimo, ma per quale motivo ci di vorrebbe suicidare, lavorativante parlando, convocano migliaia di persone che si sono rivelate ignoranti colossali quando con un nuovo concorso s'incassano un po' di soldi e si assumono giovani in gamba, magari laureati???

Da: Pantera3	19/10/2019 20:35:41
Okkei pinko stavolta sono concorde con te.. Quello che mi chiedo io congiu se dice queste cose è perché forse ha avuto qualche soffiata?? Essendo lui di un sindacato di polizia la cosa è altamente probabile

Da: Toni 2018	19/10/2019 20:38:33
Anche a me mi viene il dubbio sinceramente lui sembra sicuro di quello che dice..magari alla fine scoreranno veramente fino a 7

Da: SCORRETTO	1 - 19/10/2019 20:39:15
Altra cazzata dello scorrimento. Mi dite dovè la legge che regola ulteriore scorrimento e per avere ulteriori ricorsi? Sveglia giovani, se giovani siete!

Da: tonypalumbo93	19/10/2019 20:43:32
a questo scorrimento chiameranno anche over 26 o solo under?

Da: tonypalumbo93	19/10/2019 20:43:33
a questo scorrimento chiameranno anche over 26 o solo under?

Da: Toni 2018	20/10/2019 08:54:34
PER PINKO PALLINO: MI SA CHE DA COME SCRIVE IL SINDACATO LO SCORRIMENTO È SICURO FINO A 7 CON DIPLOMA E MENO DI 26 ANNI,TUTTO QUESTO È ASSURDO NON CAPISCO PERCHÉ NON FANNO UN NUOVO CONCORSO ...CHE NE DICI.

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	2 - 20/10/2019 09:09:26
Buongiorno a tutti!! Voglio solo dire che uno scorrimento di quella vecchia graduatoria è impossibile, ci vorrebbe una nuova legge (per permettere, appunto,questo ulteriore scorrimento). E da quello che so, dopo tutto quello che è successo e sta succedendo, questione over, questa cosa non accadrà. In riferimento, invece, ad un nuovo concorso, si ipotizza per metà anno (2020), ma ancora non è confermato. Ad oggi hanno il "problema" degli over e di come andrà realmente a finire. Ritengo, tra le altre cose, questo poi è un mio parere per carità, che i fondi destinati ai civili (una parte) andranno agli over idonei (primo e secondo scorrimento). Ovviamente, prima o poi questa pendenza verrà risolta positivamente, non c'è una soluzione diversa. Buona domenica a tutti!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/10/2019 09:15:43
Per Da: Incantevole 20/10/2019 09.09.26 Buongiorno a tutti!! Voglio solo dire che uno scorrimento di quella vecchia graduatoria è impossibile, ci vorrebbe una nuova legge (per permettere, appunto,questo ulteriore scorrimento). E da quello che so, dopo tutto quello che è successo e sta succedendo, questione over, questa cosa non accadrà. Giusto ragionamento logico e giuridico... In riferimento, invece, ad un nuovo concorso, si ipotizza per metà anno (2020), ma ancora non è confermato. Ad oggi hanno il "problema" degli over e di come andrà realmente a finire. Ritengo, tra le altre cose, questo poi è un mio parere per carità, che i fondi destinati ai civili (una parte) andranno agli over idonei (primo e secondo scorrimento). Ovviamente, prima o poi questa pendenza verrà risolta positivamente, non c'è una soluzione diversa. Buona domenica a tutti! In che senso, non c'é soluzione diversa??? Significa essere certi dell'inponderabile... al momento, nulla é scontato... e non capisco sulla base di cosa tu abbia questa certezza... 😁

Da: Toni 2018	20/10/2019 09:26:45
Per INCANTEVOLE:MA sembra certo lo scorrimento almeno per quello che dichiara il sindacato di Cagliari addirittura molti aspiranti stanno ringraziando per la bella notizia...che ne pensi abbiamo altre notizie ufficiali?

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 - 20/10/2019 09:28:35
La motivazione "nuovo concorso" non reggerà, soprattutto se si arriverà (come credo) alla Corte Costituzionale. Ci sono troppi interrogativi!! Non escludo che si posso anche arrivare ad una soluzione, positiva, prima di arrivare alla Consulta! Ad oggi la partita è più che mai aperta e, soprattutto, non salassiamo la "strada politica". Entro fine anno si avrà il quadro della situazione, chiaro e ben definito, perché se la politica non muove foglia sulla questione, allora si andrà d'innanzi alla Corte Costituzionale. E credimi, li sarà tutto diverso, anche perché, spero che sei d'accordo con me, almeno questa volta :) , la Corte non può non avere perplessità su "Nuovo concorso, attingendo, arbitrariamente (non dando possibilità alcuna a chi magari poteva farlo un nuovo concorso ed escludendo una bella fetta di Idonei ai quiz -over-) da una vecchia graduatoria di un concorso bandito nel 2017. O si riapre per tutti o per nessuno. Già si stava facendo un'eccezione alla regola" Poi, come si dice dalle mie parti: "chi vivrà vedrà". Ma io sono molto positivo, a mio avviso gli over avranno ragione, prima o poi Un caro saluto a tutti voi!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/10/2019 09:29:38
Per Da: Toni 2018 20/10/2019 09.26.45 Per INCANTEVOLE:MA sembra certo lo scorrimento almeno per quello che dichiara il sindacato di Cagliari addirittura molti aspiranti stanno ringraziando per la bella notizia...che ne pensi abbiamo altre notizie ufficiali? Ma cosa dichiara il sindacato cagliaritano??? Nulla di concreto... perché non spiega con quale tipologia di legge verrà emanato questo scorrimento e, soprattutto, chi riguarderà... perché non può riguardare tutti, ma solo under diplomati... é palese ciò...

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 - 20/10/2019 09:33:05
Toni Non ci sarà un ulteriore scorrimento. Anno nuovo, molto probabilmente, ci sarà un nuovo concorso. Nessun sindacato, tranne quello da te citato, ha riferito ciò. Ma a prescindere da questo, si dara opportunità ai giovani con un nuovo (giustamente direi, dopo quello che è successo) concorso.

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 - 20/10/2019 09:35:48
Pinko Sempre riallacciandomi al discorso fatto poc'anzi. Quell'emendamento, prima di essere poi approvato, fu "bocciato" per ben 3 volte. Un motivo ci sarà! Vedremo Ai posteri l'ardua sentenza :)

Da: Toni 2018	20/10/2019 09:40:12
Infatti questo non deve succedere scorrere chiamando solo gli under e diplomati .....poi tutti quelli che da 9.6 a 8.25 non sono stati chiamati?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/10/2019 09:47:04
Per Da: Incantevole 20/10/2019 09.28.35 La motivazione "nuovo concorso" non reggerà, soprattutto se si arriverà (come credo) alla Corte Costituzionale. Ci sono troppi interrogativi!! Non é così semplice, purtroppo... mai sentito parlare di verità giudiziaria... che non corrisponde al "sentito" del cosiddetto "uomo della strada"??? Lo sai che decine di anni la Corte Costituzionale ha negato il sindacato ai militari, sulla base di una semplice legge dello Stato, che andava contro a tutti i principi europei??? E non si é in Europa da ieri... Questo per dire che é giusto e doveroso farsi quelle che si ritengono le proprie ragioni, ma pensare che i Giudici Costituzionali possano pensarla come noi, perché così é giusto, é un errore che si può pagare caro... Non escludo che si posso anche arrivare ad una soluzione, positiva, prima di arrivare alla Consulta! Ad oggi la partita è più che mai aperta e, soprattutto, non salassiamo la "strada politica". Entro fine anno si avrà il quadro della situazione, chiaro e ben definito, perché se la politica non muove foglia sulla questione, allora si andrà d'innanzi alla Corte Costituzionale. Politicamente, strada sempre percorribile, non occorre solo fidarsi di coloro che vi dicono che faranno qualcosa... perché significa nulla... fare un intervento o, addirittura, scrivere un emendamento equivale al nulla... perché la difficoltà é poi calendarizzata il tutto e avere il consenso di uno o più leader... altrimenti, é solo fuffa politica... se ti rivolgi ai cosiddetti "Peones" avrai solo ascolto e qualche manfrina... E credimi, li sarà tutto diverso, anche perché, spero che sei d'accordo con me, almeno questa volta :) , la Corte non può non avere perplessità su "Nuovo concorso, attingendo, arbitrariamente (non dando possibilità alcuna a chi magari poteva farlo un nuovo concorso ed escludendo una bella fetta di Idonei ai quiz -over-) da una vecchia graduatoria di un concorso bandito nel 2017. Te l'ho scritto... io posso essere d'accordo con te... ma i Giudici Costituzionali lo saranno, sulla scorta della loro interpretazione delle leggi??? O ragioneranno come il Consiglio di Stato??? Ai posteri l'ardua sentenza... e qui é proprio il caso dirlo... 😁 O si riapre per tutti o per nessuno. Già si stava facendo un'eccezione alla regola" Poi, come si dice dalle mie parti: "chi vivrà vedrà". Ma io sono molto positivo, a mio avviso gli over avranno ragione, prima o poi Un caro saluto a tutti voi! Sul fatto che qualsiasi soluzione riguarderà TUTTI gli over e i non diplomati... e non solo una parte fortunata dei ricorsisti, non ho dubbi nemmeno io... é talmente ovvio e scontato che non é sindacabile... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/10/2019 09:50:29
Per Da: Incantevole 20/10/2019 09.35.48 Pinko Sempre riallacciandomi al discorso fatto poc'anzi. Quell'emendamento, prima di essere poi approvato, fu "bocciato" per ben 3 volte. Un motivo ci sarà! Vedremo Ai posteri l'ardua sentenza :) È stato bocciato perché non tutti i politici sono ignoranti e alcuni intravedevano già una marea di ricorsi, quando con un concorso nuovo non ci sarebbero stati problemi di sorta... é passato come prova di forza della Lega... e la legge ha passato il vaglik costituzionale della commissione apposita... ricordiamocelo... 😁

Da: Freddo888 -banned!-	20/10/2019 09:55:21
- Messaggio eliminato -

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 - 20/10/2019 10:04:02
Pinko Lasciamo stare "le apposite commissioni" :)

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 - 20/10/2019 10:10:03
Freddo88 Alla lunga può essere anche come dici tu, ma scordati dicembre / gennaio.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/10/2019 10:11:23
Per Da: Freddo888 20/10/2019 09.55.21 Pinko pallino quindi fanno un nuovo concorso ahahahahah come tutte le altre cazzate che hai detto in questi 2 anni... Over idonei vincitori non ascoltate ste cazzate.... Ci sarà una bella sorpresa.... Dicembre/gennaio si parteeeeeee..... No.... scorrono ancora la graduatoria chiusa del 2017... anzi, convocano a visita anche chi ha fatto meno di sei... Certo che fanno un nuovi concorso... e voi aspetterete che tutti gli over ricorsisti (anche coloro che hanno vista negata la cautelare al Tar) vengano sottoposti a visita... e poi aspetterai ancora... e poi ancora,... sino a che non ci sarà una nuova legge (praticamente, impossibile da calendarizzare sino ad anno nuovo), valida per tutti, o una sentenza della Corte Costituzionale... quasi certamente nel 2021... nel frattempo, certo che usciranno concorsi....

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/10/2019 10:13:05
Per Da: Freddo888 Un consiglio spassionato... smettila di star dietro a quello che scrive Congiu... 😁

Da: 8Falcon0	20/10/2019 10:16:00
Pinko non è possibile che il consiglio di stato abbia fatto un "passo indietro"? Sappiamo tutti che il primo parere dato a coloro che avevano fatto ricorso straordinario al presidente della repubblica, fu negativo perché come interpretazione venne assunta quella di due concorsi distinti e separati benché uniti dalla stessa graduatoria. Tuttavia nell'appello che l'amministrazione ha fatto al Cds per l'ammissione di alcuni over del secondo scorrimento alle prove fisiche, il Cds ha respinto l'appello e imposto che i candidati fossero chiamati. Per quale motivo, se in precedenza aveva espresso il parere che gli altri non potessero proseguire nell'iter concorsuale, ora sono stati ammessi alle prove successive? Per una questione di par condicio rispetto a quelli del primo scorrimento non credo, anche perché a quelli del ricorso al presidente della repubblica è stato negato. Per il fatto che la questione ha suscitato uno scalpore mediatico (forse sto esagerando perché di certo non è una cosa di interesse nazionale ma comunque ne scrivono i giornali, ne parlano i tg, le radio, ecc..) e quindi i giudici siano "influenzati" da tutto questo? Vorrei capirlo perché è fuori dalla mia concezione che un organo come il cds si comporti in modo discordante sullo stesso argomento (cosa che è accaduta anche al tar che, sul ricorso per motivi aggiunti, in alcuni casi ha rimandato la decisione al merito e in altri ha comunque consigliato l'amministrazione di avviare ai corsi).

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 - 20/10/2019 10:23:13
8falcon La tua è una giusta osservazione. Il CDS poteva benissimo non mandare a visita gli altri, così come deciso in precedenza (pareri consultivi). Per questo dico che la cosa verrà risolta dalla Corte. A mio avviso, ovviamente è un parere personale, il CDS si sta rendendo conto che ci sono ragioni per solleverà questioni di incostituzionalità e quindi manda a visita tutti gli altri anche, sempre in attesa di una decisone finale (consulta). Tutto ciò mi fa ben sperare.