Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463727 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Freddo888 -banned!- 09/10/2019 09:44:14
Pinko Pallino hai ragione come tu vuoi.... preferisci che noi ti diamo ragione ok... ma le cose non sono come tu dici.... ieri in commissione affari costituzionali dal senato, nel dibattito del riordino si è parlato dei 455 Idonei Vincitori con Riserva e sul modo di farli partire il più presto possibile... vedo che non sei informato nemmeno sul riordino...

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 09/10/2019 12:43:30
cmq c'è questo per il momento...

A.G. 117

Riordino della struttura organizzativa delle articolazioni periferiche dell'Amministrazione della pubblica sicurezza. A.G. 117 Ai sensi dell'articolo 6 della legge 31 marzo 2000, n. 78

DOC. Atto del Governo sottoposto a parere parlamentare , n. 117

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 09/10/2019 13:23:02
Atto Senato n. 1493
XVIII Legislatura
Dati generaliTesti ed emendamentiDossierTrattazione in CommissioneTrattazione in consultiva

Conversione in legge del decreto-legge 21 settembre 2019, n. 104, recante disposizioni urgenti per il trasferimento di funzioni e per la riorganizzazione dei Ministeri per i beni e le attività culturali, delle politiche agricole alimentari, forestali e del turismo, dello sviluppo economico, degli affari esteri e della cooperazione internazionale, delle infrastrutture e dei trasporti e dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, nonché per la rimodulazione degli stanziamenti per la revisione dei ruoli e delle carriere e per i compensi per lavoro straordinario delle Forze di polizia e delle Forze armate e per la continuità delle funzioni dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni

Da: Nadal8.8 09/10/2019 13:52:38
Salve a tutti! Nuove notizie per la convocazione a visita dei ricorsisti secondo scorrimento?

Da: Mr. Jack 09/10/2019 17:52:08
Ragazzi cortesemente potete dirmi se arriveranno a chiamare 6,750?

Da: Toni 2018 09/10/2019 22:00:01
Ma che caspita di domande fate...vuoi che altre 3000 persone facciano ricorso?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PerAsperaAdAstra88 2 - 10/10/2019 02:41:50
@Freddo888 si vede che la laurea in giurisprudenza te l'hanno regalata li al sud est.... vai a studiarti il capitolo 10 del libro sulla GA ahahah... mi meraviglio che ti abbiano dato l'idoneità a Forte Ostiense, chissà come..

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 2 - 10/10/2019 08:27:14
PerAspera...

Perché offendere Freddo888? A questo punto capisco come mai ti hanno escluso alle psicoattitudinali!
Ognuno ha la sua idea, nessuno può sapere come andrà a finire, nessuno!! La politica, se vuole, troverà il sistema di far partire prima i 455, poi il resto che ancora deve sostenere le prove. Molto volte leggo che non si può fare una legge "ad personam" etc etc(giustamente),ma dobbiamo ricordare che per gli under è stato fatto ciò: hanno preso solo coloro che rientravano in una specifica graduatoria, limitando un diritto di chi davvero poteva participare ad un nuovo concorso (gli under che non hanno avuto questa opportunità perché un bando non c'è e che magari non potranno avere più opportunità perché hanno magari compito i 26 anni? In questo caso non si fa una discriminazione ulteriore? Tutto ciò per esigenze di economicità e urgenza, perché servono uomini subito? Troppo risicata come spiegazione, anche perché per VFP esce ogni anno e 1851 in più non avrebbero risolto il problema della carenza di organico), senza dimenticare gli over tagliati fuori, ma questo è un discorso che merita approfondimento. Ecco proprio qui viene meno la motivandone del "due concorsi differenti" sostenuto dall'amministrazione. Ovviamente, se si dovesse andare avanti i con i ricorsi, questa esile motivazione cadrà sotto i colpi di avvocato e giuristi. A questo punto non conviene più temporeggiare, gli over hanno gli stessi diritti, anche forse di più, perché si son visti scavalcare da ragazzi/e con punteggi più bassi e il tutto, quindi, deve essere "aggiustato" (politicamente?? O da un giudice??). Resto dell'idea che prima o poi partiranno, vedrete!!
Un caro saluto a tutti!!

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 10/10/2019 10:08:48
A)Stralcio parere CdS... ''La procedura in contestazione col presente ricorso è, pertanto, da ritenersi relativa ad un nuovo e distinto iter concorsuale conseguente alla previsione normativamente introdotta con il già citato art. 11, comma 2-bis, del d.l. n. 135/2018. Ed infatti, a ben vedere, detta disposizione non ha inciso su un concorso ancora in essere, per la evidente ragione che il concorso medesimo si era già definito, come rilevato, con la pubblicazione della graduatoria definitiva;

B) Stralcio risposta Capo Pds apparsa su quotidiano e data agli over "Per le nuove assunzioni in Polizia si è scelto di attingere alla graduatoria di coloro che avevano superato la prima prova del concorso bandito a maggio del 2017 - pur con le modifiche legislative che hanno modificato i requisiti - come espressamente richiesto dalle organizzazioni sindacali".

...Cds''Ed infatti, a ben vedere, detta disposizione non ha inciso su un concorso ancora in essere''

...PdS''"Per le nuove assunzioni in Polizia si è scelto di attingere alla graduatoria di coloro che avevano superato la prima prova del concorso bandito a maggio del 2017''

Per quanto può valere il mio parere '' ha inciso''perchè si è scelto di attingere alla graduatoria di coloro che avevano superato la prima prova del concorso bandito a maggio del 2017...come dichiarato

X Incantevole 10/10/2019 08.27.14
Condivido!

Da: Felix96 10/10/2019 11:21:57
In settimana novità su le ulteriori assunzioni straordinarie?

Da: MenomalechePinkoce 10/10/2019 11:54:14
Condivido anch'io il tuo pensiero Incantevole.
Se hanno fatto una legge discriminatoria per gli over lo possono fare anche solo per i 455 idonei con riserva senza aspettare gli idonei del secondo scorrimento.
Tutto è possibile.

Da: Freddo888 -banned!- 1 - 10/10/2019 14:43:08
- Messaggio eliminato -

Da: Cunara 1 - 10/10/2019 17:23:06
SOLUZIONE IN ARRIVO PER GLI ESCLUSI DAL CONCORSO DI POLIZIA

Più di 400 giovani sono stati esclusi dalle graduatorie del concorso di polizia bandito nel maggio 2017: sono risultati idonei all'assunzione, ma un emendamento approvato dalla Lega prevede che vengano cambiati i requisiti per l'ingresso nel corpo di polizia rispetto a quel bando.

Così queste 455 persone sono state escluse perché i criteri sono cambiati in corsa, tenendo fuori chi invece a quel bando poteva partecipare.

È pronto un nostro emendamento in Legge di Bilancio che risolverà questa ingiustizia, sbloccando la graduatoria.

Questo è in continuità con l'interrogazione del collega Luigi Iovino al ministro dell'Interno che chiedeva al Governo di sanare questa situazione.

Fonte M5S

Da: MenomalechePinkoce 10/10/2019 17:41:12
Allo stesso tempo è arrivato l'appello cautelare da parte dell'amministrazione per chi è stato ammesso al corso e per quelli del secondo scorrimento.
Era prevedibile

Da: Pantera3 1 1 - 10/10/2019 17:48:30
Appello Dell'amministrazione... Freddo la politica solo parole.. L amministrazione fa i fatti.
Prima di aprile 2020 nessuno partirà

Da: Nadal8.8 10/10/2019 17:48:31
Solo a pochi ragazzi appello

Da: Cunara 1 - 10/10/2019 17:48:36
Se passerà l'emendamento 5stelle PD potranno appellarsi a quello che vogliono....

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 2 1 - 10/10/2019 18:04:40
Pantera3

L'amministrazione deve appellarsi per forza, ormai ha intrapreso questa strada e non cambieranno idea, anche perché c'è una legge che non prevede gli over!! A mio avviso non potrebbe fare altrimenti e chi si meraviglia di questi appello, è uno sciocco (nel senso buono del termine). Ma, arrivati a questo punto, sono convinto che la situazione verrà risolta dalla politica e questo appello non farà altro che accelerare i tempi. L'emendamento sarà presentato, da quello che so ne sarà più di uno, e sicuramente andrà a sanare la posizione degli over!
Ad oggi sono positivo, gli over partiranno e difficilmente si arriva al merito di Aprile

Un abbraccio a voi tutti!!

Da: 8Falcon0 1 - 10/10/2019 18:20:09
Ma secondo voi è giusto che i politici mettano nel Def soltanto le risorse per l'assunzione di 455? E tutti quelli del secondo scorrimento che ancora devono essere visitati? Quelli che risulteranno idonei dovranno aspettare il prossimo ottobre affinché vengano stanziati altri soldi apposta per loro? E casomai nel frattempo cadrà nuovamente il governo e magari verranno lasciati nel dimenticatoio. Io dico che se fanno un emendamento solo per 455 è solo l'ennesima porcata, e questo sì che è PALESEMENTE INCOSTITUZIONALE!

Da: Cunara 1 1 - 10/10/2019 18:43:28
Per Falcon:

L'emendamento farà partire subito i 455, chi ancora dovrà andare a visita ci andrà.... Quelli del secondo andranno dopo perché l'amministrazione sta facendo ostruzionismo per non fare le visite...
Avrebbero potuto fare visitare il secondo scorrimento con i militari...
Comunque se passa tutti quelli che hanno fatto ricorso saranno sanati...

Da: Ambasciatore -banned!- 1 - 10/10/2019 18:49:05
- Messaggio eliminato -

Da: Aquila90 10/10/2019 20:42:47
Buonasera, secondo voi ci sono possibilità per un ulteriore scorrimento?? Ho 8 😭

Da: heisenberg90 1 - 10/10/2019 21:37:10
Ambasciatore
Hai perfettamente ragione, perciò non faranno nulla.

Da: 8Falcon0 1 - 10/10/2019 22:19:51
Ambasciatore ha perso un'altra occasione per tacere e fare bella figura

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 10/10/2019 22:59:50
dove posso visionare l'appello
Grazie

Da: Freddo888 -banned!- 1 - 11/10/2019 10:15:02
come detto da Cunara una volta che l'emendamento passerà tutti quelli che hanno fatto ricorso compreso il secondo scorrimento saranno assunti nella polizia di stato... quelli Idonei naturalmente... abbiate fede Dicembre/Gennaio si Avvicina

Da: Freddo888 -banned!- 1 1 - 11/10/2019 15:27:13
Ma Pinko che fine ha fatto? ahaahahahah povero non pensava che la politica facesse un emendamento.... ahahah

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 11/10/2019 19:35:16
Per Da: Freddo888 1 1 - 11/10/2019 15.27.13
Ma Pinko che fine ha fatto? ahaahahahah povero non pensava che la politica facesse un emendamento.... ahahah

Veramente lo davo per scontato... un emendamento non si nega a nessuno... vedremo se passa... e lì che ti voglio, perché, tra l'altro, nemmeno ha preso in considerazione l'aspetto economico della questione... e vederemo anche se passerà il vaglio della commissione che si occupa di affari costituzionali...

come vedi non scrivo perché è inutile farlo... se decidono di fare una legge, non ci sono problemi... che la facciano... ma se dovesseero far partire solo 455 persone, si farà in modo di far sentire la voce sindacale anche per tutti gli altri... e te lo assicuro che sarà così... ma continua pure a seguire le vicende sulle modifiche del riordino... dove di voi non c'è traccia ufficiale...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 11/10/2019 19:37:24
Che poi, non mi sembra nemmeno che sia un emendamento, ma un atto del governo... in cui s'impegna a discuterne... praticamente, un modo per ritardare l'argomento... perché non frega a nessuno, oltre all'estensore che occorre accontentare...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 11/10/2019 19:38:53
Comunque sia... emendamento o A.G.... si è ancora molto lontani dall'avere una norma licenziata...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Freddo888 -banned!-	09/10/2019 09:44:14
Pinko Pallino hai ragione come tu vuoi.... preferisci che noi ti diamo ragione ok... ma le cose non sono come tu dici.... ieri in commissione affari costituzionali dal senato, nel dibattito del riordino si è parlato dei 455 Idonei Vincitori con Riserva e sul modo di farli partire il più presto possibile... vedo che non sei informato nemmeno sul riordino...

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	09/10/2019 12:43:30
cmq c'è questo per il momento... A.G. 117 Riordino della struttura organizzativa delle articolazioni periferiche dell'Amministrazione della pubblica sicurezza. A.G. 117 Ai sensi dell'articolo 6 della legge 31 marzo 2000, n. 78 DOC. Atto del Governo sottoposto a parere parlamentare , n. 117

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	09/10/2019 13:23:02
Atto Senato n. 1493 XVIII Legislatura Dati generaliTesti ed emendamentiDossierTrattazione in CommissioneTrattazione in consultiva Conversione in legge del decreto-legge 21 settembre 2019, n. 104, recante disposizioni urgenti per il trasferimento di funzioni e per la riorganizzazione dei Ministeri per i beni e le attività culturali, delle politiche agricole alimentari, forestali e del turismo, dello sviluppo economico, degli affari esteri e della cooperazione internazionale, delle infrastrutture e dei trasporti e dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, nonché per la rimodulazione degli stanziamenti per la revisione dei ruoli e delle carriere e per i compensi per lavoro straordinario delle Forze di polizia e delle Forze armate e per la continuità delle funzioni dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni

Da: Nadal8.8	09/10/2019 13:52:38
Salve a tutti! Nuove notizie per la convocazione a visita dei ricorsisti secondo scorrimento?

Da: Mr. Jack	09/10/2019 17:52:08
Ragazzi cortesemente potete dirmi se arriveranno a chiamare 6,750?

Da: Toni 2018	09/10/2019 22:00:01
Ma che caspita di domande fate...vuoi che altre 3000 persone facciano ricorso?

Da: PerAsperaAdAstra88	2 - 10/10/2019 02:41:50
@Freddo888 si vede che la laurea in giurisprudenza te l'hanno regalata li al sud est.... vai a studiarti il capitolo 10 del libro sulla GA ahahah... mi meraviglio che ti abbiano dato l'idoneità a Forte Ostiense, chissà come..

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	2 - 10/10/2019 08:27:14
PerAspera... Perché offendere Freddo888? A questo punto capisco come mai ti hanno escluso alle psicoattitudinali! Ognuno ha la sua idea, nessuno può sapere come andrà a finire, nessuno!! La politica, se vuole, troverà il sistema di far partire prima i 455, poi il resto che ancora deve sostenere le prove. Molto volte leggo che non si può fare una legge "ad personam" etc etc(giustamente),ma dobbiamo ricordare che per gli under è stato fatto ciò: hanno preso solo coloro che rientravano in una specifica graduatoria, limitando un diritto di chi davvero poteva participare ad un nuovo concorso (gli under che non hanno avuto questa opportunità perché un bando non c'è e che magari non potranno avere più opportunità perché hanno magari compito i 26 anni? In questo caso non si fa una discriminazione ulteriore? Tutto ciò per esigenze di economicità e urgenza, perché servono uomini subito? Troppo risicata come spiegazione, anche perché per VFP esce ogni anno e 1851 in più non avrebbero risolto il problema della carenza di organico), senza dimenticare gli over tagliati fuori, ma questo è un discorso che merita approfondimento. Ecco proprio qui viene meno la motivandone del "due concorsi differenti" sostenuto dall'amministrazione. Ovviamente, se si dovesse andare avanti i con i ricorsi, questa esile motivazione cadrà sotto i colpi di avvocato e giuristi. A questo punto non conviene più temporeggiare, gli over hanno gli stessi diritti, anche forse di più, perché si son visti scavalcare da ragazzi/e con punteggi più bassi e il tutto, quindi, deve essere "aggiustato" (politicamente?? O da un giudice??). Resto dell'idea che prima o poi partiranno, vedrete!! Un caro saluto a tutti!!

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	10/10/2019 10:08:48
A)Stralcio parere CdS... ''La procedura in contestazione col presente ricorso è, pertanto, da ritenersi relativa ad un nuovo e distinto iter concorsuale conseguente alla previsione normativamente introdotta con il già citato art. 11, comma 2-bis, del d.l. n. 135/2018. Ed infatti, a ben vedere, detta disposizione non ha inciso su un concorso ancora in essere, per la evidente ragione che il concorso medesimo si era già definito, come rilevato, con la pubblicazione della graduatoria definitiva; B) Stralcio risposta Capo Pds apparsa su quotidiano e data agli over "Per le nuove assunzioni in Polizia si è scelto di attingere alla graduatoria di coloro che avevano superato la prima prova del concorso bandito a maggio del 2017 - pur con le modifiche legislative che hanno modificato i requisiti - come espressamente richiesto dalle organizzazioni sindacali". ...Cds''Ed infatti, a ben vedere, detta disposizione non ha inciso su un concorso ancora in essere'' ...PdS''"Per le nuove assunzioni in Polizia si è scelto di attingere alla graduatoria di coloro che avevano superato la prima prova del concorso bandito a maggio del 2017'' Per quanto può valere il mio parere '' ha inciso''perchè si è scelto di attingere alla graduatoria di coloro che avevano superato la prima prova del concorso bandito a maggio del 2017...come dichiarato X Incantevole 10/10/2019 08.27.14 Condivido!

Da: Felix96	10/10/2019 11:21:57
In settimana novità su le ulteriori assunzioni straordinarie?

Da: MenomalechePinkoce	10/10/2019 11:54:14
Condivido anch'io il tuo pensiero Incantevole. Se hanno fatto una legge discriminatoria per gli over lo possono fare anche solo per i 455 idonei con riserva senza aspettare gli idonei del secondo scorrimento. Tutto è possibile.

Da: Freddo888 -banned!-	1 - 10/10/2019 14:43:08
- Messaggio eliminato -

Da: Cunara	1 - 10/10/2019 17:23:06
SOLUZIONE IN ARRIVO PER GLI ESCLUSI DAL CONCORSO DI POLIZIA Più di 400 giovani sono stati esclusi dalle graduatorie del concorso di polizia bandito nel maggio 2017: sono risultati idonei all'assunzione, ma un emendamento approvato dalla Lega prevede che vengano cambiati i requisiti per l'ingresso nel corpo di polizia rispetto a quel bando. Così queste 455 persone sono state escluse perché i criteri sono cambiati in corsa, tenendo fuori chi invece a quel bando poteva partecipare. È pronto un nostro emendamento in Legge di Bilancio che risolverà questa ingiustizia, sbloccando la graduatoria. Questo è in continuità con l'interrogazione del collega Luigi Iovino al ministro dell'Interno che chiedeva al Governo di sanare questa situazione. Fonte M5S

Da: MenomalechePinkoce	10/10/2019 17:41:12
Allo stesso tempo è arrivato l'appello cautelare da parte dell'amministrazione per chi è stato ammesso al corso e per quelli del secondo scorrimento. Era prevedibile

Da: Pantera3	1 1 - 10/10/2019 17:48:30
Appello Dell'amministrazione... Freddo la politica solo parole.. L amministrazione fa i fatti. Prima di aprile 2020 nessuno partirà

Da: Nadal8.8	10/10/2019 17:48:31
Solo a pochi ragazzi appello

Da: Cunara	1 - 10/10/2019 17:48:36
Se passerà l'emendamento 5stelle PD potranno appellarsi a quello che vogliono....

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	2 1 - 10/10/2019 18:04:40
Pantera3 L'amministrazione deve appellarsi per forza, ormai ha intrapreso questa strada e non cambieranno idea, anche perché c'è una legge che non prevede gli over!! A mio avviso non potrebbe fare altrimenti e chi si meraviglia di questi appello, è uno sciocco (nel senso buono del termine). Ma, arrivati a questo punto, sono convinto che la situazione verrà risolta dalla politica e questo appello non farà altro che accelerare i tempi. L'emendamento sarà presentato, da quello che so ne sarà più di uno, e sicuramente andrà a sanare la posizione degli over! Ad oggi sono positivo, gli over partiranno e difficilmente si arriva al merito di Aprile Un abbraccio a voi tutti!!

Da: 8Falcon0	1 - 10/10/2019 18:20:09
Ma secondo voi è giusto che i politici mettano nel Def soltanto le risorse per l'assunzione di 455? E tutti quelli del secondo scorrimento che ancora devono essere visitati? Quelli che risulteranno idonei dovranno aspettare il prossimo ottobre affinché vengano stanziati altri soldi apposta per loro? E casomai nel frattempo cadrà nuovamente il governo e magari verranno lasciati nel dimenticatoio. Io dico che se fanno un emendamento solo per 455 è solo l'ennesima porcata, e questo sì che è PALESEMENTE INCOSTITUZIONALE!

Da: Cunara	1 1 - 10/10/2019 18:43:28
Per Falcon: L'emendamento farà partire subito i 455, chi ancora dovrà andare a visita ci andrà.... Quelli del secondo andranno dopo perché l'amministrazione sta facendo ostruzionismo per non fare le visite... Avrebbero potuto fare visitare il secondo scorrimento con i militari... Comunque se passa tutti quelli che hanno fatto ricorso saranno sanati...

Da: Ambasciatore -banned!-	1 - 10/10/2019 18:49:05
- Messaggio eliminato -

Da: Aquila90	10/10/2019 20:42:47
Buonasera, secondo voi ci sono possibilità per un ulteriore scorrimento?? Ho 8 😭

Da: heisenberg90	1 - 10/10/2019 21:37:10
Ambasciatore Hai perfettamente ragione, perciò non faranno nulla.

Da: 8Falcon0	1 - 10/10/2019 22:19:51
Ambasciatore ha perso un'altra occasione per tacere e fare bella figura

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	10/10/2019 22:59:50
dove posso visionare l'appello Grazie

Da: Freddo888 -banned!-	1 - 11/10/2019 10:15:02
come detto da Cunara una volta che l'emendamento passerà tutti quelli che hanno fatto ricorso compreso il secondo scorrimento saranno assunti nella polizia di stato... quelli Idonei naturalmente... abbiate fede Dicembre/Gennaio si Avvicina

Da: Freddo888 -banned!-	1 1 - 11/10/2019 15:27:13
Ma Pinko che fine ha fatto? ahaahahahah povero non pensava che la politica facesse un emendamento.... ahahah

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 11/10/2019 19:35:16
Per Da: Freddo888 1 1 - 11/10/2019 15.27.13 Ma Pinko che fine ha fatto? ahaahahahah povero non pensava che la politica facesse un emendamento.... ahahah Veramente lo davo per scontato... un emendamento non si nega a nessuno... vedremo se passa... e lì che ti voglio, perché, tra l'altro, nemmeno ha preso in considerazione l'aspetto economico della questione... e vederemo anche se passerà il vaglio della commissione che si occupa di affari costituzionali... come vedi non scrivo perché è inutile farlo... se decidono di fare una legge, non ci sono problemi... che la facciano... ma se dovesseero far partire solo 455 persone, si farà in modo di far sentire la voce sindacale anche per tutti gli altri... e te lo assicuro che sarà così... ma continua pure a seguire le vicende sulle modifiche del riordino... dove di voi non c'è traccia ufficiale...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 11/10/2019 19:37:24
Che poi, non mi sembra nemmeno che sia un emendamento, ma un atto del governo... in cui s'impegna a discuterne... praticamente, un modo per ritardare l'argomento... perché non frega a nessuno, oltre all'estensore che occorre accontentare...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 11/10/2019 19:38:53
Comunque sia... emendamento o A.G.... si è ancora molto lontani dall'avere una norma licenziata...