Mininterno.net FORUM - BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019
31884 messaggi, letto 3429073 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ DELLA PROVA SCRITTA, scaricare l'APP ANDROID o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato al concorso per 1052 addetti alla vigilanza MiBAC!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Da: sottoterra 13/02/2020 10:40:27
Quello della campania non sò quanto è giusto, questo che abbiamo fatto invece per me qualche motivo leggittimo inerente l' organizzazione c' è sebbene ci sono poche possibiità di vincerlo (infatti per questo non lo faccio), ma è inutile lamentarsi stiamo a vedere

Da: maxi1 2 - 13/02/2020 10:54:24
http://quotidianoentilocali.ilsole24ore.com/print/ABmTXZj/0

Direi che prima di criticare chi fa ricorso e voler proprio difendere il formez ad ogni costo, che si legga questo link, soprattutto la parte finale che espone una situazione di procedura concorsuale sull'uso dei codici a barre e senza l'uso delle buste, come accaduto nel nostro caso. La parte è questa " In tal senso, gravemente illegittimo ecc ecc

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 13/02/2020 10:55:51
Sottoterra,peró quando farai ricorso,digli anche che hai sbagliato un anagramma,così tanto x.Vedi se potrebbe essere un algoritmo che hanno messo apposta per farti sbagliare e il formez ha complottato contro di te

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 2 - 13/02/2020 11:01:35
certo, dopo quasi 5 mesi è tutto normale, vero? questo è quello che critico, non chi fa ricorso. la vera motivazione non è questa.

Da: Kovalski 1 - 13/02/2020 11:05:28
Mi voglio complimentare seriamente con chi ha passato il preselettivo in maniera così netta.....mi riferisco a quelli sopra al 55... bravissimi!!!!!
Mi piacerebbe sapere a questo punto il risultato del mitico, o per meglio dire famigerato, Paolo.boc.
Non seguo spesso il forum ma quell' uomo mi ha fatto veramente sbellicare.

Da: Kovalski 1 - 13/02/2020 11:08:26
Ma paolo.boc quanto ha fatto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: maxi1 3 - 13/02/2020 11:12:06
Ora, se vogliamo per forza difendere il formez ad ogni costo, e dare la colpa a chi fa ricorsi e agli avvocati, poi non ci meravigliamo che il paese va male, perché allora preferiamo nasconderci dietro un dito. Il formez ha il dovere di mettere in atto tutte le misure per impedire i ricorsi, e non per facilitarli. Se tu formez usi durante un concorso dei codici a barre numerati (che è vietato) e poi nemmeno hai il tatto di far inserire dai singoli candidati le schede anagrafiche in una busta, non fai altro che mettere in pericolo il concorso. Qui non c'entra nulla aver indovinato o meno le domande del test o che pensiate che il diritto passi in secondo piano, perché semplicemente ci sono delle regole di legge da rispettare, le quali se non rispettate portano all'annullamento. E il rispetto dell'anonimato è una regola basilare dei concorsi. Dal mio punto di vista non credo che il giudice annullerà tutto il concorso, ma se alla fine della fiera si riconosce tale violazione, allora i rischi sono due, o si annulla solo la prova di esame che quindi dovrà essere rifatta per tutti, oppure tutti quelli che faranno ricorso ( se ad esempio faranno ricorso 40 mila cioè tutti quelli che non l'hanno superata) avranno il diritto perché vincitori di fare lo scritto e in tal caso è come non aver mai fatto la preselezione. Mi aspetto che il formez come misura di prevenzione, smetta di usare dei codici a barre numerati anche per gli scritti dei vari concorsi, perché allora veramente si rischia di compromettere tutta la graduatoria finale, visto che solo la prova orale rimane legittima. Il formez ben sapendo (e se non lo sa è ancor più grave) che esistono tali sentenze doveva avere la precauzione di non usarli proprio per tagliare la testa al toro e impedire i ricorsi, perché il primo dovere di chi gestisce i concorsi è impedire i ricorsi, e non di agevolarli. Poi se volete dare la colpa ai ricorsisti e agli avvocati, allora non ci meravigliamo perché siamo messi male in questo paese.

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 2 - 13/02/2020 11:16:58
Tu invece di fare la prova ti 6 messo a vedere tutta la procedura max?I ricorsi si possono fare se ci sono delle basi valide.Quello che stai dicendo tu non mi sembra una base solida e secondo me il paese non va male solo x quello che hai detto te,potrebbe essere anche il contrario.
Il disfattismo cosmico ad esempio.
Tu sarai sicuramente uno dei non idonei e quello fai,mettere caos x il semplice guasto di farlo.

Da: lilium010 13/02/2020 11:26:20
I codici a barre vietato????? Ma non è vero, è falso

Da: maxi1 4 - 13/02/2020 11:29:20
Kratos87 sei ti vuoi nascondere dietro un dito fai pure. La tua domanda non ha una risposta perché semplicemente non ci vuole un genio per vedere durante la prova che ci hanno dato dei codici a barre numerati (vietato) e non ci hanno nemmeno fatto inserire le schede anagrafiche dentro alle buste. Non importa quello che dico io, importa che ci sono sentenze pericolose come quelle che ho linkate e questo è uno dei motivi del perché il Tar Campania in cautelare ha accolto i ricorsi. Se vuoi fare il bambino dando la colpa a tutti, e non al formez, fai pure. Semplice gusto di farlo? guarda che se ancora non l'ahi notato il caos è iniziato con i concorsi della campania dove anche li si è parlato di violazione dell'anonimato, e la cosa poi si è propagata a macchia d'olio anche per il concorso dei funzionari giudiziari (dove ho letto che anche li ci sono i ricorsi depositati) basta andare su internet. Per cui caro mio, non servo io a mettere caos, poi se a te piace nascondere la polvere sotto il tappeto contento te. Io invece ho analizzato un grave problema.

Da: lilium010 13/02/2020 11:30:15
Maxi. ....È colpa degli avvocati che x spennare su basi nulle convince a fare ricorsi.....vedrai come pagheranno chi ci è cascato e come tutti i concorsi andranno a termine normalmente........vedrai...aspettiamo....

Da: lilium010 1 - 13/02/2020 11:33:15
Ma in caso dovessero annullare tutto per Sto codice numerico ben venga.....Io non ci credo.....

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 13/02/2020 11:34:45
No che nascondere la polvere sotto il tappeto.
Qui si parla che senza basi solide si fa ricorso.
Io nella mia procedura non ho visto nulla di sospetto.
Ma ripeto,se a te è tanto caro il discorso ricorsi è perchè non l hai passato.
Poi puoi fare il buon samaritano e aiutare gli altri.
Ma non ti si addice credimi.
La chiudo qui,ti saluto.

Da: maxi1 4 - 13/02/2020 11:36:59
E guarda bello mio che io la preselezione l'ho superato, e se hai capito quello che ho scritto, a me da fastidio che il formez non si è degnato di usare tutte le misure per evitare i ricorsi, in quanto personalmente mi da molto fastidio trovarmi migliaia e migliaia di candidati ricorrenti, che se vittoriosi saranno ammessi agli scritti in massa. Quindi io non faccio il tifo a chi fa il ricorso, ma di certo non posso dare la colpa a chi fa i ricorsi, se un cavolo di formez non usa tutte le misure per impedirli. Ti è chiaro il concetto o ti serve un disegnino per capire!!!!

Da: lilium010 1 - 13/02/2020 11:39:32
Maxi che l'hai passato con ci crede nessuno......
Vallo a raccontare in un altro forum.....

Da: maxi1 3 - 13/02/2020 11:43:50
Da: Kratos87 13/02/2020 11.34.45

No che nascondere la polvere sotto il tappeto.
Qui si parla che senza basi solide si fa ricorso.
Io nella mia procedura non ho visto nulla di sospetto.
Ma ripeto,se a te è tanto caro il discorso ricorsi è perchè non l hai passato.
Poi puoi fare il buon samaritano e aiutare gli altri.
Ma non ti si addice credimi.
La chiudo qui,ti saluto.

La base solide sono quelle che ti ho spiegato, e dove il Tar Campania ha accolti i ricorsi in sede cautelare per la violazione dell'anonimato e cioè perché sono stati usati codici a barre numerati (quando invece devono essere usato solo codici a barre senza numeri) e perché nemmeno ai candidati è stato permesso di far inserire a loro stessi le schede anagrafiche in delle buste. Queste sono le basi che mettono a rischio il concorso. Se non riesci a capire questo, allora è un tuo problema. Almeno prima di dire che è tutto ok, cerca di capire quello che è accaduto invece di dire che non hai visto nulla di sospetto, perché quello che di sospetto è accaduto te l'ho spiegato così come anche il giudice del Tar Campania l'ha spiegato, accogliendo in cautelare i ricorsi.

Da: lilium010 13/02/2020 11:43:57
Vedi che parli del nulla....."..I ricorsisti saranno agli iscritti in massa.".....ma cosa stai dicendo se dobbiamo seguire le regole vale fino alla fine.......Agli iscritti sono ammessi sono 5 volte il numero dei posti....partendo da qui....È impossibile che possano andare tutti insieme ai già 5000 passati.....non ha senso.....parli del nulla ripeto...Al max possono annullare la preselettiva e si rifà. ...ma non succederà mai......ma smettila di illudere le persone e vai a lavorare

Da: maxi1 3 - 13/02/2020 11:45:43
Da: lilium010 13/02/2020 11.39.32

Maxi che l'hai passato con ci crede nessuno......
Vallo a raccontare in un altro forum.....

Che tu ci creda o meno a me non cambia nulla, ma semmai è un tuo problema. Continua anche a te a dare la colpa agli avvocati e a chi fa ricorso, e a mettere la testa sotto terra come gli struzzi. I bambini delle elementari avrebbero capito meglio.

Da: maxi1 3 - 13/02/2020 11:49:14
Da: lilium010 13/02/2020 11.43.57

Vedi che parli del nulla....."..I ricorsisti saranno agli iscritti in massa.".....ma cosa stai dicendo se dobbiamo seguire le regole vale fino alla fine.......Agli iscritti sono ammessi sono 5 volte il numero dei posti....partendo da qui....È impossibile che possano andare tutti insieme ai già 5000 passati.....non ha senso.....parli del nulla ripeto...Al max possono annullare la preselettiva e si rifà. ...ma non succederà mai......ma smettila di illudere le persone e vai a lavorare

E' evidente che non sai quello che dici. Almeno prima di parlare leggiti le sentenze cosi da riuscire a capire come funziona. Che devono essere ammessi max 5 mila (con dei ricorsisti che hanno ragione), questo passa in secondo piano. Infatti si viene poi ammessi in sovrannumero. Io almeno prima di parlare mi informo leggendo casi simili, tu invece per scrivere questo non hai mai letto una sentenza.

Da: lilium010 13/02/2020 11:51:03
Non mi sembra che io mi sia lamentato di nulla.....non cel'ho con i ricorsisti.....Io non sono passato....Per me è solo un vantaggio. ....A spese degli altri......ma sono realista.....È do la colpa agli avvocati perché è tutta una cosa messa su per un ritorno economico a danno di chi ci casca..... ma se dovessero riuscirci ben venga......Allora poi dovrebbero fare ricorso i danneggiati dai ricorsisti...capisci che un giudice normale non creerebbe questo espediente. ....cmq vediamo....Ora chiudo che mi fai venire mal di testa...Sei pesante...

Da: sottoterra 13/02/2020 11:52:32
Se ci sono delle sentenze qualcosa di vero c' è, anche se non ho capito il meccanismo. Il tar solitamente è più serio dei più tribunali nazionali. Io spero che annullano la prova così la rifanno, non mi interessa dei 5000 che l' hanno passata, la trasparenza viene prima di tutto

Da: maxi1 3 - 13/02/2020 11:54:31
Ho poi specificato che in caso di accoglimento è il giudice che deve valutare gli opposti interessi, tra cui quello dell'amministrazione di finire il concorso, e quello dei ricorrenti se hanno ragione. Quindi se rifare un concorso diventa dispendioso, allora i ricorrenti vincitori vengono ammessi in sovrannumero, appunto perché essendo vincitori hanno diritto di continuare. Quindi delle due l'una. Ma come detto tutto dipenda dal giudice, che avrà due strade valutando bene i vari interessi, e cioè se annullare la prova, oppure ammette in sovrannumero i ricorrenti.

Da: lilium010 13/02/2020 11:57:03
Come ha detto kratos alla favola del buon samaritano non ci crede nessuno....secondo me hai secondi fini, vuoi innescare a spese degli altri.......poi può essere solo una mia sensazione.....staremo a vedere....saluti

Da: La Verita 1 13/02/2020 11:59:51
Buongiorno ,
ricorsi a parte si sa gia almeno la sede e eventuale data degli scritti?
O bisogna aspettare il TAR?

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 1 - 13/02/2020 12:00:14
maxi se il formez ha sbagliato non lo giudicheremo noi, aspettiamo e basta. quello che nel concorso Campania non torna sono le tempistiche di questa azione da paladini della giustizia...sembra che gli stessi ricorsisti siano stati usati per altro scopo, fatti due conti. loro avranno voglia di distruggere per rabbia, e poi sopra di loro c'è chi li manovra per distruggere qualcos'altro...e tutti a nascondersi dietro un principio che era noto da settembre, ma guarda caso adesso fa comodo tirarlo fuori. chi paga? chi in tutto questo non ha colpe.

Da: lilium010 13/02/2020 12:01:39
Non avevo letto.....È ma carissimo secondo te se ammettono agli scritti non ci sarebbero altre valanghe di ricorsi a catena per i penalizzati per lo stesso discorso????? E anche in questo caso sarebbero un sacco di soldi....non regge..nessun giudice si farebbe causa di questo sistema...non accoglieranno niente...Ora Ciao davvero

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 1 - 13/02/2020 12:04:14
@La verita 1 Fiera di Roma, data presunta seconda metà di Marzo, ma a questo punto chi lo sà

Da: maxi1 1 3 - 13/02/2020 12:04:29
@lilium010 va bene fai come ti pare. Innescare? ma ti rendi conto che ragioni come un bambino? Questa cosa è stata adesso innescata da me? Semmai è stata innescata dai ricorsi della regione campania, e si è propagata al concorso dei funzionari giudiziari e anche in questo forum, perché le notizie corrono e si leggono su internet. Ti pare che adesso la colpa è la mia se ho linkato delle sentenze, quando prima di me in questo forum, si era già scritto della violazione dell'anonimato per quello che è accaduto nella regione campania. Ma per favore. Sei tu che fai venire il mal di testa.

Da: La Verita 1 13/02/2020 12:07:10
Ma è ufficiale alla Fiera di Roma?
dove lo hai letto?
Sai uno almeno comincia a organizzarsi per il viaggio....
:)

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 13/02/2020 12:11:46
@La Verita c'era stata una manifestazione di interesse per il reperimento dei locali che è scaduta qualche giorno fa, se nessuno si è fatto avanti si svolgerà alla Fiera. Certo sarà a Roma.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sottoterra	13/02/2020 10:40:27
Quello della campania non sò quanto è giusto, questo che abbiamo fatto invece per me qualche motivo leggittimo inerente l' organizzazione c' è sebbene ci sono poche possibiità di vincerlo (infatti per questo non lo faccio), ma è inutile lamentarsi stiamo a vedere

Da: maxi1	2 - 13/02/2020 10:54:24
http://quotidianoentilocali.ilsole24ore.com/print/ABmTXZj/0 Direi che prima di criticare chi fa ricorso e voler proprio difendere il formez ad ogni costo, che si legga questo link, soprattutto la parte finale che espone una situazione di procedura concorsuale sull'uso dei codici a barre e senza l'uso delle buste, come accaduto nel nostro caso. La parte è questa " In tal senso, gravemente illegittimo ecc ecc

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	13/02/2020 10:55:51
Sottoterra,peró quando farai ricorso,digli anche che hai sbagliato un anagramma,così tanto x.Vedi se potrebbe essere un algoritmo che hanno messo apposta per farti sbagliare e il formez ha complottato contro di te

Da: nina_b Reputazione utente: +140	2 - 13/02/2020 11:01:35
certo, dopo quasi 5 mesi è tutto normale, vero? questo è quello che critico, non chi fa ricorso. la vera motivazione non è questa.

Da: Kovalski	1 - 13/02/2020 11:05:28
Mi voglio complimentare seriamente con chi ha passato il preselettivo in maniera così netta.....mi riferisco a quelli sopra al 55... bravissimi!!!!! Mi piacerebbe sapere a questo punto il risultato del mitico, o per meglio dire famigerato, Paolo.boc. Non seguo spesso il forum ma quell' uomo mi ha fatto veramente sbellicare.

Da: Kovalski	1 - 13/02/2020 11:08:26
Ma paolo.boc quanto ha fatto?

Da: maxi1	3 - 13/02/2020 11:12:06
Ora, se vogliamo per forza difendere il formez ad ogni costo, e dare la colpa a chi fa ricorsi e agli avvocati, poi non ci meravigliamo che il paese va male, perché allora preferiamo nasconderci dietro un dito. Il formez ha il dovere di mettere in atto tutte le misure per impedire i ricorsi, e non per facilitarli. Se tu formez usi durante un concorso dei codici a barre numerati (che è vietato) e poi nemmeno hai il tatto di far inserire dai singoli candidati le schede anagrafiche in una busta, non fai altro che mettere in pericolo il concorso. Qui non c'entra nulla aver indovinato o meno le domande del test o che pensiate che il diritto passi in secondo piano, perché semplicemente ci sono delle regole di legge da rispettare, le quali se non rispettate portano all'annullamento. E il rispetto dell'anonimato è una regola basilare dei concorsi. Dal mio punto di vista non credo che il giudice annullerà tutto il concorso, ma se alla fine della fiera si riconosce tale violazione, allora i rischi sono due, o si annulla solo la prova di esame che quindi dovrà essere rifatta per tutti, oppure tutti quelli che faranno ricorso ( se ad esempio faranno ricorso 40 mila cioè tutti quelli che non l'hanno superata) avranno il diritto perché vincitori di fare lo scritto e in tal caso è come non aver mai fatto la preselezione. Mi aspetto che il formez come misura di prevenzione, smetta di usare dei codici a barre numerati anche per gli scritti dei vari concorsi, perché allora veramente si rischia di compromettere tutta la graduatoria finale, visto che solo la prova orale rimane legittima. Il formez ben sapendo (e se non lo sa è ancor più grave) che esistono tali sentenze doveva avere la precauzione di non usarli proprio per tagliare la testa al toro e impedire i ricorsi, perché il primo dovere di chi gestisce i concorsi è impedire i ricorsi, e non di agevolarli. Poi se volete dare la colpa ai ricorsisti e agli avvocati, allora non ci meravigliamo perché siamo messi male in questo paese.

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	2 - 13/02/2020 11:16:58
Tu invece di fare la prova ti 6 messo a vedere tutta la procedura max?I ricorsi si possono fare se ci sono delle basi valide.Quello che stai dicendo tu non mi sembra una base solida e secondo me il paese non va male solo x quello che hai detto te,potrebbe essere anche il contrario. Il disfattismo cosmico ad esempio. Tu sarai sicuramente uno dei non idonei e quello fai,mettere caos x il semplice guasto di farlo.

Da: lilium010	13/02/2020 11:26:20
I codici a barre vietato????? Ma non è vero, è falso

Da: maxi1	4 - 13/02/2020 11:29:20
Kratos87 sei ti vuoi nascondere dietro un dito fai pure. La tua domanda non ha una risposta perché semplicemente non ci vuole un genio per vedere durante la prova che ci hanno dato dei codici a barre numerati (vietato) e non ci hanno nemmeno fatto inserire le schede anagrafiche dentro alle buste. Non importa quello che dico io, importa che ci sono sentenze pericolose come quelle che ho linkate e questo è uno dei motivi del perché il Tar Campania in cautelare ha accolto i ricorsi. Se vuoi fare il bambino dando la colpa a tutti, e non al formez, fai pure. Semplice gusto di farlo? guarda che se ancora non l'ahi notato il caos è iniziato con i concorsi della campania dove anche li si è parlato di violazione dell'anonimato, e la cosa poi si è propagata a macchia d'olio anche per il concorso dei funzionari giudiziari (dove ho letto che anche li ci sono i ricorsi depositati) basta andare su internet. Per cui caro mio, non servo io a mettere caos, poi se a te piace nascondere la polvere sotto il tappeto contento te. Io invece ho analizzato un grave problema.

Da: lilium010	13/02/2020 11:30:15
Maxi. ....È colpa degli avvocati che x spennare su basi nulle convince a fare ricorsi.....vedrai come pagheranno chi ci è cascato e come tutti i concorsi andranno a termine normalmente........vedrai...aspettiamo....

Da: lilium010	1 - 13/02/2020 11:33:15
Ma in caso dovessero annullare tutto per Sto codice numerico ben venga.....Io non ci credo.....

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	13/02/2020 11:34:45
No che nascondere la polvere sotto il tappeto. Qui si parla che senza basi solide si fa ricorso. Io nella mia procedura non ho visto nulla di sospetto. Ma ripeto,se a te è tanto caro il discorso ricorsi è perchè non l hai passato. Poi puoi fare il buon samaritano e aiutare gli altri. Ma non ti si addice credimi. La chiudo qui,ti saluto.

Da: maxi1	4 - 13/02/2020 11:36:59
E guarda bello mio che io la preselezione l'ho superato, e se hai capito quello che ho scritto, a me da fastidio che il formez non si è degnato di usare tutte le misure per evitare i ricorsi, in quanto personalmente mi da molto fastidio trovarmi migliaia e migliaia di candidati ricorrenti, che se vittoriosi saranno ammessi agli scritti in massa. Quindi io non faccio il tifo a chi fa il ricorso, ma di certo non posso dare la colpa a chi fa i ricorsi, se un cavolo di formez non usa tutte le misure per impedirli. Ti è chiaro il concetto o ti serve un disegnino per capire!!!!

Da: lilium010	1 - 13/02/2020 11:39:32
Maxi che l'hai passato con ci crede nessuno...... Vallo a raccontare in un altro forum.....

Da: maxi1	3 - 13/02/2020 11:43:50
Da: Kratos87 13/02/2020 11.34.45 No che nascondere la polvere sotto il tappeto. Qui si parla che senza basi solide si fa ricorso. Io nella mia procedura non ho visto nulla di sospetto. Ma ripeto,se a te è tanto caro il discorso ricorsi è perchè non l hai passato. Poi puoi fare il buon samaritano e aiutare gli altri. Ma non ti si addice credimi. La chiudo qui,ti saluto. La base solide sono quelle che ti ho spiegato, e dove il Tar Campania ha accolti i ricorsi in sede cautelare per la violazione dell'anonimato e cioè perché sono stati usati codici a barre numerati (quando invece devono essere usato solo codici a barre senza numeri) e perché nemmeno ai candidati è stato permesso di far inserire a loro stessi le schede anagrafiche in delle buste. Queste sono le basi che mettono a rischio il concorso. Se non riesci a capire questo, allora è un tuo problema. Almeno prima di dire che è tutto ok, cerca di capire quello che è accaduto invece di dire che non hai visto nulla di sospetto, perché quello che di sospetto è accaduto te l'ho spiegato così come anche il giudice del Tar Campania l'ha spiegato, accogliendo in cautelare i ricorsi.

Da: lilium010	13/02/2020 11:43:57
Vedi che parli del nulla....."..I ricorsisti saranno agli iscritti in massa.".....ma cosa stai dicendo se dobbiamo seguire le regole vale fino alla fine.......Agli iscritti sono ammessi sono 5 volte il numero dei posti....partendo da qui....È impossibile che possano andare tutti insieme ai già 5000 passati.....non ha senso.....parli del nulla ripeto...Al max possono annullare la preselettiva e si rifà. ...ma non succederà mai......ma smettila di illudere le persone e vai a lavorare

Da: maxi1	3 - 13/02/2020 11:45:43
Da: lilium010 13/02/2020 11.39.32 Maxi che l'hai passato con ci crede nessuno...... Vallo a raccontare in un altro forum..... Che tu ci creda o meno a me non cambia nulla, ma semmai è un tuo problema. Continua anche a te a dare la colpa agli avvocati e a chi fa ricorso, e a mettere la testa sotto terra come gli struzzi. I bambini delle elementari avrebbero capito meglio.

Da: maxi1	3 - 13/02/2020 11:49:14
Da: lilium010 13/02/2020 11.43.57 Vedi che parli del nulla....."..I ricorsisti saranno agli iscritti in massa.".....ma cosa stai dicendo se dobbiamo seguire le regole vale fino alla fine.......Agli iscritti sono ammessi sono 5 volte il numero dei posti....partendo da qui....È impossibile che possano andare tutti insieme ai già 5000 passati.....non ha senso.....parli del nulla ripeto...Al max possono annullare la preselettiva e si rifà. ...ma non succederà mai......ma smettila di illudere le persone e vai a lavorare E' evidente che non sai quello che dici. Almeno prima di parlare leggiti le sentenze cosi da riuscire a capire come funziona. Che devono essere ammessi max 5 mila (con dei ricorsisti che hanno ragione), questo passa in secondo piano. Infatti si viene poi ammessi in sovrannumero. Io almeno prima di parlare mi informo leggendo casi simili, tu invece per scrivere questo non hai mai letto una sentenza.

Da: lilium010	13/02/2020 11:51:03
Non mi sembra che io mi sia lamentato di nulla.....non cel'ho con i ricorsisti.....Io non sono passato....Per me è solo un vantaggio. ....A spese degli altri......ma sono realista.....È do la colpa agli avvocati perché è tutta una cosa messa su per un ritorno economico a danno di chi ci casca..... ma se dovessero riuscirci ben venga......Allora poi dovrebbero fare ricorso i danneggiati dai ricorsisti...capisci che un giudice normale non creerebbe questo espediente. ....cmq vediamo....Ora chiudo che mi fai venire mal di testa...Sei pesante...

Da: sottoterra	13/02/2020 11:52:32
Se ci sono delle sentenze qualcosa di vero c' è, anche se non ho capito il meccanismo. Il tar solitamente è più serio dei più tribunali nazionali. Io spero che annullano la prova così la rifanno, non mi interessa dei 5000 che l' hanno passata, la trasparenza viene prima di tutto

Da: maxi1	3 - 13/02/2020 11:54:31
Ho poi specificato che in caso di accoglimento è il giudice che deve valutare gli opposti interessi, tra cui quello dell'amministrazione di finire il concorso, e quello dei ricorrenti se hanno ragione. Quindi se rifare un concorso diventa dispendioso, allora i ricorrenti vincitori vengono ammessi in sovrannumero, appunto perché essendo vincitori hanno diritto di continuare. Quindi delle due l'una. Ma come detto tutto dipenda dal giudice, che avrà due strade valutando bene i vari interessi, e cioè se annullare la prova, oppure ammette in sovrannumero i ricorrenti.

Da: lilium010	13/02/2020 11:57:03
Come ha detto kratos alla favola del buon samaritano non ci crede nessuno....secondo me hai secondi fini, vuoi innescare a spese degli altri.......poi può essere solo una mia sensazione.....staremo a vedere....saluti

Da: La Verita 1	13/02/2020 11:59:51
Buongiorno , ricorsi a parte si sa gia almeno la sede e eventuale data degli scritti? O bisogna aspettare il TAR?

Da: nina_b Reputazione utente: +140	1 - 13/02/2020 12:00:14
maxi se il formez ha sbagliato non lo giudicheremo noi, aspettiamo e basta. quello che nel concorso Campania non torna sono le tempistiche di questa azione da paladini della giustizia...sembra che gli stessi ricorsisti siano stati usati per altro scopo, fatti due conti. loro avranno voglia di distruggere per rabbia, e poi sopra di loro c'è chi li manovra per distruggere qualcos'altro...e tutti a nascondersi dietro un principio che era noto da settembre, ma guarda caso adesso fa comodo tirarlo fuori. chi paga? chi in tutto questo non ha colpe.

Da: lilium010	13/02/2020 12:01:39
Non avevo letto.....È ma carissimo secondo te se ammettono agli scritti non ci sarebbero altre valanghe di ricorsi a catena per i penalizzati per lo stesso discorso????? E anche in questo caso sarebbero un sacco di soldi....non regge..nessun giudice si farebbe causa di questo sistema...non accoglieranno niente...Ora Ciao davvero

Da: nina_b Reputazione utente: +140	1 - 13/02/2020 12:04:14
@La verita 1 Fiera di Roma, data presunta seconda metà di Marzo, ma a questo punto chi lo sà

Da: maxi1	1 3 - 13/02/2020 12:04:29
@lilium010 va bene fai come ti pare. Innescare? ma ti rendi conto che ragioni come un bambino? Questa cosa è stata adesso innescata da me? Semmai è stata innescata dai ricorsi della regione campania, e si è propagata al concorso dei funzionari giudiziari e anche in questo forum, perché le notizie corrono e si leggono su internet. Ti pare che adesso la colpa è la mia se ho linkato delle sentenze, quando prima di me in questo forum, si era già scritto della violazione dell'anonimato per quello che è accaduto nella regione campania. Ma per favore. Sei tu che fai venire il mal di testa.

Da: La Verita 1	13/02/2020 12:07:10
Ma è ufficiale alla Fiera di Roma? dove lo hai letto? Sai uno almeno comincia a organizzarsi per il viaggio.... :)

Da: nina_b Reputazione utente: +140	13/02/2020 12:11:46
@La Verita c'era stata una manifestazione di interesse per il reperimento dei locali che è scaduta qualche giorno fa, se nessuno si è fatto avanti si svolgerà alla Fiera. Certo sarà a Roma.