Mininterno.net FORUM - BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019
31884 messaggi, letto 3429073 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ DELLA PROVA SCRITTA, scaricare l'APP ANDROID o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato al concorso per 1052 addetti alla vigilanza MiBAC!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 12/02/2020 16:58:42
Sono riuscita finalmente a vedere la mia prova... marò ho sbagliato proprio 2 cavolate e tralasciate altrettante... XD

Mi spiegate bene bene la storia del ricorso del concorso Campania per favore?

Da: ant72 1 2 - 12/02/2020 17:25:02
Caro sottoterra non sai neanche usare i congiuntivi per cui sarà meglio che studi molto di più

Da: BrendanPerry 1 2 - 12/02/2020 17:26:46
potrebbe fare il ministro...

Da: Paolabonda 12/02/2020 17:33:44
Versperlynx, forse mi sono espressa male, intendevo dire che il 3 era un dato non da ricavare ma fornito dal testo. Magari per me questo quesito era semplice perché mi interessa particolarmente e direttamente l'argomento (non sono falsaria tuttavia!!!). Per il resto non posso dare consigli a nessuno, è il primo concorso che tento e non ho lauree in giurisprudenza, la più utile in questo concorso!!!

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 12/02/2020 17:37:02
Athena quello che ho capito è che l'udienza è fissata in ottobre e pertanto anche se il concorso andasse avanti non avrebbe nessun effetto fino alla decisione del Tar. È assurdo. Seguiamo le comunicazioni ufficiali del ripam e vediamo.
Per quanto riguarda noi...non lo so se possono fare altrettanto, anche perché nel nostro caso scheda anagrafica e foglio risposte sono stati ritirati in due momenti diversi, e le correzioni sono state praticamente contestuali alla prova, l'abbinamento dopo.
Certo che è un gran casino, assurdo. Ripeto che per me la storia dell'anonimato è una buffonata. Fare ricorso sulle domande avrebbe più senso e riguarderebbe solo le persone effettivamente danneggiate.

Da: Il Branco Selvaggio 12/02/2020 17:47:58
Ho visto ora la mia prova. Io non sono passato come avevo già precedentemente detto. Ho totalizzato un punteggio di 43,01. Ci voleva almeno 45,68. Pazienza... Risposte 47 e lasciate 13. Su 47 ne ho azzeccate 44 e sbagliate 3. Ma veramente 3 errori di distrazione dettati dalla troppa sicurezza e dalla fretta... Pazienza. Buona serata a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: stesub
Reputazione utente: +65 1 - 12/02/2020 17:58:25
Come da mia ipotesi (pensavo tra 50 e 52) ho totalizzato 50,38 a causa di un paio di errori di distrazione.
Io purtroppo non ho il tempo (al momento ho un altro lavoro che voglio lasciare), nè l'età per studiare così approfonditamente come fanno alcuni di voi che vedo molto preparati sugli specifici articoli delle leggi e normative. Cercherò di districarmi al meglio possibile tra i mille argomenti per avere almeno la possibilità di scegliere quella giusta fra le 3-4 risposte. Il mio vero problema (se passerò) sarà l'orale.

Volevo chiedere a chi ha già avuto esperienza: l'esame orale è aperto al pubblico o è riservato per motivi di privacy?
Non so come sia adesso ma quando ho fatto io l'università gli esami erano aperti al pubblico e risultava molto utile sentire le domande della commissione a quelli che avevano il turno prima del tuo....

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 12/02/2020 18:03:06
Allora, nel codice dei beni culturali vieni indicato a cosa si riferisce la dicitura Direttiva CEE in un articolo chiamato denominazioni. Vado a memoria, mi pare sia il 73.

Nel mio TU del lavoro, invece, i rappresentanti sono sei, non dieci.

Da: Larissa3 1 - 12/02/2020 18:04:28
Scusate,lo stesso studio legale dei ricorrenti del concorso Campania ha preso in carica coloro che vogliono procedere contro questo dei beni culturali. Cosa ne sapete? Quali potrebbero essere le conseguenze?

Da: Paolabonda 12/02/2020 18:09:58
Necronomicon che secchione!!! E' proprio il 73, io l'avevo saltato, " tanto non lo chiederanno mai..." :)))))

Da: sottoterra 12/02/2020 18:10:46
Se non c' è nulla da pagare lo faccio

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 12/02/2020 18:11:54
Paolabonda, no non ho sbagliato solo quella sulla prospettiva, ma anche un'altra che avevo buttato al 50 / 50 e una di logica, che avevo lasciato indietro per i troppi conti e poi avrò calcolato troppo in fretta alla fine di tutto.

Però vorrei capire dove hanno tirato fuori questo ottavo d.c.
Perché lo stile pompeiano è I secolo, cazzo c'è nell'VIII? Io ho provato a cercare ma mica ho trovato nulla sulla prospettiva nell'ottavo secolo. Non ci ho perso molto tempo perché mi pare inutile, ma francamente boh, non avrei MAI risposto VIII secolo nemmeno dopo uno studio più approfondito.

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 12/02/2020 18:15:36
No, secchione no. Infatti non avrei saputo rispondere alla domanda, però ho memorizzato il titolo di ogni articolo e di cosa parlano. Anche io ho tralasciato cose complicate da ricordare come i riferimenti a numeri di legge, perché pensavo di dover sapere a menadito l'arte. Poi ho sbagliato le domande di arte e non quelle di legge, ahahah. Che ironia

Da: lilium010 12/02/2020 18:18:49
Sottotterrà si paga....ma poi tu che ricorso devi fare??????hai fatto 41 come me......La storia dell anonimato del concorso Campania è differente cmq......Nina ha detto bene ...A noi hanno fatto tutto in breve tempo...Mentre loro anche il metodo di raccolta test è stato differente....
Cmq a noi non serve fare nessun ricorso...dobbiamo solo stare a guardare......se casomai dovesse venir fuori qualcosa( proprio ipotetica eh) basta solo aspettare.......ma non credo proprio....

Da: Clau27 12/02/2020 18:19:03
Stesub, anch'io rimango impressionata dallo studio di alcuni e conto di riuscire ad avere un'infarinatura generale per districarmi tra le opzioni per lo scritto...per l'orale si vedrà...credo comunque per questioni di trasparenza sia necessariamente aperto al pubblico

Da: Larissa3 2 1 - 12/02/2020 18:20:03
Entro il 5 Marzo se non erro,1500euro per il ricorso individuale e 200euro per quello collettivo. Tutto ciò,però,non so cosa comporti qualora ci fossero gli estremi per essere accolto... Se verrà annullato il tutto o se solo i ricorrenti potranno ritentare,ma sicuramente avverrà uno stop generale. Penso una cosa:in presenza di violazioni dell'anonimato,più che ammettere chi non è passato,io mi preoccuperei di rivedere tutte le procedure per un alter concorso mibact ex novo e per i prossimi,perchè se ci sono intrallazzi,questi esistono in virtù di raccomandazioni..ergo,senza rifacimenti,le mele marce rimarrebbero comunque dentro.

Da: Eradicarta 2 - 12/02/2020 18:22:07
Salve a tutti, iscritta adesso. Purtroppo non ho superato la preselezione, ma nell'accesso agli atti ho verificato che purtroppo è stato probabilmente effettuato un erroneo calcolo nelle risposte date. L'unica motivazione potrebbe essere quella della mancata lettura ottica di alcune risposte, addirittura 7, il che sostanzialmente ha determinato la mia esclusione. Eppure nella scorsa preselezione a cui ho preso parte per un altro concorso nonostante allo stesso modo non abbia annerito in maniera integrale le caselle, le risposte mi sono state considerate tutte valide . Addirittura, avendo per sbaglio in quella circostanza poggiato la penna su un'altra casella, la risposta mi è stata considerata doppia annullando quel punto che anche lì Purtroppo ha determinato la mia esclusione. Come si dice la fortuna è cieca Ma la sfiga ci vede benissimo 😏😏😏 Ad ogni modo, volevo condividere con voi questa esperienza, principalmente perché vorrei sapere se a qualcun altro è capitato questo inconveniente....

Da: sottoterra 12/02/2020 18:23:41
@lilium perchè non hanno messo domande di storia dell' arte facendomi studiare inutilmente, ovviamente se c' da pagare lascio perdere però se fosse gratis lo farei

Da: lilium010 1 1 - 12/02/2020 18:23:45
Larissa le conseguenze????? Fare arricchire a vuoto gli avvocati......ma secondo voi se ci fossero tutte queste possibilita formez rischierebbe tutto questo su grandi numeri?????ma perfavore. ....Io ti consiglio di aspettare ....non fare nulla.....Ti mangiano solo soldi...poi se capita qualcosa lo saprai e ne beneficerai.....ma per questo concorso è molto improbabile

Da: lilium010 12/02/2020 18:27:02
Sottoterra puoi chiamare il formez la prox volta e dirgli cosa hai studiAto, e ti fanno le domande su misura....In caso fammi sapere così ti faccio sapere quali capitoli saltero' così non me li mettono nelle domande!!!!ma perfavoreeee ogni giorno ne hai una diversa

Da: vesperlynx
Reputazione utente: +98 12/02/2020 18:27:35
@Necronomicon

Giustissima la risposta per quanto riguarda il TU. Come mi ha anche confermato Altalex e Normattiva, via e-mail, la "versione" da 10 è stata superata da quella da 6, così come hai detto tu. Peccato che secondo la Commissione Ripam la risposta esatta sia "10".

Per quanto riguarda il codice dei bb.cc.,
(ho fatto lo stesso errore di un altro utente, è regolamento non direttiva)
sul mio codice c'è scritto:

regolamento (CE) n. 116/2009 del 18 dicembre
2008 del Consiglio relativo all'esportazione di beni culturali

e in nota

1) Lettera modificata dall'art. 2, comma 1, lett. ccc), D.Lgs. 26 marzo 2008,
n. 62 e, successivamente, così sostituita dall'art. 1, comma 1, lett. a), D.Lgs. 7 gennaio 2016, n. 2

Questa versione è presente anche su Normattiva ed è quella più aggiornata.

Devo desumere che la banca dati RIPAM non sia aggiornata alla normativa vigente? O sfugge a me qualcosa?

Da: sottoterra 1 - 12/02/2020 18:27:46
Eradicarta ti conviene chiedere, non si sà mai io comunque ho perso del tempo ad annerire tbene i pallini, tempo prezioso

Da: Eradicarta 12/02/2020 18:31:25
Grazie @sottoterra, sì ho scritto già una PEC al formez dubito che la prenderanno in considerazione, ma non si sa mai

Da: lilium010 12/02/2020 18:31:39
Larissa non ti preoccupare che poi non finisce lì ci sono da dare altri soldi......cmq non ci sono le basi.....Per questo concorso è stato detto più volte, non conviene

Da: lilium010 12/02/2020 18:33:55
Eradicarta cmq ci è stato specificato più volte di annerire bene

Da: vesperlynx
Reputazione utente: +98 12/02/2020 18:36:46
@Necronomicon

Per quanto riguarda il quesito sulla prospettiva, io avrei risposto Rinascimento, quindi se i miei studi non mi ingannano XIV secolo. Ottavo secolo, quindi 1700 circa, mi sembra un po' tardino, visto che la nascita della prospettiva nasce con Brunelleschi. Se poi intendevano un altro tipo di prospettiva, e non quella geometrica, allora andava specificato nella domanda.

Incomincio a credere che il fattore C sia DAVVERO determinante...

Da: sottoterra 1 - 12/02/2020 18:37:38
Sì ma non hanno spiegato quanto. C' era scritto che se ne annerivi la metà eri escluso, ma se annerivi 3/4? o 5/6?

Da: BrendanPerry 12/02/2020 18:39:34
ottavo secolo 1700 !!??

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 1 - 12/02/2020 18:42:06
@nina b certo che è una buffonata. Gli avvocati si rimpinguano le tasche sulle teste dei malcapitati che hanno studiato e potrebbero veder vanificati i loro sforzi. Cmq la Regione Campania ha già fatto ricorso al Consiglio di stato, e inoltre recenti sentenze sulla 'anonimato non hanno sortito nessun annullamento perché il maggior bene comune, il pubblico interesse ha sempre la precedenza sulle istanze individuali.

Da: lilium010 2 - 12/02/2020 18:42:26
A casa mia quando dicono annerire lo spazio intendo tutto........

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	12/02/2020 16:58:42
Sono riuscita finalmente a vedere la mia prova... marò ho sbagliato proprio 2 cavolate e tralasciate altrettante... XD Mi spiegate bene bene la storia del ricorso del concorso Campania per favore?

Da: ant72	1 2 - 12/02/2020 17:25:02
Caro sottoterra non sai neanche usare i congiuntivi per cui sarà meglio che studi molto di più

Da: BrendanPerry	1 2 - 12/02/2020 17:26:46
potrebbe fare il ministro...

Da: Paolabonda	12/02/2020 17:33:44
Versperlynx, forse mi sono espressa male, intendevo dire che il 3 era un dato non da ricavare ma fornito dal testo. Magari per me questo quesito era semplice perché mi interessa particolarmente e direttamente l'argomento (non sono falsaria tuttavia!!!). Per il resto non posso dare consigli a nessuno, è il primo concorso che tento e non ho lauree in giurisprudenza, la più utile in questo concorso!!!

Da: nina_b Reputazione utente: +140	12/02/2020 17:37:02
Athena quello che ho capito è che l'udienza è fissata in ottobre e pertanto anche se il concorso andasse avanti non avrebbe nessun effetto fino alla decisione del Tar. È assurdo. Seguiamo le comunicazioni ufficiali del ripam e vediamo. Per quanto riguarda noi...non lo so se possono fare altrettanto, anche perché nel nostro caso scheda anagrafica e foglio risposte sono stati ritirati in due momenti diversi, e le correzioni sono state praticamente contestuali alla prova, l'abbinamento dopo. Certo che è un gran casino, assurdo. Ripeto che per me la storia dell'anonimato è una buffonata. Fare ricorso sulle domande avrebbe più senso e riguarderebbe solo le persone effettivamente danneggiate.

Da: Il Branco Selvaggio	12/02/2020 17:47:58
Ho visto ora la mia prova. Io non sono passato come avevo già precedentemente detto. Ho totalizzato un punteggio di 43,01. Ci voleva almeno 45,68. Pazienza... Risposte 47 e lasciate 13. Su 47 ne ho azzeccate 44 e sbagliate 3. Ma veramente 3 errori di distrazione dettati dalla troppa sicurezza e dalla fretta... Pazienza. Buona serata a tutti

Da: stesub Reputazione utente: +65	1 - 12/02/2020 17:58:25
Come da mia ipotesi (pensavo tra 50 e 52) ho totalizzato 50,38 a causa di un paio di errori di distrazione. Io purtroppo non ho il tempo (al momento ho un altro lavoro che voglio lasciare), nè l'età per studiare così approfonditamente come fanno alcuni di voi che vedo molto preparati sugli specifici articoli delle leggi e normative. Cercherò di districarmi al meglio possibile tra i mille argomenti per avere almeno la possibilità di scegliere quella giusta fra le 3-4 risposte. Il mio vero problema (se passerò) sarà l'orale. Volevo chiedere a chi ha già avuto esperienza: l'esame orale è aperto al pubblico o è riservato per motivi di privacy? Non so come sia adesso ma quando ho fatto io l'università gli esami erano aperti al pubblico e risultava molto utile sentire le domande della commissione a quelli che avevano il turno prima del tuo....

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	12/02/2020 18:03:06
Allora, nel codice dei beni culturali vieni indicato a cosa si riferisce la dicitura Direttiva CEE in un articolo chiamato denominazioni. Vado a memoria, mi pare sia il 73. Nel mio TU del lavoro, invece, i rappresentanti sono sei, non dieci.

Da: Larissa3	1 - 12/02/2020 18:04:28
Scusate,lo stesso studio legale dei ricorrenti del concorso Campania ha preso in carica coloro che vogliono procedere contro questo dei beni culturali. Cosa ne sapete? Quali potrebbero essere le conseguenze?

Da: Paolabonda	12/02/2020 18:09:58
Necronomicon che secchione!!! E' proprio il 73, io l'avevo saltato, " tanto non lo chiederanno mai..." :)))))

Da: sottoterra	12/02/2020 18:10:46
Se non c' è nulla da pagare lo faccio

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	12/02/2020 18:11:54
Paolabonda, no non ho sbagliato solo quella sulla prospettiva, ma anche un'altra che avevo buttato al 50 / 50 e una di logica, che avevo lasciato indietro per i troppi conti e poi avrò calcolato troppo in fretta alla fine di tutto. Però vorrei capire dove hanno tirato fuori questo ottavo d.c. Perché lo stile pompeiano è I secolo, cazzo c'è nell'VIII? Io ho provato a cercare ma mica ho trovato nulla sulla prospettiva nell'ottavo secolo. Non ci ho perso molto tempo perché mi pare inutile, ma francamente boh, non avrei MAI risposto VIII secolo nemmeno dopo uno studio più approfondito.

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	12/02/2020 18:15:36
No, secchione no. Infatti non avrei saputo rispondere alla domanda, però ho memorizzato il titolo di ogni articolo e di cosa parlano. Anche io ho tralasciato cose complicate da ricordare come i riferimenti a numeri di legge, perché pensavo di dover sapere a menadito l'arte. Poi ho sbagliato le domande di arte e non quelle di legge, ahahah. Che ironia

Da: lilium010	12/02/2020 18:18:49
Sottotterrà si paga....ma poi tu che ricorso devi fare??????hai fatto 41 come me......La storia dell anonimato del concorso Campania è differente cmq......Nina ha detto bene ...A noi hanno fatto tutto in breve tempo...Mentre loro anche il metodo di raccolta test è stato differente.... Cmq a noi non serve fare nessun ricorso...dobbiamo solo stare a guardare......se casomai dovesse venir fuori qualcosa( proprio ipotetica eh) basta solo aspettare.......ma non credo proprio....

Da: Clau27	12/02/2020 18:19:03
Stesub, anch'io rimango impressionata dallo studio di alcuni e conto di riuscire ad avere un'infarinatura generale per districarmi tra le opzioni per lo scritto...per l'orale si vedrà...credo comunque per questioni di trasparenza sia necessariamente aperto al pubblico

Da: Larissa3	2 1 - 12/02/2020 18:20:03
Entro il 5 Marzo se non erro,1500euro per il ricorso individuale e 200euro per quello collettivo. Tutto ciò,però,non so cosa comporti qualora ci fossero gli estremi per essere accolto... Se verrà annullato il tutto o se solo i ricorrenti potranno ritentare,ma sicuramente avverrà uno stop generale. Penso una cosa:in presenza di violazioni dell'anonimato,più che ammettere chi non è passato,io mi preoccuperei di rivedere tutte le procedure per un alter concorso mibact ex novo e per i prossimi,perchè se ci sono intrallazzi,questi esistono in virtù di raccomandazioni..ergo,senza rifacimenti,le mele marce rimarrebbero comunque dentro.

Da: Eradicarta	2 - 12/02/2020 18:22:07
Salve a tutti, iscritta adesso. Purtroppo non ho superato la preselezione, ma nell'accesso agli atti ho verificato che purtroppo è stato probabilmente effettuato un erroneo calcolo nelle risposte date. L'unica motivazione potrebbe essere quella della mancata lettura ottica di alcune risposte, addirittura 7, il che sostanzialmente ha determinato la mia esclusione. Eppure nella scorsa preselezione a cui ho preso parte per un altro concorso nonostante allo stesso modo non abbia annerito in maniera integrale le caselle, le risposte mi sono state considerate tutte valide . Addirittura, avendo per sbaglio in quella circostanza poggiato la penna su un'altra casella, la risposta mi è stata considerata doppia annullando quel punto che anche lì Purtroppo ha determinato la mia esclusione. Come si dice la fortuna è cieca Ma la sfiga ci vede benissimo 😏😏😏 Ad ogni modo, volevo condividere con voi questa esperienza, principalmente perché vorrei sapere se a qualcun altro è capitato questo inconveniente....

Da: sottoterra	12/02/2020 18:23:41
@lilium perchè non hanno messo domande di storia dell' arte facendomi studiare inutilmente, ovviamente se c' da pagare lascio perdere però se fosse gratis lo farei

Da: lilium010	1 1 - 12/02/2020 18:23:45
Larissa le conseguenze????? Fare arricchire a vuoto gli avvocati......ma secondo voi se ci fossero tutte queste possibilita formez rischierebbe tutto questo su grandi numeri?????ma perfavore. ....Io ti consiglio di aspettare ....non fare nulla.....Ti mangiano solo soldi...poi se capita qualcosa lo saprai e ne beneficerai.....ma per questo concorso è molto improbabile

Da: lilium010	12/02/2020 18:27:02
Sottoterra puoi chiamare il formez la prox volta e dirgli cosa hai studiAto, e ti fanno le domande su misura....In caso fammi sapere così ti faccio sapere quali capitoli saltero' così non me li mettono nelle domande!!!!ma perfavoreeee ogni giorno ne hai una diversa

Da: vesperlynx Reputazione utente: +98	12/02/2020 18:27:35
@Necronomicon Giustissima la risposta per quanto riguarda il TU. Come mi ha anche confermato Altalex e Normattiva, via e-mail, la "versione" da 10 è stata superata da quella da 6, così come hai detto tu. Peccato che secondo la Commissione Ripam la risposta esatta sia "10". Per quanto riguarda il codice dei bb.cc., (ho fatto lo stesso errore di un altro utente, è regolamento non direttiva) sul mio codice c'è scritto: regolamento (CE) n. 116/2009 del 18 dicembre 2008 del Consiglio relativo all'esportazione di beni culturali e in nota 1) Lettera modificata dall'art. 2, comma 1, lett. ccc), D.Lgs. 26 marzo 2008, n. 62 e, successivamente, così sostituita dall'art. 1, comma 1, lett. a), D.Lgs. 7 gennaio 2016, n. 2 Questa versione è presente anche su Normattiva ed è quella più aggiornata. Devo desumere che la banca dati RIPAM non sia aggiornata alla normativa vigente? O sfugge a me qualcosa?

Da: sottoterra	1 - 12/02/2020 18:27:46
Eradicarta ti conviene chiedere, non si sà mai io comunque ho perso del tempo ad annerire tbene i pallini, tempo prezioso

Da: Eradicarta	12/02/2020 18:31:25
Grazie @sottoterra, sì ho scritto già una PEC al formez dubito che la prenderanno in considerazione, ma non si sa mai

Da: lilium010	12/02/2020 18:31:39
Larissa non ti preoccupare che poi non finisce lì ci sono da dare altri soldi......cmq non ci sono le basi.....Per questo concorso è stato detto più volte, non conviene

Da: lilium010	12/02/2020 18:33:55
Eradicarta cmq ci è stato specificato più volte di annerire bene

Da: vesperlynx Reputazione utente: +98	12/02/2020 18:36:46
@Necronomicon Per quanto riguarda il quesito sulla prospettiva, io avrei risposto Rinascimento, quindi se i miei studi non mi ingannano XIV secolo. Ottavo secolo, quindi 1700 circa, mi sembra un po' tardino, visto che la nascita della prospettiva nasce con Brunelleschi. Se poi intendevano un altro tipo di prospettiva, e non quella geometrica, allora andava specificato nella domanda. Incomincio a credere che il fattore C sia DAVVERO determinante...

Da: sottoterra	1 - 12/02/2020 18:37:38
Sì ma non hanno spiegato quanto. C' era scritto che se ne annerivi la metà eri escluso, ma se annerivi 3/4? o 5/6?

Da: BrendanPerry	12/02/2020 18:39:34
ottavo secolo 1700 !!??

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	1 - 12/02/2020 18:42:06
@nina b certo che è una buffonata. Gli avvocati si rimpinguano le tasche sulle teste dei malcapitati che hanno studiato e potrebbero veder vanificati i loro sforzi. Cmq la Regione Campania ha già fatto ricorso al Consiglio di stato, e inoltre recenti sentenze sulla 'anonimato non hanno sortito nessun annullamento perché il maggior bene comune, il pubblico interesse ha sempre la precedenza sulle istanze individuali.

Da: lilium010	2 - 12/02/2020 18:42:26
A casa mia quando dicono annerire lo spazio intendo tutto........