NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>
Da: Dico solo cazzate | 14/09/2017 22:27:09 |
Trollone, ricorso, annullamento. Dite sempre le stesse cose, ma non vi stancate mai. | |
Da: Ma un paio di | 14/09/2017 22:31:09 |
Mi riferivo allo stalker di i_c. | |
Da: Davvero???? | 14/09/2017 22:52:02 |
Impiegato, sei davvero uno stolker! Ma nessuno ti ha mai detto che sentirsi arrivati e senza nè stimoli nè obiettivi è sinonimo di scadenza di capacità? Non sei un dirigente della P.A., ma solo un macroscopico impiegato con meno di mille euro al mese!!!!!!!! Ma i cavoli tuoi non te li sai fare? Anche questa è educazione! Ma non e l'hanno insegnata o sei un ritardato? Non vorrei offenderti ma non capisci una sola sillaba di diritto amministrativo!!! Nessun giudice ha parlato di carenza di interesse ma di argomenti che afferiscono al merito! Ma ti togli dall P........... Ma sto malato mentale certo che si accontenta di quattro eurini con sta testa è già un miracolo che ci sia arrivato! Sarà un mangiasoldi dello Stato e parassita! Uno così che deve fare in un ufficio se non il NULLA! | |
Da: X davvero | 14/09/2017 23:07:33 |
A parte che esiste la libertà di espressione e quindi impiegato può dire quello che ritiene giusto senza offendere (e non mi sembra che ha mai usato parole rivolte contro la personalità di ognuno di noi) a differenza tua che gli dai del malato mentale, del parassita, del mangia soldi dello stato (e quindi del ruba soldi) che se poi andiamo a vedere bene cosa dice il codice penale, questo ci racconta belle cose, quando facciamo simili affermazioni e pubblicamente. Quindi abbassa la cresta e datti una regolata che non è perché sei sul pc puoi fare e dire quello che ti pare, e premetto che non sono impiegato comunale. | |
Da: impiegato_comunale | 14/09/2017 23:10:46 |
Da:sono pumi8514/09/2017 21.33.11 @impiegato i fatti : candidati con piu' errori a prescindere dalla tronca hanno avuto l' opportunita di rifare la prova; tra l' altro nessuno garantisce che alcuni di essi o tutti si siano trovati effettivamente delle troche nel compito; stop! --------------- E quindi? Tu saresti stato fuori comunque dai 3200 non tronchisti/riconvocati. Chiamasi carenza d'interesse. | |
Da: impiegato_comunale | 14/09/2017 23:15:20 |
Da: X impiegato_comunale 14/09/2017 22.09.24 Perché non hai portato a termine alcuni concorsi dopo aver superato anche qualche prova? Dove sei risultato idoneo, c'è stata lo scorrimento della graduatoria? Se sì, sei stato chiamato? --------------- Non li ho portati a termine per vari motivi... ad esempio perché dati i voti bassi nelle prove non avevo possibilità di vincere e magari mi dovevo preparare per altri concorsi vicini... oppure per semplice ansia da prova ecc ecc.. In un Comune in cui ero arrivato quarto c'è stato lo scorrimento di graduatoria ma ho dovuto rinunciare, perché avvenuta quando ero già in ruolo. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: impiegato_comunale | 14/09/2017 23:22:49 |
Negli altri Comuni in cui ero idoneo ci sono stati alcuni scorrimenti, ma mai fino alla mia posizione. Bisogna essere fortunati. Ad esempio in un concorso del 2012 in cui arrivai secondo non hanno mai scorso la graduatoria.. mentre ci sono stati Comuni, come ad esempio quello di Martina Franca nel 2011, che per 1 posto di istruttore amministrativo ha poi chiamato fino alla 14esima posizione! | |
Da: impiegato_comunale | 14/09/2017 23:24:42 |
E giusto per precisare, quando parlo di scorrimenti parlo sempre di chiamate a tempo indeterminato. | |
Da: Davvero???? | 14/09/2017 23:25:58 |
Ti puoi dire da solo che vali molto ma resto sempre dell'idea che non capisci nulla perchè affetto da un disturbo di personalità! Vai a letto Impiegato e domani vai dal medico e vedi se puoi curarti dai disturbi ossessivi da cui sei affetto! | |
Da: X Davvero???? | 15/09/2017 00:34:44 |
Perché hai cambiato nome?Era più carino "SiamoinItalia "! | |
Da: X dico solo cazzate | 15/09/2017 00:44:42 |
A te invece non vuole proprio entrare in testa che te ne devi andare a quel famoso bensì noto paese! | |
Da: sono pumi85 | 15/09/2017 09:34:21 |
impiegato comunale poni la questione in maniera sbagliata; il problema non sono i 3.200 ma i riconvocati che sono "clandestini" in virtu' di una procedura di riconvocazione alquanto dubbia ; Vi e' il fatto che non vi e' alcuna certezza documentale su presunte lesioni che hanno portato a riconvocare e a dare punteggi bonus a destra e manca. altra nota di colore ; una prova scritta che non ha fatto alcuna selezione indica molto sulla modalita' di selezione che ha fatto praticamente acqua da tutte le parti; il fattore determante e' stato il tempo; il numero maggiore di candidati che hanno passato la preselettiva sono stati coloro che sono andati a selezione negli ultimi giorni avendo a disposizione piu' tempo per memorizzare la banca dati ; io sono per l' abolizione delle banche dati nei concorsi; la trasparenza deve essere il must ma non deve secondo me alterare la procedura selettiva che porta agli orali il maggior numero di candidati memorizzatori seriali. | |
Da: dico solo cazzate | 15/09/2017 13:14:39 |
tenetemi aggiornato sui prossimi rigetti, tra un po' di tempo sarò impegnato a svolgere il mio lavoro di assistente e quindi non potrò più consultare il forum in maniera assidua come ho fatto fino ad ora. | |
Da: X dico solo cazzate | 15/09/2017 13:20:42 |
Se fosse vero,mi verrebbe da dire:"Meno male!Così ti togli dai piedi! ". Ma dato che non è vero,ciò conferma che DICI SOLO CAZZATE,a dimostrazione del tuo stesso nominativo!Mai visto un nickname più appropriato ! | |
Da: Dài, non ve | 15/09/2017 13:36:37 |
la menate, ormai questo treno è passato. Per sempre. | |
Da: Davvero??? | 15/09/2017 14:57:56 |
@ Ma perchè non la smetti di essere arrogante con tutti? Ma chi ti credi di essere e che cavolo vuoi??? Chi sono, chi non sono, cosa una persona può scrivere e cosa no!!!! Ma chi ti credi di essere quella che scrive l'ultima parola e sentenzia? Ma perchè non vai a F.. c... Se vuoi attaccare polemiche o litigi vai da un'altra parte MA SOPRATTUTTO NON CITARMI IN NESSUNA RISPOSTA perchè io manco ti ho cag...fin'ora ma vedo che più non ti si ca..più perseveri come se chiedessi attenzioni! Il tuo scritto è come carta igienica per me! | |
Da: Davvero | 15/09/2017 15:04:32 |
@ Rilievo penale???? Ahahahahah ma quale rilievo penale non dire c.... Se vuoi ti faccio le lezioni io e te lo spiego io quali sono le condizioni della per la diffamazione....... Ahahahahahahahahahahahah Ma lascia perdere va, ma vai davvero ahahahah | |
Da: X Davvero???? | 15/09/2017 15:51:31 |
Modera i termini grandissimaSCOSTUMATA CAFONA!F.. c...tu! | |
Da: X Davvero???? | 15/09/2017 15:54:39 |
Anzi aggiungo:pazzoide che non sei altro...!!!vai a rompere da un'altra parte!Non ti si fila più nessuno!! Ahhhahhhh | |
Da: impiegato_comunale | 15/09/2017 17:36:48 |
Da:sono pumi8515/09/2017 09.34.21 impiegato comunale poni la questione in maniera sbagliata; il problema non sono i 3.200 ma i riconvocati che sono "clandestini" in virtu' di una procedura di riconvocazione alquanto dubbia; Vi e' il fatto che non vi e' alcuna certezza documentale su presunte lesioni che hanno portato a riconvocare e a dare punteggi bonus a destra e manca. --------------- La domanda è sempre la stessa: se queste persone non fossero state riconvocate, per te sarebbe cambiato nulla?? Saresti rientrato nei 3200? Se la risposta è "NO" allora c'è carenza d'interesse. | |
Da: Dico solo cazzate | 15/09/2017 18:08:03 |
@impiegato É tempo perso, lascia perdere, so tarati che é fa | |
Da: Ahahahahahaha | 15/09/2017 18:35:51 |
Ma non siete stanchi di andare dietro a questo concorsino? A momenti nemmeno i vincitori del concorso lo vogliono fare più l'assistente giudiziario,qualcuno lo spaccia pure per concorso per funzionario sapendo bene che non c'azzecca niente l'assistente col funzionario. | |
Da: Davvero???? | 15/09/2017 18:49:57 |
L'ossesso, purtroppo ha problemi di comprensione dei fatti a prescindere dagli aspetti giuridici! Ma sei fuori davvero eh! Ma come fa un ricorrente non riconvocato rispetto ad altro ricorrente riconvocato senza averne diritto a non avere interesse???? Ma tu hai fatto pace prima di tutto con la logica???????? Ma cosa c'entra rientrare nei 3200 come motivazione lontana ripeto da un minimo di logica! E tu saresti stato idoneo in vari concorsi???? Ma vallo a dire ai polli che certamente sono animali degni di rispetto! Il tuo è un caso grave e tu non puoi lavorare da nessuna parte senza semmai aver avuto un canale privilegiato! | |
Da: Davvero???? | 15/09/2017 18:53:55 |
...avresti potuto lavorare ( sempre se fosse vero, ma per me sei TROLLONE sfigato e nulla più!)..........privilegiato, per le tue condizioni mentali, intendevo!!!!! Certo, qui puoi dire di tutto e di più m ormai è chiaro che sei un trollone! | |
Da: Dico solo cazzate | 15/09/2017 19:24:26 |
@davvero???? Alias siamoinitalia Blateri blateri blateri. Intanto il tar vi ha dato torto, andrete avanti con i ricorsi e prenderete altre castagne nei denti. | |
Da: X davvero | 15/09/2017 19:25:45 |
Da: Davvero 15/09/2017 15.04.32 @ Rilievo penale???? Ahahahahah ma quale rilievo penale non dire c.... Se vuoi ti faccio le lezioni io e te lo spiego io quali sono le condizioni della per la diffamazione....... Ahahahahahahahahahahahah Ma lascia perdere va, ma vai davvero ahahahah Dai su fammi sta lezione che sono proprio curioso. Vediamo se mi convinci. | |
Da: impiegato_comunale | 15/09/2017 20:03:28 |
Da:Davvero????15/09/2017 18.49.57 Ma come fa un ricorrente non riconvocato rispetto ad altro ricorrente riconvocato senza averne diritto a non avere interesse???? --------------------- Studia il diritto amministrativo e poi saprai rispondere da solo alla domanda. Io mi sono stancato di ripeterlo tante volte. Chi ha voluto capire ha capito. Gli altri capiranno a sentenze emesse. L'interesse di cui parli tu a casa mia si chiama INVIDIA, perché mettiamo caso non esistesse il concetto di carenza di interesse, il massimo che potresti ottenere dal giudice amministrativo è l'esclusione dalla prova dei candidati illegittimamente riconvocati, e tu non avresti alcun beneficio nel concorso, perché il tuo concorso è finito nel momento in cui 3200 persone aventi un test regolare hanno fatto meglio di te che hai avuto anche un test regolare. Capisco che ti brucia essere fuori da questo concorso, ma dai propri insuccessi si può imparare a migliorare per i concorsi futuri, come ha fatto il sottoscritto. Prima lo capirai, prima troverai la pace interiore. | |
Da: Davvero???? | 15/09/2017 20:09:08 |
Sei proprio fuori perchè usi la parola Invidia come se fossi un bambino delle scuole elementari. Si chiama disparità di trattamento perchè non si possono trattare in modo diverso due situazioni identiche! Cresci e matura il tuo intelletto e bloccati in generale. Ciao | |
Da: impiegato_comunale | 15/09/2017 20:23:48 |
Da: Davvero???? 15/09/2017 20.09.08 Sei proprio fuori perchè usi la parola Invidia come se fossi un bambino delle scuole elementari. Si chiama disparità di trattamento perchè non si possono trattare in modo diverso due situazioni identiche! ------------------ Certo, è una disparità di trattamento, ma la prima cosa che un giudice guarda è l'interesse. Tu quale interesse avresti a far rilevare questa disparità di trattamento? Potresti essere riammesso al concorso in sovranumero? NO! Quindi il giudice per legge deve dichiarare la carenza d'interesse. La disparità di trattamento in questo caso potrebbe essere invocata teoricamente solo da coloro che sono rientrati nei 3200 e si vedono quindi allargare la platea degli ammessi agli scritti, qui il giudice entrerebbe quindi nel merito. Questi che ti sto dicendo sono davvero dei concetti giuridici così elementari che mi meraviglio che molti di voi non li abbiano ancora capiti. | |
Da: Davvero???? | 15/09/2017 21:06:43 |
"....molti di voi non li abbiano ancora capiti" Ma il dubbio che sia proprio tu a NON CAPIRE NON CE L'HAI VERO? Guarda che chi non capise sei proprio tu! Davvero ti sei convinto delle tue eccelse capacità da credere che siano in tanti non capiscano? Scusa, ma i riconoscimenti debbono essere dei terzi, mica ti vanti da solo e pretendi che gli altri ti lodino? Dici un sacco di cavolate ossessionando gli utenti di vari forum! Invece, sei proprio tu che NON CAPISCI e che passi le tue ore a svilire gli utenti dei vari forum! Sei sul patologico perchè sei convinto! Perchè nei 3200 ci sono rientrati anche i riconvocati non legittimati alla prova che non solo hanno avuto la seconda possibilità ma sono anche passati alle prove successive proprio grazie alla seconda possibilità!!!!!!!!!!!!!!! Chi non capisce, in fin dei conti, sei proprio tu! Se fossi stato più capace ti saresti minimo minimo laureato e avresti saputo fare 2+2! Ci sono persone intelligenti che non necessitano di laurea, tu sei un patologico egocentrico che cerca la botta vitale nei vari forum! Il mio consiglio per te è sempre valido! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>