Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: Ricorrente 12/09/2017 22:38:33
Qualcuno sta già pensando di proseguire nel merito?con quale Avvocato?

Da: Gisuario 12/09/2017 22:45:45
X ricorrente
Si, qualcuno ci sta pensando: pensi di unirti anche tu a questa ennesima, inutile, crociata dei pezzenti destinata al fallimento?

Da: impiegato_comunale 12/09/2017 22:51:18
Ma come si fa a pensare ancora a questo concorso? Lo volete capire che siete definitivamente fuori perché almeno 3200 altre persone sono state più brave di voi?? Ancora non avete capito che c'è carenza di interesse da parte vostra?? Lo volete capire o no che indipendemente dai tronchisti sareste rimasti lo stesso fuori dai 3200?? Boh.. sempre più senza parole.

Da: GinTonic82 12/09/2017 22:59:16
@Davvero .. perché tu se avessi vinto il ricorso e fossi stato ri - ammesso, eri sicuro di classificati tra i primi posti?!? No, ma ci avresti comunque provato perché questo concorso interessava anche a te (altrimenti non ci stavi ancora dietro!). Io avrei speso volentieri l'estate sui libri anche senza la certezza di non essere tra i primi (del resto i numeri li sapevamo dall'inizio però tutti, tu compreso, abbiamo cmq deciso di provarci.
Quindi non sta rosicare adesso!!!

Da: X impiegato 12/09/2017 23:15:06
Verranno assunti tutti gli idonei entro il 2019

Da: E li aspetterà una vita 12/09/2017 23:51:48
che in confronto impieagato comunale ha vinto la lotteria di cappodanno

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Davvero???? 13/09/2017 00:56:35
Esistono oggi graduatorie che hanno durata decennale??????
Ma davvero???
Scrivete, scrivete che mi diverto!
Il primo posto in scecconeria è di impiegato!
Asino certamente!

Da: Davvero???? 13/09/2017 01:12:26
Quando si bandisce un concorso il primo interesse è politico!
Questo concorso serve a fini pubblicitari ed avrà durata limitata per molti ed illimitata per pochi sempre salvo sorprese!
Chi vivrà vedrà ma dove non c'è regolarità la vita è sempre breve!
Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi!
Dare tempo al tempo............

Da: WordGov-1948-Spinelli 13/09/2017 06:33:01
Da: Davvero???? 12/09/2017 15.07.56
-------------------------------------------------------
Ahahahah i correntisti è troppo forte
Ahahahahah

-------------------------------------------------------------

Bisogna non prendersi troppo sul serio ........ chi non si prende in giro da solo non è serio ...................

Ahhhhhhh .... AAAAHHHHHHH

Cmq, per la cronaca, l'ho fatto apposta ......... volevo vedere gli effetti

Da: WordGov-1948-Spinelli 13/09/2017 06:45:23
@Ah

(Ad integrazione di quello di ieri)

Logicamente dipende tutto dall'avvocato.

Se ci sono tutti i presupposti per l'annullamento ma il difensore non lo chiede .... il TAR respinge.

Se l'avvocato prova che ci sono state grave irregolarità ...... e poi chiede l'ammissione dei propri assistiti al successivo step del concorso invece di chiedere l'annullamento ............... il TAR respinge (e ci sono stati casi l'anno scorso)

Insomma, per farla breve, devi illustrare (poi lo devi anche provare), successivamente devi chiedere ..... ed in base al chiesto .... il giudice si esprime .....
(se tu ricorrente - rectius il tuo difensore - hai seguito tutti i passaggi e tutto il tuo ragionamento / lo sviluppo della procedura è logico e coerente avrai soddisfazione........ in caso contrario il Giudice respinge)

Da: WordGov-1948-Spinelli 13/09/2017 06:47:00
*hai seguito = hai eseguito

Da: WordGov-1948-Spinelli 13/09/2017 07:12:29
Da: Riot 11/09/2017 20.10.25
----------------------------------------
@WordGov1948-Spinelli Purtroppo saccente risulti inevitabilmente e il tuo eccessivo e rigido formalismo spesso ti acceca: http://www.treccani.it/enciclopedia/a-l-aquila-o-all-aquila_%28La-grammatica-italiana%29/

Tanto dovevo (cit.)
---------------------------------------------------------------------

Se permetti non sono d'accordo con il link da te gentilmente postato.

Ne prendo atto ma non sono d'accordo.

Non puoi cambiare i nomi per renderli coerenti con le regole generali della lingua.

P.e., in alcune lingue, la parola è maschile, ha una strutturazione femminile e , se usi direttamente il termine straniero nell'italiano, detta parola la devi considerare maschile e non la puoi considerarla femminile perché nel nostro idioma è femminile (addivenendo ad un discorso coerente e fluente applicando le regole generali) ...... ma le devi considerare maschile anche creando una cacofonia linguistica (è una questione di coerenza e di rispetto per le altre culture).

Allo stesso modo se si chiama L'Aquila non la puoi far diventare Aquila (per rendere il discorso fluente): si chiama L'Aquila.

A te non scoccerebbe una storpiatura del tuo nome per renderlo coerente ...... se, p.e., nella tua lingua il tuo nome inizia sempre per vocale, la stessa è sempre muta ed il nome è sempre femminile ...... in Italia (in base al ragionamento di cui sopra) che fanno? "all'A" (leggendo la vocale ed apostrofando perché femminile), o come giusto, "a A" (creando una cacofonia)?

Questo è quello che penso.

Comunque il formalismo in uno stato libero e democratico si chiama STATO DI DIRITTO ...... e fa diventare il diritto (la vita del diritto) in diritto di vita .... diritto delle persone e non diritto dei soprusi

Da: WordGov-1948-Spinelli 13/09/2017 07:21:18
Da: impiegato_comunale 12/09/2017 22.23.02
-----------------------------------------------------------
Come già detto diverse volte la graduatoria scorrerà sicuramente tutta negli anni. È chiaro però che più in alto ci si classifica più in fretta si sarà assunti.
------------------------------------------------------------------------------------

Se ci sarà l'autorizzazione del Parlamento tramite una legge di spesa ..... sennò nisba.

Ex art. 81 Costituzione Italiana

Questo dal punto di vista formale ..... dal punto di vista economico-finanziario bisogna vedere le condizioni del Paese e del Bilancio Statale quando il Governo proporrà (o vorrà proporre) la spesa indicata (tieni conto che il prossimo anno non ci sarà più il QE della BCE) ..... le spese pubbliche non posso aumentare all'infinito .... hai i vincoli europei da rispettare (leggi Fiscal Compact)

Hai visto in Grecia che è successo? Hanno licenziato il 30% dei dipendenti pubblici in 2 anni per problemi di Bilancio

Da: X WordGov-1948-Spinelli 13/09/2017 07:35:14
Spero che impiegato_comunale finalmente capisca quanto hai detto. E' un discorso che gli è stato fatto nelle settimane scorse, ma lui è convinto che lo Stato troverà sempre e comunque i soldi per i suoi dipendenti.
Gli è stato consigliato anche di studiare contabilità di Stato e degli enti pubblici.

Da: X word 13/09/2017 07:36:47
Ogni anno si stima che andranno in pensione circa 700 assistenti giudiziari per non parlare dei funzionari giudiziari, 20 anni che non si bandiva un concorso nei tribunali. Come rimpiazzeranno queste uscite ovvero tamponeranno questa emorragia ?

Da: X word 13/09/2017 07:46:21
Non a caso l'andamento degli orali è caratterizzato da una bassa percentuale di non idonei e le idoneità fioccano. La graduatoria sarà visto e se avrà questo andamento di circa 4000 idonei che non basteranno in futuro a coprire il vuoto organico giudiziario per non parlare dei pensionamenti

Da: nic84 13/09/2017 08:34:35
Si riescono a concludere poche discussioni costruttive, purtroppo gli imbecilli si moltiplicano come i topi, ultimo caso un idiota che faceva copia- incolla nell'altro forum e ha deciso di darci il dispiacere della sua presenza anche qui, ovviamente non può mancare il noto maniaco, ignorante e ciarlatano, seguito da gente che segue il forum "per spasso" come se non ci fossero divertimenti migliori. E in tutto questo si parla poco di ricorsi lasciando spazio a coloro che scoraggiano senza spiegarci il motivo della loro assidua presenza dato che pensano di non temere nulla.

Da: Riot 13/09/2017 09:43:17
@Word Prendo atto della tua opinione ma non sono d'accordo: ci sono esigenze eufoniche che legittimano tali piccole e non storpianti modifiche, le quali non mutano niente nella sostanza. Ad ogni modo si può scrivere in entrambe le forme, a prescindere dal tuo pensiero di cui la Treccani si farà una ragione.

Dissento pure dall'ultima chiosa. Il formalismo sic et simpliciter non è sinonimo di Stato di Diritto, soprattutto come lo intendi tu: cioè un formalismo chiuso, rigido, ottuso e ottundente che non permetterebbe nemmeno il distinguo fra Costituzione rigida e Costituzione materiale.

P.S. Al netto degli ovvi presupposti (compatibilità col bilancio statale, autorizzazione parlamentare ecc..), sono anch'io dell'idea che la graduatoria degli assistenti giudiziari verrà esaurita. Parere personale eh.

Da: WordGov-1948-Spinelli 13/09/2017 10:35:38
Da: Riot 13/09/2017 09.43.17
------------------------------------------
@Word Prendo atto della tua opinione ma non sono d'accordo: ci sono esigenze eufoniche che legittimano tali piccole e non storpianti modifiche, le quali non mutano niente nella sostanza. Ad ogni modo si può scrivere in entrambe le forme, a prescindere dal tuo pensiero di cui la Treccani si farà una ragione.

Dissento pure dall'ultima chiosa. Il formalismo sic et simpliciter non è sinonimo di Stato di Diritto, soprattutto come lo intendi tu: cioè un formalismo chiuso, rigido, ottuso e ottundente che non permetterebbe nemmeno il distinguo fra Costituzione rigida e Costituzione materiale.

P.S. Al netto degli ovvi presupposti (compatibilità col bilancio statale, autorizzazione parlamentare ecc..), sono anch'io dell'idea che la graduatoria degli assistenti giudiziari verrà esaurita. Parere personale eh.
------------------------------------------------------------------------------

Premetto che con il confronto, che sia civile però, si migliora sempre.

Come sensazione pure io la graduatoria verrà esaurita .... però nessuno ha la palla di vetro ..... se all'improvviso dovesse succedere situazione analoga al 2011 ...... saltano tutti i discorsi

La differenziazione tra Costituzione rigida e Costituzione materiale, che facciamo solo in Italia, permette all'avvocato generale Bot presso la Corte di Giustizia di prenderci in giro (leggiti la sua relazione nella causa Taricco-bis)
Un Galantuomo che fu Ministro di Giustizia affermava sempre "chi critica il formalismo non ha la casa nel diritto perché, in uno stato di diritto, forma è sempre sostanza e giammai la seconda sta sulla prima".

Sulla prima considerazione rimaniamo, onestamente, ognuno della propria opinione.

Grazie del tuo apporto.

Da: X word 13/09/2017 13:40:47
Non. Ci sono più le condizioni per un blocco turn over 2011 in quanto uno dei settori attinenti ad una funzione fondamentale dello stato soffre di una grave carenza organica che rischia di paralizzare tutto a lungo andare

Da: @ x word 13/09/2017 15:35:14
evita di scrivere esagerazioni. I 700 che vanno in pensione riguarda tutto il personale amministrativo della giustizia e non solo gli assistenti giudiziari.

Da: amici ricorrenti 13/09/2017 15:45:21
come stanno andando i ricorsi? sono stati rigettati? vi siete rassegnati?

Da: X word 13/09/2017 16:26:16
Sono parole della Barberini non miei e l'associazione dei magistrati parla di 2500 assistenti giudiziari in pensionamento nei prossimi anni e 3500 tra funzionari giudiziari. Forse esagerano loro? Dico che chi ha raggiunto l idoneità a questo concorso ha buone possibilità di essere assunto nei prossimi anni.

Da: eternal
Reputazione utente: +104 13/09/2017 16:44:18
E nel frattempo continui a fare la fame fino a quando tra tre anni forse ti chiameranno?

Da: @ x word 13/09/2017 16:57:59
Dimentichi che stanno facendo la progressione economica di ben 10 mila posizioni. Ciò vuol dire che i posti liberi dei funzionari giudiziari saranno occupati dai cancellieri (come accade oggi) e i posti liberi degli assistenti saranno presi dagli operatori giudiziari che passano a fare appunto gli assistenti. Sono più di 20 anni che il personale della giustizia aspetta un avanzo di carriera e quindi i vari pensionamenti saranno occupati maggiormente dalle 10 mila progressioni verticali, quindi stai facendo i conti senza l'oste. Semmai il direttore generale poco prima dell'inizio della preselezione aveva parlato di 700 pensionamenti all'anno di tutto il personale della giustizia, che ci sono ad oggi circa 2 mila carenze di assistenti coperte in parte dai 1400 assunti e in parte dall'uso di altre graduatorie valide come stanno facendo. In base poi alla progressione economica di 10 mila persone, i posti che si liberano saranno per future assunzioni di altri profili.

Da: @eternal 13/09/2017 17:52:27
Tu che ci fai su questo forum????Hai sempre parlato male dei ricorrenti!!!!Torna sul tuo!

Da: medioriente 13/09/2017 17:56:42
Qualcuno ha contattato Leone?

Da: @medioriente 13/09/2017 17:58:05
È lui che deve contattare noi se vogliamo proseguire!Lo ha scritto nell'ultima e-mail!

Da: X word 13/09/2017 18:06:02
e poi mancano gli operatori giudiziari :-)

Da: .................................. 13/09/2017 18:11:51
X impiegato comunale
scusa, posso chiederti a che età hai vinto il concorso nel comune dove lavori? grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ricorrente	12/09/2017 22:38:33
Qualcuno sta già pensando di proseguire nel merito?con quale Avvocato?

Da: Gisuario	12/09/2017 22:45:45
X ricorrente Si, qualcuno ci sta pensando: pensi di unirti anche tu a questa ennesima, inutile, crociata dei pezzenti destinata al fallimento?

Da: impiegato_comunale	12/09/2017 22:51:18
Ma come si fa a pensare ancora a questo concorso? Lo volete capire che siete definitivamente fuori perché almeno 3200 altre persone sono state più brave di voi?? Ancora non avete capito che c'è carenza di interesse da parte vostra?? Lo volete capire o no che indipendemente dai tronchisti sareste rimasti lo stesso fuori dai 3200?? Boh.. sempre più senza parole.

Da: GinTonic82	12/09/2017 22:59:16
@Davvero .. perché tu se avessi vinto il ricorso e fossi stato ri - ammesso, eri sicuro di classificati tra i primi posti?!? No, ma ci avresti comunque provato perché questo concorso interessava anche a te (altrimenti non ci stavi ancora dietro!). Io avrei speso volentieri l'estate sui libri anche senza la certezza di non essere tra i primi (del resto i numeri li sapevamo dall'inizio però tutti, tu compreso, abbiamo cmq deciso di provarci. Quindi non sta rosicare adesso!!!

Da: X impiegato	12/09/2017 23:15:06
Verranno assunti tutti gli idonei entro il 2019

Da: E li aspetterà una vita	12/09/2017 23:51:48
che in confronto impieagato comunale ha vinto la lotteria di cappodanno

Da: Davvero????	13/09/2017 00:56:35
Esistono oggi graduatorie che hanno durata decennale?????? Ma davvero??? Scrivete, scrivete che mi diverto! Il primo posto in scecconeria è di impiegato! Asino certamente!

Da: Davvero????	13/09/2017 01:12:26
Quando si bandisce un concorso il primo interesse è politico! Questo concorso serve a fini pubblicitari ed avrà durata limitata per molti ed illimitata per pochi sempre salvo sorprese! Chi vivrà vedrà ma dove non c'è regolarità la vita è sempre breve! Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi! Dare tempo al tempo............

Da: WordGov-1948-Spinelli	13/09/2017 06:33:01
Da: Davvero???? 12/09/2017 15.07.56 ------------------------------------------------------- Ahahahah i correntisti è troppo forte Ahahahahah ------------------------------------------------------------- Bisogna non prendersi troppo sul serio ........ chi non si prende in giro da solo non è serio ................... Ahhhhhhh .... AAAAHHHHHHH Cmq, per la cronaca, l'ho fatto apposta ......... volevo vedere gli effetti

Da: WordGov-1948-Spinelli	13/09/2017 06:45:23
@Ah (Ad integrazione di quello di ieri) Logicamente dipende tutto dall'avvocato. Se ci sono tutti i presupposti per l'annullamento ma il difensore non lo chiede .... il TAR respinge. Se l'avvocato prova che ci sono state grave irregolarità ...... e poi chiede l'ammissione dei propri assistiti al successivo step del concorso invece di chiedere l'annullamento ............... il TAR respinge (e ci sono stati casi l'anno scorso) Insomma, per farla breve, devi illustrare (poi lo devi anche provare), successivamente devi chiedere ..... ed in base al chiesto .... il giudice si esprime ..... (se tu ricorrente - rectius il tuo difensore - hai seguito tutti i passaggi e tutto il tuo ragionamento / lo sviluppo della procedura è logico e coerente avrai soddisfazione........ in caso contrario il Giudice respinge)

Da: WordGov-1948-Spinelli	13/09/2017 06:47:00
*hai seguito = hai eseguito

Da: WordGov-1948-Spinelli	13/09/2017 07:12:29
Da: Riot 11/09/2017 20.10.25 ---------------------------------------- @WordGov1948-Spinelli Purtroppo saccente risulti inevitabilmente e il tuo eccessivo e rigido formalismo spesso ti acceca: http://www.treccani.it/enciclopedia/a-l-aquila-o-all-aquila_%28La-grammatica-italiana%29/ Tanto dovevo (cit.) --------------------------------------------------------------------- Se permetti non sono d'accordo con il link da te gentilmente postato. Ne prendo atto ma non sono d'accordo. Non puoi cambiare i nomi per renderli coerenti con le regole generali della lingua. P.e., in alcune lingue, la parola è maschile, ha una strutturazione femminile e , se usi direttamente il termine straniero nell'italiano, detta parola la devi considerare maschile e non la puoi considerarla femminile perché nel nostro idioma è femminile (addivenendo ad un discorso coerente e fluente applicando le regole generali) ...... ma le devi considerare maschile anche creando una cacofonia linguistica (è una questione di coerenza e di rispetto per le altre culture). Allo stesso modo se si chiama L'Aquila non la puoi far diventare Aquila (per rendere il discorso fluente): si chiama L'Aquila. A te non scoccerebbe una storpiatura del tuo nome per renderlo coerente ...... se, p.e., nella tua lingua il tuo nome inizia sempre per vocale, la stessa è sempre muta ed il nome è sempre femminile ...... in Italia (in base al ragionamento di cui sopra) che fanno? "all'A" (leggendo la vocale ed apostrofando perché femminile), o come giusto, "a A" (creando una cacofonia)? Questo è quello che penso. Comunque il formalismo in uno stato libero e democratico si chiama STATO DI DIRITTO ...... e fa diventare il diritto (la vita del diritto) in diritto di vita .... diritto delle persone e non diritto dei soprusi

Da: WordGov-1948-Spinelli	13/09/2017 07:21:18
Da: impiegato_comunale 12/09/2017 22.23.02 ----------------------------------------------------------- Come già detto diverse volte la graduatoria scorrerà sicuramente tutta negli anni. È chiaro però che più in alto ci si classifica più in fretta si sarà assunti. ------------------------------------------------------------------------------------ Se ci sarà l'autorizzazione del Parlamento tramite una legge di spesa ..... sennò nisba. Ex art. 81 Costituzione Italiana Questo dal punto di vista formale ..... dal punto di vista economico-finanziario bisogna vedere le condizioni del Paese e del Bilancio Statale quando il Governo proporrà (o vorrà proporre) la spesa indicata (tieni conto che il prossimo anno non ci sarà più il QE della BCE) ..... le spese pubbliche non posso aumentare all'infinito .... hai i vincoli europei da rispettare (leggi Fiscal Compact) Hai visto in Grecia che è successo? Hanno licenziato il 30% dei dipendenti pubblici in 2 anni per problemi di Bilancio

Da: X WordGov-1948-Spinelli	13/09/2017 07:35:14
Spero che impiegato_comunale finalmente capisca quanto hai detto. E' un discorso che gli è stato fatto nelle settimane scorse, ma lui è convinto che lo Stato troverà sempre e comunque i soldi per i suoi dipendenti. Gli è stato consigliato anche di studiare contabilità di Stato e degli enti pubblici.

Da: X word	13/09/2017 07:36:47
Ogni anno si stima che andranno in pensione circa 700 assistenti giudiziari per non parlare dei funzionari giudiziari, 20 anni che non si bandiva un concorso nei tribunali. Come rimpiazzeranno queste uscite ovvero tamponeranno questa emorragia ?

Da: X word	13/09/2017 07:46:21
Non a caso l'andamento degli orali è caratterizzato da una bassa percentuale di non idonei e le idoneità fioccano. La graduatoria sarà visto e se avrà questo andamento di circa 4000 idonei che non basteranno in futuro a coprire il vuoto organico giudiziario per non parlare dei pensionamenti

Da: nic84	13/09/2017 08:34:35
Si riescono a concludere poche discussioni costruttive, purtroppo gli imbecilli si moltiplicano come i topi, ultimo caso un idiota che faceva copia- incolla nell'altro forum e ha deciso di darci il dispiacere della sua presenza anche qui, ovviamente non può mancare il noto maniaco, ignorante e ciarlatano, seguito da gente che segue il forum "per spasso" come se non ci fossero divertimenti migliori. E in tutto questo si parla poco di ricorsi lasciando spazio a coloro che scoraggiano senza spiegarci il motivo della loro assidua presenza dato che pensano di non temere nulla.

Da: Riot	13/09/2017 09:43:17
@Word Prendo atto della tua opinione ma non sono d'accordo: ci sono esigenze eufoniche che legittimano tali piccole e non storpianti modifiche, le quali non mutano niente nella sostanza. Ad ogni modo si può scrivere in entrambe le forme, a prescindere dal tuo pensiero di cui la Treccani si farà una ragione. Dissento pure dall'ultima chiosa. Il formalismo sic et simpliciter non è sinonimo di Stato di Diritto, soprattutto come lo intendi tu: cioè un formalismo chiuso, rigido, ottuso e ottundente che non permetterebbe nemmeno il distinguo fra Costituzione rigida e Costituzione materiale. P.S. Al netto degli ovvi presupposti (compatibilità col bilancio statale, autorizzazione parlamentare ecc..), sono anch'io dell'idea che la graduatoria degli assistenti giudiziari verrà esaurita. Parere personale eh.

Da: WordGov-1948-Spinelli	13/09/2017 10:35:38
Da: Riot 13/09/2017 09.43.17 ------------------------------------------ @Word Prendo atto della tua opinione ma non sono d'accordo: ci sono esigenze eufoniche che legittimano tali piccole e non storpianti modifiche, le quali non mutano niente nella sostanza. Ad ogni modo si può scrivere in entrambe le forme, a prescindere dal tuo pensiero di cui la Treccani si farà una ragione. Dissento pure dall'ultima chiosa. Il formalismo sic et simpliciter non è sinonimo di Stato di Diritto, soprattutto come lo intendi tu: cioè un formalismo chiuso, rigido, ottuso e ottundente che non permetterebbe nemmeno il distinguo fra Costituzione rigida e Costituzione materiale. P.S. Al netto degli ovvi presupposti (compatibilità col bilancio statale, autorizzazione parlamentare ecc..), sono anch'io dell'idea che la graduatoria degli assistenti giudiziari verrà esaurita. Parere personale eh. ------------------------------------------------------------------------------ Premetto che con il confronto, che sia civile però, si migliora sempre. Come sensazione pure io la graduatoria verrà esaurita .... però nessuno ha la palla di vetro ..... se all'improvviso dovesse succedere situazione analoga al 2011 ...... saltano tutti i discorsi La differenziazione tra Costituzione rigida e Costituzione materiale, che facciamo solo in Italia, permette all'avvocato generale Bot presso la Corte di Giustizia di prenderci in giro (leggiti la sua relazione nella causa Taricco-bis) Un Galantuomo che fu Ministro di Giustizia affermava sempre "chi critica il formalismo non ha la casa nel diritto perché, in uno stato di diritto, forma è sempre sostanza e giammai la seconda sta sulla prima". Sulla prima considerazione rimaniamo, onestamente, ognuno della propria opinione. Grazie del tuo apporto.

Da: X word	13/09/2017 13:40:47
Non. Ci sono più le condizioni per un blocco turn over 2011 in quanto uno dei settori attinenti ad una funzione fondamentale dello stato soffre di una grave carenza organica che rischia di paralizzare tutto a lungo andare

Da: @ x word	13/09/2017 15:35:14
evita di scrivere esagerazioni. I 700 che vanno in pensione riguarda tutto il personale amministrativo della giustizia e non solo gli assistenti giudiziari.

Da: amici ricorrenti	13/09/2017 15:45:21
come stanno andando i ricorsi? sono stati rigettati? vi siete rassegnati?

Da: X word	13/09/2017 16:26:16
Sono parole della Barberini non miei e l'associazione dei magistrati parla di 2500 assistenti giudiziari in pensionamento nei prossimi anni e 3500 tra funzionari giudiziari. Forse esagerano loro? Dico che chi ha raggiunto l idoneità a questo concorso ha buone possibilità di essere assunto nei prossimi anni.

Da: eternal Reputazione utente: +104	13/09/2017 16:44:18
E nel frattempo continui a fare la fame fino a quando tra tre anni forse ti chiameranno?

Da: @ x word	13/09/2017 16:57:59
Dimentichi che stanno facendo la progressione economica di ben 10 mila posizioni. Ciò vuol dire che i posti liberi dei funzionari giudiziari saranno occupati dai cancellieri (come accade oggi) e i posti liberi degli assistenti saranno presi dagli operatori giudiziari che passano a fare appunto gli assistenti. Sono più di 20 anni che il personale della giustizia aspetta un avanzo di carriera e quindi i vari pensionamenti saranno occupati maggiormente dalle 10 mila progressioni verticali, quindi stai facendo i conti senza l'oste. Semmai il direttore generale poco prima dell'inizio della preselezione aveva parlato di 700 pensionamenti all'anno di tutto il personale della giustizia, che ci sono ad oggi circa 2 mila carenze di assistenti coperte in parte dai 1400 assunti e in parte dall'uso di altre graduatorie valide come stanno facendo. In base poi alla progressione economica di 10 mila persone, i posti che si liberano saranno per future assunzioni di altri profili.

Da: @eternal	13/09/2017 17:52:27
Tu che ci fai su questo forum????Hai sempre parlato male dei ricorrenti!!!!Torna sul tuo!

Da: medioriente	13/09/2017 17:56:42
Qualcuno ha contattato Leone?

Da: @medioriente	13/09/2017 17:58:05
È lui che deve contattare noi se vogliamo proseguire!Lo ha scritto nell'ultima e-mail!

Da: X word	13/09/2017 18:06:02
e poi mancano gli operatori giudiziari :-)

Da: ..................................	13/09/2017 18:11:51
X impiegato comunale scusa, posso chiederti a che età hai vinto il concorso nel comune dove lavori? grazie