Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: @ forumista 20/07/2017 22:20:05
Sinceramente mi sembra strano!!anche io mi chiedevo il motivo....deve trattarsi proprio di un diritto leso..ma pesante...della serie requisito di partecipazione....mah

Da: Eligendo 20/07/2017 22:24:11
Ciao ragazzi vi ricordate di me è da un pò che non scrivo. Il rigetto del cautelare di oggi era quasi scontato perché it tar ne aveva già rigettato uno. Però non mollate! Non fatevi abbattere e lottate per i vostri diritti e per la legalità. Grazie.

Da: Arrampicata 20/07/2017 22:26:07
Eligendo. Prego.

Da: @ forumista 20/07/2017 22:29:17
@Arrampicata
Allora ci teniamo aggiornate!!!... ;-)

Da: Arrampicata 20/07/2017 22:33:20
Impiegato- comunale si deve essere ritirato in bagno ..ops camera di consiglio.....per decidere la sentenza che ci propinera' stanotte.

Da: Arrampicata 20/07/2017 22:34:08
@forumista
Ok. Buonanotte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tresincasset 20/07/2017 22:55:23
Fibrattiva sei proprio ignorante.....
Adesso arriva impiegato comunale che dichiara di essere d accordo con zum zum...

Da: Arrampicata 20/07/2017 23:09:48
@forumista
Forse ho buone notizie. Ho letto e mi sembra di aver capito che: il bando deve essere impugnato subito se, per esempio, ti impedisce di partecipare al concorso ( lesione immediata). Il bando puo essere annullato successivamente, anche durante lo svolgimento, se le prove concorsuali sono state gestite in modo tale da danneggiare il concorrente( nel nostro caso le tronche, etc.)
Quindi anche il ricorso numero 2 puo' essere di Leone.
Passo e chiudo

Da: codesto 20/07/2017 23:15:16
@Arrampicata
questo effettivamente non lo so. La data a partire dalla quale può essere proposto il ricorso scatta da quando si concretizza la lesione dell'interesse legittimo. Ipotizzo che con la pubblicazione dell'elenco degli ammessi all'orale con tanto di punteggio questa lesione sia già diventata concreta, ma su questo punto non so cosa pensare.
Può darsi che invece occorra aspettare la graduatoria definitiva.
Forse Impiegato Comunale può rispondere.

Da: codesto 20/07/2017 23:22:53
personalmente propendo più per l'ipotesi che sia possibile ricorrere già ora. La valutazione dei punti dei titoli va fatta > degli orali. Quindi il ministero non può più rimediare e la lesione è già avvenuta.
L'unica cosa è che mi sembra strano che uno abbia premuto il tasto della bomba H già prima di essere spacciato.

Da: codesto 20/07/2017 23:24:45
si è cancellata una parola sopra: La valutazione dei punti dei titoli va fatta PRIMA degli orali.

Da: .......... 20/07/2017 23:25:09
Leone li vince tutti

Da: topogigios 20/07/2017 23:27:08
Ma andate a dormire, non avete superato un tubo perchè non avete studiando abbastanza da fare 50...PUNTO!!! Pensate le vacanze invece di logorarvi il fegato con i ricorsi e ricorsini.....mah!!

Da: Arrampicata 20/07/2017 23:29:23
@codesto
Ho letto sul Pc.Quindi deduvo che Leone abbia ricorso x annullare il bando, xche' lo svolgimento delle preselettive ( tronche, riconvicazioni, abbuoni) hanno danneggiato i ricorrenti
Vediamo lunedi'.
Notte.

Da: Arrampicata 20/07/2017 23:37:51
@codesto
Non mi riferivo ai titoli, ma alla nostra situazione.
Cercando su internet i termini per chiedere l'annullamento del bando, ho trovato che il bando puo' essere impugnato anche se lo svolgimento del concorso e' irregolare: preselezione, scritti etc. Quindi Leone potrebbe avere chiesto l"annullanento del bando a nostro favore, causa irregolarita,tronche etc.
Aspettiamo lunedi, perche' quando fissano le udienze pubblicano anche il ricorso.
Passo e chiudo.

Da: Barcollollando 21/07/2017 00:04:44
Questo forum sarebbe dedicato ai ricorsisti e non alle offese gratuite di tanti bimbi minchia che si sentono già arrivati...

Da: Constanza 21/07/2017 00:18:42
Capisco e comprendo chi è ancora in gara ma negare che in questo concorso ci siamo state delle evidenti irregolarità è assurdo. Questo sfotto' della serie...andate al mare...avete perso...è di una amarezza infinita..

Da: Non ti preoccupare 21/07/2017 00:55:15
X topogigio
Ancora a sfottere state!!anche noi abbiamo studiato!è l'unione che fa la forza,non aggredire gli altri come i cani randagi!Non l'avete ancora capito???chi prima,chi dopo,siamo tutti vittime di questa pagliacciata di concorso!

Da: impiegato_comunale 21/07/2017 00:58:44
Scusate il ritardo, oggi giornata impegnatissima.
Leggo ora l'ordinanza del giudice, nessuna meraviglia: scontata e prevedibilissima da chiunque si intenda un pochino di diritto amministrativo.
Rimango però ALLIBITO davanti a chi esulta per la questione tronche vedendo uno spiraglio di annullamento. Sono ALLIBITO VERAMENTE. Probabilmente si tratta di gente che non ha mai letto in vita sua una ordinanza di un giudice e che per questo non comprende che trattasi di una frase dovuta dal giudice nei casi in cui un avvocato sbaglia la propria richiesta cautelare, inserendo nella stessa motivi che possono essere discussi solo nel merito. Ma come giustamente detto da ZumZum (l'unico utente che oggi ha detto cose giuridicamente giuste) il Ministero ha già provveduto in autotutela sulla questione tronche, e al giudice basterà prenderne atto per rigettare anche questo motivo.
In conclusione tutto come da previsione, ormai mi sono anche stancato nel ripetervelo, state imparando a vostre spese... continuate pure a non ascoltarmi e ad illudervi.. tanto il fegato è vostro.
I ricorsi "interessanti" arriveranno a fine concorso per la questione titoli, lì ci sarà da temere un annullamento totale, non tanto dal tar ma soprattutto dai rigorosi giudici di Palazzo Spada (molto più rigorosi e formali).
Scusate se non riesco a rispondere a tutti ma sono stanco e vado a dormire. Buonanotte e datemi retta, prima vi scordate di questo concorso e meglio è. State sprecando giorni inutili della vostra vita, giorni che potreste dedicare a studiare per altri concorsi... nei prossimi 2-3 anni massimo ci sarà il boom di concorsi comunali, e voi rimpiangerete tutto questo tempo perso, e magari spererete di vincere un concorso studiando solo qualche mese. Quanti rimpianti avrete. E allora mi nominerete. Buonanotte.

Da: Non ti preoccupare 21/07/2017 01:13:44
Ma falla finita!chi ti credi di essere,un giudice???quali concorsi comunali???quelli di 10 posti?ma ti credi che scendo dal pero?si sa benissimo come si vincono quei concorsi,se non hai la segnalazione non vai da nessuna parte!ti consiglio di essere più umile,senza fare ogni volta il Nostradamus della situazione!!

Da: Bah 21/07/2017 01:21:14
@Arrampicata l'amministratrice di con*****ndo, dove si sponsorizzava Ferone, scrive su blastingnews ;)
@impiegato tu e ZumZum lavorate nello stesso comune?!?! :D

Da: medioriente 21/07/2017 01:30:14
X non ti preoccupare:Condivido le tue parole sui concorsi negli enti locali.Ho un amico che lavora in un comune e dalle sue parole,anche se tra le righe,ho compreso che sia stato raccomandato.Tra l'altro lui mi ha sempre sconsigliato i concorsi nei comuni perché,per sua esperienza personale,sono per lo più pilotati. X impiegato:Non entro nel merito della tua assunzione ma onestamente non conosco una persona che abbia vinto con le proprie forze un concorso in un comune.Poi,posso sbagliarmi e spero invece che non sia così ma sollecitare gli altri,a studiare per i comuni,per quanto in buonafede,forse non è proprio il consiglio migliore.

Da: GinTonic82 21/07/2017 01:40:46
Cazzo ma se godo della raccomandazione di qualche santo non trovo niente di meglio che essere piazzata in qualche Comune castigato da Dio?!?

Da: Arrampicata 21/07/2017 08:40:47
impiegato-comunale
leggere un ordinanza del giudice non e' una tappa necessaria della vita.
Se ci fai la cortesia di postarcii ordinanze simili, con il numero di RG, te ne saremmo grati.
In questo modo potremmo renderci conto che quello che dici tu e' corretto.

Da: ValutazioneTitoli 21/07/2017 08:48:05
Ragazzi buongiorno. Ho parlato un amico avvocato molto importante di Torino. Il Ministero ha già eseguito la valutazione dei titoli. Valutazione non significa sommare il punteggio di questo titolo alla prova scritta. Attraverso il suo comunicato stampa ha anche "valutato" che ci sono 500 concorrenti che hanno superato la prova scritta che hanno sostenuto un percorso formativo o un tirocinio presso il Ministero di Giustizia.
VALUTAZIONE non è SOMMA

Da: ValutazioneTitoli 21/07/2017 08:51:14
Sarebbe stato illeggitimo pubblicare una pre-graduatoria sommando il punteggio del titolo al punteggio dello scritto.
Pensate alla conseguenza di questa somma preventiva rispetto all'esame orale.

Da: Tresincasset 21/07/2017 08:55:40
Infatti li sommeranno all orale

Da: Per ValutazioneTitoli 21/07/2017 09:01:24
Non basta valutarli prima dell'orale, occorre anche pubblicarli insieme alla graduatoria provvisoria altrimenti si è a rischio di illegittimità.

Da: ValutazioneTitoli 21/07/2017 09:12:43
Richiesta di accesso agli atti e vedrai che ci sarà un bel verbale che ti spiegherà che la valutazione dei titoli è stata fatta in una determinata data.
Non DEVE pubblicarli in quanto, in tal modo, la commissione sarà informata che quel determinato candidato ha 6 punti o 1 punto in più e quindi potrebbe poi giudicare, dopo il colloquio orale, in maniera più favorevole o sfavorevole.

Da: ValutazioneTitoli 21/07/2017 09:14:58
Non sono laureato in legge, ma la tua stessa considerazione l'ho posta a questo avvocato e mi ha risposto molto ironicamente anche. Io parto da un voto basso, ma sto iniziando a farmene una ragione. E' demerito mio, non colpa di altri.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ forumista	20/07/2017 22:20:05
Sinceramente mi sembra strano!!anche io mi chiedevo il motivo....deve trattarsi proprio di un diritto leso..ma pesante...della serie requisito di partecipazione....mah

Da: Eligendo	20/07/2017 22:24:11
Ciao ragazzi vi ricordate di me è da un pò che non scrivo. Il rigetto del cautelare di oggi era quasi scontato perché it tar ne aveva già rigettato uno. Però non mollate! Non fatevi abbattere e lottate per i vostri diritti e per la legalità. Grazie.

Da: @ forumista	20/07/2017 22:29:17
@Arrampicata Allora ci teniamo aggiornate!!!... ;-)

Da: Arrampicata	20/07/2017 22:33:20
Impiegato- comunale si deve essere ritirato in bagno ..ops camera di consiglio.....per decidere la sentenza che ci propinera' stanotte.

Da: Arrampicata	20/07/2017 22:34:08
@forumista Ok. Buonanotte.

Da: Tresincasset	20/07/2017 22:55:23
Fibrattiva sei proprio ignorante..... Adesso arriva impiegato comunale che dichiara di essere d accordo con zum zum...

Da: Arrampicata	20/07/2017 23:09:48
@forumista Forse ho buone notizie. Ho letto e mi sembra di aver capito che: il bando deve essere impugnato subito se, per esempio, ti impedisce di partecipare al concorso ( lesione immediata). Il bando puo essere annullato successivamente, anche durante lo svolgimento, se le prove concorsuali sono state gestite in modo tale da danneggiare il concorrente( nel nostro caso le tronche, etc.) Quindi anche il ricorso numero 2 puo' essere di Leone. Passo e chiudo

Da: codesto	20/07/2017 23:15:16
@Arrampicata questo effettivamente non lo so. La data a partire dalla quale può essere proposto il ricorso scatta da quando si concretizza la lesione dell'interesse legittimo. Ipotizzo che con la pubblicazione dell'elenco degli ammessi all'orale con tanto di punteggio questa lesione sia già diventata concreta, ma su questo punto non so cosa pensare. Può darsi che invece occorra aspettare la graduatoria definitiva. Forse Impiegato Comunale può rispondere.

Da: codesto	20/07/2017 23:22:53
personalmente propendo più per l'ipotesi che sia possibile ricorrere già ora. La valutazione dei punti dei titoli va fatta > degli orali. Quindi il ministero non può più rimediare e la lesione è già avvenuta. L'unica cosa è che mi sembra strano che uno abbia premuto il tasto della bomba H già prima di essere spacciato.

Da: codesto	20/07/2017 23:24:45
si è cancellata una parola sopra: La valutazione dei punti dei titoli va fatta PRIMA degli orali.

Da: topogigios	20/07/2017 23:27:08
Ma andate a dormire, non avete superato un tubo perchè non avete studiando abbastanza da fare 50...PUNTO!!! Pensate le vacanze invece di logorarvi il fegato con i ricorsi e ricorsini.....mah!!

Da: Arrampicata	20/07/2017 23:29:23
@codesto Ho letto sul Pc.Quindi deduvo che Leone abbia ricorso x annullare il bando, xche' lo svolgimento delle preselettive ( tronche, riconvicazioni, abbuoni) hanno danneggiato i ricorrenti Vediamo lunedi'. Notte.

Da: Arrampicata	20/07/2017 23:37:51
@codesto Non mi riferivo ai titoli, ma alla nostra situazione. Cercando su internet i termini per chiedere l'annullamento del bando, ho trovato che il bando puo' essere impugnato anche se lo svolgimento del concorso e' irregolare: preselezione, scritti etc. Quindi Leone potrebbe avere chiesto l"annullanento del bando a nostro favore, causa irregolarita,tronche etc. Aspettiamo lunedi, perche' quando fissano le udienze pubblicano anche il ricorso. Passo e chiudo.

Da: Barcollollando	21/07/2017 00:04:44
Questo forum sarebbe dedicato ai ricorsisti e non alle offese gratuite di tanti bimbi minchia che si sentono già arrivati...

Da: Constanza	21/07/2017 00:18:42
Capisco e comprendo chi è ancora in gara ma negare che in questo concorso ci siamo state delle evidenti irregolarità è assurdo. Questo sfotto' della serie...andate al mare...avete perso...è di una amarezza infinita..

Da: Non ti preoccupare	21/07/2017 00:55:15
X topogigio Ancora a sfottere state!!anche noi abbiamo studiato!è l'unione che fa la forza,non aggredire gli altri come i cani randagi!Non l'avete ancora capito???chi prima,chi dopo,siamo tutti vittime di questa pagliacciata di concorso!

Da: impiegato_comunale	21/07/2017 00:58:44
Scusate il ritardo, oggi giornata impegnatissima. Leggo ora l'ordinanza del giudice, nessuna meraviglia: scontata e prevedibilissima da chiunque si intenda un pochino di diritto amministrativo. Rimango però ALLIBITO davanti a chi esulta per la questione tronche vedendo uno spiraglio di annullamento. Sono ALLIBITO VERAMENTE. Probabilmente si tratta di gente che non ha mai letto in vita sua una ordinanza di un giudice e che per questo non comprende che trattasi di una frase dovuta dal giudice nei casi in cui un avvocato sbaglia la propria richiesta cautelare, inserendo nella stessa motivi che possono essere discussi solo nel merito. Ma come giustamente detto da ZumZum (l'unico utente che oggi ha detto cose giuridicamente giuste) il Ministero ha già provveduto in autotutela sulla questione tronche, e al giudice basterà prenderne atto per rigettare anche questo motivo. In conclusione tutto come da previsione, ormai mi sono anche stancato nel ripetervelo, state imparando a vostre spese... continuate pure a non ascoltarmi e ad illudervi.. tanto il fegato è vostro. I ricorsi "interessanti" arriveranno a fine concorso per la questione titoli, lì ci sarà da temere un annullamento totale, non tanto dal tar ma soprattutto dai rigorosi giudici di Palazzo Spada (molto più rigorosi e formali). Scusate se non riesco a rispondere a tutti ma sono stanco e vado a dormire. Buonanotte e datemi retta, prima vi scordate di questo concorso e meglio è. State sprecando giorni inutili della vostra vita, giorni che potreste dedicare a studiare per altri concorsi... nei prossimi 2-3 anni massimo ci sarà il boom di concorsi comunali, e voi rimpiangerete tutto questo tempo perso, e magari spererete di vincere un concorso studiando solo qualche mese. Quanti rimpianti avrete. E allora mi nominerete. Buonanotte.

Da: Non ti preoccupare	21/07/2017 01:13:44
Ma falla finita!chi ti credi di essere,un giudice???quali concorsi comunali???quelli di 10 posti?ma ti credi che scendo dal pero?si sa benissimo come si vincono quei concorsi,se non hai la segnalazione non vai da nessuna parte!ti consiglio di essere più umile,senza fare ogni volta il Nostradamus della situazione!!

Da: Bah	21/07/2017 01:21:14
@Arrampicata l'amministratrice di con*****ndo, dove si sponsorizzava Ferone, scrive su blastingnews ;) @impiegato tu e ZumZum lavorate nello stesso comune?!?! :D

Da: medioriente	21/07/2017 01:30:14
X non ti preoccupare:Condivido le tue parole sui concorsi negli enti locali.Ho un amico che lavora in un comune e dalle sue parole,anche se tra le righe,ho compreso che sia stato raccomandato.Tra l'altro lui mi ha sempre sconsigliato i concorsi nei comuni perché,per sua esperienza personale,sono per lo più pilotati. X impiegato:Non entro nel merito della tua assunzione ma onestamente non conosco una persona che abbia vinto con le proprie forze un concorso in un comune.Poi,posso sbagliarmi e spero invece che non sia così ma sollecitare gli altri,a studiare per i comuni,per quanto in buonafede,forse non è proprio il consiglio migliore.

Da: GinTonic82	21/07/2017 01:40:46
Cazzo ma se godo della raccomandazione di qualche santo non trovo niente di meglio che essere piazzata in qualche Comune castigato da Dio?!?

Da: Arrampicata	21/07/2017 08:40:47
impiegato-comunale leggere un ordinanza del giudice non e' una tappa necessaria della vita. Se ci fai la cortesia di postarcii ordinanze simili, con il numero di RG, te ne saremmo grati. In questo modo potremmo renderci conto che quello che dici tu e' corretto.

Da: ValutazioneTitoli	21/07/2017 08:48:05
Ragazzi buongiorno. Ho parlato un amico avvocato molto importante di Torino. Il Ministero ha già eseguito la valutazione dei titoli. Valutazione non significa sommare il punteggio di questo titolo alla prova scritta. Attraverso il suo comunicato stampa ha anche "valutato" che ci sono 500 concorrenti che hanno superato la prova scritta che hanno sostenuto un percorso formativo o un tirocinio presso il Ministero di Giustizia. VALUTAZIONE non è SOMMA

Da: ValutazioneTitoli	21/07/2017 08:51:14
Sarebbe stato illeggitimo pubblicare una pre-graduatoria sommando il punteggio del titolo al punteggio dello scritto. Pensate alla conseguenza di questa somma preventiva rispetto all'esame orale.

Da: Tresincasset	21/07/2017 08:55:40
Infatti li sommeranno all orale

Da: Per ValutazioneTitoli	21/07/2017 09:01:24
Non basta valutarli prima dell'orale, occorre anche pubblicarli insieme alla graduatoria provvisoria altrimenti si è a rischio di illegittimità.

Da: ValutazioneTitoli	21/07/2017 09:12:43
Richiesta di accesso agli atti e vedrai che ci sarà un bel verbale che ti spiegherà che la valutazione dei titoli è stata fatta in una determinata data. Non DEVE pubblicarli in quanto, in tal modo, la commissione sarà informata che quel determinato candidato ha 6 punti o 1 punto in più e quindi potrebbe poi giudicare, dopo il colloquio orale, in maniera più favorevole o sfavorevole.

Da: ValutazioneTitoli	21/07/2017 09:14:58
Non sono laureato in legge, ma la tua stessa considerazione l'ho posta a questo avvocato e mi ha risposto molto ironicamente anche. Io parto da un voto basso, ma sto iniziando a farmene una ragione. E' demerito mio, non colpa di altri.