Mininterno.net FORUM - Concorso magistratura 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso magistratura 2018
2711 messaggi, letto 361535 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Da: gianlumarro74 04/01/2018 11:43:54
cara, ti potrebbe meglio chiarire le idee la sentenza delle sezioni unite n.17856/15 che ha confermato la giurisdizione del G.O. sia nel caso che venga richiesto il risarcimento a seguito dell'annullamento del provvedimento , sia nell'ipotesi in cui il venir meno di tale provvedimento favorevole discenda dall'annullamento in via di autotutela.
Il punto decisivo , secondo questa pronuncia, è che si tratta certamente in questo caso della lesione diritto soggettivo denunciata dal privato che prospetta di aver subito un danno ingiusto per aver confidato nella legittimità del provvedimento come l'aver sopportato perdite o mancati guadagni a causa dell'agire della P.A.
Ciò detto , secondo la Cassazione in tal caso la giurisdizione non spetta al G.A. ex art. 7 c.p.a.
, infatti quest'ultimo al comma 1 , dispone che siano devolute al G.a. le controversie nelle quali si faccia questione di interessi legittimi e , in particolari materie riservate dalla legge, anche di diritti soggettivi , purchè ciò riguardi l'esercizio del potere amministrativo .
le S.U. hanno chiarito che ,nel caso di affidamento incolpevole del beneficiario del provvedimento ampliativo poi annullato ,non riguarda una controversia relativa all'esercizio del potere amministrativo , oramai accertato dal G.A. o in via di autotutela, ma bensì un momento successivo , ossia l'attitudine del pregresso esercizio del potere , poi sfociato nel provvedimento illegittimo , a determinare un incolpevole affidamento del privato beneficiario nella permanenza della situazione di vantaggio.
l'agire della p.a. , in tal caso, rileva soltanto in via indiretta come fatto costitutivo della pretesa risarcitoria , senza che si evidenzi una controversia sull'esercizio o mancato esercizio del potere dell'amministrazione stessa.
e' vero che ci sono state pronunce dei TAR che si sono discostate dalla soluzione prospettata dalle S.U. , non riconoscendo addirittura nel caso di specie neppure una lesione di un diritto soggettivo, ma d aultimo leIl Consiglio di Stato( 4059/13) ha seguito la tesi della G.O.
Spero possa esserti stato di aiuto.in bocca al lupo

Da: Cat 04/01/2018 12:48:01
Grazie. In effetti la sentenza sostiene con decisione la giurisdizione del G.O. .... per quanto essa sia discutibile (secondo me hanno ragione i TAR e la dottrina favorevole alla giurisdizione del G.A.), non possiamo far altro che prenderne atto. D'altra parte persino il Cds, con sentenza 4059/13, pare essersi arreso.

Da: gianlumarro74 04/01/2018 17:55:49
vai al concorso di fine mese?

Da: Tom-cat 05/01/2018 11:53:06
Penso di sì...

Da: gianlumarro74 05/01/2018 11:57:37
allora buono studio ed in bocca al lupo! io andrò , anche se per motivi di lavoro e famiglia il mio studio non è stato dei migliori! cmq vado a vedere di che si tratta!!!!!ihihihih

Da: ciccina81 05/01/2018 12:35:51
x gianlumarro anni?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gianlumarro74 05/01/2018 13:45:24
troppi....43!

Da: Ro dia 05/01/2018 23:07:04

Da: Ro dia 05/01/2018 23:07:07

Da: Rondis 05/01/2018 23:08:05
Qualcuno dorme allo Sheraton hotel a Roma dal 22 ?

Da: X gianlumarro... 06/01/2018 08:52:12
Non sono troppi abbiamo la stessa età e non è mai troppo tardi meglio provarci e non avere rimpianti!!! Provarci sempre arrendersi mai!!!!;)))))))

Da: gianlumarro74 07/01/2018 12:02:04
Grazie!ne sono convinto , altrimenti non ci avrei neanche provato!!! da un lato sono convinto che l'età matura e l'esperienza professionale di avvocato civilista prima, per circa 10 anni, e poi di vpo e got penale , oltre allo studio naturalmente, possa aiutarmi !!!

Da: Ma invece 08/01/2018 09:11:22
Della commissione si sa qualcosa?

Da: rondis 08/01/2018 14:42:32
qualcuno sa della commissione???

Da: ZZXX 08/01/2018 15:36:56
Novità sulla commissione? Qualcuno ha news?

Da: GiodiIUS 09/01/2018 12:04:11
Ragazzi, qualcuno ha news sulla nomina della commissione? grazie a chi risponderà.

Da: Gri1neri1 09/01/2018 13:44:47
Buongiorno ragazzi! Ho un dubbio, spero qualcuno mi possa aiutare a chiarirlo. Se l attore dà al convenuto, per la costituzione, un termine inferiore a 90 giorni ma, poiché il giudice istruttore in quel giorno non tiene prime udienze, l udienza viene spostata e si raggiungono così i 90 giorni, l atto di citazione è ancora nullo? Leggendo una sentenza della Cassazione del 2014 mi pare di sì, ma non ne sono sicura...

Da: gianlumarro74 09/01/2018 18:43:31
a logica dico di si, perchè il termine per comparire è fissato ad una certa data proprio affinchè il convenuto possa predisporre con congruo anticipo la sua difesa .quindi, è la data indicata dall'atto di citazione a dover essere rispettosa del termine fissato, senza che lo spostamento della data d'ufficio possa in tal senso incidere e sanare il vizio.

Da: Concordo 09/01/2018 19:18:19
Con gianlumarro74

Da: Tom-cat 10/01/2018 15:42:47
Mi pare che quest'anno tardino più del solito nel nominare la commissione o quanto meno pubblicare i nominativi.

Da: C tomcat 10/01/2018 15:44:27
È uscita!!!

Da: Tom-cat 10/01/2018 17:22:20
Sul sito del ministero della giustizia , concorsi, scheda di sintesi ancora non è stato pubblicato nulla. Quindi la commissione è stata nominata, ma non si sa ancora chi sono i commissari.

Da: us77s 11/01/2018 00:29:56
- Messaggio eliminato -

Da: gianlumarro74 11/01/2018 09:43:02
https://www.diritto.it/concorso-magistratura-componenti-della-commissione/

Da: scassaminchia 11/01/2018 11:15:21
Scusate nominata in base al link o pubblicata in GU?

Da: gianlumarro74 11/01/2018 11:54:01
io ho cercato su google e ho trovato questa pagihttps://www.diritto.it/concorso-magistratura-componenti-della-commissione/

Da: attempato 11/01/2018 16:36:55
Vorrei unirmi agli "attempati" di questo concorso in quanto "attempato" lo sono anche io e pure con famiglia e lavoro: UN SUICIDIO!!!!
Non sarò a gennaio alla fiera, ho deciso di rimandare al prossimo turno che per me rappresenterebbe il terzo tentativo, quello più delicato, dopo una prima esperienza disastrosa con 3 N.I ed una seconda che ha riacceso le mie speranze.
Qualcuno ha interesse a condividere la propria esperienza anche dal punto di vista dell'organizzazione?
Sarebbero utili anche informazioni sul prossimo bando......

Da: gianlumarro74 11/01/2018 17:08:15
sicuramente uscirà a gennaio dopo gli scritti di questo turno. io non ho mai provato per me è la prima volta e sto andando per testare il terreno .....ho studiato non molto perchè appunto lavoro ...faccio il GOT !! vorrei passarealla magistratura ordinaria dopo aver miltitato per più di dieci anni nella MO e dopo l'esperienza di avvocato.

Da: attempato 11/01/2018 17:42:58
Grazie gianlumarro74, sicuramente la professione e la magistratura onoraria aiutano....se del resto sei già abituato a redigere sentenze conosci le tecniche di scrittura ed i percorsi logici attraverso i quali argomentare gli elaborati.
Nel mio percorso di preparazione a questo concorso (purtroppo a corrente alternata) ho vissuto momenti veramente difficili, di grandissima fatica che sono riuscito mettere da parte solo grazie alla forte motivazione che mi spinge a non mollare.
Il mio cruccio: diritto penale. E' una materia a cui non riesco a mettere confini e che ho in testa in maniera meno coordinata delle altre.
Tu ti occupi del civile o del penale?

Da: Skyline999 11/01/2018 17:48:34
Ce qualche tirocinante negli uffici giudiziari ex art 73???? Sa qualcosa a proposito dei FONDI X BORSE DI STUDIO DI regola previste nella legge di bilancio x suddetti tirocinanti ??quella borsa di studio e un nostro dirittoooo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gianlumarro74	04/01/2018 11:43:54
cara, ti potrebbe meglio chiarire le idee la sentenza delle sezioni unite n.17856/15 che ha confermato la giurisdizione del G.O. sia nel caso che venga richiesto il risarcimento a seguito dell'annullamento del provvedimento , sia nell'ipotesi in cui il venir meno di tale provvedimento favorevole discenda dall'annullamento in via di autotutela. Il punto decisivo , secondo questa pronuncia, è che si tratta certamente in questo caso della lesione diritto soggettivo denunciata dal privato che prospetta di aver subito un danno ingiusto per aver confidato nella legittimità del provvedimento come l'aver sopportato perdite o mancati guadagni a causa dell'agire della P.A. Ciò detto , secondo la Cassazione in tal caso la giurisdizione non spetta al G.A. ex art. 7 c.p.a. , infatti quest'ultimo al comma 1 , dispone che siano devolute al G.a. le controversie nelle quali si faccia questione di interessi legittimi e , in particolari materie riservate dalla legge, anche di diritti soggettivi , purchè ciò riguardi l'esercizio del potere amministrativo . le S.U. hanno chiarito che ,nel caso di affidamento incolpevole del beneficiario del provvedimento ampliativo poi annullato ,non riguarda una controversia relativa all'esercizio del potere amministrativo , oramai accertato dal G.A. o in via di autotutela, ma bensì un momento successivo , ossia l'attitudine del pregresso esercizio del potere , poi sfociato nel provvedimento illegittimo , a determinare un incolpevole affidamento del privato beneficiario nella permanenza della situazione di vantaggio. l'agire della p.a. , in tal caso, rileva soltanto in via indiretta come fatto costitutivo della pretesa risarcitoria , senza che si evidenzi una controversia sull'esercizio o mancato esercizio del potere dell'amministrazione stessa. e' vero che ci sono state pronunce dei TAR che si sono discostate dalla soluzione prospettata dalle S.U. , non riconoscendo addirittura nel caso di specie neppure una lesione di un diritto soggettivo, ma d aultimo leIl Consiglio di Stato( 4059/13) ha seguito la tesi della G.O. Spero possa esserti stato di aiuto.in bocca al lupo

Da: Cat	04/01/2018 12:48:01
Grazie. In effetti la sentenza sostiene con decisione la giurisdizione del G.O. .... per quanto essa sia discutibile (secondo me hanno ragione i TAR e la dottrina favorevole alla giurisdizione del G.A.), non possiamo far altro che prenderne atto. D'altra parte persino il Cds, con sentenza 4059/13, pare essersi arreso.

Da: gianlumarro74	04/01/2018 17:55:49
vai al concorso di fine mese?

Da: gianlumarro74	05/01/2018 11:57:37
allora buono studio ed in bocca al lupo! io andrò , anche se per motivi di lavoro e famiglia il mio studio non è stato dei migliori! cmq vado a vedere di che si tratta!!!!!ihihihih

Da: Rondis	05/01/2018 23:08:05
Qualcuno dorme allo Sheraton hotel a Roma dal 22 ?

Da: X gianlumarro...	06/01/2018 08:52:12
Non sono troppi abbiamo la stessa età e non è mai troppo tardi meglio provarci e non avere rimpianti!!! Provarci sempre arrendersi mai!!!!;)))))))

Da: gianlumarro74	07/01/2018 12:02:04
Grazie!ne sono convinto , altrimenti non ci avrei neanche provato!!! da un lato sono convinto che l'età matura e l'esperienza professionale di avvocato civilista prima, per circa 10 anni, e poi di vpo e got penale , oltre allo studio naturalmente, possa aiutarmi !!!

Da: Ma invece	08/01/2018 09:11:22
Della commissione si sa qualcosa?

Da: rondis	08/01/2018 14:42:32
qualcuno sa della commissione???

Da: ZZXX	08/01/2018 15:36:56
Novità sulla commissione? Qualcuno ha news?

Da: GiodiIUS	09/01/2018 12:04:11
Ragazzi, qualcuno ha news sulla nomina della commissione? grazie a chi risponderà.

Da: Gri1neri1	09/01/2018 13:44:47
Buongiorno ragazzi! Ho un dubbio, spero qualcuno mi possa aiutare a chiarirlo. Se l attore dà al convenuto, per la costituzione, un termine inferiore a 90 giorni ma, poiché il giudice istruttore in quel giorno non tiene prime udienze, l udienza viene spostata e si raggiungono così i 90 giorni, l atto di citazione è ancora nullo? Leggendo una sentenza della Cassazione del 2014 mi pare di sì, ma non ne sono sicura...

Da: gianlumarro74	09/01/2018 18:43:31
a logica dico di si, perchè il termine per comparire è fissato ad una certa data proprio affinchè il convenuto possa predisporre con congruo anticipo la sua difesa .quindi, è la data indicata dall'atto di citazione a dover essere rispettosa del termine fissato, senza che lo spostamento della data d'ufficio possa in tal senso incidere e sanare il vizio.

Da: Tom-cat	10/01/2018 15:42:47
Mi pare che quest'anno tardino più del solito nel nominare la commissione o quanto meno pubblicare i nominativi.

Da: Tom-cat	10/01/2018 17:22:20
Sul sito del ministero della giustizia , concorsi, scheda di sintesi ancora non è stato pubblicato nulla. Quindi la commissione è stata nominata, ma non si sa ancora chi sono i commissari.

Da: gianlumarro74	11/01/2018 09:43:02
https://www.diritto.it/concorso-magistratura-componenti-della-commissione/

Da: scassaminchia	11/01/2018 11:15:21
Scusate nominata in base al link o pubblicata in GU?

Da: gianlumarro74	11/01/2018 11:54:01
io ho cercato su google e ho trovato questa pagihttps://www.diritto.it/concorso-magistratura-componenti-della-commissione/

Da: attempato	11/01/2018 16:36:55
Vorrei unirmi agli "attempati" di questo concorso in quanto "attempato" lo sono anche io e pure con famiglia e lavoro: UN SUICIDIO!!!! Non sarò a gennaio alla fiera, ho deciso di rimandare al prossimo turno che per me rappresenterebbe il terzo tentativo, quello più delicato, dopo una prima esperienza disastrosa con 3 N.I ed una seconda che ha riacceso le mie speranze. Qualcuno ha interesse a condividere la propria esperienza anche dal punto di vista dell'organizzazione? Sarebbero utili anche informazioni sul prossimo bando......

Da: gianlumarro74	11/01/2018 17:08:15
sicuramente uscirà a gennaio dopo gli scritti di questo turno. io non ho mai provato per me è la prima volta e sto andando per testare il terreno .....ho studiato non molto perchè appunto lavoro ...faccio il GOT !! vorrei passarealla magistratura ordinaria dopo aver miltitato per più di dieci anni nella MO e dopo l'esperienza di avvocato.

Da: attempato	11/01/2018 17:42:58
Grazie gianlumarro74, sicuramente la professione e la magistratura onoraria aiutano....se del resto sei già abituato a redigere sentenze conosci le tecniche di scrittura ed i percorsi logici attraverso i quali argomentare gli elaborati. Nel mio percorso di preparazione a questo concorso (purtroppo a corrente alternata) ho vissuto momenti veramente difficili, di grandissima fatica che sono riuscito mettere da parte solo grazie alla forte motivazione che mi spinge a non mollare. Il mio cruccio: diritto penale. E' una materia a cui non riesco a mettere confini e che ho in testa in maniera meno coordinata delle altre. Tu ti occupi del civile o del penale?

Da: Skyline999	11/01/2018 17:48:34
Ce qualche tirocinante negli uffici giudiziari ex art 73???? Sa qualcosa a proposito dei FONDI X BORSE DI STUDIO DI regola previste nella legge di bilancio x suddetti tirocinanti ??quella borsa di studio e un nostro dirittoooo