Mininterno.net FORUM - CARRIERA PREFETTIZIA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CARRIERA PREFETTIZIA 2017 - 50 POSTI
5185 messaggi, letto 596397 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per la Carriera Prefettizia 2017 o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173 - Successiva >>

Da: Pjotre 1 - 18/01/2019 00:04:58
Io mi sto sforzando di fare qualcosa coordinando i vari impegni concorsuali e lavorativi. Tutto serve: all'eventuale orale anche il paragrafo più idiota può salvarti la vita... Anche perché come scelgano le domande da inserire nel bussolotto resta un grande mistero!

Da: Carpe diem 2018 18/01/2019 08:32:06
Bussolotto?!

Da: 1spanic0 3 - 18/01/2019 12:25:45
Plutino nazionale formula una ipotesi interessante. SE il ministero volesse dar fondo all'intera disponibilità di risorse a legislazione vigente potrebbe assumere fino a 178 unità. Considerando le possibili rinunce, si potrebbe arrivare a una graduatoria di circa 200 persone... ragazzi...quanto sarebbe bello...

Da: hope1988 1 - 21/01/2019 17:34:48
mi sa che si andrà a febbraio...guardiamo il lato positivo magari stanno ammettendo + persone

Da: 1spanic0 21/01/2019 17:49:27
Speriamo...

Da: Smith2 21/01/2019 22:18:51
snadip dice che oggi la commissione "dovrebbe" essersi riunita quindi risultati entro il 31 gennaio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tulip88 3 1 - 22/01/2019 08:43:59
Non hanno specificato di quale anno.

Da: mike33 2 - 22/01/2019 10:25:05
Risultati entro il 31 gennaio mi sembra improbabile, considerato che ancora devono dare la comunicazione dell'abbinamento pubblico delle buste con annessa partecipazione dei candidati.
Non mi ricordo quali siano le tempistiche dei passati concorsi ma dovrebbero essere circa 7/10 i giorni tra tale comunicazione e l'esito dei risultati, la prima settimana di febbraio mi sembra più papabile anche se ormai, dopo mesi di attesa, una settimana in piu o in meno cambia ben poco.
Spero che le previsioni dello snadip sul numero di ammessi si avverino, sarebbe bello pensare che 1 candidato su 2 possa superare il concorso!!

Da: F.Pluttino 2 2 - 22/01/2019 23:19:55
I risultati usciranno il 30 febbraio.

Da: Wecanithink 2 - 23/01/2019 06:06:17
Se si è attivata la politica vuol dire che siamo davvero agli sgoccioli. Sul perché ci sia stata addirittura un'interrogazione parlamentare sulla procedura di correzione e sulle tempistiche, invece, non saprei che pensare.

Da: hope1988 24/01/2019 09:54:01
SE NON VIENE COMUNICATO NULLA ENTRO VENERDI' , PER ME SI VA A META' FEBBRAIO E OLTRE!!!

Da: basilicata123 3 - 24/01/2019 10:08:28
Ho chiesto due volte all'ufficio concorso, quando ho chiamato, se la pubblicazione dei risultati debba essere preceduta necessariamente dall'avviso di abbinamento.
Mi è stato risposto di no, che è solo una mera facoltà.
Pertanto, alla luce anche della interrogazione parlamentare e considerata la non obbligatorietà di tale avviso, potrebbero anche farlo in questi giorni e pubblicare la graduatoria la settimana prossima (spero).
In bocca al lupo a tutti, speriamo che le previsioni di 160-170 posti sia veritiera e che possiamo rientraci tutti

Da: Reznikov 1 2 - 24/01/2019 10:15:44
Lo Snadip dice che la correzione dovrebbe essere stata ultimata ieri.
A prescindere dall'obbligatorietà o meno di procedere in pubblico all'abbinamento, penso che lo faranno in ogni caso, se non altro perché devono ancora estrarre la lettera per gli orali, cosa che non possono fare se non in presenza e con la partecipazione di qualche candidato.
Se tutto va bene, entro la fine della prossima settimana dovremmo sapere qualcosa!

Da: mike33 24/01/2019 18:45:55
Dall'alto della mia ignoranza penso che procedere all'abbinamento pubblico delle buste sia previsto dai regolamenti che disciplinano la procedura concorsuale, non è che la commissione, a seconda di come si sveglia la mattina, decide se effettuare o meno tale adempimento.
Ogni procedura ha le sue peculiarità, ad esempio nel concorso per procuratore fanno l'appello prima di iniziare le prove scritte, non è un obbligo per la commissione ma così è previsto dai regolamenti concorsuali.
Non capisco, quindi, perche la commissione dovrebbe astenersi da tale adempimento, risparmiare una settimana dopo addirittura un'interrogazione parlamentare non cambierebbe di molto le cose.
Per come la vedo la commissione, se realmente ha finito di correggere lunedi, ha bisogno di almeno un'altra seduta per gli ultimi "rimaneggiamenti" di voti e per allineare le medie in modo da arrivare al 70, dato che in molti passerano col minimo e a volte un punto può risultare fondamentale, dopodichè avremo la comunicazione per l'abbinamento pubblico delle buste.
La settimana del 4 febbraio mi sembra la più probabile per l'uscita dei risultati perche non confido molto nell'efficienza della commissione.

Da: F.Pluttino 24/01/2019 19:12:16
La norma di riferimento mi sembra l'art. 15 del d.p.r. n. 487 del 1994. C'è solo l'obbligo, per legge, di redigere il verbale delle operazioni e non di comunicare l'abbinamento.

Da: Reznikov 24/01/2019 19:37:56
Veramente penso che quello di fare l'appello al concorso da procuratore sia proprio un obbligo... altrimenti col cavolo che perderebbero un'ora minimo a farlo 😅
Comunque io mi sono espressa in termini probabilistici alla luce di quello che pare abbia detto l'ufficio concorsi ma, come ho detto, ritengo che, se anche l'abbinamento pubblico non fosse davvero obbligatorio (ma è previsto da un regolamento che dovrebbe applicarsi a questa procedura, quindi dovrebbe esserlo), lo dovranno fare in ogni caso, quantomeno per estrarre la lettera da cui cominciare gli orali, che non possono tirare fuori dal cappello a sorpresa.

Da: Shedar 24/01/2019 21:26:49
Reznikov, sul numero di candidati ammessi alla fase successiva che idea hai?

Da: atlantide2000 24/01/2019 21:53:06
Nel precedente concorso, la commissione si è determinata a rendere nota la fine della correzioni e ad indicare, mediante avviso, la data di abbinamento, prevedendo la possibilità per un numero massimo di candidati -pari al limite di capienza del locale- di assistere alle operazioni.
Com'è stato correttamente precisato, è tuttavia una scelta non obbligata per il collegio esaminatore.

Da: Reznikov 24/01/2019 22:11:35
@Shedar, non so che dire!
Credo che i numeroni che stanno girando in questi giorni siano fantascienza, secondo me si arriverà al massimo ad un centinaio di persone come nel concorso precedente.

Da: Shedar 24/01/2019 22:53:54
Non so, però l'altra volta i posti a bando erano trenta mentre ora sono venti in più. Se il numero di posti a concorso ha un rilievo, in proporzione gli ammessi potrebbero essere di più.

Da: Smith2 24/01/2019 23:22:24
Esatto! L'altra volta fu ammesso più del triplo dei posti messi a concorso. Se si facesse così anche questa volta dovrebbero essere ammessi più di 150

Da: Shedar 1 - 24/01/2019 23:28:57
Si, in proporzione sarebbero circa 170.

Da: Reznikov 1 - 25/01/2019 08:32:09
150-170 su 323. Apprezzo il vostro ottimismo ma, come già osservato anche da altri, far passare una percentuale così alta significherebbe aver detto alla commissione di mettere voti a caso.
Praticamente un concorso dirigenziale diventerebbe più facile di quello da assistenti giudiziari o per l'inps!
Comunque ha poco senso riprendere l'argomento, a breve - speriamo brevissimo - sapremo.

Da: Jonathan Hart 3 - 25/01/2019 09:09:03
Ho ragione di pensare che, in questa fase, una carica di ottimismo sia lo strumento migliore a nostra disposizione per vivere adeguatamente queste ore che ci separano dal verdetto. Usare il 'bilancino del farmacista per calibrare dosi e pozioni' non giova a niente e a nessuno, se non quello di continuare ad arrovellarci (si) in questo 'gioco al massacro'... sul se, sul come, sul quando e sul perché...
"Domani" sarà un nuovo giorno...comunque vadano i nostri personalissimi esiti... Ricominceremo a tracciare o a "irrobustire" il nostro percorso di vita professionale con o SENZA la carriera prefettizia!

Da: basilicata123 25/01/2019 09:27:42
@jonathan Hart
Ti invidio molto per il fatto che, a prescindere, accetteresti con tanta saggezza un eventuale esito negativo. Io, invece, ci rimarrei molto male, per una serie indeterminata di fattori 😅
È difficile non vivere nell'ansia per questo concorso perché è un'occasione che capita una volta (massimo due) nella vita ed ha un prestigio diverso da INPS, MIUR, ect, seppur considerati col massimo rispetto.
Questo ovviamente è un mio pensiero

Da: hope1988 25/01/2019 10:17:29
concordo con Reznikov. Senza voler spargere angoscia in giro, ricordo che la preselettiva, sebbene difficile, ha premiato anche tante tante persone che hanno buona memoria (me ad. esempio) ma che magari non hanno basi solidissime in diritto. Mi sembra davvero inverosimile che 170 persone su poco + di 300 abbiano fatto temi che siano degni di elevare chi li ha redatti a membro della carriera prefettizia. Ovviamente lo spero con tutto il cuore.
Delle due l'una, o la graduatoria conterà poco più di cento persone o la correzione sarà blanda (cosa che mi sembra assurda considerato il ruolo per cui si concorre). Ad ogni modo, staremo a vedere!!

Da: Reznikov 1 - 25/01/2019 10:27:35
Che poi non si tratta di diffondere angoscia o essere pessimisti: 100 ammessi su 323 (quantità sulla quale sembra non ci siano molti dubbi) significa che ciascuno di noi ha una possibilità su 3 di passare e, per un concorso di questo livello, è già tanta roba, senza dover scomodare percentuali fantascientifiche.

Da: Pjotre 2 - 25/01/2019 10:40:00
Qui si dimentica spesso che il concorso non era per soli laureati in giurisprudenza....e comunque non sarebbe certo la prima volta che la ragion di Stato prevale sul merito!
In bocca al lupo! Spero di essere dei vostri!🤞

Da: mike33 25/01/2019 11:35:38
Ragazzi ci sta un pò di ottimismo e di carica di positività ma devono sempre essere ancorati alla realtà. Oggettivamente 170 posti su 300 candidati per un concorso dirigenziale non privatizzato significa regalare una qualifica di tutto rispetto a chi magari non lo merita.
Già come diceva @Reznikov se gli ammessi fossero 100 significherebbe che il rapporto è 1 candidato idoneo su 3, e considerate le medie di magistratura e altri concorsi è una media altissima.
Peraltro siamo stati selezionati in base a quiz, non ci sono limiti di consegna quindi praticamente nessuno si è ritirato e in più, opinione personale, storia e soprattutto civile hanno scremato di molto la platea dei candidati.
Più che sperare che i posti siano 200 o 300 bisogna sperare di essere dentro indipendentemente dal numero di ammessi!!

Da: F.Pluttino 25/01/2019 11:57:56
Guardare la pentola non fa bollire prima l'acqua. Anzi, se l'acqua fosse timida potrebbe arrossire.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pjotre	1 - 18/01/2019 00:04:58
Io mi sto sforzando di fare qualcosa coordinando i vari impegni concorsuali e lavorativi. Tutto serve: all'eventuale orale anche il paragrafo più idiota può salvarti la vita... Anche perché come scelgano le domande da inserire nel bussolotto resta un grande mistero!

Da: 1spanic0	3 - 18/01/2019 12:25:45
Plutino nazionale formula una ipotesi interessante. SE il ministero volesse dar fondo all'intera disponibilità di risorse a legislazione vigente potrebbe assumere fino a 178 unità. Considerando le possibili rinunce, si potrebbe arrivare a una graduatoria di circa 200 persone... ragazzi...quanto sarebbe bello...

Da: hope1988	1 - 21/01/2019 17:34:48
mi sa che si andrà a febbraio...guardiamo il lato positivo magari stanno ammettendo + persone

Da: Smith2	21/01/2019 22:18:51
snadip dice che oggi la commissione "dovrebbe" essersi riunita quindi risultati entro il 31 gennaio

Da: tulip88	3 1 - 22/01/2019 08:43:59
Non hanno specificato di quale anno.

Da: mike33	2 - 22/01/2019 10:25:05
Risultati entro il 31 gennaio mi sembra improbabile, considerato che ancora devono dare la comunicazione dell'abbinamento pubblico delle buste con annessa partecipazione dei candidati. Non mi ricordo quali siano le tempistiche dei passati concorsi ma dovrebbero essere circa 7/10 i giorni tra tale comunicazione e l'esito dei risultati, la prima settimana di febbraio mi sembra più papabile anche se ormai, dopo mesi di attesa, una settimana in piu o in meno cambia ben poco. Spero che le previsioni dello snadip sul numero di ammessi si avverino, sarebbe bello pensare che 1 candidato su 2 possa superare il concorso!!

Da: F.Pluttino	2 2 - 22/01/2019 23:19:55
I risultati usciranno il 30 febbraio.

Da: Wecanithink	2 - 23/01/2019 06:06:17
Se si è attivata la politica vuol dire che siamo davvero agli sgoccioli. Sul perché ci sia stata addirittura un'interrogazione parlamentare sulla procedura di correzione e sulle tempistiche, invece, non saprei che pensare.

Da: hope1988	24/01/2019 09:54:01
SE NON VIENE COMUNICATO NULLA ENTRO VENERDI' , PER ME SI VA A META' FEBBRAIO E OLTRE!!!

Da: basilicata123	3 - 24/01/2019 10:08:28
Ho chiesto due volte all'ufficio concorso, quando ho chiamato, se la pubblicazione dei risultati debba essere preceduta necessariamente dall'avviso di abbinamento. Mi è stato risposto di no, che è solo una mera facoltà. Pertanto, alla luce anche della interrogazione parlamentare e considerata la non obbligatorietà di tale avviso, potrebbero anche farlo in questi giorni e pubblicare la graduatoria la settimana prossima (spero). In bocca al lupo a tutti, speriamo che le previsioni di 160-170 posti sia veritiera e che possiamo rientraci tutti

Da: Reznikov	1 2 - 24/01/2019 10:15:44
Lo Snadip dice che la correzione dovrebbe essere stata ultimata ieri. A prescindere dall'obbligatorietà o meno di procedere in pubblico all'abbinamento, penso che lo faranno in ogni caso, se non altro perché devono ancora estrarre la lettera per gli orali, cosa che non possono fare se non in presenza e con la partecipazione di qualche candidato. Se tutto va bene, entro la fine della prossima settimana dovremmo sapere qualcosa!

Da: mike33	24/01/2019 18:45:55
Dall'alto della mia ignoranza penso che procedere all'abbinamento pubblico delle buste sia previsto dai regolamenti che disciplinano la procedura concorsuale, non è che la commissione, a seconda di come si sveglia la mattina, decide se effettuare o meno tale adempimento. Ogni procedura ha le sue peculiarità, ad esempio nel concorso per procuratore fanno l'appello prima di iniziare le prove scritte, non è un obbligo per la commissione ma così è previsto dai regolamenti concorsuali. Non capisco, quindi, perche la commissione dovrebbe astenersi da tale adempimento, risparmiare una settimana dopo addirittura un'interrogazione parlamentare non cambierebbe di molto le cose. Per come la vedo la commissione, se realmente ha finito di correggere lunedi, ha bisogno di almeno un'altra seduta per gli ultimi "rimaneggiamenti" di voti e per allineare le medie in modo da arrivare al 70, dato che in molti passerano col minimo e a volte un punto può risultare fondamentale, dopodichè avremo la comunicazione per l'abbinamento pubblico delle buste. La settimana del 4 febbraio mi sembra la più probabile per l'uscita dei risultati perche non confido molto nell'efficienza della commissione.

Da: F.Pluttino	24/01/2019 19:12:16
La norma di riferimento mi sembra l'art. 15 del d.p.r. n. 487 del 1994. C'è solo l'obbligo, per legge, di redigere il verbale delle operazioni e non di comunicare l'abbinamento.

Da: Reznikov	24/01/2019 19:37:56
Veramente penso che quello di fare l'appello al concorso da procuratore sia proprio un obbligo... altrimenti col cavolo che perderebbero un'ora minimo a farlo 😅 Comunque io mi sono espressa in termini probabilistici alla luce di quello che pare abbia detto l'ufficio concorsi ma, come ho detto, ritengo che, se anche l'abbinamento pubblico non fosse davvero obbligatorio (ma è previsto da un regolamento che dovrebbe applicarsi a questa procedura, quindi dovrebbe esserlo), lo dovranno fare in ogni caso, quantomeno per estrarre la lettera da cui cominciare gli orali, che non possono tirare fuori dal cappello a sorpresa.

Da: Shedar	24/01/2019 21:26:49
Reznikov, sul numero di candidati ammessi alla fase successiva che idea hai?

Da: atlantide2000	24/01/2019 21:53:06
Nel precedente concorso, la commissione si è determinata a rendere nota la fine della correzioni e ad indicare, mediante avviso, la data di abbinamento, prevedendo la possibilità per un numero massimo di candidati -pari al limite di capienza del locale- di assistere alle operazioni. Com'è stato correttamente precisato, è tuttavia una scelta non obbligata per il collegio esaminatore.

Da: Reznikov	24/01/2019 22:11:35
@Shedar, non so che dire! Credo che i numeroni che stanno girando in questi giorni siano fantascienza, secondo me si arriverà al massimo ad un centinaio di persone come nel concorso precedente.

Da: Shedar	24/01/2019 22:53:54
Non so, però l'altra volta i posti a bando erano trenta mentre ora sono venti in più. Se il numero di posti a concorso ha un rilievo, in proporzione gli ammessi potrebbero essere di più.

Da: Smith2	24/01/2019 23:22:24
Esatto! L'altra volta fu ammesso più del triplo dei posti messi a concorso. Se si facesse così anche questa volta dovrebbero essere ammessi più di 150

Da: Shedar	1 - 24/01/2019 23:28:57
Si, in proporzione sarebbero circa 170.

Da: Reznikov	1 - 25/01/2019 08:32:09
150-170 su 323. Apprezzo il vostro ottimismo ma, come già osservato anche da altri, far passare una percentuale così alta significherebbe aver detto alla commissione di mettere voti a caso. Praticamente un concorso dirigenziale diventerebbe più facile di quello da assistenti giudiziari o per l'inps! Comunque ha poco senso riprendere l'argomento, a breve - speriamo brevissimo - sapremo.

Da: Jonathan Hart	3 - 25/01/2019 09:09:03
Ho ragione di pensare che, in questa fase, una carica di ottimismo sia lo strumento migliore a nostra disposizione per vivere adeguatamente queste ore che ci separano dal verdetto. Usare il 'bilancino del farmacista per calibrare dosi e pozioni' non giova a niente e a nessuno, se non quello di continuare ad arrovellarci (si) in questo 'gioco al massacro'... sul se, sul come, sul quando e sul perché... "Domani" sarà un nuovo giorno...comunque vadano i nostri personalissimi esiti... Ricominceremo a tracciare o a "irrobustire" il nostro percorso di vita professionale con o SENZA la carriera prefettizia!

Da: basilicata123	25/01/2019 09:27:42
@jonathan Hart Ti invidio molto per il fatto che, a prescindere, accetteresti con tanta saggezza un eventuale esito negativo. Io, invece, ci rimarrei molto male, per una serie indeterminata di fattori 😅 È difficile non vivere nell'ansia per questo concorso perché è un'occasione che capita una volta (massimo due) nella vita ed ha un prestigio diverso da INPS, MIUR, ect, seppur considerati col massimo rispetto. Questo ovviamente è un mio pensiero

Da: hope1988	25/01/2019 10:17:29
concordo con Reznikov. Senza voler spargere angoscia in giro, ricordo che la preselettiva, sebbene difficile, ha premiato anche tante tante persone che hanno buona memoria (me ad. esempio) ma che magari non hanno basi solidissime in diritto. Mi sembra davvero inverosimile che 170 persone su poco + di 300 abbiano fatto temi che siano degni di elevare chi li ha redatti a membro della carriera prefettizia. Ovviamente lo spero con tutto il cuore. Delle due l'una, o la graduatoria conterà poco più di cento persone o la correzione sarà blanda (cosa che mi sembra assurda considerato il ruolo per cui si concorre). Ad ogni modo, staremo a vedere!!

Da: Reznikov	1 - 25/01/2019 10:27:35
Che poi non si tratta di diffondere angoscia o essere pessimisti: 100 ammessi su 323 (quantità sulla quale sembra non ci siano molti dubbi) significa che ciascuno di noi ha una possibilità su 3 di passare e, per un concorso di questo livello, è già tanta roba, senza dover scomodare percentuali fantascientifiche.

Da: Pjotre	2 - 25/01/2019 10:40:00
Qui si dimentica spesso che il concorso non era per soli laureati in giurisprudenza....e comunque non sarebbe certo la prima volta che la ragion di Stato prevale sul merito! In bocca al lupo! Spero di essere dei vostri!🤞

Da: mike33	25/01/2019 11:35:38
Ragazzi ci sta un pò di ottimismo e di carica di positività ma devono sempre essere ancorati alla realtà. Oggettivamente 170 posti su 300 candidati per un concorso dirigenziale non privatizzato significa regalare una qualifica di tutto rispetto a chi magari non lo merita. Già come diceva @Reznikov se gli ammessi fossero 100 significherebbe che il rapporto è 1 candidato idoneo su 3, e considerate le medie di magistratura e altri concorsi è una media altissima. Peraltro siamo stati selezionati in base a quiz, non ci sono limiti di consegna quindi praticamente nessuno si è ritirato e in più, opinione personale, storia e soprattutto civile hanno scremato di molto la platea dei candidati. Più che sperare che i posti siano 200 o 300 bisogna sperare di essere dentro indipendentemente dal numero di ammessi!!

Da: F.Pluttino	25/01/2019 11:57:56
Guardare la pentola non fa bollire prima l'acqua. Anzi, se l'acqua fosse timida potrebbe arrossire.