Mininterno.net FORUM - CONCORSI COMUNE MILANO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSI COMUNE MILANO
26436 messaggi, letto 1369407 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882 - Successiva >>

Da: bartlebyscrivano 19/10/2019 13:02:09
siccome l'atto di nomina non risulta più pubblicato sull'albo pretorio, qualcuno mi sa dire da chi è composta la commissione del concorso per istruttore direttivo amministrativo?
grazie
Rispondi

Da: PL 19/10/2019 17:00:22
qualcuno sa dirmi quale era la risposta di chi ha la competenza nell'abbattimento e riduzione in ripristino. grazie
Rispondi

Da: concorsopena 19/10/2019 17:45:11
Ma ragazzi siamo sicuri che le crocette del questionario a erano uguali a quelle del b?
Rispondi

Da: Blisset111 19/10/2019 18:54:39
Credo che PL si riferisca alla prova degli istruttori finanziari
Rispondi

Da: claudiascavinoti -banned!- 19/10/2019 21:40:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Pl 19/10/2019 22:14:01
Da ufficiale polizia locale
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: barbascura 20/10/2019 14:23:04
Dirigente settore urbanistica
Rispondi

Da: Concorso2019 20/10/2019 21:11:06
In effetti quella sul peculato d'uso era proprio formulata male tra l'altro su un tema non pacifico (e la norma è super sintetica). Bah.
E quella sulla segnalazione illeciti del dipendente?
A mio avviso sul controllo interno sia domanda che risposta erano ok invece (economicità, efficacia, efficienza ecc. come da 147 tuel).
Altre domande o dubbi?
Rispondi

Da: Blisset111 20/10/2019 22:41:10
Quella sulla segnalazione illeciti non mi ricordo esattamente cosa chiedesse....chiedeva a chi il dipendente deve segnalare per primo oppure parlava di "denunciare" per primo? Le alternative erano anac o resp. Corruzione, giusto? Invece, qual era la domanda sul controllo interno??? �±
Rispondi

Da: Unavitadiconcorsi 20/10/2019 23:06:14
PL a quali domande ti riferisci per istruttore di pl ? Ne ricordi altre ?
Rispondi

Da: PL 20/10/2019 23:47:53
L abbattimento lavori è competenza esclusiva del dirigente oppure può essere sostituito per inadempimento dal direttore generale?
Un altra era sul art. 11 legge 689 / 81. La mia risposta è solo gravità dell'infrazione perché condotta e condizioni non sono come cita la norma: condizioni ECONOMICHE e opera svolta dall agente accertatore per eliminare o attenuare le conseguenze della violazione.
Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: concorsopena 21/10/2019 07:13:10
Spero a nullino quella sulla motivazione almeno.. nessuna delle tre era corretta. Anche volendo seguire l interpretazione di chi sostiene che l'atto é endoprocedimentale, si potrebbe obiettare che l atto in senso stretto é tale. L'atto in senso lato é il provvedimento, sicché i termini sono fungibili. Ergo, la domanda va annullata o ci sono gli estremi per impugnare.
Rispondi

Da: concorsopena 21/10/2019 07:26:54
Vi ricordate com'era formulata quella sui controlli di regolarità amministrativa e contabile? Qual era la risposta giusta?
Rispondi

Da: il rist 21/10/2019 08:19:26
Cmq riflettevo sulla domanda relativa alla motivazione (fermo restando che anche x me abdrebbe annullata).. la risp pi�º giusta x me é quella sugli atti ampliativi senza controinteressati. Prendete ad esempio i provvedimenti di abilitazione (patente guida, iscrizione ad albi...) se sono positivi non sono mai motivati. Addirittura x la patente (esame pratico) non rilasciano alcun attestato.
Rispondi

Da: Concorso2019 21/10/2019 09:00:08
Concorsopena e Blisset quella sul controllo era sul controllo di gestione e credo proprio che la risposta fosse quella su economicità, efficienza, efficacia (art. 147 c. 1 lett. b)
la segnalazione illeciti era tipo se il dipendente, in questi, casi è tenuto ad avvisare il RPCT. Però nelle risposte tipo era un misto con funzione pubblica, anac e 54 bis tupi e non era semplice rispondere.
Io credo di aver sbagliato anche quella sul 17 bis l. 241/90 (qualcuno se la ricorda?).
Poi adesso anche quella sulla situazione per cui un dipendente riceve sanz disciplinare, ma cambia P.A. datrice. Ve la ricordate?
Rispondi

Da: Domanda sulla motivazione 21/10/2019 10:25:24
Si trovano centinaia di sentenze che riconoscono la necessità di motivazione anche per provvedimenti ampliatevi e senza controinteressati . Per non parlare del fatto che il quiz deve attenersi alla norma o laddove chieda un'interpretazione giurisprudenziale dirlo espressamente .Se danno per buona questa ci sono tutti gli estremi per un ricorso. Certo che sì sono proprio sforzati nel formulare domande e risposte ambigue . Assurdo in un quiz di diritto ! Dopo la polemica sulla preselettiva hanno voluto decisamente esagerare 😆senza sapere che così avrebbero dato adito a una nuova polemica !
Rispondi

Da: il rist 21/10/2019 11:19:10
Come si puó fare per far annullare le domande ambigue (almeno quella sulla motivazione) .. sapete se qualcuno ha giá chiesto una sorta di annullamento in autotutela?
Rispondi

Da: Unavitadiconcorsi 21/10/2019 13:50:13
Per PL io ho messo dal dirigente e se inadempie dal segretario , articolo 11 invece tale e quale all articolo normativo ...non ne ricordi altre ?
Rispondi

Da: conc ida 21/10/2019 14:21:16
I dirigenti in caso di inerzia sono avocati dal direttore generale
Rispondi

Da: C siamo 21/10/2019 15:16:33
I dirigenti in caso di inerzia non sono affatto avocati dal Direttore Generale
Rispondi

Da: Domanda sulla motivazione 21/10/2019 15:36:27
Credo dovremo scrivere al comune sperando agiscano in autotutela . Alla fine a loro conviene così piuttosto che vedersi arrivare i ricorsi di tutti quelli che hanno fatto 20/21!
Rispondi

Da: bimbona92 21/10/2019 15:37:23
Provate a chiamare ai numero indicati nel bando ( a me hanno risposto al 52388).Vi spiegheranno come fare per segnalare le domande dubbie.
Rispondi

Da: Ortensie 21/10/2019 15:52:16
Qualcuno ha ricevuto convocazione per la prova pratica funebri b1 a Milano?
Rispondi

Da: seleB1 21/10/2019 16:22:53
Ortensie..ciao, oggi mi è arrivata la convocazione
Rispondi

Da: conc ida 21/10/2019 16:30:35
I dirigenti rispondono al direttore generale. Il problema é: si tratta di sostituzione (senza gerarchia) o avocazione (c é rapp. di gerarchia)?. Il segretario generale é un alto funzionario dello Stato e in quanto tale, per la separazione tra politica e atti di gestione, non potrebbe ingerirsi direttamente di queste funzioni, salvo che non vi sia la figura del direttore generale
Rispondi

Da: Ortensie 1 - 21/10/2019 16:55:04
Io convocata il 28 novembre ore 9 e tu?
Rispondi

Da: indiscutibile 1 - 21/10/2019 17:40:58
Ortensie io per il 26 alle 9
Rispondi

Da: Ortensie 21/10/2019 17:48:41
Chissà se si può assistere alle prove degli altri candidati
Rispondi

Da: indiscutibile 21/10/2019 17:52:17
Ortensie sinceramente non lo so, credo di si visto che sarà in un posto pubblico
Rispondi

Da: conc ida 21/10/2019 20:05:54
Comunque ragazzi é allucinante: stavo approfondendo la questione dell'avocazione dei dirigenti: ho trovato sentenze e dottrine che negano qualsiasi tipo di avocazione, altre pronunce e pareri che parlano di potere di avocazione del segretario generale, altre ancora del direttore generale. Altre teorie che negano l'avocazione e parlano solo di sostituzione.
É il caos
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bartlebyscrivano	19/10/2019 13:02:09
siccome l'atto di nomina non risulta più pubblicato sull'albo pretorio, qualcuno mi sa dire da chi è composta la commissione del concorso per istruttore direttivo amministrativo? grazie
Rispondi

Da: PL	19/10/2019 17:00:22
qualcuno sa dirmi quale era la risposta di chi ha la competenza nell'abbattimento e riduzione in ripristino. grazie
Rispondi

Da: concorsopena	19/10/2019 17:45:11
Ma ragazzi siamo sicuri che le crocette del questionario a erano uguali a quelle del b?
Rispondi

Da: Blisset111	19/10/2019 18:54:39
Credo che PL si riferisca alla prova degli istruttori finanziari
Rispondi

Da: claudiascavinoti -banned!-	19/10/2019 21:40:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Pl	19/10/2019 22:14:01
Da ufficiale polizia locale
Rispondi

Da: barbascura	20/10/2019 14:23:04
Dirigente settore urbanistica
Rispondi

Da: Concorso2019	20/10/2019 21:11:06
In effetti quella sul peculato d'uso era proprio formulata male tra l'altro su un tema non pacifico (e la norma è super sintetica). Bah. E quella sulla segnalazione illeciti del dipendente? A mio avviso sul controllo interno sia domanda che risposta erano ok invece (economicità, efficacia, efficienza ecc. come da 147 tuel). Altre domande o dubbi?
Rispondi

Da: Blisset111	20/10/2019 22:41:10
Quella sulla segnalazione illeciti non mi ricordo esattamente cosa chiedesse....chiedeva a chi il dipendente deve segnalare per primo oppure parlava di "denunciare" per primo? Le alternative erano anac o resp. Corruzione, giusto? Invece, qual era la domanda sul controllo interno??? �±
Rispondi

Da: Unavitadiconcorsi	20/10/2019 23:06:14
PL a quali domande ti riferisci per istruttore di pl ? Ne ricordi altre ?
Rispondi

Da: PL	20/10/2019 23:47:53
L abbattimento lavori è competenza esclusiva del dirigente oppure può essere sostituito per inadempimento dal direttore generale? Un altra era sul art. 11 legge 689 / 81. La mia risposta è solo gravità dell'infrazione perché condotta e condizioni non sono come cita la norma: condizioni ECONOMICHE e opera svolta dall agente accertatore per eliminare o attenuare le conseguenze della violazione. Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: concorsopena	21/10/2019 07:13:10
Spero a nullino quella sulla motivazione almeno.. nessuna delle tre era corretta. Anche volendo seguire l interpretazione di chi sostiene che l'atto é endoprocedimentale, si potrebbe obiettare che l atto in senso stretto é tale. L'atto in senso lato é il provvedimento, sicché i termini sono fungibili. Ergo, la domanda va annullata o ci sono gli estremi per impugnare.
Rispondi

Da: concorsopena	21/10/2019 07:26:54
Vi ricordate com'era formulata quella sui controlli di regolarità amministrativa e contabile? Qual era la risposta giusta?
Rispondi

Da: il rist	21/10/2019 08:19:26
Cmq riflettevo sulla domanda relativa alla motivazione (fermo restando che anche x me abdrebbe annullata).. la risp pi�º giusta x me é quella sugli atti ampliativi senza controinteressati. Prendete ad esempio i provvedimenti di abilitazione (patente guida, iscrizione ad albi...) se sono positivi non sono mai motivati. Addirittura x la patente (esame pratico) non rilasciano alcun attestato.
Rispondi

Da: Concorso2019	21/10/2019 09:00:08
Concorsopena e Blisset quella sul controllo era sul controllo di gestione e credo proprio che la risposta fosse quella su economicità, efficienza, efficacia (art. 147 c. 1 lett. b) la segnalazione illeciti era tipo se il dipendente, in questi, casi è tenuto ad avvisare il RPCT. Però nelle risposte tipo era un misto con funzione pubblica, anac e 54 bis tupi e non era semplice rispondere. Io credo di aver sbagliato anche quella sul 17 bis l. 241/90 (qualcuno se la ricorda?). Poi adesso anche quella sulla situazione per cui un dipendente riceve sanz disciplinare, ma cambia P.A. datrice. Ve la ricordate?
Rispondi

Da: Domanda sulla motivazione	21/10/2019 10:25:24
Si trovano centinaia di sentenze che riconoscono la necessità di motivazione anche per provvedimenti ampliatevi e senza controinteressati . Per non parlare del fatto che il quiz deve attenersi alla norma o laddove chieda un'interpretazione giurisprudenziale dirlo espressamente .Se danno per buona questa ci sono tutti gli estremi per un ricorso. Certo che sì sono proprio sforzati nel formulare domande e risposte ambigue . Assurdo in un quiz di diritto ! Dopo la polemica sulla preselettiva hanno voluto decisamente esagerare 😆senza sapere che così avrebbero dato adito a una nuova polemica !
Rispondi

Da: il rist	21/10/2019 11:19:10
Come si puó fare per far annullare le domande ambigue (almeno quella sulla motivazione) .. sapete se qualcuno ha giá chiesto una sorta di annullamento in autotutela?
Rispondi

Da: Unavitadiconcorsi	21/10/2019 13:50:13
Per PL io ho messo dal dirigente e se inadempie dal segretario , articolo 11 invece tale e quale all articolo normativo ...non ne ricordi altre ?
Rispondi

Da: conc ida	21/10/2019 14:21:16
I dirigenti in caso di inerzia sono avocati dal direttore generale
Rispondi

Da: C siamo	21/10/2019 15:16:33
I dirigenti in caso di inerzia non sono affatto avocati dal Direttore Generale
Rispondi

Da: Domanda sulla motivazione	21/10/2019 15:36:27
Credo dovremo scrivere al comune sperando agiscano in autotutela . Alla fine a loro conviene così piuttosto che vedersi arrivare i ricorsi di tutti quelli che hanno fatto 20/21!
Rispondi

Da: bimbona92	21/10/2019 15:37:23
Provate a chiamare ai numero indicati nel bando ( a me hanno risposto al 52388).Vi spiegheranno come fare per segnalare le domande dubbie.
Rispondi

Da: Ortensie	21/10/2019 15:52:16
Qualcuno ha ricevuto convocazione per la prova pratica funebri b1 a Milano?
Rispondi

Da: seleB1	21/10/2019 16:22:53
Ortensie..ciao, oggi mi è arrivata la convocazione
Rispondi

Da: conc ida	21/10/2019 16:30:35
I dirigenti rispondono al direttore generale. Il problema é: si tratta di sostituzione (senza gerarchia) o avocazione (c é rapp. di gerarchia)?. Il segretario generale é un alto funzionario dello Stato e in quanto tale, per la separazione tra politica e atti di gestione, non potrebbe ingerirsi direttamente di queste funzioni, salvo che non vi sia la figura del direttore generale
Rispondi

Da: Ortensie	1 - 21/10/2019 16:55:04
Io convocata il 28 novembre ore 9 e tu?
Rispondi

Da: indiscutibile	1 - 21/10/2019 17:40:58
Ortensie io per il 26 alle 9
Rispondi

Da: Ortensie	21/10/2019 17:48:41
Chissà se si può assistere alle prove degli altri candidati
Rispondi

Da: indiscutibile	21/10/2019 17:52:17
Ortensie sinceramente non lo so, credo di si visto che sarà in un posto pubblico
Rispondi

Da: conc ida	21/10/2019 20:05:54
Comunque ragazzi é allucinante: stavo approfondendo la questione dell'avocazione dei dirigenti: ho trovato sentenze e dottrine che negano qualsiasi tipo di avocazione, altre pronunce e pareri che parlano di potere di avocazione del segretario generale, altre ancora del direttore generale. Altre teorie che negano l'avocazione e parlano solo di sostituzione. É il caos
Rispondi