Mininterno.net FORUM - CONCORSI COMUNE MILANO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSI COMUNE MILANO
26436 messaggi, letto 1369412 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882 - Successiva >>

Da: Csiamo 23/10/2019 18:58:04
C è qualcuno che ha partecipato a più selezioni e le ha superate entrambe?
Rispondi

Da: Sq 23/10/2019 19:08:28
Si, io ida e idef
Rispondi

Da: IDPM 1 - 23/10/2019 20:09:52
Da domani inizieremo a mandare le PEC alle RU per annullamento domanda di inglese per errata formulazione. Richiedete l'annullamento per criterio di ragionevolezza così come hanno annullato quella sulla patente C per errata numerazione delle risposte.
Rispondi

Da: PL 23/10/2019 20:56:01
Ma perché dovrebbe essere annullata quella di inglese?
Formalmente era giusta. Poi sul fatto di conoscere cosa significa cheat on è un altro discorso.
P.s l ho sbagliata anche io
Rispondi

Da: Csiamo 23/10/2019 21:10:23
Spero che sceglierai Idef
Rispondi

Da: Mil85 23/10/2019 21:37:41
Le domande di inglese e informatica non erano previste nel bando come materie della prima prova. Il bando specifica bene le materie oggetto di prima prova.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: verdebianco 23/10/2019 21:38:10
Concorso ida: anche io credo che bisognasse indicare tutto (preliminarmente il quadro normativo, poi tutto il resto secondo le richieste della traccia eccetera) direttamente nello schema di approvazione dello statuto.. non dimentichiamoci che nelle istruzioni che ci sono state consegnate c'era scritto che é stato scelto UN ELABORATO e non una soluzione a quesito con contestualizzazione del percorso logico e normativo di riferimento. Pertanto, nella parte narrativa dell'atto (visto, considerato, dato atto, premesso etc) bisognava indicare tutto quanto richiesto citando art 114 comma 2 cost. art 6 tuel, dare atto del fatto che lo statuto é norma paraprimaria, del contenuto fondamentale e non dello statuto e del procedimento di approvazione, dare atto dell'art. 49 tuel, eccetera.
Non era una prova per niente banale
Rispondi

Da: IDPM 23/10/2019 21:38:30
Anche quella sulla patente C era formalmente corretta, ma c'è stato un errore di battitura, ergo per ragionevolezza vanno annullate entrambe.
Rispondi

Da: Madrik 23/10/2019 21:51:09
@verdebianco

In realtà mi sembra che il testo dicesse di fare l'inquadramento teorico E POI di fare l'atto. Il fatto che nelle istruzioni si parlasse solo di elaborato può non voler dire niente, era un foglio standard valido per qualsiasi esame scritto (tanto che non indicava nemmeno il tempo a disposizione).

Comunque come dicevo prima anche fare direttamente l'atto con tutta la narrativa credo vada bene lo stesso
Rispondi

Da: verdebianco 23/10/2019 21:53:55
Non sono d'accordo.. comunque l'importante é avere seguito l'ordine procedurale suggerito dalla traccia e avere scritto tutto (più o meno!!!)
Rispondi

Da: PL 23/10/2019 22:04:46
Le domande di inglese e informatica sono pertinenti. Leggete bene tutto il bando
Rispondi

Da: il rist 23/10/2019 22:06:46
Anch io avevo il dubbio su questa cosa perché c era scritto effettivamente un elaborato e la traccia era un po' ambigua, ma penso che conti più la sostanza della forma.. nel dubbio ho fatto come il collega soora che ha suddiviso in premesso a.b. c. ecc. poi parte dispositiva
Rispondi

Da: Madrik 1 - 23/10/2019 22:08:03
Se non sbaglio la prima traccia non estratta diceva più o meno "Dopo aver descritto i provvedimenti di autotutela, redigere un annullamento d'ufficio". Poi io ho una memoria di merda, spesso ricordo solo quello che mi sembra di aver capito ma poi è il contrario ;)

Comunque sì, qualunque scelta si sia fatta la cosa importante è aver indicato i concetti fondamentali.
Rispondi

Da: Blisset111 24/10/2019 00:05:33
Buonasera a tutti. Qualcuno del bando IDA aveva x caso scaricato la Determinazione Dirigenziale n. 3681 del 17.09.2019 relativa alla graduatoria a tempo determinato? Essendo decorsi i 15 gg di tempo di pubblicazione dall'albo pretorio non è più rinvenibile on line. Grazie a chi vorrà condividerla.
Rispondi

Da: il paolino 24/10/2019 07:24:03
A mio parere si dovevano citare 114 cost, 6 tuel, 49 tuel 97 co. 1 tuel. Contenuto obbligatorio: rapp. funzionamento organi, stemma e gonfalone, servizi pubblici locali, tutela minoranze (presidenza commissioni) ..., funz. non fondamentali (referendum etc), procedim. di approvaz., "triplice pubblicazione" (albo pretorio, bur, trasmissione al min interno) firma del sindaco e segretario comunale.
Altro non mi viene in mente.
Concordo che non andava menzionato per me né il 118 (lo statuto non é regolamento) e ancor meno il 117.
L. Costituz. 3/2001 solo x il 114.1 cost.
Poi credo che separare o unire nell'atto non cambi molto.
Il problema é avere centrato un po' tutto senza andare fuori tema
Rispondi

Da: Laonde 24/10/2019 08:15:35
Secondo voi..considerata la nuova norma sugli scorrimenti.. faranno una graduatoria mini o almeno di 180 persone.?
Rispondi

Da: il paolino 24/10/2019 08:43:11
Penso solo per chi passa la seconda prova
Rispondi

Da: Laonde 24/10/2019 09:05:32
Si. Dicevo la definitiva. Quella provvisoria non so nemmeno perché l'abbiano espressamente menzionata..boh.
Rispondi

Da: Madrik 24/10/2019 09:14:42
Io per esempio ho messo tutto o quasi ma non ho citato gli specifici articoli perchè non me li ricordo mai, solo genericamente "secondo il tuel... in base alla costituzione...."
Spero che per questo non tolgano troppo punteggio
Rispondi

Da: il paolino 24/10/2019 09:31:49
Anche io non ho brillato per esaustività. Dipende da come correggono. Speriamo di non fare la fine del concorso idef
Rispondi

Da: Csiamo 24/10/2019 10:00:19
Siamo sulla stessa barca. Visto che lo statuto non era un argomento gettonato, non mi ero preparato molto sul punto
Rispondi

Da: Madrik 24/10/2019 12:21:44
E' già uscito l'accesso agli atti, almeno per IDA.

Pensate la coglioneria: la prima domanda del mio foglio, a cui ho risposto in 3 secondi perchè la sapevo bene, l'ho sbagliata perchè ho letto "il RPCT è individuato DAL sindaco" e invece era scritto "è individuato NEL sindaco". Non l'ho nemmeno riletta perchè la devo per sicura...

E poteva essere decisiva perchè ho preso 21. Se non fossi passato per quello c'era da spararsi.
Rispondi

Da: Laonde 24/10/2019 14:02:25
Ma si sa quanti sono passati alla prima prova quindi?
Rispondi

Da: Laonde 24/10/2019 14:43:35
Sono riflessioni di nessun valore pratico. Ma se avessero ammesso circa 180 persone..non avrebbe senso promuoverne solo 125..visto che potranno scorrere sino al 30%. O forse no...
Rispondi

Da: lainfy 24/10/2019 15:18:03
Ciao ragazzi, secondo voi gli esiti della seconda prova quando saranno comunicati? Settimana prossima sará troppo presto?
Che incubo
Rispondi

Da: Laonde 24/10/2019 15:24:44
Troppo presto per me.
Rispondi

Da: Laonde 24/10/2019 15:32:51
Certo è stata una superselezione. 5500 partecipanti..se ricordo bene.
Rispondi

Da: ginalinda 24/10/2019 15:38:58
Secondo me in un una 20ina di giorni potrebbero farcela, voi che dite?
Rispondi

Da: C siamo 24/10/2019 15:50:55
Boh! Spero che gli esiti non arrivino gli stessi giorni delle prove per funzionari del Min Giust o per Segre
Rispondi

Da: Blisset111 24/10/2019 17:16:53
Poi, Dalla eventuale comunicazione di superamento della seconda prova , quanti giorni daranno di stacco per l'inizio degli orali? Secondo voi 15gg?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Csiamo	23/10/2019 18:58:04
C è qualcuno che ha partecipato a più selezioni e le ha superate entrambe?
Rispondi

Da: IDPM	1 - 23/10/2019 20:09:52
Da domani inizieremo a mandare le PEC alle RU per annullamento domanda di inglese per errata formulazione. Richiedete l'annullamento per criterio di ragionevolezza così come hanno annullato quella sulla patente C per errata numerazione delle risposte.
Rispondi

Da: PL	23/10/2019 20:56:01
Ma perché dovrebbe essere annullata quella di inglese? Formalmente era giusta. Poi sul fatto di conoscere cosa significa cheat on è un altro discorso. P.s l ho sbagliata anche io
Rispondi

Da: Csiamo	23/10/2019 21:10:23
Spero che sceglierai Idef
Rispondi

Da: Mil85	23/10/2019 21:37:41
Le domande di inglese e informatica non erano previste nel bando come materie della prima prova. Il bando specifica bene le materie oggetto di prima prova.
Rispondi

Da: verdebianco	23/10/2019 21:38:10
Concorso ida: anche io credo che bisognasse indicare tutto (preliminarmente il quadro normativo, poi tutto il resto secondo le richieste della traccia eccetera) direttamente nello schema di approvazione dello statuto.. non dimentichiamoci che nelle istruzioni che ci sono state consegnate c'era scritto che é stato scelto UN ELABORATO e non una soluzione a quesito con contestualizzazione del percorso logico e normativo di riferimento. Pertanto, nella parte narrativa dell'atto (visto, considerato, dato atto, premesso etc) bisognava indicare tutto quanto richiesto citando art 114 comma 2 cost. art 6 tuel, dare atto del fatto che lo statuto é norma paraprimaria, del contenuto fondamentale e non dello statuto e del procedimento di approvazione, dare atto dell'art. 49 tuel, eccetera. Non era una prova per niente banale
Rispondi

Da: IDPM	23/10/2019 21:38:30
Anche quella sulla patente C era formalmente corretta, ma c'è stato un errore di battitura, ergo per ragionevolezza vanno annullate entrambe.
Rispondi

Da: Madrik	23/10/2019 21:51:09
@verdebianco In realtà mi sembra che il testo dicesse di fare l'inquadramento teorico E POI di fare l'atto. Il fatto che nelle istruzioni si parlasse solo di elaborato può non voler dire niente, era un foglio standard valido per qualsiasi esame scritto (tanto che non indicava nemmeno il tempo a disposizione). Comunque come dicevo prima anche fare direttamente l'atto con tutta la narrativa credo vada bene lo stesso
Rispondi

Da: verdebianco	23/10/2019 21:53:55
Non sono d'accordo.. comunque l'importante é avere seguito l'ordine procedurale suggerito dalla traccia e avere scritto tutto (più o meno!!!)
Rispondi

Da: PL	23/10/2019 22:04:46
Le domande di inglese e informatica sono pertinenti. Leggete bene tutto il bando
Rispondi

Da: il rist	23/10/2019 22:06:46
Anch io avevo il dubbio su questa cosa perché c era scritto effettivamente un elaborato e la traccia era un po' ambigua, ma penso che conti più la sostanza della forma.. nel dubbio ho fatto come il collega soora che ha suddiviso in premesso a.b. c. ecc. poi parte dispositiva
Rispondi

Da: Madrik	1 - 23/10/2019 22:08:03
Se non sbaglio la prima traccia non estratta diceva più o meno "Dopo aver descritto i provvedimenti di autotutela, redigere un annullamento d'ufficio". Poi io ho una memoria di merda, spesso ricordo solo quello che mi sembra di aver capito ma poi è il contrario ;) Comunque sì, qualunque scelta si sia fatta la cosa importante è aver indicato i concetti fondamentali.
Rispondi

Da: Blisset111	24/10/2019 00:05:33
Buonasera a tutti. Qualcuno del bando IDA aveva x caso scaricato la Determinazione Dirigenziale n. 3681 del 17.09.2019 relativa alla graduatoria a tempo determinato? Essendo decorsi i 15 gg di tempo di pubblicazione dall'albo pretorio non è più rinvenibile on line. Grazie a chi vorrà condividerla.
Rispondi

Da: il paolino	24/10/2019 07:24:03
A mio parere si dovevano citare 114 cost, 6 tuel, 49 tuel 97 co. 1 tuel. Contenuto obbligatorio: rapp. funzionamento organi, stemma e gonfalone, servizi pubblici locali, tutela minoranze (presidenza commissioni) ..., funz. non fondamentali (referendum etc), procedim. di approvaz., "triplice pubblicazione" (albo pretorio, bur, trasmissione al min interno) firma del sindaco e segretario comunale. Altro non mi viene in mente. Concordo che non andava menzionato per me né il 118 (lo statuto non é regolamento) e ancor meno il 117. L. Costituz. 3/2001 solo x il 114.1 cost. Poi credo che separare o unire nell'atto non cambi molto. Il problema é avere centrato un po' tutto senza andare fuori tema
Rispondi

Da: Laonde	24/10/2019 08:15:35
Secondo voi..considerata la nuova norma sugli scorrimenti.. faranno una graduatoria mini o almeno di 180 persone.?
Rispondi

Da: il paolino	24/10/2019 08:43:11
Penso solo per chi passa la seconda prova
Rispondi

Da: Laonde	24/10/2019 09:05:32
Si. Dicevo la definitiva. Quella provvisoria non so nemmeno perché l'abbiano espressamente menzionata..boh.
Rispondi

Da: Madrik	24/10/2019 09:14:42
Io per esempio ho messo tutto o quasi ma non ho citato gli specifici articoli perchè non me li ricordo mai, solo genericamente "secondo il tuel... in base alla costituzione...." Spero che per questo non tolgano troppo punteggio
Rispondi

Da: il paolino	24/10/2019 09:31:49
Anche io non ho brillato per esaustività. Dipende da come correggono. Speriamo di non fare la fine del concorso idef
Rispondi

Da: Csiamo	24/10/2019 10:00:19
Siamo sulla stessa barca. Visto che lo statuto non era un argomento gettonato, non mi ero preparato molto sul punto
Rispondi

Da: Madrik	24/10/2019 12:21:44
E' già uscito l'accesso agli atti, almeno per IDA. Pensate la coglioneria: la prima domanda del mio foglio, a cui ho risposto in 3 secondi perchè la sapevo bene, l'ho sbagliata perchè ho letto "il RPCT è individuato DAL sindaco" e invece era scritto "è individuato NEL sindaco". Non l'ho nemmeno riletta perchè la devo per sicura... E poteva essere decisiva perchè ho preso 21. Se non fossi passato per quello c'era da spararsi.
Rispondi

Da: Laonde	24/10/2019 14:02:25
Ma si sa quanti sono passati alla prima prova quindi?
Rispondi

Da: Laonde	24/10/2019 14:43:35
Sono riflessioni di nessun valore pratico. Ma se avessero ammesso circa 180 persone..non avrebbe senso promuoverne solo 125..visto che potranno scorrere sino al 30%. O forse no...
Rispondi

Da: lainfy	24/10/2019 15:18:03
Ciao ragazzi, secondo voi gli esiti della seconda prova quando saranno comunicati? Settimana prossima sará troppo presto? Che incubo
Rispondi

Da: Laonde	24/10/2019 15:24:44
Troppo presto per me.
Rispondi

Da: Laonde	24/10/2019 15:32:51
Certo è stata una superselezione. 5500 partecipanti..se ricordo bene.
Rispondi

Da: ginalinda	24/10/2019 15:38:58
Secondo me in un una 20ina di giorni potrebbero farcela, voi che dite?
Rispondi

Da: C siamo	24/10/2019 15:50:55
Boh! Spero che gli esiti non arrivino gli stessi giorni delle prove per funzionari del Min Giust o per Segre
Rispondi

Da: Blisset111	24/10/2019 17:16:53
Poi, Dalla eventuale comunicazione di superamento della seconda prova , quanti giorni daranno di stacco per l'inizio degli orali? Secondo voi 15gg?
Rispondi