Mininterno.net FORUM - CONCORSI COMUNE MILANO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSI COMUNE MILANO
26436 messaggi, letto 1369407 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882 - Successiva >>

Da: Eli 17/10/2019 20:40:21
Senza penali?
Rispondi

Da: SimoneMilano 17/10/2019 22:00:57
Scusate, dimenticavo che siete amministrativi. Senza penalizzazioni. ;-)

Rispondevo ad Alexia2018
Rispondi

Da: bimbona92 17/10/2019 23:21:14
La domanda sul 54bis voi cosa avete risposto?vi e' l' obbligo del dipendente pubblico di denunciare l' illecito o la segnalazione e' effettuata all' Anac?
Rispondi

Da: crym 18/10/2019 07:18:54
Ragazzi, quella giusta sul controllo di gestione qual era? Ce n'erano due simili
Rispondi

Da: Csiamo 18/10/2019 09:02:04
Secondo me quella più lunga delle tre
Rispondi

Da: verdebianco 18/10/2019 09:14:02
Mi ricordo che una diceva controllo successivo di efficienza, economicitá e efficacia. L'altra parlava di linee programmatiche.. peccato che il tuel faccia una fusione delle 2!! Personalmente ho scelto quella quella sulle linee programmatiche perché mi pare di ricordare che é la corte dei conti che fa il controllo successivo sull efficacia, economicità etc.
(Prendetelo con le pinze peró)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorso 2019 18/10/2019 10:44:15
Rispondendo ad un collega sopra, la domanda sulla privacy era sull'art. 2 sexies cod. priv : se vi rientravano, come funzioni di pubblico interesse, accesso amministrativo / tenuta registro immobili / tenuta atti e registro civile.
a mio avviso la risposta corretta era quella che li ricomprendeva tutti (leggete il comma 2). C'era un altra domanda sulla privacy in rapporto all'accesso civico.. secondo me la risp corretta era la frase lunga sul bilanciamento che deve fare la P.A.
Rispondi

Da: verdebianco 18/10/2019 10:55:12
Grazie Concorso 2019.. mi sono confuso sulla formulazione della domanda. Hai ragione tu.
Rispondendo a una domanda di un altro concorrente, sul controllo di gestione ho fatto quella sulle linee programmatiche. Ma non sono sicuro neppure io
Rispondi

Da: stella errante 18/10/2019 11:00:20
buongiorno!!scrivo per la prima volta e vi chiedo aiuto. Sto affrontando un concorso per un comune in provincia de L'Aquila, devo fare gli scritti, potete consigliarmi testi o argomenti "papabili"?grazie a chi mi risponderà
Rispondi

Da: il rist 18/10/2019 11:15:37
Anche la domanda sull autorizzazione ai compensi per le attivitá sindacali.
Cosa bisognava rispondere? Lo sapete?
Rispondi

Da: Molte domande 18/10/2019 14:17:12
Erano ambigue e secondo me ci sono gli estremi per farle annullare in autotutela e attribuire a tutti un punto in più .In particolare quella sulla motivazione : nessuna delle tre risposte rientrava tra gli atti esclusi ai sensi dell'art.3 , sul resto parliamo di interpretazioni giurisprudenziali . Stessa cosa sul peculato d'uso. La norma parla solo di "cose " e nessuna delle tre era realmente corretta. Loro riterranno giusta "cose specifiche" , ma anche questa questione è dibattuta dalla giurisprudenza . Non erano domande e risposte da quiz che deve fornire un risultato assolutamente certo. Si potrebbe provare a farglielo sapere . Credo che anche un punto in più sarebbe fondamentale per molti di noi .
Rispondi

Da: Con la preselettiva 18/10/2019 14:19:13
Hanno attribuito a tutti un punto in più per un quesito su una norma abrogata, dovrebbero fare lo stesso anche in questi casi.
Rispondi

Da: per caso.. 18/10/2019 15:13:54
d1 econ finanz: difficili i test, forse (ma dipenderà dalla commissione) abbordabile l' elaborato
Rispondi

Da: C siamo 18/10/2019 15:40:32
Ma una risposta delle tre sul controllo di gestione non era di questo tenore?
"Il controllo di gestione è la procedura diretta a verificare lo stato di attuazione degli obiettivi programmanti e, attraverso l'analisi delle risorse acquisite e della comparazione tra i costi e la quantità e qualità dei servizi offerti, la funzionalità dell'organizzazione dell'ente, l'efficacia, l'efficienza ed il livello di economicità nell'attività di realizzazione dei predetti obiettivi"
Rispondi

Da: il rist 18/10/2019 15:44:17
C'era una risposta che si fermava fino alle parole servizi offerti. Poi c'era un'altra risposta che conteneva la seconda parte della norma.
Rispondi

Da: Csiamo 18/10/2019 18:56:08
Una delle tre risposte si riferiva al controllo strategico
Rispondi

Da: il paolino 18/10/2019 21:08:09
E la domanda sulla fine anticipata del rapporto di lavoro a tempo determinato per assoluta jnidoneitá del soggetto com'era? Con o senza indennitá? Io non riesco a trovare la soluzione
Rispondi

Da: Csiamo 18/10/2019 21:34:38
Con indennità. Tutte le cessazioni per fatti non imputabili a comportamenti del dipendente prevedono il preavviso di licenziamento
Rispondi

Da: unavitadiconcorsi 18/10/2019 22:17:46
ragazzi qualcuno che pomeriggio ha fatto 19 istruttori polizia locale , che ricordi le domande? proviamo a ricostruire?
Rispondi

Da: Blisset111 18/10/2019 22:30:45
Ciao ragazzi, in merito al quesito sulla segnalazione dell'illecito da parte del dipendente qualcuno si ricorda com'era formulata la domanda?
Rispondi

Da: il paolino 19/10/2019 09:06:50
Rispondo a una domanda fatta sopra sul potere di avocazione del direttore generale come presidente nelle commissioni di gara. Io ho risposto si, perché mi sembra di ricordare che in caso di inerzia del dirigente, l'atto omesso può essere avocato dal dg. Art. 108 tuel mi pare
Rispondi

Da: bimbona92 19/10/2019 09:45:39
Comunque effettivamente la domanda sulla motivazione e quella sul peculato d' uso, oggetto di dibattito giurisprudenziale, dovrebbero essere annullate, proprio per il carattere dubbio delle risposte, come fu per la preselettiva.
Rispondi

Da: Blisset111 19/10/2019 10:17:04
Scusate ma io semplificherei senza stare a vedere i dibattiti giurisprudenziali ma attenendosi, come credo si debba fare in sede di concorso, al dettato normativo. La motivazione, ex art. 3 l. 241/90, va sempre messa: "1. Ogni provvedimento amministrativo, compresi quelli concernenti l'organizzazione amministrativa, lo svolgimento dei pubblici concorsi ed il personale, deve essere motivato, salvo che nelle ipotesi previste dal comma 2". Il comma 2 è quello che prevede le esclusioni (e, dunque, l'unico che può dare la risposta al quesito posto nel questionario) e recita "2. La motivazione non è richiesta per gli atti normativi e per quelli a contenuto generale". Mi sembra cristallino che i provvedimenti ampliativi non rientrino fra le esclusioni. Al contrario, gli atti di organizzazione, in quanto atti a contenuto generale, vi rientrano.
Rispondi

Da: Blisset111 19/10/2019 10:22:24
Per la preselettiva la disposizione era stata di fatto abrogata dalla l. 3/2001 cost.. È diverso.
Rispondi

Da: il paolino 19/10/2019 10:36:24
Io invece sono più propenso che la risposta esatta sia quella dei provvedimenti accrescitivi senza controinteressati. Prendete ad esempio l'accesso informale cioé senza controinteressati
La richiesta dell istante é anche verbale e la pa autorizza l'accesso immediato senza formalità. Ricordatevi che il quesito specificava "senza controniteressati". Sta lì la differenza
Rispondi

Da: Blisset111 19/10/2019 11:33:58
Ma l'accesso non è un provvedimento ampliativo della sfera giuridica. I provvedimenti ampliativi (o accrescitivi) sono atti della pubblica amministrazione caratterizzati dal fatto di
apportare effetti favorevoli alla sfera soggettiva del
privato e sono: autorizzazioni (e simili) e concessioni.
Rispondi

Da: bimbona92 19/10/2019 11:43:11
Io pero' ricordo che la risposta era atti di organizzazione amministrativa.Il punto e' che la domanda era formulata male, infatti anche io inizialmente avevo indicato come opzione esatta quella relativa agli atti ampliativi, salvo poi cambiare la risposta con atti di organizzazione che, purtroppo, credo sia errata.
Rispondi

Da: Blisset111 19/10/2019 12:12:03
Sì, sta di fatto che era posta male. Ma anche quella sulla confusione compensazione secondo me lasciava adito a dubbi. Infatti io non riesco a ricordare esattamente come fosse formulata.
Rispondi

Da: Plman 19/10/2019 12:52:37
Erano tutte toste e alcune erano formulate pure male.
Ad esempio quella sull'art. 11 legge 689 / 81 parlava di condotta e condizioni dell'agente quando il dettato normativo parla espressamente di opera svolta dall agente accertatore nonché di condizioni ECONOMICHE. Quindi io ho risposto solo per gravita della violazione
Rispondi

Da: il paolino 19/10/2019 12:55:43
Cmq ragazzi le prove erano diverse. Io non mi ricordo nessuna domanda sulla l689/81
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: SimoneMilano	17/10/2019 22:00:57
Scusate, dimenticavo che siete amministrativi. Senza penalizzazioni. ;-) Rispondevo ad Alexia2018
Rispondi

Da: bimbona92	17/10/2019 23:21:14
La domanda sul 54bis voi cosa avete risposto?vi e' l' obbligo del dipendente pubblico di denunciare l' illecito o la segnalazione e' effettuata all' Anac?
Rispondi

Da: crym	18/10/2019 07:18:54
Ragazzi, quella giusta sul controllo di gestione qual era? Ce n'erano due simili
Rispondi

Da: Csiamo	18/10/2019 09:02:04
Secondo me quella più lunga delle tre
Rispondi

Da: verdebianco	18/10/2019 09:14:02
Mi ricordo che una diceva controllo successivo di efficienza, economicitá e efficacia. L'altra parlava di linee programmatiche.. peccato che il tuel faccia una fusione delle 2!! Personalmente ho scelto quella quella sulle linee programmatiche perché mi pare di ricordare che é la corte dei conti che fa il controllo successivo sull efficacia, economicità etc. (Prendetelo con le pinze peró)
Rispondi

Da: Concorso 2019	18/10/2019 10:44:15
Rispondendo ad un collega sopra, la domanda sulla privacy era sull'art. 2 sexies cod. priv : se vi rientravano, come funzioni di pubblico interesse, accesso amministrativo / tenuta registro immobili / tenuta atti e registro civile. a mio avviso la risposta corretta era quella che li ricomprendeva tutti (leggete il comma 2). C'era un altra domanda sulla privacy in rapporto all'accesso civico.. secondo me la risp corretta era la frase lunga sul bilanciamento che deve fare la P.A.
Rispondi

Da: verdebianco	18/10/2019 10:55:12
Grazie Concorso 2019.. mi sono confuso sulla formulazione della domanda. Hai ragione tu. Rispondendo a una domanda di un altro concorrente, sul controllo di gestione ho fatto quella sulle linee programmatiche. Ma non sono sicuro neppure io
Rispondi

Da: stella errante	18/10/2019 11:00:20
buongiorno!!scrivo per la prima volta e vi chiedo aiuto. Sto affrontando un concorso per un comune in provincia de L'Aquila, devo fare gli scritti, potete consigliarmi testi o argomenti "papabili"?grazie a chi mi risponderà
Rispondi

Da: il rist	18/10/2019 11:15:37
Anche la domanda sull autorizzazione ai compensi per le attivitá sindacali. Cosa bisognava rispondere? Lo sapete?
Rispondi

Da: Molte domande	18/10/2019 14:17:12
Erano ambigue e secondo me ci sono gli estremi per farle annullare in autotutela e attribuire a tutti un punto in più .In particolare quella sulla motivazione : nessuna delle tre risposte rientrava tra gli atti esclusi ai sensi dell'art.3 , sul resto parliamo di interpretazioni giurisprudenziali . Stessa cosa sul peculato d'uso. La norma parla solo di "cose " e nessuna delle tre era realmente corretta. Loro riterranno giusta "cose specifiche" , ma anche questa questione è dibattuta dalla giurisprudenza . Non erano domande e risposte da quiz che deve fornire un risultato assolutamente certo. Si potrebbe provare a farglielo sapere . Credo che anche un punto in più sarebbe fondamentale per molti di noi .
Rispondi

Da: Con la preselettiva	18/10/2019 14:19:13
Hanno attribuito a tutti un punto in più per un quesito su una norma abrogata, dovrebbero fare lo stesso anche in questi casi.
Rispondi

Da: per caso..	18/10/2019 15:13:54
d1 econ finanz: difficili i test, forse (ma dipenderà dalla commissione) abbordabile l' elaborato
Rispondi

Da: C siamo	18/10/2019 15:40:32
Ma una risposta delle tre sul controllo di gestione non era di questo tenore? "Il controllo di gestione è la procedura diretta a verificare lo stato di attuazione degli obiettivi programmanti e, attraverso l'analisi delle risorse acquisite e della comparazione tra i costi e la quantità e qualità dei servizi offerti, la funzionalità dell'organizzazione dell'ente, l'efficacia, l'efficienza ed il livello di economicità nell'attività di realizzazione dei predetti obiettivi"
Rispondi

Da: il rist	18/10/2019 15:44:17
C'era una risposta che si fermava fino alle parole servizi offerti. Poi c'era un'altra risposta che conteneva la seconda parte della norma.
Rispondi

Da: Csiamo	18/10/2019 18:56:08
Una delle tre risposte si riferiva al controllo strategico
Rispondi

Da: il paolino	18/10/2019 21:08:09
E la domanda sulla fine anticipata del rapporto di lavoro a tempo determinato per assoluta jnidoneitá del soggetto com'era? Con o senza indennitá? Io non riesco a trovare la soluzione
Rispondi

Da: Csiamo	18/10/2019 21:34:38
Con indennità. Tutte le cessazioni per fatti non imputabili a comportamenti del dipendente prevedono il preavviso di licenziamento
Rispondi

Da: unavitadiconcorsi	18/10/2019 22:17:46
ragazzi qualcuno che pomeriggio ha fatto 19 istruttori polizia locale , che ricordi le domande? proviamo a ricostruire?
Rispondi

Da: Blisset111	18/10/2019 22:30:45
Ciao ragazzi, in merito al quesito sulla segnalazione dell'illecito da parte del dipendente qualcuno si ricorda com'era formulata la domanda?
Rispondi

Da: il paolino	19/10/2019 09:06:50
Rispondo a una domanda fatta sopra sul potere di avocazione del direttore generale come presidente nelle commissioni di gara. Io ho risposto si, perché mi sembra di ricordare che in caso di inerzia del dirigente, l'atto omesso può essere avocato dal dg. Art. 108 tuel mi pare
Rispondi

Da: bimbona92	19/10/2019 09:45:39
Comunque effettivamente la domanda sulla motivazione e quella sul peculato d' uso, oggetto di dibattito giurisprudenziale, dovrebbero essere annullate, proprio per il carattere dubbio delle risposte, come fu per la preselettiva.
Rispondi

Da: Blisset111	19/10/2019 10:17:04
Scusate ma io semplificherei senza stare a vedere i dibattiti giurisprudenziali ma attenendosi, come credo si debba fare in sede di concorso, al dettato normativo. La motivazione, ex art. 3 l. 241/90, va sempre messa: "1. Ogni provvedimento amministrativo, compresi quelli concernenti l'organizzazione amministrativa, lo svolgimento dei pubblici concorsi ed il personale, deve essere motivato, salvo che nelle ipotesi previste dal comma 2". Il comma 2 è quello che prevede le esclusioni (e, dunque, l'unico che può dare la risposta al quesito posto nel questionario) e recita "2. La motivazione non è richiesta per gli atti normativi e per quelli a contenuto generale". Mi sembra cristallino che i provvedimenti ampliativi non rientrino fra le esclusioni. Al contrario, gli atti di organizzazione, in quanto atti a contenuto generale, vi rientrano.
Rispondi

Da: Blisset111	19/10/2019 10:22:24
Per la preselettiva la disposizione era stata di fatto abrogata dalla l. 3/2001 cost.. È diverso.
Rispondi

Da: il paolino	19/10/2019 10:36:24
Io invece sono più propenso che la risposta esatta sia quella dei provvedimenti accrescitivi senza controinteressati. Prendete ad esempio l'accesso informale cioé senza controinteressati La richiesta dell istante é anche verbale e la pa autorizza l'accesso immediato senza formalità. Ricordatevi che il quesito specificava "senza controniteressati". Sta lì la differenza
Rispondi

Da: Blisset111	19/10/2019 11:33:58
Ma l'accesso non è un provvedimento ampliativo della sfera giuridica. I provvedimenti ampliativi (o accrescitivi) sono atti della pubblica amministrazione caratterizzati dal fatto di apportare effetti favorevoli alla sfera soggettiva del privato e sono: autorizzazioni (e simili) e concessioni.
Rispondi

Da: bimbona92	19/10/2019 11:43:11
Io pero' ricordo che la risposta era atti di organizzazione amministrativa.Il punto e' che la domanda era formulata male, infatti anche io inizialmente avevo indicato come opzione esatta quella relativa agli atti ampliativi, salvo poi cambiare la risposta con atti di organizzazione che, purtroppo, credo sia errata.
Rispondi

Da: Blisset111	19/10/2019 12:12:03
Sì, sta di fatto che era posta male. Ma anche quella sulla confusione compensazione secondo me lasciava adito a dubbi. Infatti io non riesco a ricordare esattamente come fosse formulata.
Rispondi

Da: Plman	19/10/2019 12:52:37
Erano tutte toste e alcune erano formulate pure male. Ad esempio quella sull'art. 11 legge 689 / 81 parlava di condotta e condizioni dell'agente quando il dettato normativo parla espressamente di opera svolta dall agente accertatore nonché di condizioni ECONOMICHE. Quindi io ho risposto solo per gravita della violazione
Rispondi

Da: il paolino	19/10/2019 12:55:43
Cmq ragazzi le prove erano diverse. Io non mi ricordo nessuna domanda sulla l689/81
Rispondi