NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213908 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>
Da: Maestro87 | 06/11/2018 23:22:02 |
Amen...ogni tre post parlano dei romeni quasi come a dire "loro sono messi peggio", intanto pensiamo a noi... Tutti troppo suscettibili e sospettosi. Cerchi di riprendere il filo e sei romeno, agente o procacciatore d'affari... | |
Da: Zeta 4 | 06/11/2018 23:27:27 |
Il titolo di abogado o avocat sono equivalenti, l'unico Stato che può sindacare l'utilizzo dell'uno o dell'altro è solo la Spagna nel caso di specie. Mentra la sentenza del Tar asserisce che il titolo, nei modi come lo hai acquisito, è invalido, egr. Phd. Certo la sentenza e riformabile, ma al momento ... ! | |
Da: Maestro87 | 06/11/2018 23:29:02 |
Zeta4 al di là degli esiti phd ci ha messo la faccia, non è andata ma ha lottato. Ciò detto, non perdiamo il filo del discorso... | |
Da: Top Abogados | 1 2 - 06/11/2018 23:32:26 |
Zeta4 meglio tacere ...zeta zero🤣🤣sei fuori | |
Da: Post-2011 | 1 2 - 06/11/2018 23:33:34 |
Prima di giudicare l'operato di Ph_d farei attenzione. È un professionista serio e preparato. Personalmente mi sono sentito di indicare proprio lui per assistere in giudizio una persona a me molto cara, l'ho fatto senza se e senza ma, e lo rifarei ancora. | |
Da: Maestro87 | 06/11/2018 23:34:18 |
Oramai dal 19 marzo sono passati moooooooooolti mesi, andiamo avanti. Poi, come si suol dire: la merda più la rigiri e più puzza. Ora dobbiamo solo attendere l'esito del giudizio per i 500 ragazzi della urjc... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Giustiziere senza macchia | 06/11/2018 23:38:40 |
Mi devo essere perso qualcosa. Non conosco una sentenza che affermi quale invalido il titolo di ph. Evidentemente, o sono io che non sono aggiornato, oppure le notizie vengono riportate male, chissà per quali fini. | |
Da: Maestro87 | 06/11/2018 23:42:30 |
Giustiziere, la sentenza non deponeva a favore del ricorrente ma è anche vero che il tar non ha giurisdizione in materia... | |
Da: Giustiziere senza macchia | 06/11/2018 23:57:20 |
Si si va bene . ------------- | |
Da: A proposito | 07/11/2018 00:04:15 |
Non se ne è parlato, ma a ottobre l'altro collega che aveva impugnato al tar il diniego a sostenere l'esame al cnf è stato fulminato dal tar che ha respinto il ricorso senza nemmeno entrare nel merito del problema. | |
Da: URJC | 07/11/2018 00:34:44 |
Nel mentre.... "La Univer*******d Rey Juan Carlos no ha logrado que la Justicia reabra el Caso Master en los que se refiere a aquellos alumnos investigados que reconocieron en el juzgado que les habÃan dado el titulo sin hacer absolutamente nada. Ni exámenes ni trabajos ni asistencia a clase. Se trata de las alumnas amigas de Pablo Casado y de algún familiar directo de los funcionarios del Instituto de Derecho Público. Una resolución de la jueza Carmen RodrÃguez Medel cierra de forma definitiva esa vÃa, entre otras cosas, porque la propia univer*******d ha presentado fuera de plazo este recurso. El Rectorado de la univer*******d madrileña analiza ahora las fechas porque entiende que ese recurso se presentó, vÃa digital, en tiempo y forma De cualquier modo, el auto del Tribunal Supremo es la espina dorsal de esta investigación y en ese auto el alto tribunal ya señalaba que no son los alumnos los que deben demostrar y acreditar que han superado la asignatura, sino sus profesores y catedráticos." | |
Da: Ph_D | 07/11/2018 00:50:43 |
Da: Zeta 4 Sulla sentenza ti ho risposto, quindi non mi dilungo. per il resto, ti ricordo cosa dice la Spagna sugli abogados iscritos come te. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2001-15216 ArtÃculo 10. Obligación de ejercer con expresa mención del tÃtulo profesional de origen. ArtÃculo 14. Responsabilidad disciplinaria. Prima vai a studiare, poi ne riparliamo. | |
Da: Ph_D | 07/11/2018 00:53:01 |
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2001-15216 ArtÃculo 23. Autoridad competente para certificar la condición de abogado. La autoridad competente para certificar ante las autoridades de otros Estados miembros la condición de abogado en España, tal y como aparece definida en el párrafo a) del apartado 2 del artÃculo 1 de la Directiva 98/5/CE, será el Colegio de Abogados en cuyo ámbito territorial tenga el interesado el domicilio profesional único o principal. Stabilimento ex direttiva 98/5/CE? Unica autorità competente è il colegio di iscrizione. Così il diritto spagnolo... il resto sono solo aria fritta ;-) | |
Da: Ph_D | 07/11/2018 01:01:42 |
Quello che alcuni non capiscono è... nessuno in Italia può sindacare nulla... Ma un triangolato che si iscrive in Italia... semplicemente non può farlo. E non perché lo dice un giudice italiano, ma perché lo dice la normativa europea... BISOGNA SEMPRE USARE IL TITOLO DI ORIGINE. SE NON LO FATE, vi state mettendo nei guai con le vostre mani. E potete stare a strimpellare tutto il giorno, non avete dove andare... La modifica dei certificati è un modo per chiarire che non siete abogados... Ma non è nulla di discriminatorio. E' quello che prevede la normativa spagnola... | |
Da: balkis | 07/11/2018 02:46:19 |
E, non potete farlo perchè commettete una serie di reati (sostituzione di persona, falso in atto pubblico, etc. etc. ) ... Comunque, buona fortuna. | |
Da: Top Abogados | 1 - 07/11/2018 06:42:59 |
In maniera concisa avete capito?zzzzzzzz e company | |
Da: Zio caro | 07/11/2018 08:17:04 |
Un conto è dire che, in astratto, se la triangolazione viene fatta in un certo modo, comporta certe conseguenze. Un altro conto è passare al piano concreto, perché in questo caso bisogna avere delle prove. Come si fa a dire che Tizio, in quanto triangolato, é solo stab in Spagna? E se invece avesse fatto la prova attitudinale oppure i 3 anni? Se non si verificano i docc, non si può dire nulla. Come si fa a dire che Caio, in quanto triangolato, ha acquisito il titolo in Rom all'Ordine A? E se invece lo avesse acquisito all'Ordine B oppure, addirittura, in un Paese diverso? Se non si verificano i docc, non si può dire. Come si fa a dire che Sempronio, in quanto triangolato, ha dichiarato il falso? E se si fosse attenuto strattamente a quanto riportato nel suo cert? Bisogna vedere i docc. per valutare. | |
Da: Zio caro | 07/11/2018 08:27:28 |
Strettamente | |
Da: Maestro87 | 07/11/2018 08:47:57 |
Un quesito ai colleghi sul posto: appena uscita fuori la questione urjc ho letto indiscrezioni giornalistiche (che lasciano il tempo che trovano) le quali dicevano che le indagini si stavano estendendo anche presso altre università . Si tratta della solita panzana giornalistica oppure, effettivamente, stanno prendendo piede altri filoni? | |
Da: Aiuto! | 07/11/2018 08:56:59 |
Qualcuno ha idea in che consiste l'esame in Spagna per l'ottenimento del titolo di abogado di un avvocato rumeno stabilito e quali i tempi? Se è un semplice esame a quiz sembra fattibile. Però se nessuno lo fa ma triangolano tutti qualche problema deve esserci... | |
Da: Maestro87 | 07/11/2018 09:01:15 |
O fai l'esame col master oppure svolgi effettivamente la professione in Spagna | |
Da: Aiuto! | 07/11/2018 09:25:47 |
Maestro 87 Spiegati meglio per favore che non si capisce... | |
Da: Aiuto! | 07/11/2018 09:30:08 |
Deve essere un esame e basta in base alla direttiva europea di riferimento...che c'entra il master? | |
Da: Maestro87 | 07/11/2018 09:45:23 |
L'alternativa è integrarsi in Spagna... Tutto qui | |
Da: Maestro87 | 07/11/2018 09:53:22 |
Poi, non essendo esperto in materia, non vado oltre...potrei dare informazioni fuorvianti e questo non è comunque il thread adatto | |
Da: URJC | 2 - 07/11/2018 10:13:00 |
Maestro 87 Chi ha fatto il percorso licenciado en derecho negli ultimi due anni che sia alla URJC che in altre università o che sia nei 500 o nei 1000 e passa che hanno fatto gli esami dopo sono TUTTI nella medesima situazione: non dispongono del riconoscimento del ministero e quindi sprovvisti della pergamena di laurea spagnola. Questa pergamena sta man mano venendo chiesta dagli ordini spagnoli a chi ha intrapreso questo percorso "alternativo". Quindi se la sentenza di Madrid sarà favorevole salvi tutti. In caso contrario ci son 5.000 Abogados con percorso post 2015 di lecsiados en derecho che rischiano la cancellazione. | |
Da: Maestro87 | 07/11/2018 10:23:59 |
Dissento...almeno in parte, ma io sono un signor nessuno. Chiedevo solo se, allo stato attuale, vi fossero altre università coinvolte. Comunque ti ringrazio ma tornare su post 2011, 2013 o 2015 è insostenibile...è stato tutto ampiamente sviscerato. Comunque grazie! | |
Da: Maestro87 | 07/11/2018 10:26:15 |
Attendiamo l'esito del giudizio...e custodiamo gelosamente le nostre credencial 😉 | |
Da: URJC | 1 - 07/11/2018 10:27:51 |
Forse non son stato chiaro ma ho capito bene quello che chiedi e quello che ti sto dicendo è che ci sono altre università nella medesima situazione della URJC e son quelle che hanno fatto quel medesimo percorso di licenciado en derecho. Post 2015 è nel senso che questo percorso è stato "indoviduato" in quel anno. Se non sei tra i simultanei ma hai la laurea in LICENCIADO EN DERECHO in qualunque università spagnola negli ultimi anni sei tra questi. | |
Da: Maestro87 | 07/11/2018 10:38:17 |
Ah ok...allora ho capito benissimo. Grazie! Fortunatamente non sono tra questi, sono ante 2015...ma ai fini del forum poco conta! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>