Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214110 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Ph_D 17/01/2018 13:47:08
Il Colegio c'è e iscrive. Per ora. Chi si vuole iscrivere, potrebbe farlo anche entro la prossima Junta, fissata per il 26 gennaio... a patto di avere i documenti universitari e/o andarli a ritirare in univer*******d (é possibile mandare anche un delegato, se autorizzato...).

Se volete fare come per scdlp, prego, accomodatevi. Iscritti quelli che avevano presentato solicitud prima di marzo 2015... esclusi gli altri.

Esiste una via di mezzo tra restare con le mani in mano e pensare che se non ci si iscrive domani non ci si iscriverà mai più.

Da: Ph_D 17/01/2018 13:47:19
Il Colegio c'è e iscrive. Per ora. Chi si vuole iscrivere, potrebbe farlo anche entro la prossima Junta, fissata per il 26 gennaio... a patto di avere i documenti universitari e/o andarli a ritirare in univer*******d (é possibile mandare anche un delegato, se autorizzato...).

Se volete fare come per scdlp, prego, accomodatevi. Iscritti quelli che avevano presentato solicitud prima di marzo 2015... esclusi gli altri.

Esiste una via di mezzo tra restare con le mani in mano e pensare che se non ci si iscrive domani non ci si iscriverà mai più.

Da: Ph_D 17/01/2018 13:49:01
Il messaggio era riferito ai licenciados en derecho "convalidados" urjc.

Da: Help me123 17/01/2018 14:11:57
Qualcuno del gruppo ha fatto l'esame di stato di avvocato in Spagna? Avrei bisogno di chiedere alcune informazioni. Grazie

Da: king arthur 17/01/2018 14:12:47
Grazie Ph_D,
mi potresti spiegare per quale motivo non mi iscrivono per fine mese(26)?

Da: Ph_D 17/01/2018 14:47:49
Dovresti chiederlo a chi ti sta iscrivendo, non a me.
Io ho iscritto chi me lo ha chiesto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: liberticida 17/01/2018 14:58:34
- Messaggio eliminato -

Da: giuristaimparziale 17/01/2018 15:00:54
BRAVO PH_D adesso dedichiamoci al Tar di Febbraio

Da: Ph_D 17/01/2018 15:03:14
Che non parlo spagnolo, è facilmente confutabile.

Da: giuristaimparziale 17/01/2018 15:04:27
liberticida vedo che sei avvezzo a dire PANZANE, DOPO che sei stato sbugiardato sulle fantomatiche quanto farneticanti cancellazioni ad opera del CGAE - ti informo che ph_d non è un agente ma soprattutto parla un ottimo spagnolo!!!
ERGO, dovresti silenziarti o meglio documentarti prima di scrivere le solite amenità

Da: liberticida 17/01/2018 15:08:29
- Messaggio eliminato -

Da: Zio caro 17/01/2018 15:38:05
Liberticida
Guarda che per aprire un Colegio bisogna essere poliglotta, mica si può improvvisare 😁😁😁
scherzo

Da: x giuristaimparziale 17/01/2018 15:46:14
Ah, phd non è un agente! allora perchè dice che lui ha iscritto chi glielo ha chiesto, oltretutto dicendo una grande falsità visto che se la giunta del colegio, come lui ha detto, è il 26 di gennaio, non può ancora evere iscritto nessuno, il nostro caro agggente phd.

Da: Zio caro 17/01/2018 15:51:52
Giurista imparziale
Hai scritto qualche posts fa che la sentenza del Tar é prevista per settembre 2018 mentre ad oggi non C'è stato nessun rinvio almeno verificando il sito della G.A. ..chi è che scrive "panzane"?

Da: Zio caro 17/01/2018 15:57:48
Cfr pg 481 del forum , messaggio del 16 gennaio

Da: Ph_D 17/01/2018 16:26:32
Quindi se adesso uno dice di aver ottenuto un risultato è un agente.
Ho capito....

jajajaja

La vedo come al tempo di "Tesserin, teserin". Mentre individui in malafede deridono, altri si sono iscritti... Infatti, come noto, la Junta de gobierno si riunisce una volta al mese...

Ignoranza.

Da: El chico 17/01/2018 17:40:19
phd ,
non sei solo, anch'io ho ottenuto un risultato, anche più di uno se è solo per questo..

Da: Alla frutta 17/01/2018 19:21:28
A chi c'e L'ha più grosso ...

Da: Ph_D 17/01/2018 19:33:42
@ El Chico

Non ho mai messo in dubbio i tuoi risultati.

Da: Ph_D 17/01/2018 20:12:02
@ Alla frutta (e al dolce)

Io sono in gara solo con me stesso. In altre parole, la mia filosofia prevede di gioire per le vittorie altrui, tutte le volte che tali vittorie servono una giusta causa (la giustizia).

;-)

Da: Top Abogados 17/01/2018 21:08:42
Ph ed el chico( una garanzie entrambi) confermato anche da amici e colleghi che si sono rivolti a voi in passato.chapeau

Da: Aspide85 17/01/2018 21:21:14
Phd come posso contattarti in pt?

Da: Alla frutta 17/01/2018 22:00:22
La giustizia del forum ... bah ..

Da: Ph_D 17/01/2018 22:03:35
@ Aspide

Trovi la mia mail a p. 152.

Da: giuristaimparziale 18/01/2018 09:12:43
per ZIO CARO,

vuoi scommettere che il tar lazio sentenzierà a Settembre 2018.

Ovviamente quello che mi auguro è che lo faccia in favore dei ricorrenti, tra cui il nostro amico ph_d

Da: cri1974 18/01/2018 10:27:45
13 Gennaio 2018

Impugnazione Della Delibera Di Cancellazione Dalla Sezione Speciale Degli Avvocati Stabiliti E Successiva Iscrizione All'albo Ordinario

La successiva iscrizione dell'avvocato stabilito all'albo ordinario determina la (sopravvenuta) mancanza di interesse ad impugnare la delibera che lo abbia cancellato dalla sezione speciale degli avvocati stabiliti con conseguente reiezione della domanda.

Fonte: Consiglio Nazionale Forense

14 Gennaio 2018

Avvocati Stabiliti Dalla Romania E Abilitazione All'esercizio Della Professione Di Avocat Rilasciata Da Soggetto Non Legittimato

L'iscrizione nella sezione speciale degli avvocati stabiliti annessa all'albo è subordinata alla iscrizione dell'istante presso la competente organizzazione professionale dello Stato membro di origine (art. 6, co. 2, D.Lgs. n. 96/2001). Con particolar riferimento al titolo di avocat acquisito in Romania, l'autorità competente a cui rivolgersi al fine di verificarne la validità è l'U.N.B.R. - Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, senza che ciò contrasti con la Costituzione né con la normativa comunitaria (Nel caso di specie, il COA di appartenenza aveva provveduto alla cancellazione dell'iscritto per insussistenza del requisito di cui all'art 2 D.lgs 96/2001, dopo aver appreso che il professionista risultava aver ottenuto il titolo di Avocat da soggetto non legittimato in Romania al rilascio dell'abilitazione all'esercizio della professione legale. La delibera di cancellazione veniva quindi impugnata al CNF, che, in applicazione del principio di cui in massima, ha rigettato il ricorso).

Fonte: Consiglio Nazionale Forense

Da: Ph_D 18/01/2018 11:44:24
Decisione illogica.
Bisognerebbe vedere se adesso mettono in discussione permanenza come integrato...

Da: cri1974 18/01/2018 11:59:04
Scusa PhD a cosa ti riferisci decisione illogica....

Da: king arthur 18/01/2018 12:09:20
@Ph_D, grazie per la tua spiegazione,
vorrei iniziare a percorrere la via di mezzo, da dove mi consigli di partire?
Grazie

Da: Ph_D 18/01/2018 12:14:10
Premesso che non ho letto il provvedimento (lo farò a reve), rilevo che è assurdo consentire a un soggetto con titolo inesistente (Bota) di restare integrato, solo perché nel frattempo sono trascori i tre anni.

Se il titolo è inesistente, la sua inesistenza travolge anche integrazione.

E' però vero che questo provvedimento potrebbe avere una logica nel senso che, siccome adesso il professionista non è più in elenco stabiliti, non c'è ragione di pronuciarsi sulla sua permenenza in quell'elenco... Fermo restando che il Coa, se ritenuto opportuno, ne chiederà la cancellazione da integrato...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ph_D	17/01/2018 13:47:08
Il Colegio c'è e iscrive. Per ora. Chi si vuole iscrivere, potrebbe farlo anche entro la prossima Junta, fissata per il 26 gennaio... a patto di avere i documenti universitari e/o andarli a ritirare in univer*******d (é possibile mandare anche un delegato, se autorizzato...). Se volete fare come per scdlp, prego, accomodatevi. Iscritti quelli che avevano presentato solicitud prima di marzo 2015... esclusi gli altri. Esiste una via di mezzo tra restare con le mani in mano e pensare che se non ci si iscrive domani non ci si iscriverà mai più.

Da: Ph_D	17/01/2018 13:47:19
Il Colegio c'è e iscrive. Per ora. Chi si vuole iscrivere, potrebbe farlo anche entro la prossima Junta, fissata per il 26 gennaio... a patto di avere i documenti universitari e/o andarli a ritirare in univer*******d (é possibile mandare anche un delegato, se autorizzato...). Se volete fare come per scdlp, prego, accomodatevi. Iscritti quelli che avevano presentato solicitud prima di marzo 2015... esclusi gli altri. Esiste una via di mezzo tra restare con le mani in mano e pensare che se non ci si iscrive domani non ci si iscriverà mai più.

Da: Ph_D	17/01/2018 13:49:01
Il messaggio era riferito ai licenciados en derecho "convalidados" urjc.

Da: Help me123	17/01/2018 14:11:57
Qualcuno del gruppo ha fatto l'esame di stato di avvocato in Spagna? Avrei bisogno di chiedere alcune informazioni. Grazie

Da: king arthur	17/01/2018 14:12:47
Grazie Ph_D, mi potresti spiegare per quale motivo non mi iscrivono per fine mese(26)?

Da: Ph_D	17/01/2018 14:47:49
Dovresti chiederlo a chi ti sta iscrivendo, non a me. Io ho iscritto chi me lo ha chiesto.

Da: liberticida	17/01/2018 14:58:34
- Messaggio eliminato -

Da: giuristaimparziale	17/01/2018 15:00:54
BRAVO PH_D adesso dedichiamoci al Tar di Febbraio

Da: Ph_D	17/01/2018 15:03:14
Che non parlo spagnolo, è facilmente confutabile.

Da: giuristaimparziale	17/01/2018 15:04:27
liberticida vedo che sei avvezzo a dire PANZANE, DOPO che sei stato sbugiardato sulle fantomatiche quanto farneticanti cancellazioni ad opera del CGAE - ti informo che ph_d non è un agente ma soprattutto parla un ottimo spagnolo!!! ERGO, dovresti silenziarti o meglio documentarti prima di scrivere le solite amenità

Da: liberticida	17/01/2018 15:08:29
- Messaggio eliminato -

Da: Zio caro	17/01/2018 15:38:05
Liberticida Guarda che per aprire un Colegio bisogna essere poliglotta, mica si può improvvisare 😁😁😁 scherzo

Da: x giuristaimparziale	17/01/2018 15:46:14
Ah, phd non è un agente! allora perchè dice che lui ha iscritto chi glielo ha chiesto, oltretutto dicendo una grande falsità visto che se la giunta del colegio, come lui ha detto, è il 26 di gennaio, non può ancora evere iscritto nessuno, il nostro caro agggente phd.

Da: Zio caro	17/01/2018 15:51:52
Giurista imparziale Hai scritto qualche posts fa che la sentenza del Tar é prevista per settembre 2018 mentre ad oggi non C'è stato nessun rinvio almeno verificando il sito della G.A. ..chi è che scrive "panzane"?

Da: Zio caro	17/01/2018 15:57:48
Cfr pg 481 del forum , messaggio del 16 gennaio

Da: Ph_D	17/01/2018 16:26:32
Quindi se adesso uno dice di aver ottenuto un risultato è un agente. Ho capito.... jajajaja La vedo come al tempo di "Tesserin, teserin". Mentre individui in malafede deridono, altri si sono iscritti... Infatti, come noto, la Junta de gobierno si riunisce una volta al mese... Ignoranza.

Da: El chico	17/01/2018 17:40:19
phd , non sei solo, anch'io ho ottenuto un risultato, anche più di uno se è solo per questo..

Da: Alla frutta	17/01/2018 19:21:28
A chi c'e L'ha più grosso ...

Da: Ph_D	17/01/2018 19:33:42
@ El Chico Non ho mai messo in dubbio i tuoi risultati.

Da: Ph_D	17/01/2018 20:12:02
@ Alla frutta (e al dolce) Io sono in gara solo con me stesso. In altre parole, la mia filosofia prevede di gioire per le vittorie altrui, tutte le volte che tali vittorie servono una giusta causa (la giustizia). ;-)

Da: Top Abogados	17/01/2018 21:08:42
Ph ed el chico( una garanzie entrambi) confermato anche da amici e colleghi che si sono rivolti a voi in passato.chapeau

Da: Aspide85	17/01/2018 21:21:14
Phd come posso contattarti in pt?

Da: Alla frutta	17/01/2018 22:00:22
La giustizia del forum ... bah ..

Da: Ph_D	17/01/2018 22:03:35
@ Aspide Trovi la mia mail a p. 152.

Da: giuristaimparziale	18/01/2018 09:12:43
per ZIO CARO, vuoi scommettere che il tar lazio sentenzierà a Settembre 2018. Ovviamente quello che mi auguro è che lo faccia in favore dei ricorrenti, tra cui il nostro amico ph_d

Da: cri1974	18/01/2018 10:27:45
13 Gennaio 2018 Impugnazione Della Delibera Di Cancellazione Dalla Sezione Speciale Degli Avvocati Stabiliti E Successiva Iscrizione All'albo Ordinario La successiva iscrizione dell'avvocato stabilito all'albo ordinario determina la (sopravvenuta) mancanza di interesse ad impugnare la delibera che lo abbia cancellato dalla sezione speciale degli avvocati stabiliti con conseguente reiezione della domanda. Fonte: Consiglio Nazionale Forense 14 Gennaio 2018 Avvocati Stabiliti Dalla Romania E Abilitazione All'esercizio Della Professione Di Avocat Rilasciata Da Soggetto Non Legittimato L'iscrizione nella sezione speciale degli avvocati stabiliti annessa all'albo è subordinata alla iscrizione dell'istante presso la competente organizzazione professionale dello Stato membro di origine (art. 6, co. 2, D.Lgs. n. 96/2001). Con particolar riferimento al titolo di avocat acquisito in Romania, l'autorità competente a cui rivolgersi al fine di verificarne la validità è l'U.N.B.R. - Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, senza che ciò contrasti con la Costituzione né con la normativa comunitaria (Nel caso di specie, il COA di appartenenza aveva provveduto alla cancellazione dell'iscritto per insussistenza del requisito di cui all'art 2 D.lgs 96/2001, dopo aver appreso che il professionista risultava aver ottenuto il titolo di Avocat da soggetto non legittimato in Romania al rilascio dell'abilitazione all'esercizio della professione legale. La delibera di cancellazione veniva quindi impugnata al CNF, che, in applicazione del principio di cui in massima, ha rigettato il ricorso). Fonte: Consiglio Nazionale Forense

Da: Ph_D	18/01/2018 11:44:24
Decisione illogica. Bisognerebbe vedere se adesso mettono in discussione permanenza come integrato...

Da: cri1974	18/01/2018 11:59:04
Scusa PhD a cosa ti riferisci decisione illogica....

Da: king arthur	18/01/2018 12:09:20
@Ph_D, grazie per la tua spiegazione, vorrei iniziare a percorrere la via di mezzo, da dove mi consigli di partire? Grazie

Da: Ph_D	18/01/2018 12:14:10
Premesso che non ho letto il provvedimento (lo farò a reve), rilevo che è assurdo consentire a un soggetto con titolo inesistente (Bota) di restare integrato, solo perché nel frattempo sono trascori i tre anni. Se il titolo è inesistente, la sua inesistenza travolge anche integrazione. E' però vero che questo provvedimento potrebbe avere una logica nel senso che, siccome adesso il professionista non è più in elenco stabiliti, non c'è ragione di pronuciarsi sulla sua permenenza in quell'elenco... Fermo restando che il Coa, se ritenuto opportuno, ne chiederà la cancellazione da integrato...