Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Nicolas Corbu 08/12/2016 20:19:45
gianlucaornese,

LE AGENZIE SI SONO POSTI L'OBIETTIVO DI IMPUGNARCELA A TUTTI!

PUO' CARTAGINE RICHIEDERE AD UN SUO ABOGADO, ISCRITTO NELLA SEZIONE SPECIALE, LA CERTIFICAZIONE DI AVER SUPERATO L'ESAME DI STATO UTILE PER ACQUISIRE LA QUALIFICA PROFESSIONALE DI ABOGADO???????????..........DOPO CHE UN PROFESSIONISTA HA ESERCITATO PER TRE ANNI LA PROFESSIONALE DI ABOGADO??????

Da: Nicolas Corbu 08/12/2016 20:22:38

PUO' CARTAGINE RICHIEDERE AD UN SUO ABOGADO, PROFESSIONISTA ISCRITTO NELLA SEZIONE SPECIALE, LA CERTIFICAZIONE DI AVER SUPERATO L'ESAME DI STATO UTILE PER ACQUISIRE LA QUALIFICA PROFESSIONALE DI ABOGADO???????????.....

.....DOPO CHE IL SUDDETTO PROFESSIONISTA PER TRE ANNI HA ESERCITATO LA PROFESSIONE DI ABOGADO??????

Da: Bricco 08/12/2016 21:37:08
Credo che in spagna, ad oggi, non c'è alcun problema, ne tantomeno hanno messo in discussione il ns titolo

Da: El chico 08/12/2016 23:12:36
Si in Spagna, per i titoli spagnoli , problemi zero.

Da: gianlucaornese 09/12/2016 00:37:30
Resto col dubbio che si tratti di titoli spagnoli non puri, diciamo non handmade spain ma diciamo naturalizzati.

Da: gianlucaornese 09/12/2016 00:57:21
Anche in altri coa, dopo la notizia della triangolazione, hanno chiesto solo di prendere visione della credencial. In tutti i casi vi è un chiaro abuso, la normativa richiede solo il certificato così come il cnf

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CapitanoAlatriste 09/12/2016 02:06:53

In base a quale criterio un'autorità può stabilire se si è usato o meno il titolo di origine? Solo dai propri atti redatti e firmati si può stabilire se uno ha usato un titolo o un altro. Nei verbali di udienza ad esempio cancellieri e segretari scrivono sempre avv. anche se uno è abogado

Da: eurek@ 09/12/2016 06:50:46
Lo stabilisce dalla domanda di iscrizione. Viene espressamente richiesto di indicare quale sia il tuo titolo di origine...

Da: El chico 09/12/2016 09:34:10
eurek@

Si, lo stabilisce la domanda di iscrizione, e chi la sottoscrive ne certifica la veridicità del contenuto.

Da: Ph_D 09/12/2016 12:46:16
Cercatevi un bravo cassazionista per esame. Qui vogliono farci andare tutti di nuovo in Corte di Giustizia, come col caso Torresi. È una mossa che hanno studiata da tempo. E noi siamo pronti...

Da: CapitanoAlatriste 09/12/2016 12:54:47

@Phd

Perchè dici così? C'è qualche novità?

Da: Nicolas Corbu 09/12/2016 12:59:32
ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE

A TUTTI GLI ABOGADOS D'ITATLIA "POST 2011"

E' GIUNTA L'ORA DI CONTRATTACCARE!

PROPONGO DI INVIARE "ESPOSTI FIRMATI" (TRAMITE PEC) a tutti i COA d'Italia dove si espone IN FATTO E IN DIRITTO CHE, IN BASE ALL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLA COMUNIONE EUROPEA, LA NOSTRA QUALIFICA DI ABOGADO, ACQUISITA "POST 2011" E' GIURIDICAMENTE REGOLARE.

Da: Nicolas Corbu 09/12/2016 13:02:54
ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE

A TUTTI GLI ABOGADOS D'ITALIA "POST 2011"

E' GIUNTA L'ORA DI CONTRATTACCARE!

PROPONGO DI INVIARE "ESPOSTI FIRMATI" (TRAMITE PEC) A TUTTI I COA D'ITALIA DOVE SI ESPONE, IN FATTO E IN DIRITTO, CHE IN BASE ALL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLA COMUNIONE EUROPEA, LA NOSTRA QUALIFICA DI ABOGADO, ACQUISITA "POST 2011" E' GIURIDICAMENTE REGOLARE.

Da: Nicolas Corbu 09/12/2016 13:04:00
ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE

A TUTTI GLI ABOGADOS D'ITALIA "POST 2011"

E' GIUNTA L'ORA DI CONTRATTACCARE!

PROPONGO DI INVIARE "ESPOSTI FIRMATI" (TRAMITE PEC) A TUTTI I COA D'ITALIA DOVE SI ESPONE, IN FATTO E IN DIRITTO, CHE IN BASE ALL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLA COMUNIONE EUROPEA, LA NOSTRA QUALIFICA DI ABOGADO, ACQUISITA "POST 2011", E' GIURIDICAMENTE REGOLARE.

Da: Nicolas Corbu 09/12/2016 13:04:58
ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE

A TUTTI GLI ABOGADOS D'ITALIA "POST 2011"

E' GIUNTA L'ORA DI CONTRATTACCARE!

PROPONGO DI INVIARE "ESPOSTI FIRMATI" (TRAMITE PEC) A TUTTI I COA D'ITALIA DOVE SI ESPONE, IN FATTO E IN DIRITTO, CHE IN BASE ALL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLA COMUNIONE EUROPEA, LA NOSTRA QUALIFICA DI ABOGADO, ACQUISITA "POST 2011", E' GIURIDICAMENTE REGOLARE.

Da: Ph_D 09/12/2016 14:13:22
Sono d'accordo con Corbu. Se qualcuno viola le direttive, bisogna subito reagire. Dico solo che gli esposti è meglio presentarli in ufficio ricezione notizie di reato e chiedendo di essere informati in caso di archiviazioni (ma chiedete ai penalisti). Suggerisco di essere pacati ed esporre i fatti. Esposti non si sostituiscono a tutela giudiziale.

Non ci sono novità, ma Balkis è sempre stato chiaro: avere ragione a volte non basta. Quando c'è malafede occorre essere disposti a seguire tutti i gradi di giudizio (Cassazione a sezioni unite per le integrazioni e Consiglio di Stato per esami al Cnf).

Da: gianlucaornese 09/12/2016 20:57:34
E intanto il tempo passa e noi viviamo nell'incertezza più totale. CHe sconforto

Da: eurek@ 09/12/2016 22:59:05
Concordo con Ph_D....mi sa di piano studiato a tavolino da mesi. Il 2011 è passato da 5 anni....Tanto hanno fatto esame al CNF...e tanti sono stati integrati (tutt'ora stanno integrando: al 17/11/16 gli stabiliti erano 5097; oggi sono 5087).

Farebbe ridere se un COA non ti contesta la posizione per 3 anni...e decide di attaccarti sul discorso post 2011. I tre anni precedenti ha dormito??? Però alla cassa forense e al coa stesso piacciono i soldi versati da AVVOCATO...

Da: balkis 09/12/2016 23:49:05

@ eurek@

Considerando che parliamo di sole 10 unità credo che trascuri l'eventualità che qualcuno stanco di questa situazione ha deciso di intraprendere altre attività o che (come mi risulta) ... qualcuno stia cancellando gli avocat.

Cassa forense la paghi anche da stabilito e paghi il COA esattamente come un avvocato (Sbaglio o ... non sei iscritto ?).

Da: balkis 09/12/2016 23:54:00

Allora, ragazzi (e non) ...

E' il caso come dice "Corbu" di reagire facendo semplicemente quello che sappiamo fare meglio ... i legali.

Ci vogliono far perdere anni prima di esser costretti ad integrarci ? ... ci vogliono far adire un Giudice europeo ? D'altronde mi sa che solo un Giudice lituano potrà far giustizia.

Reagite !!! ... ognuno deve fare la propria parte.

D'ora in poi, se costretti "Esposti, esposti ... esposti."

Da: abograd 10/12/2016 08:23:27
Bah...che schifo.....a Roma non hanno di meglio da fare.......

Da: eurek@ 10/12/2016 08:43:25
@balkis

Sicuramente 10 persone è un numero talmente irrisorio che può essere di tutto. Anche gente che ha fatto il classico esame in Italia.

Sono avvocato stabilito. E fa ridere che la cassa forense o il coa nel richiedere i loro centinaia di euro...scrivano EGR. AVVOCATO. Per poi non considerarti nemmeno Abogado. Pare un battuta...ma è un elemento a nostro favore. Le condizioni che avremo al momento di integrarci sono le medesime c'erano all'atto di iscrizione.
Uno dei motivi perché ho ritenuto meglio non cambire ordine...come SCDP di è "piaciuto" quando mi sono iscritto...ti DEVE piacere quando mi integro.

Da: gianlucaornese 10/12/2016 09:33:53
Scusatemi, ma invitare il CGAE a prendere posizione ufficiale sulla posizione di migliaia di iscritti post 2011 che da anni sono nei loro colegios? E non mi riferisco solo a scdp

Da: El chico 10/12/2016 10:36:11
balkis

con stima, ma oltre un anno fa , dissi privatamente che forse sarebbe valso la pena chiedere subito la pregiudiziale Europea, mi si rispose che si era fiduciosi di risolvere tutto in pochi mesi.
A settembre di quest'anno , su questo forum, proposi il ricorso straordinario al capo dello stato, e su questo forum mi si rispose che non era il caso e che era da pazzi.
Ora non solo pare che si andrà al consiglio di stato ( come con il ricorso straordinario al Capo dello Stato, ma che probabile si arriverà alla Corte di Giustizia.

Ora addirittura, con gli esposti si propone la tecnica pasajero!!

Spero solo che tutto questo non pregiudichi la situazione in Spagna, proprio ora che , avendo la spagna un governo stabile, si potrebbe sperare di vedere qualche spiraglio per gli homologados.

Da: Nicolas Corbu 10/12/2016 12:52:09
El chico,

non si tratta di intraprendere la "tecnica pasajero"......

ma semplicemente si tratta di reagire giuridicamente per contrastare gli "illegittimi esposti anonimi" (inviati da coloro che intendono fanno Business sulla nostre vite) facendo presente ai COA che possono applicare tranquillamente:

IL DIRITTO DELLA COMUNITA' EUROPEA,

PERCHE' IN FATTO E IN DIRITTO, IN BASE ALL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLA COMUNIONE EUROPEA, LA NOSTRA QUALIFICA DI ABOGADO, ACQUISITA "POST 2011", E' GIURIDICAMENTE REGOLARE.

Da: Nicolas Corbu 10/12/2016 12:56:22
*
El chico,

non si tratta di intraprendere la "tecnica pasajero"......

ma semplicemente si tratta di reagire giuridicamente per contrastare gli "illegittimi esposti anonimi" (inviati da coloro che intendono fare Business sulle nostre vite) facendo presente ai COA che possono applicare tranquillamente:

IL DIRITTO DELLA COMUNITA' EUROPEA,

PERCHE' IN FATTO E IN DIRITTO, IN BASE ALL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLA COMUNIONE EUROPEA, LA NOSTRA QUALIFICA DI ABOGADO, ACQUISITA "POST 2011", E' GIURIDICAMENTE REGOLARE.

Da: gianlucaornese 10/12/2016 17:28:01
Ragazzi, il problema si risolve in Spagna, nel Paese di origine. Bisogna richiedere al CGAE un parere sulle posizioni di migliaia di soggetti, non solo italiani, iscritti da anni con solicitud post 2011 nei loro colegios. Da anni. Disapplicando una norma, la dispocicion novena, discriminatoria, giacchè qualifica titoli aventi identici effetti in modo differente, anche da un punto di vista del dato temporale, alla luce delle recenti convalidazioni,

Da: gianlucaornese 10/12/2016 17:30:29
Dato che si appalesa, ovviamente, che il dato temporale non può concedere diritti, i quali sono insiti nel titolo ottenuto. La posizione ufficiale della Spagna è l'unica strada percorribile, che darà certezza, anche in tempi brevi. Si risolve tutto in Spagna!

Da: balkis 10/12/2016 19:18:24

@ El Chico

Credo tu stia confondendo e mi costringi a fare delle precisazioni.

Seppure è vero che si sperava di risolvere tutto velocemente (non io) ... noi siamo un gruppo ed io ho sempre scritto e detto che ci avrebbero portato in Europa e che avrebbe deciso un Giudice europeo. Se ritieni cerca nel vecchio forum.

La speranza e la consapevolezza sono cose distinte.

E in privato (mai in pubblico per rispetto nei tuoi riguardi) ti ho detto che non ero (e non sono, con le dovute eccezioni) d'accordo con il ricorso straordinario al Capo dello Stato e visto che mi tiri in ballo ti dico che ... tuttora non trovo l'utilità.

Se presenti ricorso straordinario ... il tuo caso lo esamineranno (forse, qualora non lo rimbalzano al TAR) almeno dopo 2-3 anni e i COA cosa faranno ? Speri che non facciano nulla di modo da permettere le integrazioni? Ti aspetti che si spaventeranno del fatto che hai presentato ricorso al Capo dello Stato ??? .... credo proprio di no ... anche perchè nelle more sarebbero arrivate le prime pronunce (del cautelare), che avranno valore solo inter partes e che avranno oggetto diverso "l'annullamento dei dinieghi".

C'è un disegno politico ... diversamente la questione si sarebbe risolta velocemente al TAR con la cautelare .... hanno fatto proprie solo le prime risposte IMI e hanno dimenticato le ultime (a noi favorevoli) dove si dice che le iscrizioni sono valide.

Irregolarità e validità sono istituti distinti.

Ma dato che ho sempre rispettato le idee di tutti se credi continua a consigliare ricorsi straordinari al Capo dello Stato.

Per quanto riguarda gli esposti nessuna "tecnica Pasajero", dovresti conoscermi, l'ho sempre detto ... per me esiste solo una soluzione di tipo giudiziale ma forse sono stato poco chiaro per esposti intendo

... Esposto alla Procura della Repubblica

La situazione in Spagna non vedo come possa essere pregiudicata da tutto questo ... è la Spagna (che almeno inizialmente) ad aver dato risposte ambigue ... diversamente non ci troveremo in questa situazione assurda.

Ma almeno per il momento, secondo me, non è il caso di aprire un altro fronte in Spagna, la dove non siamo un problema.

Da: Nicolas Corbu 10/12/2016 19:28:07

gianluca,

.....il cane che dorme (CGAE) è stato già "disturbato" dal Ministero della Repubblica delle Banale o no?

ritengo necessario preparare un esposto dove si spieghi che cos'è IL DIRITTO DELLA COMUNITA' EUROPEA e che cosa significa la disapplicazione di una norma, la dispocicion novena, discriminatoria,.....

INVIAMO 3000 "PEC" AL MINISTERO, SPIEGANDO CHE IN BASE ALL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLA COMUNIONE EUROPEA, LA NOSTRA QUALIFICA DI ABOGADO, ACQUISITA "POST 2011", E' GIURIDICAMENTE REGOLARE.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nicolas Corbu	08/12/2016 20:19:45
gianlucaornese, LE AGENZIE SI SONO POSTI L'OBIETTIVO DI IMPUGNARCELA A TUTTI! PUO' CARTAGINE RICHIEDERE AD UN SUO ABOGADO, ISCRITTO NELLA SEZIONE SPECIALE, LA CERTIFICAZIONE DI AVER SUPERATO L'ESAME DI STATO UTILE PER ACQUISIRE LA QUALIFICA PROFESSIONALE DI ABOGADO???????????..........DOPO CHE UN PROFESSIONISTA HA ESERCITATO PER TRE ANNI LA PROFESSIONALE DI ABOGADO??????

Da: Nicolas Corbu	08/12/2016 20:22:38
PUO' CARTAGINE RICHIEDERE AD UN SUO ABOGADO, PROFESSIONISTA ISCRITTO NELLA SEZIONE SPECIALE, LA CERTIFICAZIONE DI AVER SUPERATO L'ESAME DI STATO UTILE PER ACQUISIRE LA QUALIFICA PROFESSIONALE DI ABOGADO???????????..... .....DOPO CHE IL SUDDETTO PROFESSIONISTA PER TRE ANNI HA ESERCITATO LA PROFESSIONE DI ABOGADO??????

Da: Bricco	08/12/2016 21:37:08
Credo che in spagna, ad oggi, non c'è alcun problema, ne tantomeno hanno messo in discussione il ns titolo

Da: El chico	08/12/2016 23:12:36
Si in Spagna, per i titoli spagnoli , problemi zero.

Da: gianlucaornese	09/12/2016 00:37:30
Resto col dubbio che si tratti di titoli spagnoli non puri, diciamo non handmade spain ma diciamo naturalizzati.

Da: gianlucaornese	09/12/2016 00:57:21
Anche in altri coa, dopo la notizia della triangolazione, hanno chiesto solo di prendere visione della credencial. In tutti i casi vi è un chiaro abuso, la normativa richiede solo il certificato così come il cnf

Da: CapitanoAlatriste	09/12/2016 02:06:53
In base a quale criterio un'autorità può stabilire se si è usato o meno il titolo di origine? Solo dai propri atti redatti e firmati si può stabilire se uno ha usato un titolo o un altro. Nei verbali di udienza ad esempio cancellieri e segretari scrivono sempre avv. anche se uno è abogado

Da: eurek@	09/12/2016 06:50:46
Lo stabilisce dalla domanda di iscrizione. Viene espressamente richiesto di indicare quale sia il tuo titolo di origine...

Da: El chico	09/12/2016 09:34:10
eurek@ Si, lo stabilisce la domanda di iscrizione, e chi la sottoscrive ne certifica la veridicità del contenuto.

Da: Ph_D	09/12/2016 12:46:16
Cercatevi un bravo cassazionista per esame. Qui vogliono farci andare tutti di nuovo in Corte di Giustizia, come col caso Torresi. È una mossa che hanno studiata da tempo. E noi siamo pronti...

Da: CapitanoAlatriste	09/12/2016 12:54:47
@Phd Perchè dici così? C'è qualche novità?

Da: Nicolas Corbu	09/12/2016 12:59:32
ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE A TUTTI GLI ABOGADOS D'ITATLIA "POST 2011" E' GIUNTA L'ORA DI CONTRATTACCARE! PROPONGO DI INVIARE "ESPOSTI FIRMATI" (TRAMITE PEC) a tutti i COA d'Italia dove si espone IN FATTO E IN DIRITTO CHE, IN BASE ALL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLA COMUNIONE EUROPEA, LA NOSTRA QUALIFICA DI ABOGADO, ACQUISITA "POST 2011" E' GIURIDICAMENTE REGOLARE.

Da: Nicolas Corbu	09/12/2016 13:02:54
ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE A TUTTI GLI ABOGADOS D'ITALIA "POST 2011" E' GIUNTA L'ORA DI CONTRATTACCARE! PROPONGO DI INVIARE "ESPOSTI FIRMATI" (TRAMITE PEC) A TUTTI I COA D'ITALIA DOVE SI ESPONE, IN FATTO E IN DIRITTO, CHE IN BASE ALL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLA COMUNIONE EUROPEA, LA NOSTRA QUALIFICA DI ABOGADO, ACQUISITA "POST 2011" E' GIURIDICAMENTE REGOLARE.

Da: Nicolas Corbu	09/12/2016 13:04:00
ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE A TUTTI GLI ABOGADOS D'ITALIA "POST 2011" E' GIUNTA L'ORA DI CONTRATTACCARE! PROPONGO DI INVIARE "ESPOSTI FIRMATI" (TRAMITE PEC) A TUTTI I COA D'ITALIA DOVE SI ESPONE, IN FATTO E IN DIRITTO, CHE IN BASE ALL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLA COMUNIONE EUROPEA, LA NOSTRA QUALIFICA DI ABOGADO, ACQUISITA "POST 2011", E' GIURIDICAMENTE REGOLARE.

Da: Nicolas Corbu	09/12/2016 13:04:58
ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE A TUTTI GLI ABOGADOS D'ITALIA "POST 2011" E' GIUNTA L'ORA DI CONTRATTACCARE! PROPONGO DI INVIARE "ESPOSTI FIRMATI" (TRAMITE PEC) A TUTTI I COA D'ITALIA DOVE SI ESPONE, IN FATTO E IN DIRITTO, CHE IN BASE ALL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLA COMUNIONE EUROPEA, LA NOSTRA QUALIFICA DI ABOGADO, ACQUISITA "POST 2011", E' GIURIDICAMENTE REGOLARE.

Da: Ph_D	09/12/2016 14:13:22
Sono d'accordo con Corbu. Se qualcuno viola le direttive, bisogna subito reagire. Dico solo che gli esposti è meglio presentarli in ufficio ricezione notizie di reato e chiedendo di essere informati in caso di archiviazioni (ma chiedete ai penalisti). Suggerisco di essere pacati ed esporre i fatti. Esposti non si sostituiscono a tutela giudiziale. Non ci sono novità, ma Balkis è sempre stato chiaro: avere ragione a volte non basta. Quando c'è malafede occorre essere disposti a seguire tutti i gradi di giudizio (Cassazione a sezioni unite per le integrazioni e Consiglio di Stato per esami al Cnf).

Da: gianlucaornese	09/12/2016 20:57:34
E intanto il tempo passa e noi viviamo nell'incertezza più totale. CHe sconforto

Da: eurek@	09/12/2016 22:59:05
Concordo con Ph_D....mi sa di piano studiato a tavolino da mesi. Il 2011 è passato da 5 anni....Tanto hanno fatto esame al CNF...e tanti sono stati integrati (tutt'ora stanno integrando: al 17/11/16 gli stabiliti erano 5097; oggi sono 5087). Farebbe ridere se un COA non ti contesta la posizione per 3 anni...e decide di attaccarti sul discorso post 2011. I tre anni precedenti ha dormito??? Però alla cassa forense e al coa stesso piacciono i soldi versati da AVVOCATO...

Da: balkis	09/12/2016 23:49:05
@ eurek@ Considerando che parliamo di sole 10 unità credo che trascuri l'eventualità che qualcuno stanco di questa situazione ha deciso di intraprendere altre attività o che (come mi risulta) ... qualcuno stia cancellando gli avocat. Cassa forense la paghi anche da stabilito e paghi il COA esattamente come un avvocato (Sbaglio o ... non sei iscritto ?).

Da: balkis	09/12/2016 23:54:00
Allora, ragazzi (e non) ... E' il caso come dice "Corbu" di reagire facendo semplicemente quello che sappiamo fare meglio ... i legali. Ci vogliono far perdere anni prima di esser costretti ad integrarci ? ... ci vogliono far adire un Giudice europeo ? D'altronde mi sa che solo un Giudice lituano potrà far giustizia. Reagite !!! ... ognuno deve fare la propria parte. D'ora in poi, se costretti "Esposti, esposti ... esposti."

Da: abograd	10/12/2016 08:23:27
Bah...che schifo.....a Roma non hanno di meglio da fare.......

Da: eurek@	10/12/2016 08:43:25
@balkis Sicuramente 10 persone è un numero talmente irrisorio che può essere di tutto. Anche gente che ha fatto il classico esame in Italia. Sono avvocato stabilito. E fa ridere che la cassa forense o il coa nel richiedere i loro centinaia di euro...scrivano EGR. AVVOCATO. Per poi non considerarti nemmeno Abogado. Pare un battuta...ma è un elemento a nostro favore. Le condizioni che avremo al momento di integrarci sono le medesime c'erano all'atto di iscrizione. Uno dei motivi perché ho ritenuto meglio non cambire ordine...come SCDP di è "piaciuto" quando mi sono iscritto...ti DEVE piacere quando mi integro.

Da: gianlucaornese	10/12/2016 09:33:53
Scusatemi, ma invitare il CGAE a prendere posizione ufficiale sulla posizione di migliaia di iscritti post 2011 che da anni sono nei loro colegios? E non mi riferisco solo a scdp

Da: El chico	10/12/2016 10:36:11
balkis con stima, ma oltre un anno fa , dissi privatamente che forse sarebbe valso la pena chiedere subito la pregiudiziale Europea, mi si rispose che si era fiduciosi di risolvere tutto in pochi mesi. A settembre di quest'anno , su questo forum, proposi il ricorso straordinario al capo dello stato, e su questo forum mi si rispose che non era il caso e che era da pazzi. Ora non solo pare che si andrà al consiglio di stato ( come con il ricorso straordinario al Capo dello Stato, ma che probabile si arriverà alla Corte di Giustizia. Ora addirittura, con gli esposti si propone la tecnica pasajero!! Spero solo che tutto questo non pregiudichi la situazione in Spagna, proprio ora che , avendo la spagna un governo stabile, si potrebbe sperare di vedere qualche spiraglio per gli homologados.

Da: Nicolas Corbu	10/12/2016 12:52:09
El chico, non si tratta di intraprendere la "tecnica pasajero"...... ma semplicemente si tratta di reagire giuridicamente per contrastare gli "illegittimi esposti anonimi" (inviati da coloro che intendono fanno Business sulla nostre vite) facendo presente ai COA che possono applicare tranquillamente: IL DIRITTO DELLA COMUNITA' EUROPEA, PERCHE' IN FATTO E IN DIRITTO, IN BASE ALL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLA COMUNIONE EUROPEA, LA NOSTRA QUALIFICA DI ABOGADO, ACQUISITA "POST 2011", E' GIURIDICAMENTE REGOLARE.

Da: Nicolas Corbu	10/12/2016 12:56:22
* El chico, non si tratta di intraprendere la "tecnica pasajero"...... ma semplicemente si tratta di reagire giuridicamente per contrastare gli "illegittimi esposti anonimi" (inviati da coloro che intendono fare Business sulle nostre vite) facendo presente ai COA che possono applicare tranquillamente: IL DIRITTO DELLA COMUNITA' EUROPEA, PERCHE' IN FATTO E IN DIRITTO, IN BASE ALL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLA COMUNIONE EUROPEA, LA NOSTRA QUALIFICA DI ABOGADO, ACQUISITA "POST 2011", E' GIURIDICAMENTE REGOLARE.

Da: gianlucaornese	10/12/2016 17:28:01
Ragazzi, il problema si risolve in Spagna, nel Paese di origine. Bisogna richiedere al CGAE un parere sulle posizioni di migliaia di soggetti, non solo italiani, iscritti da anni con solicitud post 2011 nei loro colegios. Da anni. Disapplicando una norma, la dispocicion novena, discriminatoria, giacchè qualifica titoli aventi identici effetti in modo differente, anche da un punto di vista del dato temporale, alla luce delle recenti convalidazioni,

Da: gianlucaornese	10/12/2016 17:30:29
Dato che si appalesa, ovviamente, che il dato temporale non può concedere diritti, i quali sono insiti nel titolo ottenuto. La posizione ufficiale della Spagna è l'unica strada percorribile, che darà certezza, anche in tempi brevi. Si risolve tutto in Spagna!

Da: balkis	10/12/2016 19:18:24
@ El Chico Credo tu stia confondendo e mi costringi a fare delle precisazioni. Seppure è vero che si sperava di risolvere tutto velocemente (non io) ... noi siamo un gruppo ed io ho sempre scritto e detto che ci avrebbero portato in Europa e che avrebbe deciso un Giudice europeo. Se ritieni cerca nel vecchio forum. La speranza e la consapevolezza sono cose distinte. E in privato (mai in pubblico per rispetto nei tuoi riguardi) ti ho detto che non ero (e non sono, con le dovute eccezioni) d'accordo con il ricorso straordinario al Capo dello Stato e visto che mi tiri in ballo ti dico che ... tuttora non trovo l'utilità. Se presenti ricorso straordinario ... il tuo caso lo esamineranno (forse, qualora non lo rimbalzano al TAR) almeno dopo 2-3 anni e i COA cosa faranno ? Speri che non facciano nulla di modo da permettere le integrazioni? Ti aspetti che si spaventeranno del fatto che hai presentato ricorso al Capo dello Stato ??? .... credo proprio di no ... anche perchè nelle more sarebbero arrivate le prime pronunce (del cautelare), che avranno valore solo inter partes e che avranno oggetto diverso "l'annullamento dei dinieghi". C'è un disegno politico ... diversamente la questione si sarebbe risolta velocemente al TAR con la cautelare .... hanno fatto proprie solo le prime risposte IMI e hanno dimenticato le ultime (a noi favorevoli) dove si dice che le iscrizioni sono valide. Irregolarità e validità sono istituti distinti. Ma dato che ho sempre rispettato le idee di tutti se credi continua a consigliare ricorsi straordinari al Capo dello Stato. Per quanto riguarda gli esposti nessuna "tecnica Pasajero", dovresti conoscermi, l'ho sempre detto ... per me esiste solo una soluzione di tipo giudiziale ma forse sono stato poco chiaro per esposti intendo ... Esposto alla Procura della Repubblica La situazione in Spagna non vedo come possa essere pregiudicata da tutto questo ... è la Spagna (che almeno inizialmente) ad aver dato risposte ambigue ... diversamente non ci troveremo in questa situazione assurda. Ma almeno per il momento, secondo me, non è il caso di aprire un altro fronte in Spagna, la dove non siamo un problema.

Da: Nicolas Corbu	10/12/2016 19:28:07
gianluca, .....il cane che dorme (CGAE) è stato già "disturbato" dal Ministero della Repubblica delle Banale o no? ritengo necessario preparare un esposto dove si spieghi che cos'è IL DIRITTO DELLA COMUNITA' EUROPEA e che cosa significa la disapplicazione di una norma, la dispocicion novena, discriminatoria,..... INVIAMO 3000 "PEC" AL MINISTERO, SPIEGANDO CHE IN BASE ALL'APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLA COMUNIONE EUROPEA, LA NOSTRA QUALIFICA DI ABOGADO, ACQUISITA "POST 2011", E' GIURIDICAMENTE REGOLARE.