Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214290 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Casalinga di Voghera 2 - 10/03/2019 15:49:02
MA PH_D....ANCORA PARLA DI NORME,LEGGI FONTI E DIRETTIVE???

DOPO IL CONSIGLIO DI STATO ,FORSE,E DICO FORSE POTRÀ DIRE QUALCOSA

PER ORA IL TAR È SCHIACCIANTE....

DANNI SOLO DANNI ALLA CATEGORIA.

Da: absurd 2 1 - 10/03/2019 15:57:22
phd ora si integra a roma e se ne frega di tutti voi

Da: una domanda 10/03/2019 17:10:56
Ma allora perchè il professorino si è trasferito a Roma:
1) non aveva clienti e tenta a Roma?
2) non lo integravano a causa della sent. 3066 Tar Lazio ?
Delle due l'una
E poi si permette di criticare, leone da forum

Da: Ph_D 1 - 10/03/2019 17:40:25
Con tutte le forze, non vuoi rispondere alla domanda...

Molto, molto sintomatico. Io alle tue (pure questa) ho risposto. Trasferimento é indipendente da integrazione e sentenza non ha creato nessun problema, essendo integrazione ed esame al Cnf due procedimenti diversi, come detto... negli stessi decreti di rigetto del Minustero della Giustizia italiano...

Pensa un po'!

Ma tu alla mia non rispondi. Sei triangolato? Sì-sì/no-no.

Da: Ph_D 3 - 10/03/2019 17:54:24
Se mi gira apro un thread "triangolazione e Bota".

Ti garantisco che non interverrò. Avrai lí la possibilità di parlare ai tuoi colleghi triangolati, ed in totale assenza di contraddittorio, li ve la canterete e li ve la suonerete...

En otras palabras, potrai crogiolarti nelle tue "verità" rumene...

Mentre noi abogados - noi iscritti come abogados (metto anche i colegiados no ejercientes) - lavoreremo, fattureremo e andremo avanti come dal 2011...

Da: Abogadosssssdd 10/03/2019 18:15:05
Quindi ph_d sei abogado dal 2011??? Sembra cosi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Top Abogados 10/03/2019 18:59:48
Bravo

Da: una domanda 10/03/2019 19:16:22
Quindi al Cnf ci sono due ricorsi, uno di El Chico e uno di Ph,.
Ho capito bene?

Da: El chico 10/03/2019 21:15:52
Una domanda .
Io no, solo in ES, numerosi.

Da: Domandone.. 10/03/2019 21:20:18
Perché a Roma per alcuni c'è la delibera e l'anzianita?

Da: Domandone.. 10/03/2019 21:24:41
Per altri c'è lo stabilimento e l'integrazione.Aggiorneranno o ci sono i raccomandati..Sapere perché?

Da: Domandone.. 10/03/2019 21:44:44
Mi rispondete?

Da: una domanda 10/03/2019 22:04:49
El chico,
nei post precedenti avevi scritto di avere un ricorso al Cnf, forse ricordo male

Da: X domandone 10/03/2019 22:23:23
Penso che sia questione di aggiornamento, tra qualche giorno dovrebbe essere tutto allineato

Da: Ph_D 10/03/2019 22:51:59
Mi considero un appartenente alla categoria dei post 2011 (31.10.11 entrata in vigore ley de acceso) che da allora lavorano con tranquillità in Italia, in Spagna e in Europa...
Siamo tutti post 2011.

Tranne i triangolati.

Da: .. 10/03/2019 22:56:29
Ph_D

Sai cosa traspare dai tuoi ultimi interventi???

Che a te stanno sulle balle SOLO ALCUNI triangolati e non tutti...,perché????

Da: El chico 10/03/2019 23:20:15
si ,ma quello che ho al cnf non è sul riconoscimento titoli.

Sul riconoscimento titoli ve ne sono "dormienti" al TAR Roma, ed uno che dovrà essere deciso al CDS, e non è mio.

Da: una domanda 10/03/2019 23:34:16
Certo, il Cnf non è competente per il riconoscimento, anche se è delegato alle prove attitudinali.
È ovvio che il ricorso riguardasse una mancata integrazione, almeno presumo.
Come il caso di Ph che si è dovuto trasferire per cercare di integrarsi

Da: El chico 10/03/2019 23:45:33
Si, ma il mio ha veramente avuto i coglioni e non si è voluto trasferire (pur avendolo pututto fare). Chapeau!!

Da: El chico 1 - 10/03/2019 23:46:09
Si, ma il mio ha veramente avuto i coglioni e non si è voluto trasferire (pur avendolo potuto fare). Chapeau!!

Da: Ph_D 1 - 11/03/2019 00:04:37
Bravo Chico, tu sei il numero 1...

Se pensi che io mi sua trasferito per un motivo attinente a ipotetiche difficoltà nella integrazione sei fuori strada. Trasferimento era deciso già da tempo e chiunque dice il contrario, semplicemente parla di situazioni che non conosce.

Ma se vi piace pensare diversamente, fate pure

Non ho nulla contro i triangolati.

Hanno già abbastanza problemi con l'Interpol, a quanto leggo...

Da: X El Chico 11/03/2019 00:05:41
Se era una cosa delicata come l'integrazione, ammesso che arrivi la sentenza favorevole e che venga eseguita ha comunque perso: tempo, serenità, clienti, la soccombenza perché deve pagare l'avvocato e non avrà nessuna vittoria di spese vari ecc .

Faceva a tempo a integrarsi in altri 4/5 Ordini.

Da: X El Chico 11/03/2019 00:11:14
Il questo caso, con le carte in regola per integrarsi ovunque sono molto incerto se il verbo giusto da anteporre alla parola coglioni sia "essere" o "avere".

Da: una domanda 11/03/2019 00:23:24
Si tratta di scelte di vita, condivido la scelta di ricorrere al Cnf.
Comunque anch'io so di un ricorso al Cnf, riguardante l'integrazione.
Magari li decidono insieme.
Al contrario la scelta di Ph e dei suoi superflui e dannosi ricorso al Tar non sono condivisibili, pur rispettandone il diritto ad agire

Da: Zio caro 11/03/2019 09:12:48
Alle 9.12 su radio zio un pezzo di Robbie Williams per iniziare bene la settimana..

https://youtu.be/BnO3nijfYmU

Da: Zio caro 11/03/2019 09:13:33
In bocca al lupo al el Chico per il ricorso al Cnf

Da: Ph_D 1 1 - 11/03/2019 09:41:12
Pero "una domanda" continua a non rispondere alla domanda postagli... É un triangolato o no?

I ricorsi non sono mai dannosi.

Solo i provvedimenti impugnati lo sono.

E, comunque, prima di dire l'ultima, io attenderei il Cds...

Da: Ph_D 1 1 - 11/03/2019 09:43:45
Ma uno che é triangolato - dunque dimostra di non capire una mazza di integrazione e stabilimento - ha diritto di criticare le strategie legali altrui? Che credibilità ha, in quanto sostenitore del triangolo?

Da: Top Abogados 11/03/2019 13:49:35
👍

Da: Diritto 1 - 11/03/2019 14:41:01
Anche un colpevole di omicidio e stupro ha diritto di parola e di Voto , quindi in risposta alla domanda di sua santità direi di sì , per quanto poco possa valere è sua facoltà ...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Casalinga di Voghera	2 - 10/03/2019 15:49:02
MA PH_D....ANCORA PARLA DI NORME,LEGGI FONTI E DIRETTIVE??? DOPO IL CONSIGLIO DI STATO ,FORSE,E DICO FORSE POTRÀ DIRE QUALCOSA PER ORA IL TAR È SCHIACCIANTE.... DANNI SOLO DANNI ALLA CATEGORIA.

Da: absurd	2 1 - 10/03/2019 15:57:22
phd ora si integra a roma e se ne frega di tutti voi

Da: una domanda	10/03/2019 17:10:56
Ma allora perchè il professorino si è trasferito a Roma: 1) non aveva clienti e tenta a Roma? 2) non lo integravano a causa della sent. 3066 Tar Lazio ? Delle due l'una E poi si permette di criticare, leone da forum

Da: Ph_D	1 - 10/03/2019 17:40:25
Con tutte le forze, non vuoi rispondere alla domanda... Molto, molto sintomatico. Io alle tue (pure questa) ho risposto. Trasferimento é indipendente da integrazione e sentenza non ha creato nessun problema, essendo integrazione ed esame al Cnf due procedimenti diversi, come detto... negli stessi decreti di rigetto del Minustero della Giustizia italiano... Pensa un po'! Ma tu alla mia non rispondi. Sei triangolato? Sì-sì/no-no.

Da: Ph_D	3 - 10/03/2019 17:54:24
Se mi gira apro un thread "triangolazione e Bota". Ti garantisco che non interverrò. Avrai lí la possibilità di parlare ai tuoi colleghi triangolati, ed in totale assenza di contraddittorio, li ve la canterete e li ve la suonerete... En otras palabras, potrai crogiolarti nelle tue "verità" rumene... Mentre noi abogados - noi iscritti come abogados (metto anche i colegiados no ejercientes) - lavoreremo, fattureremo e andremo avanti come dal 2011...

Da: Abogadosssssdd	10/03/2019 18:15:05
Quindi ph_d sei abogado dal 2011??? Sembra cosi

Da: una domanda	10/03/2019 19:16:22
Quindi al Cnf ci sono due ricorsi, uno di El Chico e uno di Ph,. Ho capito bene?

Da: El chico	10/03/2019 21:15:52
Una domanda . Io no, solo in ES, numerosi.

Da: Domandone..	10/03/2019 21:20:18
Perché a Roma per alcuni c'è la delibera e l'anzianita?

Da: Domandone..	10/03/2019 21:24:41
Per altri c'è lo stabilimento e l'integrazione.Aggiorneranno o ci sono i raccomandati..Sapere perché?

Da: una domanda	10/03/2019 22:04:49
El chico, nei post precedenti avevi scritto di avere un ricorso al Cnf, forse ricordo male

Da: X domandone	10/03/2019 22:23:23
Penso che sia questione di aggiornamento, tra qualche giorno dovrebbe essere tutto allineato

Da: Ph_D	10/03/2019 22:51:59
Mi considero un appartenente alla categoria dei post 2011 (31.10.11 entrata in vigore ley de acceso) che da allora lavorano con tranquillità in Italia, in Spagna e in Europa... Siamo tutti post 2011. Tranne i triangolati.

Da: ..	10/03/2019 22:56:29
Ph_D Sai cosa traspare dai tuoi ultimi interventi??? Che a te stanno sulle balle SOLO ALCUNI triangolati e non tutti...,perché????

Da: El chico	10/03/2019 23:20:15
si ,ma quello che ho al cnf non è sul riconoscimento titoli. Sul riconoscimento titoli ve ne sono "dormienti" al TAR Roma, ed uno che dovrà essere deciso al CDS, e non è mio.

Da: una domanda	10/03/2019 23:34:16
Certo, il Cnf non è competente per il riconoscimento, anche se è delegato alle prove attitudinali. È ovvio che il ricorso riguardasse una mancata integrazione, almeno presumo. Come il caso di Ph che si è dovuto trasferire per cercare di integrarsi

Da: El chico	10/03/2019 23:45:33
Si, ma il mio ha veramente avuto i coglioni e non si è voluto trasferire (pur avendolo pututto fare). Chapeau!!

Da: El chico	1 - 10/03/2019 23:46:09
Si, ma il mio ha veramente avuto i coglioni e non si è voluto trasferire (pur avendolo potuto fare). Chapeau!!

Da: Ph_D	1 - 11/03/2019 00:04:37
Bravo Chico, tu sei il numero 1... Se pensi che io mi sua trasferito per un motivo attinente a ipotetiche difficoltà nella integrazione sei fuori strada. Trasferimento era deciso già da tempo e chiunque dice il contrario, semplicemente parla di situazioni che non conosce. Ma se vi piace pensare diversamente, fate pure Non ho nulla contro i triangolati. Hanno già abbastanza problemi con l'Interpol, a quanto leggo...

Da: X El Chico	11/03/2019 00:05:41
Se era una cosa delicata come l'integrazione, ammesso che arrivi la sentenza favorevole e che venga eseguita ha comunque perso: tempo, serenità, clienti, la soccombenza perché deve pagare l'avvocato e non avrà nessuna vittoria di spese vari ecc . Faceva a tempo a integrarsi in altri 4/5 Ordini.

Da: X El Chico	11/03/2019 00:11:14
Il questo caso, con le carte in regola per integrarsi ovunque sono molto incerto se il verbo giusto da anteporre alla parola coglioni sia "essere" o "avere".

Da: una domanda	11/03/2019 00:23:24
Si tratta di scelte di vita, condivido la scelta di ricorrere al Cnf. Comunque anch'io so di un ricorso al Cnf, riguardante l'integrazione. Magari li decidono insieme. Al contrario la scelta di Ph e dei suoi superflui e dannosi ricorso al Tar non sono condivisibili, pur rispettandone il diritto ad agire

Da: Zio caro	11/03/2019 09:12:48
Alle 9.12 su radio zio un pezzo di Robbie Williams per iniziare bene la settimana.. https://youtu.be/BnO3nijfYmU

Da: Zio caro	11/03/2019 09:13:33
In bocca al lupo al el Chico per il ricorso al Cnf

Da: Ph_D	1 1 - 11/03/2019 09:41:12
Pero "una domanda" continua a non rispondere alla domanda postagli... É un triangolato o no? I ricorsi non sono mai dannosi. Solo i provvedimenti impugnati lo sono. E, comunque, prima di dire l'ultima, io attenderei il Cds...

Da: Ph_D	1 1 - 11/03/2019 09:43:45
Ma uno che é triangolato - dunque dimostra di non capire una mazza di integrazione e stabilimento - ha diritto di criticare le strategie legali altrui? Che credibilità ha, in quanto sostenitore del triangolo?

Da: Diritto	1 - 11/03/2019 14:41:01
Anche un colpevole di omicidio e stupro ha diritto di parola e di Voto , quindi in risposta alla domanda di sua santità direi di sì , per quanto poco possa valere è sua facoltà ...