Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Xogni anno 31/01/2018 16:26:16
Se ci trovi tanto noiosi perché non ci fai la cortesia di sparire???

Da: diciamolaverità 31/01/2018 16:27:52
Penale?
Se non sai le confische cambia laurea
Sulla titolarità è comprensibile una maggiore esitazione, ma tutto qui

Civile?
Se non sai il 1376 e la compravendita cambia Paese. Nell'appalto si trattava di prendere in considerazione L'OVVIETA' che c'è prima una fase obbligatoria e poi una reale. Il resto viene da sé

AMMINISTRATIVO?
Studi amministrativo da 100 anni e non sei in grado di considerare l'interdizione prefettizia come un semplice PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO e trarne le automatiche E SOLITE conclusioni?
Allora il concorso in magistratura non lo supererai mai.

Da: Diciamolo 31/01/2018 16:30:34
Dalla tribuna sono tutti ottimi allenatori della nazionale.

Ci sono così tante cose ovvie che la prime di queste è la banalità dei tuoi pensieri.

Da: X c3511 31/01/2018 16:31:33
Al ministero viene pubblicato un elenco cartaceo con i nomi di tutti i consegnati in ordine alfabetico, idonei e non idonei, con l'indicazione dei voti. In genere c'è qualcuno che pubblica questo elenco anche on line.

Da: ... 31/01/2018 16:32:46
Per i non idonei non c'è l'indicazione del voto

Da: Verità diciamola 31/01/2018 16:33:26
esame psicologico e restano in 150 a fare gli scritti.

Calcolo della genuflessione verso qualsiasi autorità e se si considera idonei solo chi ha senso critico, ne restano solamente 40 a fare gli scritti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: male male 31/01/2018 16:33:26
@diciamocilaverità
Ricordati di farci partecipe del tuo sicuro successo! ;)
O forse non sei un concorsista?? O forse proprio questa volta che le tracce erano così semplici non sei riuscito a venire in fiera??

Da: Parole facili 31/01/2018 16:39:05
I mostri (miti) mitologici a cui si richiedeva, invece, la normalità:

Brevi cenni sulla disciplina del mandato nel diritto romano e nel diritto civile. Tratti il candidato del negozio concluso dal rappresentante in eccesso o in mancanza di poteri (falsus procurator), e delle azioni a tutela del rappresentato e del terzo.
(tema ESTRATTO al concorso indetto con d.m. 14 giugno 1990)

Rilevanza dell'errore di diritto nei reati contravvenzionali.
(tema ESTRATTO al concorso indetto con d.m. 14 giugno 1990)

Premessa la problematica in tema di responsabilità precontrattuale della pubblica amministrazione ed individuatene il fondamento giuridico, il candidato tratti delle fattispecie costitutive di tale responsabilità.
(tema estratto al concorso indetto con d.m. 14 giugno 1990)

Da: Info concorso 31/01/2018 16:39:24
@diciamolaverita':Il tuo ragioba,ovvio e banale,è la dimostrazione del motivo per cui l' 80% dei candidati viene segato allo scritto.

Da: novit curia 31/01/2018 16:42:21
Alcune proposte per migliorare questo concorso.
1) sorteggio pubblico dei commissari di concorso
2) sorteggio pubblico di tracce preparate autonomamente da ciscun commissario
3) estensione del divieto di insegnamento valido per i giudici ordinari a tutti i giudici
4) divieto di pubblicare dispense o simili da parte di qualsiasi giudice per la preparazione al concorso
5) divieto di partecipazioni anche per interposta persona o parenti ed affini, conviventi o uniti civilmente in società attive nella preparazione al concorso
6) estensione ai giudici dell'obbligo di esclusiva valido per tutti i dipendenti pubblici
7) sottoposizione alla commissione plenaria dei temi con due idoneità
8) rendicontazione pubblica dell'uso dei 750mila/1,5 milioni di euro incassati con la tassa sul candidato
9) predisposizione di codici da parte del ministero stampabili dai candidati
10) ammissione al concorso dei soli codici di cui al punto 9) con possibilità di spedizione con corriere

Da: Parole facili 31/01/2018 16:42:58
A loro si chiedeva di ragionare sulla responsabilità precontrattuale della pubblica amministrazione.

A voi vi rifilano le interdittive antimafia che non esistono in nessun manuale di amministrativo. E vi prendono pure in sopra dicendovi che bisogna solo ragionare.
E perché prima si poteva ragionare su argomenti davvero scontati? Siete figli di buona madre voi?

Da: Per favore 31/01/2018 16:46:20
Può dirmi L utente che ne ha parlato dove ha trovato le soluzioni di Bellomo? GRAZIE

Da: @Novit curia 31/01/2018 16:47:56
Un solo punto sarebbe sufficiente.

Si predeterminano degli elenchi di argomenti per le tre materie che andranno nel bando e che riflettano (a loro volta) gli argomenti trattati dai migliori e maggiori manuali di diritto.
Da quelli poi la commissione elaborerà le tracce da sottoporre ai candidati
Così si finisce questa farsa di fare riferimento non ai manuali ma a contesti esterni come i corsi per l'elaborazione delle tracce.

Non è poi nemmeno una cosa così rivoluzionaria posta che le autorità amministrative indipendenti già lo fanno da diversi anni.

Da: novit curia 31/01/2018 16:51:04
Dunque, abbiamo l'interdizione giudiziale, legale e prefettizia

Da: novit curia 31/01/2018 16:53:24
La cosa delle autorità indip è ottima, sul l'interdizione mi riferivo ad altri interventori

Da: novit curia 31/01/2018 16:57:19
E pensare che bassanini le voleva chiudere le prefetture

Da: Luca03 31/01/2018 17:00:35
Il punto non è il concorso pre elettorale; il punto non è la fretta; ma la sfacciataggine con cui sono stati capaci di imbastire un concorso che se capitasse nelle mani di un avvocato spregiudicato sarebbe un attimo farlo invalidare

Da: Ggggrt 31/01/2018 17:00:44
LO svolgimento di civile di santise é una vera schifezza.contenutisticamente sbagliato

Da: Concorso 2018 - Riflessioni 31/01/2018 17:09:13
@Novit Curia
Sono d'accordo, era uno dei punti cui facevo riferimento poco sopra. Si predeterminano (lunghi e copiosi) elenchi di argomenti attinenti alle tre materie e su questi la Commissione è libera di elaborare tracce dai risvolti problematici tesi a verificare la capacità di ragionamento dei candidati. In questo modo l'accesso alla Magistratura Ordinaria sarà semplificato? Assolutamente no, anzi verrebbe premiata (come deve essere) la qualità del ragionamento del candidato.
Diversamente, quindi lasciando tutto com'è, al di là di questioni legate all'incompatibilità dei Commissari, ben poco si può contestare potendosi elaborare tracce su qualsiasi profilo. Successivamente sarà facile rilevarne attualità o attinenza alla materia.
Optando per una soluzione come questa si disinnescherebbero moltissime polemiche.
Venendo alla concretezza, l'unica cosa, che può fare la nostra categoria, sarebbe far sentire la propria voce in modo civile. In tutta onestà, non vedo gran voglia di fare battaglie comuni in favore del cambiamento, anche se spererei di sbagliarmi fortemente. Per questo anche prima parlavo di autocritica, voglia e determinazione nel migliorarsi. In assenza di un cambiamento delle cose, che solo noi possiamo tentare di ispirare, non ci resta che intervenire sull'unica cosa che è sotto il nostro controllo: la propria preparazione.

Da: la causa 31/01/2018 17:10:27
per "per favore" ...ti metto il link
http://www.corsomagistratura.it/analisi%20tracce%20concorso%20a%20320%20posti%202018.pdf

oppure vai sul sito e ti dovrebbe aprire subito una finestra e li trovi la locandina "Analisi tracce del concorso gennaio 2018"

Da: IUS 31/01/2018 17:10:44
Concorso per esami a 350 posti di magistrato ordinario indetto con D.M. 22 ottobre
2015 Approvazione graduatoria e nomina a magistrato ordinario.

Il Consiglio superiore della Magistratura

delibera

a) lo scioglimento della riserva e l'ammissione definitiva dei 351 candidati risultati idonei al concorso a 350 posti di magistrato ordinario indetto con D.M. 22 ottobre 2015;
b) l'approvazione della graduatoria del concorso indetto con D.M. 22 ottobre 2015 (All. 1);
c) la nomina a magistrato ordinario dei 351 vincitori del concorso indetto con D.M. 22 ottobre 2015(All.1);
d) la destinazione dei medesimi per il prescritto tirocinio nelle sedi a fianco di ciascuno indicate (All. 2).

Da: diciamolaverit 31/01/2018 17:19:48
una cosa è consegnare e non vincere, altra cosa e non consegnare per incapacità di affrontare le tracce e lamentarsi poi che le stesse non erano adatte per il concorso

la PROVA del fatto che le tracce erano alla portata di chiunque fosse preparato sta nel fatto che a procedura terminata 320 persone passeranno gli scritti.

Da: diciamolaverit 31/01/2018 17:20:28
*è

Da: X ius 31/01/2018 17:36:33
Dove hai trovato questa informazione? Sul sito del csm non riesco a reperirla.

Da: @Diciamolaverit 31/01/2018 17:45:04
La prova del fatto che tu non abbia la più pallida idea di cosa si stia parlando sta nelle baggianate di quello che scrivi.

Se è questa la logica che usi, prima di fare danni alle persone, evita di entrare in un'aula di tribunale se non come addetto alle pulizie.

Da: Concorso 2018 - Riflessioni 31/01/2018 17:45:46
@diciamolaverit
Se questa verità dobbiamo dirla diciamola fino in fondo. A questo concorso ci sono partecipanti che hanno fatto un investimento importante circa gli esiti delle prove. Queste persone non giocano a fare Calamandrei i giorni delle prove. Magari sarebbero persino in grado di porsi le domande giuste ma vorrebbero evitare di porsele per la prima volta in quella sede. Perché la posta in palio è molto alta. A mio avviso predeterminare lunghi elenchi di argomenti per Civile, Penale e Amministrativo eviterebbe ogni diatriba successiva sulle tracce. Penso che sgombrerebbe persino il campo da ogni congettura e porterebbe equilibrio nel mondo delle scuole di preparazione. Tornerebbe a fare la differenza la capacità di ragionamento e la preparazione dell'individuo. Anche adesso fanno la differenza le risorse del singolo, ma c'è il rischio che la competizione venga sporcata dall'aver assistito ad una specifica lezione o dall'aver seguito quell'altro corso.

Da: Ragazzi xxxx 31/01/2018 17:47:22
Ragazzi è inutile fare polemiche, ognuno di noi non potrà mai avere tre tracce congeniali, occorre anche buttarsi, la troppa prudenza in qst concorso non serve a niente avete le testimonianze su internet che passano i meno peggio e non i migliori

Da: Concorso 2018 - Riflessioni 31/01/2018 18:03:25
@Ragazzi xxxx
Quello che dici in parte lo condivido. La traccia perfetta non la faremo mai in quella sede, un aspetto della traccia sicuramente dovrai affrontarlo e scioglierlo lì per la prima volta. Però quando ti trovi un argomento mai affrontato in questi anni, mai visto su un manuale, una rivista o un testo di approfondimento, diventa particolarmente arduo. Colpa mia perché invece dovevo sapere anche questo o avere la capacità di ragionarci lì e giungere alle mie conclusioni? Può anche darsi...però credo veramente che si dovrebbe scongiurare la possibilità di dare tracce di questo tipo con strumenti che definiscano in modo più preciso l'amplissima rosa da cui attingere. Altrimenti qualsiasi titolo, di qualisiasi tesi (di dottorato o di laurea), potrà diventare una traccia del concorso. Le nostre sono comunque chiacchiere e sfoghi dettati da queste giornate, vedo estremamente arduo un cambiamento che vede l'unica chance di successo nel far sentire la nostra voce. Diversamente ognuno lavori su di se e poi dopo gli scritti ci sarà sempre qualcuno che difenderà la traccia amica, chi sarà amareggiato e così via.

Da: Heathaway 31/01/2018 18:05:06
IUS: mi mandi il link del CSM?

Da: @Diciamolaverit 31/01/2018 18:06:05

Ecco come si buttavano quelli che oggi siedono nelle commissioni:

La posizione del Sindaco nell'organizzazione della pubblica amministrazione, con particolare riguardo all'esercizio del potere di ordinanza per ragioni contingibili ed urgenti.
(tema estratto al concorso indetto con d.m. 15 dicembre 1982)

In effetti ne avevano che essere prudenti.

Non si chiede molto, soltanto che il bando venga rispettato e che l'argomento scelto come traccia sia trattato dai maggiori e migliori manuali. Se non è trattato non deve essere proposto ai candidati.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Xogni anno	31/01/2018 16:26:16
Se ci trovi tanto noiosi perché non ci fai la cortesia di sparire???

Da: diciamolaverità	31/01/2018 16:27:52
Penale? Se non sai le confische cambia laurea Sulla titolarità è comprensibile una maggiore esitazione, ma tutto qui Civile? Se non sai il 1376 e la compravendita cambia Paese. Nell'appalto si trattava di prendere in considerazione L'OVVIETA' che c'è prima una fase obbligatoria e poi una reale. Il resto viene da sé AMMINISTRATIVO? Studi amministrativo da 100 anni e non sei in grado di considerare l'interdizione prefettizia come un semplice PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO e trarne le automatiche E SOLITE conclusioni? Allora il concorso in magistratura non lo supererai mai.

Da: Diciamolo	31/01/2018 16:30:34
Dalla tribuna sono tutti ottimi allenatori della nazionale. Ci sono così tante cose ovvie che la prime di queste è la banalità dei tuoi pensieri.

Da: X c3511	31/01/2018 16:31:33
Al ministero viene pubblicato un elenco cartaceo con i nomi di tutti i consegnati in ordine alfabetico, idonei e non idonei, con l'indicazione dei voti. In genere c'è qualcuno che pubblica questo elenco anche on line.

Da: ...	31/01/2018 16:32:46
Per i non idonei non c'è l'indicazione del voto

Da: Verità diciamola	31/01/2018 16:33:26
esame psicologico e restano in 150 a fare gli scritti. Calcolo della genuflessione verso qualsiasi autorità e se si considera idonei solo chi ha senso critico, ne restano solamente 40 a fare gli scritti.

Da: male male	31/01/2018 16:33:26
@diciamocilaverità Ricordati di farci partecipe del tuo sicuro successo! ;) O forse non sei un concorsista?? O forse proprio questa volta che le tracce erano così semplici non sei riuscito a venire in fiera??

Da: Parole facili	31/01/2018 16:39:05
I mostri (miti) mitologici a cui si richiedeva, invece, la normalità: Brevi cenni sulla disciplina del mandato nel diritto romano e nel diritto civile. Tratti il candidato del negozio concluso dal rappresentante in eccesso o in mancanza di poteri (falsus procurator), e delle azioni a tutela del rappresentato e del terzo. (tema ESTRATTO al concorso indetto con d.m. 14 giugno 1990) Rilevanza dell'errore di diritto nei reati contravvenzionali. (tema ESTRATTO al concorso indetto con d.m. 14 giugno 1990) Premessa la problematica in tema di responsabilità precontrattuale della pubblica amministrazione ed individuatene il fondamento giuridico, il candidato tratti delle fattispecie costitutive di tale responsabilità. (tema estratto al concorso indetto con d.m. 14 giugno 1990)

Da: Info concorso	31/01/2018 16:39:24
@diciamolaverita':Il tuo ragioba,ovvio e banale,è la dimostrazione del motivo per cui l' 80% dei candidati viene segato allo scritto.

Da: novit curia	31/01/2018 16:42:21
Alcune proposte per migliorare questo concorso. 1) sorteggio pubblico dei commissari di concorso 2) sorteggio pubblico di tracce preparate autonomamente da ciscun commissario 3) estensione del divieto di insegnamento valido per i giudici ordinari a tutti i giudici 4) divieto di pubblicare dispense o simili da parte di qualsiasi giudice per la preparazione al concorso 5) divieto di partecipazioni anche per interposta persona o parenti ed affini, conviventi o uniti civilmente in società attive nella preparazione al concorso 6) estensione ai giudici dell'obbligo di esclusiva valido per tutti i dipendenti pubblici 7) sottoposizione alla commissione plenaria dei temi con due idoneità 8) rendicontazione pubblica dell'uso dei 750mila/1,5 milioni di euro incassati con la tassa sul candidato 9) predisposizione di codici da parte del ministero stampabili dai candidati 10) ammissione al concorso dei soli codici di cui al punto 9) con possibilità di spedizione con corriere

Da: Parole facili	31/01/2018 16:42:58
A loro si chiedeva di ragionare sulla responsabilità precontrattuale della pubblica amministrazione. A voi vi rifilano le interdittive antimafia che non esistono in nessun manuale di amministrativo. E vi prendono pure in sopra dicendovi che bisogna solo ragionare. E perché prima si poteva ragionare su argomenti davvero scontati? Siete figli di buona madre voi?

Da: Per favore	31/01/2018 16:46:20
Può dirmi L utente che ne ha parlato dove ha trovato le soluzioni di Bellomo? GRAZIE

Da: @Novit curia	31/01/2018 16:47:56
Un solo punto sarebbe sufficiente. Si predeterminano degli elenchi di argomenti per le tre materie che andranno nel bando e che riflettano (a loro volta) gli argomenti trattati dai migliori e maggiori manuali di diritto. Da quelli poi la commissione elaborerà le tracce da sottoporre ai candidati Così si finisce questa farsa di fare riferimento non ai manuali ma a contesti esterni come i corsi per l'elaborazione delle tracce. Non è poi nemmeno una cosa così rivoluzionaria posta che le autorità amministrative indipendenti già lo fanno da diversi anni.

Da: novit curia	31/01/2018 16:51:04
Dunque, abbiamo l'interdizione giudiziale, legale e prefettizia

Da: novit curia	31/01/2018 16:53:24
La cosa delle autorità indip è ottima, sul l'interdizione mi riferivo ad altri interventori

Da: novit curia	31/01/2018 16:57:19
E pensare che bassanini le voleva chiudere le prefetture

Da: Luca03	31/01/2018 17:00:35
Il punto non è il concorso pre elettorale; il punto non è la fretta; ma la sfacciataggine con cui sono stati capaci di imbastire un concorso che se capitasse nelle mani di un avvocato spregiudicato sarebbe un attimo farlo invalidare

Da: Ggggrt	31/01/2018 17:00:44
LO svolgimento di civile di santise é una vera schifezza.contenutisticamente sbagliato

Da: Concorso 2018 - Riflessioni	31/01/2018 17:09:13
@Novit Curia Sono d'accordo, era uno dei punti cui facevo riferimento poco sopra. Si predeterminano (lunghi e copiosi) elenchi di argomenti attinenti alle tre materie e su questi la Commissione è libera di elaborare tracce dai risvolti problematici tesi a verificare la capacità di ragionamento dei candidati. In questo modo l'accesso alla Magistratura Ordinaria sarà semplificato? Assolutamente no, anzi verrebbe premiata (come deve essere) la qualità del ragionamento del candidato. Diversamente, quindi lasciando tutto com'è, al di là di questioni legate all'incompatibilità dei Commissari, ben poco si può contestare potendosi elaborare tracce su qualsiasi profilo. Successivamente sarà facile rilevarne attualità o attinenza alla materia. Optando per una soluzione come questa si disinnescherebbero moltissime polemiche. Venendo alla concretezza, l'unica cosa, che può fare la nostra categoria, sarebbe far sentire la propria voce in modo civile. In tutta onestà, non vedo gran voglia di fare battaglie comuni in favore del cambiamento, anche se spererei di sbagliarmi fortemente. Per questo anche prima parlavo di autocritica, voglia e determinazione nel migliorarsi. In assenza di un cambiamento delle cose, che solo noi possiamo tentare di ispirare, non ci resta che intervenire sull'unica cosa che è sotto il nostro controllo: la propria preparazione.

Da: la causa	31/01/2018 17:10:27
per "per favore" ...ti metto il link http://www.corsomagistratura.it/analisi%20tracce%20concorso%20a%20320%20posti%202018.pdf oppure vai sul sito e ti dovrebbe aprire subito una finestra e li trovi la locandina "Analisi tracce del concorso gennaio 2018"

Da: IUS	31/01/2018 17:10:44
Concorso per esami a 350 posti di magistrato ordinario indetto con D.M. 22 ottobre 2015 Approvazione graduatoria e nomina a magistrato ordinario. Il Consiglio superiore della Magistratura delibera a) lo scioglimento della riserva e l'ammissione definitiva dei 351 candidati risultati idonei al concorso a 350 posti di magistrato ordinario indetto con D.M. 22 ottobre 2015; b) l'approvazione della graduatoria del concorso indetto con D.M. 22 ottobre 2015 (All. 1); c) la nomina a magistrato ordinario dei 351 vincitori del concorso indetto con D.M. 22 ottobre 2015(All.1); d) la destinazione dei medesimi per il prescritto tirocinio nelle sedi a fianco di ciascuno indicate (All. 2).

Da: diciamolaverit	31/01/2018 17:19:48
una cosa è consegnare e non vincere, altra cosa e non consegnare per incapacità di affrontare le tracce e lamentarsi poi che le stesse non erano adatte per il concorso la PROVA del fatto che le tracce erano alla portata di chiunque fosse preparato sta nel fatto che a procedura terminata 320 persone passeranno gli scritti.

Da: X ius	31/01/2018 17:36:33
Dove hai trovato questa informazione? Sul sito del csm non riesco a reperirla.

Da: @Diciamolaverit	31/01/2018 17:45:04
La prova del fatto che tu non abbia la più pallida idea di cosa si stia parlando sta nelle baggianate di quello che scrivi. Se è questa la logica che usi, prima di fare danni alle persone, evita di entrare in un'aula di tribunale se non come addetto alle pulizie.

Da: Concorso 2018 - Riflessioni	31/01/2018 17:45:46
@diciamolaverit Se questa verità dobbiamo dirla diciamola fino in fondo. A questo concorso ci sono partecipanti che hanno fatto un investimento importante circa gli esiti delle prove. Queste persone non giocano a fare Calamandrei i giorni delle prove. Magari sarebbero persino in grado di porsi le domande giuste ma vorrebbero evitare di porsele per la prima volta in quella sede. Perché la posta in palio è molto alta. A mio avviso predeterminare lunghi elenchi di argomenti per Civile, Penale e Amministrativo eviterebbe ogni diatriba successiva sulle tracce. Penso che sgombrerebbe persino il campo da ogni congettura e porterebbe equilibrio nel mondo delle scuole di preparazione. Tornerebbe a fare la differenza la capacità di ragionamento e la preparazione dell'individuo. Anche adesso fanno la differenza le risorse del singolo, ma c'è il rischio che la competizione venga sporcata dall'aver assistito ad una specifica lezione o dall'aver seguito quell'altro corso.

Da: Ragazzi xxxx	31/01/2018 17:47:22
Ragazzi è inutile fare polemiche, ognuno di noi non potrà mai avere tre tracce congeniali, occorre anche buttarsi, la troppa prudenza in qst concorso non serve a niente avete le testimonianze su internet che passano i meno peggio e non i migliori

Da: Concorso 2018 - Riflessioni	31/01/2018 18:03:25
@Ragazzi xxxx Quello che dici in parte lo condivido. La traccia perfetta non la faremo mai in quella sede, un aspetto della traccia sicuramente dovrai affrontarlo e scioglierlo lì per la prima volta. Però quando ti trovi un argomento mai affrontato in questi anni, mai visto su un manuale, una rivista o un testo di approfondimento, diventa particolarmente arduo. Colpa mia perché invece dovevo sapere anche questo o avere la capacità di ragionarci lì e giungere alle mie conclusioni? Può anche darsi...però credo veramente che si dovrebbe scongiurare la possibilità di dare tracce di questo tipo con strumenti che definiscano in modo più preciso l'amplissima rosa da cui attingere. Altrimenti qualsiasi titolo, di qualisiasi tesi (di dottorato o di laurea), potrà diventare una traccia del concorso. Le nostre sono comunque chiacchiere e sfoghi dettati da queste giornate, vedo estremamente arduo un cambiamento che vede l'unica chance di successo nel far sentire la nostra voce. Diversamente ognuno lavori su di se e poi dopo gli scritti ci sarà sempre qualcuno che difenderà la traccia amica, chi sarà amareggiato e così via.

Da: Heathaway	31/01/2018 18:05:06
IUS: mi mandi il link del CSM?

Da: @Diciamolaverit	31/01/2018 18:06:05
Ecco come si buttavano quelli che oggi siedono nelle commissioni: La posizione del Sindaco nell'organizzazione della pubblica amministrazione, con particolare riguardo all'esercizio del potere di ordinanza per ragioni contingibili ed urgenti. (tema estratto al concorso indetto con d.m. 15 dicembre 1982) In effetti ne avevano che essere prudenti. Non si chiede molto, soltanto che il bando venga rispettato e che l'argomento scelto come traccia sia trattato dai maggiori e migliori manuali. Se non è trattato non deve essere proposto ai candidati.