Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: la causa 31/01/2018 15:20:13
Avete letto le soluzioni fornite da Bellomo?? mi ha incuriosito il cenno che fa sulla causa del contratto...
"Per snidare l'essenza del concetto di causa occorre seguire un percorso diverso da quello corrente in letteratura.
Il termine causa nell'ordinamento giuridico si riferisce al rapporto di causalità di cui agli articoli art. 40 e 41 c.p. La causalità indica una relazione tra entità, tanto materiali (causalità di fatto), quanto normative (causalità giuridica).
Per un elementare principio di coerenza, il legislatore, annoverando la causa fra gli elementi essenziali del contratto, non può averla intesa in un significato incompatibile con quello appena delineato.
L'art. 1321 c.c., nella sua descrizione linguistica di un fenomeno reale, disegnando l'accordo per costituire un rapporto giuridico patrimoniale, non si limita ad una qualificazione tecnica dell'accordo, ma ne fissa le condizioni, tra cui - appunto - la causa, che è ciò che spiega il passaggio dall'accordo agli effetti giuridici ("per"). È evidente, allora, che nell'ambito dei contratti traslativi il passaggio - immediato - dal consenso all'effetto reale postula una causa idonea a giustificarlo.
L'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha illuminato tanto il congegno del consenso traslativo quanto il suo nesso con la causa, essendo stata chiamata a pronunciarsi sulla questione se la cessione di un ramo d'azienda determini ipso iure, in forza del principio del consenso traslativo, la perdita da parte del cessionario dell'attestazione SOA (c.d. tesi formalistica)."

Che ne pensate? Fa riflettere la sua ricostruzione... (non mi interessano i discorsi sulla persona)

Da: Concorso 2018 - Riflessioni 31/01/2018 15:21:11
L'amarezza non mi impedirà di continuare con voglia e determinazione.
@Bene ma non benissimo: la questione non è l'accettazione supina di qualsiasi cosa ma è il voler cercare di trovare spunti di riflessione per ripartire.
Ovviamente sono tra quelli a cui non ha fatto piacere quel tipo di traccia, mi pareva fosse chiaro. Per ripartire però non posso fare a meno di mettermi in discussione, diversamente cosa dovrei pensare? Che si muove chissà quale lordura dietro la scelte dei Commissari? Con queste idee pensi si possa continuare a studiare con determinazione?
Io penso che al più possano avanzarsi delle riflessioni che muovano anche da aspre critiche. Il mio era un tentativo di aprire una riflessione non certamente di difendere alcuna scelta.

Da: Male male 31/01/2018 15:21:15
Non copritevi di sensi di colpa per favore. Di fronte a questo concorso è l'ultima cosa da fare.

Da: Bene ma non benissimo 31/01/2018 15:22:40
X menefreghista: condivido. Qualcuno ha detto che ne parlano a pomeriggio5, ma chi ha tempo di vederlo? Io studio e faccio molte cose, non ho proprio tempo. E poi scusa anche se ne parlano in tv e allora? Non è mica un concorso sulla storia dei programmi ti. Ecco, mettessero nei libri tutto quello che che concerne le tracce e poi ne riparliamo.

Da: Bene ma non benissimo 31/01/2018 15:24:38
X concorso 2018
Secondo me fa bene chi continua a studiare come dicono alcuni degli utenti ma vuole anche che vengono fuori le porcate e non ce ne siano in futuro.

Da: In colpa 31/01/2018 15:26:28
Io invece sono tornata a casa con un senso di malessere.
Studio da anni e ho avuto riscontri positivi, ma da questo concorso sono tornata con un senso di inadeguatezza incredibile. Il tema lo avevo fatto e con il senno di poi era ottimo, ma non ho avuto il coraggio di giocarmi il tentativo. E' come se ci fosse un divario tra noi e la commissione; noi manualistici e teorici, loro pratici. E' un divario che vorrei colmare in qualche modo, ma non so come. Sono giorni che non vivo più, ho sempre fatto il mio dovere fino in fondo, ma questa volta non è bastato e ne sto soffrendo moltissimo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X la causa 31/01/2018 15:27:14
Grazie per lo spunto. Anche io avrei parlato della causa nel tema e sono curiosa di leggere come continua questa ricostruzione.

Da: Non capisco 31/01/2018 15:28:09
gli allarmismi.
Note fonti su FB mi sa che sono un po in confusione, ogni settimana dicono cose non nuove ed in contraddizione tra di loro; d'altro canto sono fiduciosa del tanto parlato concorso a 250 posti, che utilizzando un pò di logica vedrebbe il decreto nel mese di febbraio (ipotizziamo prima quindicina) un bando in aprile (dopo le correzioni del concoso di luglio '17) e relativi scritti dopo l'estate :)
Nel mentre mah, io direi di studiare
ciao!

Da: Luduzz 31/01/2018 15:30:43
Per me le prove del concorso da 250 si terranno a luglio. Fidatevi

Da: X la causa 31/01/2018 15:31:12
Anche io avrei fatto riferimento alla causa con riferimento al legame che sussiste tra consenso traslativo e principio causale. Grazie per lo spunto, sono curiosa di leggere il resto della ricostruzione.

Da: la causa 31/01/2018 15:33:24
la trovi qui
http://www.corsomagistratura.it/analisi%20tracce%20concorso%20a%20320%20posti%202018.pdf

Da: Keanu 31/01/2018 15:33:54
Perché distinguere il decreto e il bando? Il decreto contenente il bando sarà firmato , mi auguro a breve e poi pubblicato in g.u. Di solito tra la firma e il decreto passano un paio di settimane..ma non è una regola.
Io non capisco perché adesso si preoccupano di attendere gli esiti prima di fissare le nuove date. Mah...

Da: Keanu 31/01/2018 15:37:04
Anche secondo me si terranno a luglio. All' ufficio concorsi tempo fa una funzionaria mi disse che ciascun concorso viaggia su un binario proprio (parole testuali) quando le chiesi se avrebbero atteso gli esiti prima di fissare. Le date Delle nuove prove.
Io non capisco...

Da: Nuovo bando 31/01/2018 15:43:16
X in colpa
É normale sentirsi come te....provo le stesse sensazioni di smarrimento e confusione. Anch'io, dopo 2 prove fatte bene (mi ero confrontata con persone competenti del mestiere) e la traccia di amministrativo che avevo sviluppato ragionando (non era impossibile ricostruirla, anche con le sole norme), alla fine non mi sono sentita di consegnare proprio perché non sicura di quest'ultima prova. Tuttavia, penso che momenti di incertezza siano umani. Non ci autoflagelliamo. Siamo persone, é normale avere delle insicurezze, a volte. Ora pensiamo solo a smaltire la stanchezza e poi ritornare a fare il nostro dovere, con più convinzione, audacia e determinazione. Sarai un bravo Giudice, credici!
Un abbraccio

Da: Concorso 2018 - Riflessioni 31/01/2018 15:43:56
@Bene ma non benissimo: su questo siamo perfettamente d'accordo. Io ho improntato parte del mio ragionamento sull'autocritica e sul non aver avuto la capacità, e il coraggio, in quella sede di affrontare una tematica per me completamente nuova. Un po' di autocritica a me stesso la faccio.
Il problema, se vogliamo fare un discorso sulle scelte, è che il mare magnum dentro cui i Commissari possono andare a pescare è sconfinato. Il meccanismo è tale per cui sostanzialmente può sempre uscire qualcosa che crei grandi difficoltà ai candidati. Perciò facendo un discorso serio le ipotesi sono:
1) Si definiscono puntualmente gli argomenti con un elenco sconfinato - ma finito - su cui gli elaborati possono vertere, come già avviene in tanti concorsi. Critica: sarebbe una scelta sensata per questo concorso? Ognuno può dire la sua. Secondo me si risolverebbero molti problemi, basterebbe abbinare uno degli argomenti indicati a particolari problematiche applicative idonee comunque a testare la capacità dei candidati di ragionare;
2) Rimane tutto com'è adesso e di fronte a tracce come questa abbiamo ben poco da dire. Ci arrabbiamo, qualcuno ci fa notare che sono temi attuali, e ci torniamo a sedere al tavolo. In questo caso l'unica arma che ci rimane è quella di volersi migliorare consci però che una conoscenza di tutto è estremamente ardua da possedere, ragione per cui dovremmo mettere in conto che ci sarà una traccia in cui doversi totalmente affidare alla nostra capacità di individuare criticità, risvolti applicativi problematici, natura, portata e così via.

Da: Luduzz 31/01/2018 15:45:44
Io la vedo in questi termini: Orlando pubblicherà il bando prima del 4 marzo, le prove si terranno a luglio (come in precedenza era stato detto), a luglio saranno sicuramente usciti i risultati del concorso di luglio 2017 e forse(visti i pochi consegnanti) anche quelli di gennaio.

Da: Luca03 31/01/2018 15:47:38
Questo concorso è il più sporco degli ultimi anni. Viziato da commissione illegittima per violazione articolo 6; potrebbe impugnare la procedura solo quanti di noi hanno consegnato, ma visto il basso numero di consegne è poco strategico, anche perché chi dovesse impugnare un concorso così magistrato non lo diventerà mai più. Che schifo

Da: Concorso 2018 - Riflessioni 31/01/2018 15:50:16
@Nuovo Bando
Mi sono trovato nella stessa identica situazione. Grazie delle parole e contraccambio l'abbraccio.
Sono d'accordo, dopo l'amarezza deve tornare la voglia e la determinazione!

Da: X luca03 31/01/2018 15:50:51
Ma da un concorso pre-elettorale bandito e svolto con una furia cieca cosa ti aspettavi?

Da: Giroud 31/01/2018 15:50:59
@luduzz sì, poi ti sei risvegliato dal sogno?

@luca03
Scusa con l'ampiezza ormai dell'interesse strumentale ritengo che anche chi ha partecipato senza consegnare abbia il sacrosanto diritto di impugnare. No? La legittimazione c'è sicuro, l'interesse secondo me anche.

Da: curiosità 31/01/2018 15:58:09
ma le l'abbinamento buste finisce mercoledì 7 come fate a formulare un numero di consegne così basso? chi dice 1500 chi dice 1800 ma ........quali sono le fonti? Senza polemiche e pace x tutti....

Da: curiosità 31/01/2018 15:59:07
ovviamente intendevo dire se l'abbinamento...

Da: vubet 31/01/2018 16:07:10
Concorso nella bufera. La dura reazione del ministro contro la commissione. Tutto sul sito di Corsista Online.

Da: Parole facili 31/01/2018 16:09:07
ecco gli argomenti di stretta "attualità" e di complesso "ragionamento" che si sono trovati ad affrontare chi oggi siede nelle commissioni e tratta con sufficienza i sacrifici e lo studio degli odierni candidati:

Premessi brevi cenni sulla figura del diritto di proprietà nel diritto romano e nel diritto vigente, si soffermi il candidato sulle disposizioni degli artt. 41 e 43 della Costituzione.
(tema ESTRATTO al concorso per Bolzano indetto con d.m. 15 maggio 1987)

Trattate delle cause soggettive di esclusione del reato con particolare riguardo all'errore di fatto e a quello sulla legge extrapenale.
(tema ESTRATTO al concorso per Bolzano indetto con d.m. 15 maggio 1987)

Il silenzio della pubblica amministrazione. Analizzate i diversi tipi giuridici del silenzio e le corrispondenti possibilità di tutela del cittadino.
(tema estratto al concorso per Bolzano indetto con d.m. 15 maggio 1987)

Da: Parole facili 31/01/2018 16:11:14
Metto anche il concorso ordinario di quell'anno

Premesso un quadro di riferimento generale ai poteri del giudice ordinario nelle controversie in cui è parte della Pubblica Amministrazione, il candidato illustri specificamente le questioni riguardanti i provvedimenti cautelari.
(tema estratto al concorso indetto con d.m. 16 aprile 1987)

Il consenso dell'avente diritto anche con riferimento all'omicidio del consenziente.
(tema ESTRATTO al concorso indetto con d.m. 16 aprile 1987)

Tratti il candidato delle fonti di integrazione del contratto in diritto civile e in diritto romano, soffermandosi sull'equità sostitutiva e su quella integrativa.
(tema ESTRATTO al concorso indetto con d.m. 16 aprile 1987)

Da: Stranestatistiche 31/01/2018 16:13:35
per la precisione Ruscica pubblica con dike che è di un noto presidente di sezione del cds di origini pugliesi, come i restanti signori del concorso (cioè quelli che ci hanno messo su un'azienda editrice e formativa). Quante sono le facoltà di legge in Italia? Lo sapete? Sono 47, ora vorrei qualcuno mi spiegasse perché da anni in commissione c'è sempre almeno un docente di facoltà pugliesi. Quest'anno ne sono due e anche il presidente mi pare sia originario di quella regione. Non faccio complottismo, ma vorrei sapere il perché di questa stranissima frequenza statistica.

Da: C3511 31/01/2018 16:14:45
Ragazzi scusate la domanda ma la faccio per conto di un'amica: sul sito del ministero vengono pubblicati anche i voti dei non idonei oppure no? Ognuno riceve una comunicazione privata o comunque accede singolarmente e vede l'esito?

Da: Parole facili 31/01/2018 16:17:02
Le tracce di chi lo ha affrontato qualche anno prima.

Premesse le nozioni generali in tema di obbligazioni pecuniarie, il candidato esamini in particolare le conseguenze della mora debendi. Riferimenti al diritto romano.
(tema ESTRATTO al concorso indetto con d.m. 13 gennaio 1981 e d.m. 13 maggio 1981)

Stato di necessità e legittima difesa. Inquadri il candidato l'ipotesi di cui all'art. 384 c.p., nel sistema delle cause di giustificazione.
(tema ESTRATTO al concorso indetto con DD.MM 13 gennaio 1981 e 13 maggio 1981)

La discrezionalità tecnica della pubblica amministrazione: suoi caratteri distintivi rispetto alla discrezionalità amministrativa e all'attività vincolata e suoi riflessi sulle situazioni giuridiche soggettive e sulle forme di tutela.
(tema estratto al concorso indetto con DD.MM 13 gennaio 1981 e 13 maggio 1981)

Come potete ben verificare tutte tracce che si trovano in qualsiasi manuale base, nemmeno nei grossi manualoni di ora. Poi veniva selezionato chi centrava meglio la traccia, chi approfondiva l'argomento, chi scriveva con un corretto linguaggio giuridico. No chi aveva adocchiato il corso della Scuola superiore di magistratura.

Da: Ogni anno 31/01/2018 16:21:09
le stesse lamentele, ogni anno proteste, richieste di annullamento del concorso, ogni anno le prove non vanno bene, troppo difficili.
Ma perchè non cambiate mestiere e la smettete di rompere ?
Quanto siete noiosi con questi discorsi inutili.

Da: Add 31/01/2018 16:21:21
Consiglio: quali manuali utilizzate per penale parte speciale? Grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: la causa	31/01/2018 15:20:13
Avete letto le soluzioni fornite da Bellomo?? mi ha incuriosito il cenno che fa sulla causa del contratto... "Per snidare l'essenza del concetto di causa occorre seguire un percorso diverso da quello corrente in letteratura. Il termine causa nell'ordinamento giuridico si riferisce al rapporto di causalità di cui agli articoli art. 40 e 41 c.p. La causalità indica una relazione tra entità, tanto materiali (causalità di fatto), quanto normative (causalità giuridica). Per un elementare principio di coerenza, il legislatore, annoverando la causa fra gli elementi essenziali del contratto, non può averla intesa in un significato incompatibile con quello appena delineato. L'art. 1321 c.c., nella sua descrizione linguistica di un fenomeno reale, disegnando l'accordo per costituire un rapporto giuridico patrimoniale, non si limita ad una qualificazione tecnica dell'accordo, ma ne fissa le condizioni, tra cui - appunto - la causa, che è ciò che spiega il passaggio dall'accordo agli effetti giuridici ("per"). È evidente, allora, che nell'ambito dei contratti traslativi il passaggio - immediato - dal consenso all'effetto reale postula una causa idonea a giustificarlo. L'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha illuminato tanto il congegno del consenso traslativo quanto il suo nesso con la causa, essendo stata chiamata a pronunciarsi sulla questione se la cessione di un ramo d'azienda determini ipso iure, in forza del principio del consenso traslativo, la perdita da parte del cessionario dell'attestazione SOA (c.d. tesi formalistica)." Che ne pensate? Fa riflettere la sua ricostruzione... (non mi interessano i discorsi sulla persona)

Da: Concorso 2018 - Riflessioni	31/01/2018 15:21:11
L'amarezza non mi impedirà di continuare con voglia e determinazione. @Bene ma non benissimo: la questione non è l'accettazione supina di qualsiasi cosa ma è il voler cercare di trovare spunti di riflessione per ripartire. Ovviamente sono tra quelli a cui non ha fatto piacere quel tipo di traccia, mi pareva fosse chiaro. Per ripartire però non posso fare a meno di mettermi in discussione, diversamente cosa dovrei pensare? Che si muove chissà quale lordura dietro la scelte dei Commissari? Con queste idee pensi si possa continuare a studiare con determinazione? Io penso che al più possano avanzarsi delle riflessioni che muovano anche da aspre critiche. Il mio era un tentativo di aprire una riflessione non certamente di difendere alcuna scelta.

Da: Male male	31/01/2018 15:21:15
Non copritevi di sensi di colpa per favore. Di fronte a questo concorso è l'ultima cosa da fare.

Da: Bene ma non benissimo	31/01/2018 15:22:40
X menefreghista: condivido. Qualcuno ha detto che ne parlano a pomeriggio5, ma chi ha tempo di vederlo? Io studio e faccio molte cose, non ho proprio tempo. E poi scusa anche se ne parlano in tv e allora? Non è mica un concorso sulla storia dei programmi ti. Ecco, mettessero nei libri tutto quello che che concerne le tracce e poi ne riparliamo.

Da: Bene ma non benissimo	31/01/2018 15:24:38
X concorso 2018 Secondo me fa bene chi continua a studiare come dicono alcuni degli utenti ma vuole anche che vengono fuori le porcate e non ce ne siano in futuro.

Da: In colpa	31/01/2018 15:26:28
Io invece sono tornata a casa con un senso di malessere. Studio da anni e ho avuto riscontri positivi, ma da questo concorso sono tornata con un senso di inadeguatezza incredibile. Il tema lo avevo fatto e con il senno di poi era ottimo, ma non ho avuto il coraggio di giocarmi il tentativo. E' come se ci fosse un divario tra noi e la commissione; noi manualistici e teorici, loro pratici. E' un divario che vorrei colmare in qualche modo, ma non so come. Sono giorni che non vivo più, ho sempre fatto il mio dovere fino in fondo, ma questa volta non è bastato e ne sto soffrendo moltissimo

Da: X la causa	31/01/2018 15:27:14
Grazie per lo spunto. Anche io avrei parlato della causa nel tema e sono curiosa di leggere come continua questa ricostruzione.

Da: Non capisco	31/01/2018 15:28:09
gli allarmismi. Note fonti su FB mi sa che sono un po in confusione, ogni settimana dicono cose non nuove ed in contraddizione tra di loro; d'altro canto sono fiduciosa del tanto parlato concorso a 250 posti, che utilizzando un pò di logica vedrebbe il decreto nel mese di febbraio (ipotizziamo prima quindicina) un bando in aprile (dopo le correzioni del concoso di luglio '17) e relativi scritti dopo l'estate :) Nel mentre mah, io direi di studiare ciao!

Da: Luduzz	31/01/2018 15:30:43
Per me le prove del concorso da 250 si terranno a luglio. Fidatevi

Da: X la causa	31/01/2018 15:31:12
Anche io avrei fatto riferimento alla causa con riferimento al legame che sussiste tra consenso traslativo e principio causale. Grazie per lo spunto, sono curiosa di leggere il resto della ricostruzione.

Da: la causa	31/01/2018 15:33:24
la trovi qui http://www.corsomagistratura.it/analisi%20tracce%20concorso%20a%20320%20posti%202018.pdf

Da: Keanu	31/01/2018 15:33:54
Perché distinguere il decreto e il bando? Il decreto contenente il bando sarà firmato , mi auguro a breve e poi pubblicato in g.u. Di solito tra la firma e il decreto passano un paio di settimane..ma non è una regola. Io non capisco perché adesso si preoccupano di attendere gli esiti prima di fissare le nuove date. Mah...

Da: Keanu	31/01/2018 15:37:04
Anche secondo me si terranno a luglio. All' ufficio concorsi tempo fa una funzionaria mi disse che ciascun concorso viaggia su un binario proprio (parole testuali) quando le chiesi se avrebbero atteso gli esiti prima di fissare. Le date Delle nuove prove. Io non capisco...

Da: Nuovo bando	31/01/2018 15:43:16
X in colpa É normale sentirsi come te....provo le stesse sensazioni di smarrimento e confusione. Anch'io, dopo 2 prove fatte bene (mi ero confrontata con persone competenti del mestiere) e la traccia di amministrativo che avevo sviluppato ragionando (non era impossibile ricostruirla, anche con le sole norme), alla fine non mi sono sentita di consegnare proprio perché non sicura di quest'ultima prova. Tuttavia, penso che momenti di incertezza siano umani. Non ci autoflagelliamo. Siamo persone, é normale avere delle insicurezze, a volte. Ora pensiamo solo a smaltire la stanchezza e poi ritornare a fare il nostro dovere, con più convinzione, audacia e determinazione. Sarai un bravo Giudice, credici! Un abbraccio

Da: Concorso 2018 - Riflessioni	31/01/2018 15:43:56
@Bene ma non benissimo: su questo siamo perfettamente d'accordo. Io ho improntato parte del mio ragionamento sull'autocritica e sul non aver avuto la capacità, e il coraggio, in quella sede di affrontare una tematica per me completamente nuova. Un po' di autocritica a me stesso la faccio. Il problema, se vogliamo fare un discorso sulle scelte, è che il mare magnum dentro cui i Commissari possono andare a pescare è sconfinato. Il meccanismo è tale per cui sostanzialmente può sempre uscire qualcosa che crei grandi difficoltà ai candidati. Perciò facendo un discorso serio le ipotesi sono: 1) Si definiscono puntualmente gli argomenti con un elenco sconfinato - ma finito - su cui gli elaborati possono vertere, come già avviene in tanti concorsi. Critica: sarebbe una scelta sensata per questo concorso? Ognuno può dire la sua. Secondo me si risolverebbero molti problemi, basterebbe abbinare uno degli argomenti indicati a particolari problematiche applicative idonee comunque a testare la capacità dei candidati di ragionare; 2) Rimane tutto com'è adesso e di fronte a tracce come questa abbiamo ben poco da dire. Ci arrabbiamo, qualcuno ci fa notare che sono temi attuali, e ci torniamo a sedere al tavolo. In questo caso l'unica arma che ci rimane è quella di volersi migliorare consci però che una conoscenza di tutto è estremamente ardua da possedere, ragione per cui dovremmo mettere in conto che ci sarà una traccia in cui doversi totalmente affidare alla nostra capacità di individuare criticità, risvolti applicativi problematici, natura, portata e così via.

Da: Luduzz	31/01/2018 15:45:44
Io la vedo in questi termini: Orlando pubblicherà il bando prima del 4 marzo, le prove si terranno a luglio (come in precedenza era stato detto), a luglio saranno sicuramente usciti i risultati del concorso di luglio 2017 e forse(visti i pochi consegnanti) anche quelli di gennaio.

Da: Luca03	31/01/2018 15:47:38
Questo concorso è il più sporco degli ultimi anni. Viziato da commissione illegittima per violazione articolo 6; potrebbe impugnare la procedura solo quanti di noi hanno consegnato, ma visto il basso numero di consegne è poco strategico, anche perché chi dovesse impugnare un concorso così magistrato non lo diventerà mai più. Che schifo

Da: Concorso 2018 - Riflessioni	31/01/2018 15:50:16
@Nuovo Bando Mi sono trovato nella stessa identica situazione. Grazie delle parole e contraccambio l'abbraccio. Sono d'accordo, dopo l'amarezza deve tornare la voglia e la determinazione!

Da: X luca03	31/01/2018 15:50:51
Ma da un concorso pre-elettorale bandito e svolto con una furia cieca cosa ti aspettavi?

Da: Giroud	31/01/2018 15:50:59
@luduzz sì, poi ti sei risvegliato dal sogno? @luca03 Scusa con l'ampiezza ormai dell'interesse strumentale ritengo che anche chi ha partecipato senza consegnare abbia il sacrosanto diritto di impugnare. No? La legittimazione c'è sicuro, l'interesse secondo me anche.

Da: curiosità	31/01/2018 15:58:09
ma le l'abbinamento buste finisce mercoledì 7 come fate a formulare un numero di consegne così basso? chi dice 1500 chi dice 1800 ma ........quali sono le fonti? Senza polemiche e pace x tutti....

Da: curiosità	31/01/2018 15:59:07
ovviamente intendevo dire se l'abbinamento...

Da: vubet	31/01/2018 16:07:10
Concorso nella bufera. La dura reazione del ministro contro la commissione. Tutto sul sito di Corsista Online.

Da: Parole facili	31/01/2018 16:09:07
ecco gli argomenti di stretta "attualità" e di complesso "ragionamento" che si sono trovati ad affrontare chi oggi siede nelle commissioni e tratta con sufficienza i sacrifici e lo studio degli odierni candidati: Premessi brevi cenni sulla figura del diritto di proprietà nel diritto romano e nel diritto vigente, si soffermi il candidato sulle disposizioni degli artt. 41 e 43 della Costituzione. (tema ESTRATTO al concorso per Bolzano indetto con d.m. 15 maggio 1987) Trattate delle cause soggettive di esclusione del reato con particolare riguardo all'errore di fatto e a quello sulla legge extrapenale. (tema ESTRATTO al concorso per Bolzano indetto con d.m. 15 maggio 1987) Il silenzio della pubblica amministrazione. Analizzate i diversi tipi giuridici del silenzio e le corrispondenti possibilità di tutela del cittadino. (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con d.m. 15 maggio 1987)

Da: Parole facili	31/01/2018 16:11:14
Metto anche il concorso ordinario di quell'anno Premesso un quadro di riferimento generale ai poteri del giudice ordinario nelle controversie in cui è parte della Pubblica Amministrazione, il candidato illustri specificamente le questioni riguardanti i provvedimenti cautelari. (tema estratto al concorso indetto con d.m. 16 aprile 1987) Il consenso dell'avente diritto anche con riferimento all'omicidio del consenziente. (tema ESTRATTO al concorso indetto con d.m. 16 aprile 1987) Tratti il candidato delle fonti di integrazione del contratto in diritto civile e in diritto romano, soffermandosi sull'equità sostitutiva e su quella integrativa. (tema ESTRATTO al concorso indetto con d.m. 16 aprile 1987)

Da: Stranestatistiche	31/01/2018 16:13:35
per la precisione Ruscica pubblica con dike che è di un noto presidente di sezione del cds di origini pugliesi, come i restanti signori del concorso (cioè quelli che ci hanno messo su un'azienda editrice e formativa). Quante sono le facoltà di legge in Italia? Lo sapete? Sono 47, ora vorrei qualcuno mi spiegasse perché da anni in commissione c'è sempre almeno un docente di facoltà pugliesi. Quest'anno ne sono due e anche il presidente mi pare sia originario di quella regione. Non faccio complottismo, ma vorrei sapere il perché di questa stranissima frequenza statistica.

Da: C3511	31/01/2018 16:14:45
Ragazzi scusate la domanda ma la faccio per conto di un'amica: sul sito del ministero vengono pubblicati anche i voti dei non idonei oppure no? Ognuno riceve una comunicazione privata o comunque accede singolarmente e vede l'esito?

Da: Parole facili	31/01/2018 16:17:02
Le tracce di chi lo ha affrontato qualche anno prima. Premesse le nozioni generali in tema di obbligazioni pecuniarie, il candidato esamini in particolare le conseguenze della mora debendi. Riferimenti al diritto romano. (tema ESTRATTO al concorso indetto con d.m. 13 gennaio 1981 e d.m. 13 maggio 1981) Stato di necessità e legittima difesa. Inquadri il candidato l'ipotesi di cui all'art. 384 c.p., nel sistema delle cause di giustificazione. (tema ESTRATTO al concorso indetto con DD.MM 13 gennaio 1981 e 13 maggio 1981) La discrezionalità tecnica della pubblica amministrazione: suoi caratteri distintivi rispetto alla discrezionalità amministrativa e all'attività vincolata e suoi riflessi sulle situazioni giuridiche soggettive e sulle forme di tutela. (tema estratto al concorso indetto con DD.MM 13 gennaio 1981 e 13 maggio 1981) Come potete ben verificare tutte tracce che si trovano in qualsiasi manuale base, nemmeno nei grossi manualoni di ora. Poi veniva selezionato chi centrava meglio la traccia, chi approfondiva l'argomento, chi scriveva con un corretto linguaggio giuridico. No chi aveva adocchiato il corso della Scuola superiore di magistratura.

Da: Ogni anno	31/01/2018 16:21:09
le stesse lamentele, ogni anno proteste, richieste di annullamento del concorso, ogni anno le prove non vanno bene, troppo difficili. Ma perchè non cambiate mestiere e la smettete di rompere ? Quanto siete noiosi con questi discorsi inutili.

Da: Add	31/01/2018 16:21:21
Consiglio: quali manuali utilizzate per penale parte speciale? Grazie