Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Bada Bing 01/02/2018 12:52:39
Abbasteno

Da: ahah.. 01/02/2018 13:06:49
Oggi ho scoperto che un ragazzo che non aveva mai preso in considerazione l'idea di partecipare al concorso..a gennaio..data la presenza del suo "mentore"... ha partecipato. Ora sarò curioso di sapere se vincerà. In tal caso non vorrò più sentire gente che dice che è tutto meritocratico e altre cazzate simili. Al momento non mi pronuncio. Aspetto e vedo. Ho quasi la certezza che questo commissario abbia fatto domanda per far vincere questo suo protetto e altri suoi..aspetto al varco l'elenco dei vincitori (considerate che nella sua vita questo ragazzo non ha mai affrontato due delle tre materie..immaginare una preparazione completa perciò mi viene difficile). Tanto non potrò farci nulla perché dimostrare tale legame e l'attività illecita del commissario sarebbe impossibile per chiunque, ma sarebbe comunque (ai miei occhi) un segnale gravissimo..molto grave rispetto alle mie già limitate speranze di un concorso pulito e meritocratico.

Da: @curiosa@ 01/02/2018 13:09:59
News

31 gennaio 2018

Brevi dal plenum

Il plenum, nelle sedute del 31 gennaio 2018, ha provveduto a coprire numerosi posti vacanti

Concorso in magistratura: è stata approvata la graduatoria relativa al concorso a 350 posti di magistrato ordinario indetto con DM 22 ottobre 2015, concorso per il quale il Ministro della Giustizia si è avvalso della facoltà di ampliare il numero dei posti disponibili, anche in considerazione dell'elevato numero di scoperture negli uffici giudiziari. Si perviene così all'assunzione di 351 vincitori, che prenderanno possesso a breve negli uffici per lo svolgimento del tirocinio.

Da: Sasha14 01/02/2018 13:15:37
@anste: se dovessero annullarlo sarebbe solo un bene ma non sarebbe sufficiente, si dovrebbe riformare del tutto la procedura. Io noto ( e non solo io) che ci sono state contestazioni in tutti i concorsi ma qui sono arrivati a parlarne in tv come non era mai successo, posto che la traccia di amministrativo. Tale interesse potrebbe essere un buon punto di partenza, come la stessa necessità della comunicazione. Io continuo a studiare ma voglio mantenere viva l'attenzione, per formulare proposte costruttive ai fini di mutamento del concorso.

Da: Sasha14 01/02/2018 13:16:34
*posto che la traccia di amministrativo era assurda.

Da: Gin 01/02/2018 13:24:25
Per le date, Monti ha detto che la prima opzione resta luglio, la seconda ottobre/novembre. Aveva detto per questo appena passato che la prima opzione era fine gennaio, la seconda marzo, alla fine era la prima opzione. Quindi per ora tendo a credergli e ad aspettarmi luglio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Male male 01/02/2018 13:28:09
Che amarezza.... su quel commissario le chiacchiere si sprecano... se ne parlava prima delle prove e se ne parla ancora di più adesso!
Speriamo che questi protetti, se davvero esistono, non si dimostrino all'altezza nelle altre due materie....

Da: nessuna lamentela 01/02/2018 13:30:49
per le tracce, solo per i depistaggi. C'è chi è ancora alla Fiera in attesa che dettino amministrativo

Da: Denise01 01/02/2018 13:40:45
ma chi è questo commissario chiacchierato ?
Rolli o quello di civile ?

Da: nessun nome 01/02/2018 13:49:14
Ragazzi utilizzate cautela..lo sanno tutti chi è il commissario in questione. ma meglio non fare nomi. C'è un dato di fatto..e prima lo ammettiamo a noi stessi e prima ci daremo pace.. il sistema così non funziona. Si gareggia la massimo per 100 posti disponibili..non di più. Se poi volete sapere come si passa..che vuole..chi corregge il tema ha gli strumenti (grafia, incipit, contenuto) per riconoscere il tema del protetto...dopodiché, associato agli altri due elaborati o andrà a "litigare" il voto degli altri due elaborati con gli altri commissari.. oppure il solito scambio di favori tra commissari. Magari magistrati non lo diventeremo..ma prendete per il culo qualcun'altro...e poi fanno pure le comunicazioni per giustificarsi..dignità 0

Da: nessun nome 01/02/2018 13:51:29
scusate la forma..vado di fretta. Il concetto è comprensibile

Da: nessuna lamentela 01/02/2018 13:55:55
molto comprensibile e purtroppo condivisibile. In effetti la lettera di quel professore di alcuni anni fa, intrisa di buon senso, non è che mi abbia rassicurato più di tanto. Con tutto il dovuto rispetto parlando, non mi sembra che la carriera universitaria in italia sia un esempio di trasparenza e meritocrazia, che quindi chi da li viene dia rassicurazioni sulla "pulizia" di questo concorso, come dire, non mi rasserena del tutto

Da: Keanu 01/02/2018 14:08:03
Ragazzi ma secondo voi quale è la situazione degli organici ad oggi?? Possiamo attenderci un altro bando a fine anno?? Cioè il solito concorso a cadenza annuale che è bandito a ottobre/novembre??

Da: 100 posti??? 01/02/2018 14:10:52
Quindi i restanti 200 e oltre sarebbero tutti "assegnati"? Ma vi rendete conto di quello che dite? È un insulto a tutti i ragazzi che hanno studiato e si sono sacrificati!

Da: Alcamin 01/02/2018 14:28:21
Diciamolaverit
Sei scomparso o vuoi esporci il temone sui beni pubblici che hai redatto in sede di concorso??
Forse non hai consegnato? O addirittura eri a casa con tutti i libri aperti?
Parlate con cognizione, altrimenti non insultate chi studia e si sacrifica ogni giorno. Da casa è tutto facile

Da: Add 01/02/2018 14:40:20
Possibile che il ministro non comunichi ancora nulla in merito al prossimo bando? Chi abbia notizie le divulghi per cortesia.

Da: x keanu 01/02/2018 14:41:08
gianni monti ipotizza che almeno per un anno ci sia uno stop ..quindi secondo me l ipotesi più probabile è dopo questo bando prossimo bando a ottobre 2019 e scritti luglio 2020

Da: Prossimi 01/02/2018 14:47:47
Scritti in autunno , bando in aprile.
Il noto gruppo di fb diceva che nn ci sarebbe stato alcun blocco , ora senza motivazione invece , dice che ci sarà ... suvvia , nn ci sarà alcun blocco. E il concorso a 250 sarà in autunno con bando in primavera
Ciao

Da: X prossimi 01/02/2018 14:54:09
Il bando non sarà ad aprile, quando Orlando forse non sarà neppure più in carica, uscirà a giorni e gli scritti si terranno a luglio.

Da: MagistraP. 01/02/2018 14:57:17
scusate si sanno quante sono state le consegne???

Da: Add 01/02/2018 15:03:23
Quale sarebbe il problema se il bando venisse firmato da un nuovo ministro? Potrebbe anche accadere. O qualcuno sa ( e se sa allora parli) che Orlando ha già firmato?

Da: diciamolaverit 01/02/2018 15:05:54
Alcamin

Ma secondo te, se fossi un cazzato trollatore, non sarebbe più facile per me esporre una scaletta di argomenti inconfutabili sui beni pubblici, presi qua e là sui migliori siti di diritto che hanno trattato l'argomento, così da zittirti e buonanotte?

Il concetto non è cosa ho scritto io. Il punto è che è ovvio che le tracce non erano facili, ma tanto non lo saranno mai e quando lo saranno per te non lo saranno per altri.
Ma una cosa è studiare anni, andare al concorso, costruire un tema, consegnare ed essere bocciati. Altra cosa è non consegnare mai lamentandosi ad ogni tornata di un problema diverso (una volta l'argomento è troppo manualistico come i beni pubblici, un'altra volta l'argomento non c è sui manuali come le interdittive).

Il mio è un consiglio sul modo di affrontare questa prova. Non vi piace il mio consiglio? Qual è il problema: ai prossimi scritti potrete con soddisfazione tornare a lamentarvi della qualità delle tracce. Urrà.

Da: AmministrativoNO! 01/02/2018 15:10:52
Io lo dico, come già stato detto nel forum, se nelle correzioni passano su amministrativo chiudendo un occhio, io vado davanti al TAR ed eventualmente anche davanti alla corte europea, perché io mi sono alzato nel dubbio causa di amministrativo dopo 4 anni di studio e non trovo giusto che facciamo finta che gli errori non esistono!

Da: Alcamin 01/02/2018 15:14:53
Io non mi sono lamentata infatti ma non ho compreso la tua affermazione relativa al fatto che l'argomento fosse sul libro e quindi tutti dovessero conoscerlo e scrivere senza fiatare. L'argomento non era semplice e lo sai benissimo, ciò che è scritto sui libri non bastava di certo. Ad ogni tornata c'è un problema ed è vero, ma non si tratta di lamentarsi o non lamentarsi, qui le persone investono una vita e sprecano tempo prezioso, perciò è normale che si 'avvelenino' se si studiano 2500 pagine di libro e poi esce l' interdittiva antimafia. Mi sembra sacrosanto che qualcuno si lamenti su un forum senza offendere nessuno.. non sono persone che si piazzano davanti al Ministero con i forconi, semplicemente studenti stanchi e scoraggiati. E le persone come te non aiutano. Questo è quello che penso io chiaramente e non una verità assoluta.
In bocca al lupo per la tua carriera che spero possa essere quella di un giudice, ma mi auguro più comprensivo di come hai dimostrato di essere tramite queste poche righe che hai scritto

Da: Cimmissari? 01/02/2018 15:27:55
Ragazzi scusate ma in amministrativo c'era NICO prof ordinario e nessuno ne ha parlato. In penale c'erano CUPELLI e DE PASQUALE e anche qui nessuno li ha proprio nominati e nemmeno parrebbe che le tracce erano attinenti ai loro profili.
Ma chi decide ste tracce? Il più carismatico? Il piu titolato? Quello che ha piu pubblicazioni?

Da: nuovo concorso 01/02/2018 15:41:43
in generale a giorni non può uscire il bando, senza manco prima il decreto, a meno chè non faccia tutto stra di fretta a date ravvicinate

Da: @diciamolaverit 01/02/2018 15:43:15
Ancora aspettiamo che ci indichi in quale manuale di diritto amministrativo sono trattate le interdittive prefettizie. Ma fai con calma capiamo che la tua spocchioneria ti impedisce di rispondere a questa semplice domanda. Bimbetto <3

Da: Pazienza prefettizia 01/02/2018 15:48:45
Ragazzi, posso dire la mia?
Come metodo di sistema, per limitare le polemiche, basterebbero accorgimenti di trasparenza.
Si potrebbe, ad esempio, videoriprendere la seduta di formulazione delle tracce con possibilità di accedere agli atti terminate le prove. Ugualmente, le correzioni degli scritti dovrebbero essere pubbliche. Tutto sarebbe, almeno formalmente,alla luce del sole. Si limitano rancori e 'segreti industriali'.

Quanto all'ultimo concorso, due pensieri.
Il primo. Le tracce erano oggettivamente anomale.
Il secondo. Sappiamo tutti che il Consigliere destituito apparteneva alla sesta sezione del Cds. Ogni sezione tratta particolari materie. Un minimo di prudenza suggeriva forse di scegliere un argomento che esulava dalla competenza specialistica della sesta sezione. Si sarebbero evitate polemiche, visti i riflettori mediatici. Uno specialista di diritto amministrativo avrebbe forse fatto fare più bella figura alla Commissione con qualche piccolo accorgimento dettato dalla prudenza. Ma questo è il mio pensiero, senza che nessuno si offenda.

Da: Scezni 01/02/2018 15:52:58
Pazienza prefettizia.
Seeee sarebbe bello. ti hanno già dato la nomina commissione in diretta streaming non chiedere troppo con questa trasparenza......

Da: Per pazienza prefettizia 01/02/2018 15:55:12
secondo me chi ha elaborato la traccia nemmeno c'ha pensato a bellomo..fidati..gli scopi erano altri.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ahah..	01/02/2018 13:06:49
Oggi ho scoperto che un ragazzo che non aveva mai preso in considerazione l'idea di partecipare al concorso..a gennaio..data la presenza del suo "mentore"... ha partecipato. Ora sarò curioso di sapere se vincerà. In tal caso non vorrò più sentire gente che dice che è tutto meritocratico e altre cazzate simili. Al momento non mi pronuncio. Aspetto e vedo. Ho quasi la certezza che questo commissario abbia fatto domanda per far vincere questo suo protetto e altri suoi..aspetto al varco l'elenco dei vincitori (considerate che nella sua vita questo ragazzo non ha mai affrontato due delle tre materie..immaginare una preparazione completa perciò mi viene difficile). Tanto non potrò farci nulla perché dimostrare tale legame e l'attività illecita del commissario sarebbe impossibile per chiunque, ma sarebbe comunque (ai miei occhi) un segnale gravissimo..molto grave rispetto alle mie già limitate speranze di un concorso pulito e meritocratico.

Da: @curiosa@	01/02/2018 13:09:59
News 31 gennaio 2018 Brevi dal plenum Il plenum, nelle sedute del 31 gennaio 2018, ha provveduto a coprire numerosi posti vacanti Concorso in magistratura: è stata approvata la graduatoria relativa al concorso a 350 posti di magistrato ordinario indetto con DM 22 ottobre 2015, concorso per il quale il Ministro della Giustizia si è avvalso della facoltà di ampliare il numero dei posti disponibili, anche in considerazione dell'elevato numero di scoperture negli uffici giudiziari. Si perviene così all'assunzione di 351 vincitori, che prenderanno possesso a breve negli uffici per lo svolgimento del tirocinio.

Da: Sasha14	01/02/2018 13:15:37
@anste: se dovessero annullarlo sarebbe solo un bene ma non sarebbe sufficiente, si dovrebbe riformare del tutto la procedura. Io noto ( e non solo io) che ci sono state contestazioni in tutti i concorsi ma qui sono arrivati a parlarne in tv come non era mai successo, posto che la traccia di amministrativo. Tale interesse potrebbe essere un buon punto di partenza, come la stessa necessità della comunicazione. Io continuo a studiare ma voglio mantenere viva l'attenzione, per formulare proposte costruttive ai fini di mutamento del concorso.

Da: Sasha14	01/02/2018 13:16:34
*posto che la traccia di amministrativo era assurda.

Da: Gin	01/02/2018 13:24:25
Per le date, Monti ha detto che la prima opzione resta luglio, la seconda ottobre/novembre. Aveva detto per questo appena passato che la prima opzione era fine gennaio, la seconda marzo, alla fine era la prima opzione. Quindi per ora tendo a credergli e ad aspettarmi luglio.

Da: Male male	01/02/2018 13:28:09
Che amarezza.... su quel commissario le chiacchiere si sprecano... se ne parlava prima delle prove e se ne parla ancora di più adesso! Speriamo che questi protetti, se davvero esistono, non si dimostrino all'altezza nelle altre due materie....

Da: nessuna lamentela	01/02/2018 13:30:49
per le tracce, solo per i depistaggi. C'è chi è ancora alla Fiera in attesa che dettino amministrativo

Da: Denise01	01/02/2018 13:40:45
ma chi è questo commissario chiacchierato ? Rolli o quello di civile ?

Da: nessun nome	01/02/2018 13:49:14
Ragazzi utilizzate cautela..lo sanno tutti chi è il commissario in questione. ma meglio non fare nomi. C'è un dato di fatto..e prima lo ammettiamo a noi stessi e prima ci daremo pace.. il sistema così non funziona. Si gareggia la massimo per 100 posti disponibili..non di più. Se poi volete sapere come si passa..che vuole..chi corregge il tema ha gli strumenti (grafia, incipit, contenuto) per riconoscere il tema del protetto...dopodiché, associato agli altri due elaborati o andrà a "litigare" il voto degli altri due elaborati con gli altri commissari.. oppure il solito scambio di favori tra commissari. Magari magistrati non lo diventeremo..ma prendete per il culo qualcun'altro...e poi fanno pure le comunicazioni per giustificarsi..dignità 0

Da: nessun nome	01/02/2018 13:51:29
scusate la forma..vado di fretta. Il concetto è comprensibile

Da: nessuna lamentela	01/02/2018 13:55:55
molto comprensibile e purtroppo condivisibile. In effetti la lettera di quel professore di alcuni anni fa, intrisa di buon senso, non è che mi abbia rassicurato più di tanto. Con tutto il dovuto rispetto parlando, non mi sembra che la carriera universitaria in italia sia un esempio di trasparenza e meritocrazia, che quindi chi da li viene dia rassicurazioni sulla "pulizia" di questo concorso, come dire, non mi rasserena del tutto

Da: Keanu	01/02/2018 14:08:03
Ragazzi ma secondo voi quale è la situazione degli organici ad oggi?? Possiamo attenderci un altro bando a fine anno?? Cioè il solito concorso a cadenza annuale che è bandito a ottobre/novembre??

Da: 100 posti???	01/02/2018 14:10:52
Quindi i restanti 200 e oltre sarebbero tutti "assegnati"? Ma vi rendete conto di quello che dite? È un insulto a tutti i ragazzi che hanno studiato e si sono sacrificati!

Da: Alcamin	01/02/2018 14:28:21
Diciamolaverit Sei scomparso o vuoi esporci il temone sui beni pubblici che hai redatto in sede di concorso?? Forse non hai consegnato? O addirittura eri a casa con tutti i libri aperti? Parlate con cognizione, altrimenti non insultate chi studia e si sacrifica ogni giorno. Da casa è tutto facile

Da: Add	01/02/2018 14:40:20
Possibile che il ministro non comunichi ancora nulla in merito al prossimo bando? Chi abbia notizie le divulghi per cortesia.

Da: x keanu	01/02/2018 14:41:08
gianni monti ipotizza che almeno per un anno ci sia uno stop ..quindi secondo me l ipotesi più probabile è dopo questo bando prossimo bando a ottobre 2019 e scritti luglio 2020

Da: Prossimi	01/02/2018 14:47:47
Scritti in autunno , bando in aprile. Il noto gruppo di fb diceva che nn ci sarebbe stato alcun blocco , ora senza motivazione invece , dice che ci sarà ... suvvia , nn ci sarà alcun blocco. E il concorso a 250 sarà in autunno con bando in primavera Ciao

Da: X prossimi	01/02/2018 14:54:09
Il bando non sarà ad aprile, quando Orlando forse non sarà neppure più in carica, uscirà a giorni e gli scritti si terranno a luglio.

Da: MagistraP.	01/02/2018 14:57:17
scusate si sanno quante sono state le consegne???

Da: Add	01/02/2018 15:03:23
Quale sarebbe il problema se il bando venisse firmato da un nuovo ministro? Potrebbe anche accadere. O qualcuno sa ( e se sa allora parli) che Orlando ha già firmato?

Da: diciamolaverit	01/02/2018 15:05:54
Alcamin Ma secondo te, se fossi un cazzato trollatore, non sarebbe più facile per me esporre una scaletta di argomenti inconfutabili sui beni pubblici, presi qua e là sui migliori siti di diritto che hanno trattato l'argomento, così da zittirti e buonanotte? Il concetto non è cosa ho scritto io. Il punto è che è ovvio che le tracce non erano facili, ma tanto non lo saranno mai e quando lo saranno per te non lo saranno per altri. Ma una cosa è studiare anni, andare al concorso, costruire un tema, consegnare ed essere bocciati. Altra cosa è non consegnare mai lamentandosi ad ogni tornata di un problema diverso (una volta l'argomento è troppo manualistico come i beni pubblici, un'altra volta l'argomento non c è sui manuali come le interdittive). Il mio è un consiglio sul modo di affrontare questa prova. Non vi piace il mio consiglio? Qual è il problema: ai prossimi scritti potrete con soddisfazione tornare a lamentarvi della qualità delle tracce. Urrà.

Da: AmministrativoNO!	01/02/2018 15:10:52
Io lo dico, come già stato detto nel forum, se nelle correzioni passano su amministrativo chiudendo un occhio, io vado davanti al TAR ed eventualmente anche davanti alla corte europea, perché io mi sono alzato nel dubbio causa di amministrativo dopo 4 anni di studio e non trovo giusto che facciamo finta che gli errori non esistono!

Da: Alcamin	01/02/2018 15:14:53
Io non mi sono lamentata infatti ma non ho compreso la tua affermazione relativa al fatto che l'argomento fosse sul libro e quindi tutti dovessero conoscerlo e scrivere senza fiatare. L'argomento non era semplice e lo sai benissimo, ciò che è scritto sui libri non bastava di certo. Ad ogni tornata c'è un problema ed è vero, ma non si tratta di lamentarsi o non lamentarsi, qui le persone investono una vita e sprecano tempo prezioso, perciò è normale che si 'avvelenino' se si studiano 2500 pagine di libro e poi esce l' interdittiva antimafia. Mi sembra sacrosanto che qualcuno si lamenti su un forum senza offendere nessuno.. non sono persone che si piazzano davanti al Ministero con i forconi, semplicemente studenti stanchi e scoraggiati. E le persone come te non aiutano. Questo è quello che penso io chiaramente e non una verità assoluta. In bocca al lupo per la tua carriera che spero possa essere quella di un giudice, ma mi auguro più comprensivo di come hai dimostrato di essere tramite queste poche righe che hai scritto

Da: Cimmissari?	01/02/2018 15:27:55
Ragazzi scusate ma in amministrativo c'era NICO prof ordinario e nessuno ne ha parlato. In penale c'erano CUPELLI e DE PASQUALE e anche qui nessuno li ha proprio nominati e nemmeno parrebbe che le tracce erano attinenti ai loro profili. Ma chi decide ste tracce? Il più carismatico? Il piu titolato? Quello che ha piu pubblicazioni?

Da: nuovo concorso	01/02/2018 15:41:43
in generale a giorni non può uscire il bando, senza manco prima il decreto, a meno chè non faccia tutto stra di fretta a date ravvicinate

Da: @diciamolaverit	01/02/2018 15:43:15
Ancora aspettiamo che ci indichi in quale manuale di diritto amministrativo sono trattate le interdittive prefettizie. Ma fai con calma capiamo che la tua spocchioneria ti impedisce di rispondere a questa semplice domanda. Bimbetto <3

Da: Pazienza prefettizia	01/02/2018 15:48:45
Ragazzi, posso dire la mia? Come metodo di sistema, per limitare le polemiche, basterebbero accorgimenti di trasparenza. Si potrebbe, ad esempio, videoriprendere la seduta di formulazione delle tracce con possibilità di accedere agli atti terminate le prove. Ugualmente, le correzioni degli scritti dovrebbero essere pubbliche. Tutto sarebbe, almeno formalmente,alla luce del sole. Si limitano rancori e 'segreti industriali'. Quanto all'ultimo concorso, due pensieri. Il primo. Le tracce erano oggettivamente anomale. Il secondo. Sappiamo tutti che il Consigliere destituito apparteneva alla sesta sezione del Cds. Ogni sezione tratta particolari materie. Un minimo di prudenza suggeriva forse di scegliere un argomento che esulava dalla competenza specialistica della sesta sezione. Si sarebbero evitate polemiche, visti i riflettori mediatici. Uno specialista di diritto amministrativo avrebbe forse fatto fare più bella figura alla Commissione con qualche piccolo accorgimento dettato dalla prudenza. Ma questo è il mio pensiero, senza che nessuno si offenda.

Da: Scezni	01/02/2018 15:52:58
Pazienza prefettizia. Seeee sarebbe bello. ti hanno già dato la nomina commissione in diretta streaming non chiedere troppo con questa trasparenza......

Da: Per pazienza prefettizia	01/02/2018 15:55:12
secondo me chi ha elaborato la traccia nemmeno c'ha pensato a bellomo..fidati..gli scopi erano altri.