Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: se vabbuò 01/02/2018 16:22:08
e poi passa pure babbo natale con le renne insieme all'asino che vola

Da: Diciamola tutta 01/02/2018 16:30:11
@Pazienza Prefettizia.
Ho parlato anche io di "ingenuità" fella Commissone.
Però va anche detto che questa ipotesi non depone a favore di un senso pratico (buono o meno che sia) di questi alti personaggi.
O sei fuori dalla realtà, o dopo oltre un mese di giornalate, ti metti di impegno perché la tua tornata passi alla storia come quella che,al di sopra di ogni polemica, ha dimostrato senza tema di smentita la diatanza e la serietà della magistratura da fatti che col diritto non hanno alcuna pertinenza.
E invece, ci si cade con tutte le scarpe.
Intendiamoci bene, a me tracce che parlassero del fenomeno mafioso e della suo contrasto sono gradite (e mai troppe).
Ma tra 6 mesi ci sarebbe comunque stata una nuova edizione,si sarebbe potuto passare il testimone.
E invece un bel frittatone, di cui l'antimafia praticata non si gioverà nemmeno.

Da: Robespierre1789 01/02/2018 16:36:01
Ragazzi ma per quale motivo si parla di un blocco di "almeno un anno"? Sempre per le dichiarazioni di Orlando?

Da: vubet 01/02/2018 16:36:15
La traccia di diritto amministrativo era una traccia da concorso Tar? Se fosse così... se ne parla sul sito di Corsista Online, oltre alle notizie sull'uscita del nuovo bando.

Da: ragazzi siamo realisti 01/02/2018 16:53:28
le tracce sono fatte fate per far alzare più gente possibile non è questione di bellomo di calvo ecc questa è la realtà

Da: .............................................. 01/02/2018 17:02:56
Da: @diciamolaverit 01/02/2018 15.43.15
Ancora aspettiamo che ci indichi in quale manuale di diritto amministrativo sono trattate le interdittive prefettizie. Ma fai con calma capiamo che la tua spocchioneria ti impedisce di rispondere a questa semplice domanda. Bimbetto <3

Posso risponderti io. Fermo restando che anche io penso che la traccia di amministrativo fosse inadatta al concorso in magistratura, ciò che si deve conoscere non è un "manuale" di diritto amministrativo, ma IL diritto amministrativo. Purtroppo, molte persone pensano che per vincere tale concorso sia necessario e sufficiente partecipare ad un corso ed acquistare i libri che ivi vengono propinati, spendendo migliaia di euro e solo per questo sentendosi quasi in "diritto" di passare. Non è così. Vincere il concorso è un mix di preparazione (non mnemonica), capacità e fortuna.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sul gruppo fb 01/02/2018 17:22:07
di questo famoso monti hanno pubblicato un tema svolto per il concorso, sulla rivista studium ******, a firma del professor Calvo. La rivista è del dicembre 2017. In questo tema viene in rilievo il consenso traslativo...
mi limito a riportare il fatto per chi non è iscritto.

Da: anste 01/02/2018 17:23:48
Ma per favore....addirittura in tutti gli altri concorsi fanno i manuali della simone in cui vi è tutto quel che c'è da sapere...Almeno si rispettino i manuali classici...E' un concorso corrotto alla radice il più brutto che ci sia mai stato tanto per ammettere i favoriti, basta con questi meccanismi da italiuccia la giustizia, quella vera soprattutto in un concorso di magistratura deve trionfare!

Da: .................... 01/02/2018 17:31:53
Ma si! Anche per magistratura il manuale Simone e magari anche la banca dati! Siamo proprio alla frutta!

Da: anste 01/02/2018 17:42:05
Se questo concorso fosse stato pulito perché avrebbe fatto notizia? e soprattutto perché un presidente avrebbe interagito?Scusatio non petita accusatio manifesta....

Da: ma perchè 01/02/2018 17:51:45
non studiate anzichè inventarvi storie per il vostro fallimento, cercate giustificazioni con ogni tipo di appiglio e gettate discredito su tutto e tutti, oltre al fatto che fate prendere male chiunque venga sul forum , magari, in cerca di notizie serie
vabbuò

Da: .................... 01/02/2018 17:52:32
X anste
Questo é un altro discorso. Trovo Peró veramente inaccettabile che chi partecipa ad un concorso di così alto profilo come questo, e che pertanto si presume in possesso di una seria preparazione sia tecnica che culturale, si lamenti perché la traccia non era contenta nel "manuale". Ma stiamo scherzando? Se un domani uno di questi diventasse giudice e gli si presentasse un caso inedito, cosa direbbe? Non lo decido perché non é nel manuale?

Da: Fatevi meno acidi 01/02/2018 17:56:57
Certo perché tu,..., bevi il latte con il diritto amministrativo. Smettila di dire cavolate, ovvio che deve essere contenuta nei manuali, mica siamo tutti come te che, non essendo riuscito a capire il diritto dai libri, te lo inventi

Da: Fatevi meno acidi 01/02/2018 17:59:41
X ma perché: ma perché non dai a te stesso del fallito invece che agli altri? Se sei ancora sul forum è evidente che, malgrado la tua indubbia intelligenza, non hai ancora passato nulla. Usando il tuo stesso criterio, dovresti star zitto

Da: la maestra 01/02/2018 18:00:35
Sembrate dei bambini dell'asilo: adesso la finite?

Da: Silenzio in aula! 01/02/2018 18:07:06
Smettetela di litigare, tacete, tanto le tracce comunque erano infattibili è così rimangono. Ssh!

Da: ma perch 01/02/2018 18:16:05
x fatevi meno acidi
non ho mai detto di aver raggiunto alcun traguardo, ma almeno non sono qui a lamentarmi per ogni c******. ti ho risp per cortesia
addio

Da: Silenzio in aula! 01/02/2018 18:19:42
Basta! Espulsione dall'aula per chi continua a litigare.

Da: infatti 01/02/2018 18:22:57
alla fine la verità è che siamo delusi perché abbiamo speso mesi studiando argomenti inutili.....certo la base giuridica aiuta ma là entrano in gioco anche ansia, stanchezza, nervosismo, dubbi, perplessità, ed un grosso scoraggiamento quando esce la traccia su argomenti che ci vedono poco ferrati...

Da: Ma poi 01/02/2018 18:24:21
Sono giorni che vi riempite la bocca con lo slogan "excusatio non petita accusatio manifesta" (qualche fine latinista scrive scusatio, e su questo sorvoliamo)....ma dire che qui non sia stata "petita" mi sembra una cazzata...e' da quando siete usciti dalla fiera che rompete le palle con la traccia di amministrativo, la risposta del presidente è ai giornali, che scrivono quello che voi avete scritto sui forum, quindi il presidente ha risposto a voi. Quindi l'excusatio è petita, da voi. Tornate a studiare. Prima la logica e poi semmai il diritto.

Da: Fatevi meno acido 01/02/2018 18:26:43
Ma l'excusatio petita è ridicola, per cui come se non ci fosse. Ti sfugge il concetto "ma poi"

Da: .................... 01/02/2018 18:27:04
X Da: Fatevi meno acidi 01/02/2018 17.59.41
X ma perché: ma perché non dai a te stesso del fallito invece che agli altri? Se sei ancora sul forum è evidente che, malgrado la tua indubbia intelligenza, non hai ancora passato nulla. Usando il tuo stesso criterio, dovresti star zitto.

Se per caso ti riferisci a me io, a differenza tua, non ho mai dato del fallito a nessuno. In secondo luogo, devo constatare che purtroppo hai scarse capacità logiche, se pensi che siccome sono sul forum non ho superato nulla. Il forum é libero e chiunque può scrivervi, sia chi, come te, ha già sostenuto l'esame e non lo ha superato, sia chi è in procinto di farlo, sia chi lo ha superato e sia chi è soltanto curioso. In terzo luogo, a dispetto del tuo nick, se c'é uno acido questo sei proprio tu. Come ti ho già detto un'altra volta, capisco che sei arrabbiato perché non hai azzeccato neanche una virgola, ma ribadisco che una persona che ha studiato seriamente il diritto amministrativo in maniera sistematica, pur non conoscendo approfonditamente l'argomento, sarebbe stato in grado di articolare un discorso giuridico che chi é bravo soltanto ad imparare a memoria 2000 pagine di manuale non sarà mai in grado di fare. Sbraitare ed inveire verso altre persone su un forum non cambierà certo la situazione. Buona fortuna alle persone studiose e capaci!

Da: Fatevi meno acidi 01/02/2018 18:30:28
Allora il concetto è questo: io ti accuso di aver rotto un vetro e tu rispondi ma non è possibile, ero al corso della Scuola superiore di magistratura, ma io ti ho visto in giardino. Quello che voglio dire a ma poi è che aver ricevuto la giustificazione, se non si tratta di giustificazione logica ed esauriente ( e non lo è, anzi sa di presa in giro) non risolve il problema. Meno deferenza e più fatti

Da: Sasha14 01/02/2018 18:39:51
Condivido quello che ha detto @Fatevi meno acidi, sa di presa in giro, ma abbassiamo i toni e, lungi dal dimenticare la vicenda, coordiniamoci per cercare di fare proposte, che ne dite di una lettera collettiva ai giornali? Facciamo qualcosa, ha torto chi insulta ma ha ugualmente torto chi difende scelte indifendibili, non possiamo sapere tutto e affidarci al caso e ci vuole una riforma.

Da: Sasha14 01/02/2018 18:46:20
Usiamo insomma la nostra rabbia e la frustrazione per far qualcosa di positivo a vantaggio di tutti, così che tutti abbiano le stesse possibilità.

Da: iuste 01/02/2018 18:58:16
Riformiamo il concorso e la procedura

Da: Sasha14 01/02/2018 19:03:59
Esatto @iuste. Mandiamo quelli che non trovano nulla da cambiare a studiare, così evitiamo ulteriori frizioni, e facciamo progetti concreti tra noi che rispettiamo le opinioni di tutti ma vogliamo pensare al futuro.

Da: Voltiamo pagina 01/02/2018 19:08:58
Ragazzi voltiamo questa ennesima triste pagina con la consapevolezza che non sarà l'ultima......

inutile rimuginare sul passato, se ma forse. Tocca rimettersi sui testi a testa bassa che luglio è dietro alle porte arriva in men che non si dica.......

Da: diciamolaverit 01/02/2018 19:10:09
Da: @diciamolaverit 01/02/2018 15.43.15
Ancora aspettiamo che ci indichi in quale manuale di diritto amministrativo sono trattate le interdittive prefettizie. Ma fai con calma capiamo che la tua spocchioneria ti impedisce di rispondere a questa semplice domanda. Bimbetto <3

Evidentemente non hai seguito la discussione che c'è stata tra me e Alcamin.
Non ho detto che le interdittive erano sui manuali. Ho detto che I BENI PUBBLICI (traccia dell'anno scorso) erano su TUTTI i manuali e PAADOSSALMENTE ci sono state le stesse lamentele di quest'anno.

quindi tu hai giudicato leggendo due righe e hai sparato a zero.
Ecco dimostrato perché molti non riescono a ragionare su una traccia se l'argomento non lo sanno a memoria: si scocciando di andare faticosamente a trovare le fonti di riferimento.

Non sono qui per farvi favori, quindi vi lascio alle vostre patetiche lamentele. Tanto non preoccupatevi: il concorso verrà annullato addirittura dalla corte europea, come qualcuno ha prospettato. Anzi si riunirà il G8 e dichiareranno guerra alla Commissione.

Passo e chiudo.

Da: Male male 01/02/2018 19:10:39
A me non piace neanche questa storia che un mese prima del concorso un commissario faccia un tema svolto su una rivista per aspiranti magistrati proprio su un argomento che poi propone nella triade... ci vogliono delle regole e anche urgentemente

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: se vabbuò	01/02/2018 16:22:08
e poi passa pure babbo natale con le renne insieme all'asino che vola

Da: Diciamola tutta	01/02/2018 16:30:11
@Pazienza Prefettizia. Ho parlato anche io di "ingenuità" fella Commissone. Però va anche detto che questa ipotesi non depone a favore di un senso pratico (buono o meno che sia) di questi alti personaggi. O sei fuori dalla realtà, o dopo oltre un mese di giornalate, ti metti di impegno perché la tua tornata passi alla storia come quella che,al di sopra di ogni polemica, ha dimostrato senza tema di smentita la diatanza e la serietà della magistratura da fatti che col diritto non hanno alcuna pertinenza. E invece, ci si cade con tutte le scarpe. Intendiamoci bene, a me tracce che parlassero del fenomeno mafioso e della suo contrasto sono gradite (e mai troppe). Ma tra 6 mesi ci sarebbe comunque stata una nuova edizione,si sarebbe potuto passare il testimone. E invece un bel frittatone, di cui l'antimafia praticata non si gioverà nemmeno.

Da: Robespierre1789	01/02/2018 16:36:01
Ragazzi ma per quale motivo si parla di un blocco di "almeno un anno"? Sempre per le dichiarazioni di Orlando?

Da: vubet	01/02/2018 16:36:15
La traccia di diritto amministrativo era una traccia da concorso Tar? Se fosse così... se ne parla sul sito di Corsista Online, oltre alle notizie sull'uscita del nuovo bando.

Da: ragazzi siamo realisti	01/02/2018 16:53:28
le tracce sono fatte fate per far alzare più gente possibile non è questione di bellomo di calvo ecc questa è la realtà

Da: ..............................................	01/02/2018 17:02:56
Da: @diciamolaverit 01/02/2018 15.43.15 Ancora aspettiamo che ci indichi in quale manuale di diritto amministrativo sono trattate le interdittive prefettizie. Ma fai con calma capiamo che la tua spocchioneria ti impedisce di rispondere a questa semplice domanda. Bimbetto <3 Posso risponderti io. Fermo restando che anche io penso che la traccia di amministrativo fosse inadatta al concorso in magistratura, ciò che si deve conoscere non è un "manuale" di diritto amministrativo, ma IL diritto amministrativo. Purtroppo, molte persone pensano che per vincere tale concorso sia necessario e sufficiente partecipare ad un corso ed acquistare i libri che ivi vengono propinati, spendendo migliaia di euro e solo per questo sentendosi quasi in "diritto" di passare. Non è così. Vincere il concorso è un mix di preparazione (non mnemonica), capacità e fortuna.

Da: sul gruppo fb	01/02/2018 17:22:07
di questo famoso monti hanno pubblicato un tema svolto per il concorso, sulla rivista studium ******, a firma del professor Calvo. La rivista è del dicembre 2017. In questo tema viene in rilievo il consenso traslativo... mi limito a riportare il fatto per chi non è iscritto.

Da: anste	01/02/2018 17:23:48
Ma per favore....addirittura in tutti gli altri concorsi fanno i manuali della simone in cui vi è tutto quel che c'è da sapere...Almeno si rispettino i manuali classici...E' un concorso corrotto alla radice il più brutto che ci sia mai stato tanto per ammettere i favoriti, basta con questi meccanismi da italiuccia la giustizia, quella vera soprattutto in un concorso di magistratura deve trionfare!

Da: ....................	01/02/2018 17:31:53
Ma si! Anche per magistratura il manuale Simone e magari anche la banca dati! Siamo proprio alla frutta!

Da: anste	01/02/2018 17:42:05
Se questo concorso fosse stato pulito perché avrebbe fatto notizia? e soprattutto perché un presidente avrebbe interagito?Scusatio non petita accusatio manifesta....

Da: ma perchè	01/02/2018 17:51:45
non studiate anzichè inventarvi storie per il vostro fallimento, cercate giustificazioni con ogni tipo di appiglio e gettate discredito su tutto e tutti, oltre al fatto che fate prendere male chiunque venga sul forum , magari, in cerca di notizie serie vabbuò

Da: ....................	01/02/2018 17:52:32
X anste Questo é un altro discorso. Trovo Peró veramente inaccettabile che chi partecipa ad un concorso di così alto profilo come questo, e che pertanto si presume in possesso di una seria preparazione sia tecnica che culturale, si lamenti perché la traccia non era contenta nel "manuale". Ma stiamo scherzando? Se un domani uno di questi diventasse giudice e gli si presentasse un caso inedito, cosa direbbe? Non lo decido perché non é nel manuale?

Da: Fatevi meno acidi	01/02/2018 17:56:57
Certo perché tu,..., bevi il latte con il diritto amministrativo. Smettila di dire cavolate, ovvio che deve essere contenuta nei manuali, mica siamo tutti come te che, non essendo riuscito a capire il diritto dai libri, te lo inventi

Da: Fatevi meno acidi	01/02/2018 17:59:41
X ma perché: ma perché non dai a te stesso del fallito invece che agli altri? Se sei ancora sul forum è evidente che, malgrado la tua indubbia intelligenza, non hai ancora passato nulla. Usando il tuo stesso criterio, dovresti star zitto

Da: la maestra	01/02/2018 18:00:35
Sembrate dei bambini dell'asilo: adesso la finite?

Da: Silenzio in aula!	01/02/2018 18:07:06
Smettetela di litigare, tacete, tanto le tracce comunque erano infattibili è così rimangono. Ssh!

Da: ma perch	01/02/2018 18:16:05
x fatevi meno acidi non ho mai detto di aver raggiunto alcun traguardo, ma almeno non sono qui a lamentarmi per ogni c******. ti ho risp per cortesia addio

Da: Silenzio in aula!	01/02/2018 18:19:42
Basta! Espulsione dall'aula per chi continua a litigare.

Da: infatti	01/02/2018 18:22:57
alla fine la verità è che siamo delusi perché abbiamo speso mesi studiando argomenti inutili.....certo la base giuridica aiuta ma là entrano in gioco anche ansia, stanchezza, nervosismo, dubbi, perplessità, ed un grosso scoraggiamento quando esce la traccia su argomenti che ci vedono poco ferrati...

Da: Ma poi	01/02/2018 18:24:21
Sono giorni che vi riempite la bocca con lo slogan "excusatio non petita accusatio manifesta" (qualche fine latinista scrive scusatio, e su questo sorvoliamo)....ma dire che qui non sia stata "petita" mi sembra una cazzata...e' da quando siete usciti dalla fiera che rompete le palle con la traccia di amministrativo, la risposta del presidente è ai giornali, che scrivono quello che voi avete scritto sui forum, quindi il presidente ha risposto a voi. Quindi l'excusatio è petita, da voi. Tornate a studiare. Prima la logica e poi semmai il diritto.

Da: Fatevi meno acido	01/02/2018 18:26:43
Ma l'excusatio petita è ridicola, per cui come se non ci fosse. Ti sfugge il concetto "ma poi"

Da: ....................	01/02/2018 18:27:04
X Da: Fatevi meno acidi 01/02/2018 17.59.41 X ma perché: ma perché non dai a te stesso del fallito invece che agli altri? Se sei ancora sul forum è evidente che, malgrado la tua indubbia intelligenza, non hai ancora passato nulla. Usando il tuo stesso criterio, dovresti star zitto. Se per caso ti riferisci a me io, a differenza tua, non ho mai dato del fallito a nessuno. In secondo luogo, devo constatare che purtroppo hai scarse capacità logiche, se pensi che siccome sono sul forum non ho superato nulla. Il forum é libero e chiunque può scrivervi, sia chi, come te, ha già sostenuto l'esame e non lo ha superato, sia chi è in procinto di farlo, sia chi lo ha superato e sia chi è soltanto curioso. In terzo luogo, a dispetto del tuo nick, se c'é uno acido questo sei proprio tu. Come ti ho già detto un'altra volta, capisco che sei arrabbiato perché non hai azzeccato neanche una virgola, ma ribadisco che una persona che ha studiato seriamente il diritto amministrativo in maniera sistematica, pur non conoscendo approfonditamente l'argomento, sarebbe stato in grado di articolare un discorso giuridico che chi é bravo soltanto ad imparare a memoria 2000 pagine di manuale non sarà mai in grado di fare. Sbraitare ed inveire verso altre persone su un forum non cambierà certo la situazione. Buona fortuna alle persone studiose e capaci!

Da: Fatevi meno acidi	01/02/2018 18:30:28
Allora il concetto è questo: io ti accuso di aver rotto un vetro e tu rispondi ma non è possibile, ero al corso della Scuola superiore di magistratura, ma io ti ho visto in giardino. Quello che voglio dire a ma poi è che aver ricevuto la giustificazione, se non si tratta di giustificazione logica ed esauriente ( e non lo è, anzi sa di presa in giro) non risolve il problema. Meno deferenza e più fatti

Da: Sasha14	01/02/2018 18:39:51
Condivido quello che ha detto @Fatevi meno acidi, sa di presa in giro, ma abbassiamo i toni e, lungi dal dimenticare la vicenda, coordiniamoci per cercare di fare proposte, che ne dite di una lettera collettiva ai giornali? Facciamo qualcosa, ha torto chi insulta ma ha ugualmente torto chi difende scelte indifendibili, non possiamo sapere tutto e affidarci al caso e ci vuole una riforma.

Da: Sasha14	01/02/2018 18:46:20
Usiamo insomma la nostra rabbia e la frustrazione per far qualcosa di positivo a vantaggio di tutti, così che tutti abbiano le stesse possibilità.

Da: iuste	01/02/2018 18:58:16
Riformiamo il concorso e la procedura

Da: Sasha14	01/02/2018 19:03:59
Esatto @iuste. Mandiamo quelli che non trovano nulla da cambiare a studiare, così evitiamo ulteriori frizioni, e facciamo progetti concreti tra noi che rispettiamo le opinioni di tutti ma vogliamo pensare al futuro.

Da: Voltiamo pagina	01/02/2018 19:08:58
Ragazzi voltiamo questa ennesima triste pagina con la consapevolezza che non sarà l'ultima...... inutile rimuginare sul passato, se ma forse. Tocca rimettersi sui testi a testa bassa che luglio è dietro alle porte arriva in men che non si dica.......

Da: diciamolaverit	01/02/2018 19:10:09
Da: @diciamolaverit 01/02/2018 15.43.15 Ancora aspettiamo che ci indichi in quale manuale di diritto amministrativo sono trattate le interdittive prefettizie. Ma fai con calma capiamo che la tua spocchioneria ti impedisce di rispondere a questa semplice domanda. Bimbetto <3 Evidentemente non hai seguito la discussione che c'è stata tra me e Alcamin. Non ho detto che le interdittive erano sui manuali. Ho detto che I BENI PUBBLICI (traccia dell'anno scorso) erano su TUTTI i manuali e PAADOSSALMENTE ci sono state le stesse lamentele di quest'anno. quindi tu hai giudicato leggendo due righe e hai sparato a zero. Ecco dimostrato perché molti non riescono a ragionare su una traccia se l'argomento non lo sanno a memoria: si scocciando di andare faticosamente a trovare le fonti di riferimento. Non sono qui per farvi favori, quindi vi lascio alle vostre patetiche lamentele. Tanto non preoccupatevi: il concorso verrà annullato addirittura dalla corte europea, come qualcuno ha prospettato. Anzi si riunirà il G8 e dichiareranno guerra alla Commissione. Passo e chiudo.

Da: Male male	01/02/2018 19:10:39
A me non piace neanche questa storia che un mese prima del concorso un commissario faccia un tema svolto su una rivista per aspiranti magistrati proprio su un argomento che poi propone nella triade... ci vogliono delle regole e anche urgentemente