Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Giglio90 27/01/2018 21:28:19
Per tutti scoraggiati
Aggiungo una postilla al precedente post:
Possono pure trovare 300 compiti meglio del mio tema di amm (320 per la precisione) ma devono pure trovarne altrettanti che abbiano fatto penale e civile in maniera più che decorosa. Possibilissimo, per carità, ma il mio compito sarà "cestinato" solo se entrambe le condizioni si verificheranno.
In attesa della tua scaletta, ti auguro un buon sabato sera.
Cordialità

Da: iuste 27/01/2018 21:29:20
Ti commenti da solo per quanto vali poco, insulti e basta. Esci dal forum

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE 27/01/2018 21:33:03
povera stellina
si traumatizza per le offese
uscite voi invidiosi rosiconi che offendete una fior di scaletta della brava collega
annegherete nella vostra bile verde :)

Da: Luca03 27/01/2018 21:33:04
Interrogazioni con richiesta di risposta scritta
RIZZOTTI. - Ai Ministri della giustizia e dell'interno. - Premesso che, a quanto risulta all'interrogante:
in data 25-26-27 giugno 2014 si sono svolte le prove scritte del concorso in magistratura;nei giorni precedenti al concorso e` stata resa nota sul sito della Gazzetta Ufficiale la commissione esaminatrice. Inizialmente si sono ri- scontrate alcune incompatibilita` all'interno dei membri di quest'ultima: il professor Roberto Calvo e` professore e preside presso la scuola di spe- cializzazione delle professioni legali di Torino ed il professor Alberto Di Martino insegna in un corso privato, con sede a Pisa, per la preparazione al concorso in magistratura: tutto cio` comporta l'incompatibilita` di costoro con la carica di membro della commissione poiche Ì� il decreto ministeriale 30 ottobre 2013 di indizione del bando afferma che non possano essere nominati membri della commissione docenti di corsi (privati e pubblici) che tendono alla preparazione del concorso in magistratura come stabilito dall'articolo 6, secondo cui �«Non possono essere nominati componenti della commissione di concorso i magistrati, gli avvocati ed i professori universitari che nei dieci anni precedenti abbiano prestato, a qualsiasi ti- tolo e modo, attivita` di docenza nelle scuole di preparazione al concorso per magistrato ordinario�»;
da notizie giunte all'interrogante, alcuni anni addietro, il professor Fiandaca venne escluso dalla medesima commissione per aver tenuto una sola lezione in un corso privato;
considerato che:
il 25 giugno, primo giorno di svolgimento del concorso, nella ma-
teria di diritto civile, dalla terna e` stato estratto il seguente tema: �«Pro- prieta` temporanea e vincoli giudiziari�»;
il professor Roberto Calvo, pochi mesi or sono, ha scritto un mo- dulo di studio concernente �«la proprieta` e i vincoli di destinazione�». A questo proposito e` stata compiuta una seconda violazione di legge, poiche Ì� un membro della commissione non puo` inserire nella terna di temi un ar- gomento che egli ha gia` trattato in un suo scritto;

Da: Luca03 27/01/2018 21:34:51
@ Fallimenti e lamentele: già uno che si chiama così.. ma perché non vai a rompere le balle altrove. Sei inutile ignorante e fastidioso.

Da: X fallimenti e lamentele 27/01/2018 21:37:57
Ma io mi chiedo chi sei. Un agente infiltrato? Un agente superiore? Mi accogli un'istanza di grazia?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: iuste 27/01/2018 21:38:19
Non ti temo mi ripugni e basta sei davvero inutile non servi al forum!

Da: Tutti scoraggiati 27/01/2018 21:39:13
@giglio90
Perchè le comunicazioni son provv vincolati, e il giudice si può sostituire art 34 cpa
Le informative son discrezionali e può solo annullarle, ma residua in capo alla pa il potere discrezionale

Da: Donnarau'' 27/01/2018 21:39:39
Ma pecche' Fallimenti e lamentele? Non ti potevi scegliere un nome meno deprimente?

Da: per Luca 03 27/01/2018 21:40:17
Non hai citato alcuna norma.
Un conto è non poter andare in commissione se ha insegnato in un corso.
Altra cosa, all'evidenza del tutto diversa, è non poter dare una traccia su un argomento su cui hai scritto.
Nel primo caso il divieto parrebbe inserito nel decreto di indizione di quel concorso (e peraltro bisognerebbe controllare che ci fosse anche in questo) nel secondo caso si dice non si può perché non si può.
Questo Rizzotti (chi è costui oltre tutto) mi pare abbia le idee assai confuse.
E in ogni caso, a monte, citare una norma non è citare un'interrogazione parlamentare che non è certo una norma

Da: Poltronarau 27/01/2018 21:45:19
Io conosco solo Ricciotti Garibaldi.

Da: per Luca 03 27/01/2018 21:46:15
Io spero che le citazioni di norme nei tuoi compiti di concorso tu le abbia fatte in ben altro modo....

Da: ConnieP. 27/01/2018 21:46:47
Le scoperture d organico vanno aggiornate non solo in entrata ma anche in uscita . Secondo te i magistrati non vanno in pensione??

Da: Luca03 27/01/2018 21:46:52
Non ho citato norma perché te la devi andare a cercare da solo invece di contestare. E leggilo tutto il testo ; magari alla fine leggi pure su cosa verteva l'interrogazione parlamentare. Chi era Rizzotti? Mah sei così bravo in diritto dimmi tu chi può ptroporre una Inter parlamentare. Sempre tu sappia di cosa stiamo parlando. Comincio a pensare che neanche le norme ti sai cercare. Chi può proporre una interrogazione parlamentare? Su quali temi? Ti saluto bye bye

Da: per Luca 03 27/01/2018 21:49:07
Ottimo luca e mi raccomando quando sarai giudice scrivi in sentenza sempre la legge dice così ma se volete sapere quale andatevela a cercare! (A te appongo basti tuo cuggggggino)
Siamo a posto così!

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE 27/01/2018 21:49:10
Ho letto il bando del 2013 ed effettivamente si dice che i commissari non devono aver prestato nei 10 anni precedenza attività di docenza nelle scuole di preparazione al concorso.
1) il riferimento è palesemente alle scuole private e non alle SSPL
2) l'art. 6 del decreto in questione non dice assolutamente che i commissari non possono dare tracce su questioni da loro trattate nei lavori scientifici.
Luca03 sei una CAPRA !!! manco le norme di un bando sai capire
Vedete che non tutti sono portati per i ragionamenti giuridici ?
manco quelli semplici di esegesi letterale
figuriamoci quelli complessi :)

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE 27/01/2018 21:50:58
Art. 6
Commissione esaminatrice

La commissione di esame é nominata con decreto del Ministro della Giustizia, previa delibera del Consiglio Superiore della Magistratura, nei quindici giorni antecedenti l'inizio della prova scritta, ed é composta da un magistrato il quale abbia conseguito la sesta valutazione di professionalità, che la presiede, da venti magistrati che abbiano conseguito almeno la terza valutazione di professionalità, da cinque professori universitari di ruolo titolari di insegnamenti nelle materie oggetto di esame e da tre avvocati iscritti all'albo speciale dei patrocinanti dinanzi alle magistrature superiori.
Non possono essere nominati componenti della commissione di concorso i magistrati, gli avvocati ed i professori universitari che nei dieci anni precedenti abbiano prestato, a qualsiasi titolo e modo, attività di docenza nelle scuole di preparazione al concorso per magistrato ordinario.
Nel caso in cui non sia possibile raggiungere il numero dei componenti della commissione, il Consiglio Superiore della Magistratura nomina d'ufficio magistrati che non hanno prestato il loro consenso all'esonero dalle funzioni. Non possono essere nominati coloro che abbiano fatto parte della commissione in uno degli ultimi tre concorsi.
Il presidente della commissione e gli altri componenti possono essere nominati anche tra i magistrati a riposo da non più di due anni ed i professori universitari a riposo da non più di cinque anni che, all'atto della cessazione dal servizio, erano in possesso dei requisiti per la nomina.
Con decreto del Ministro della Giustizia, previa delibera del Consiglio Superiore della Magistratura, terminata la valutazione degli elaborati scritti, sono nominati componenti della commissione esaminatrice docenti universitari delle lingue indicate dai candidati ammessi alla prova orale.
Le attività di segreteria della commissione e delle sottocommissioni sono esercitate da personale amministrativo di area terza, in servizio presso il Ministero della Giustizia e sono coordinate dal titolare dell'Ufficio competente per il concorso.

Da: Esegesi letterale 27/01/2018 21:51:19
E basta co' questo teatrino!

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE 27/01/2018 21:52:07
e allora Luca03 ?
dove sarebbe la norma che impedisce ai commissari di formulare tracce d'esame su argomenti trattati nei loro scritti scientifici ?
illuminaci ...

Da: Constance Hopcraft 27/01/2018 21:52:20
Giù le mani da Ricciotti!

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE 27/01/2018 21:53:15
nessun teatrino
deve essere ristabilita la verità
e le teste di caxxo sputtanate
così che la smettano di diffondere fesserie

Da: Luca03 27/01/2018 21:53:16
Fallimenti e lamentele: basta basta sei un ragazzino asino ignorante e petulante. Non ti leggo più basta

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE 27/01/2018 21:55:37
Luca03, come basta ?
dov'è la norma della quale parlavi ?
i commissari POSSONO benissimo dare temi su argomenti dei loro scritti
hai detto cazzate
dovresti almeno ammetterlo
un uomo sa riconoscere quando sbaglia
TU invece sei un ragazzino asino
molto asino

Da: Mattina... 27/01/2018 21:55:47
M'illumino
d'immenso.

Da: per Luca 03 27/01/2018 21:57:08
Bravo Luca, quando non si può rispondere nel merito la cosa migliore è dichiararsi superiori e non accettare la conversazione.
Saresti un ottimo politico, dico davvero.
Come magistrato o avvocato invece c'è sto cavolo di problema chiamato contraddittorio che è difficile mettere da parte.
Ma la politica è assai più redditizia e meno impegnativa, io ci penserei seriamente!

Da: Ricciotti a Constance 27/01/2018 21:57:50
Amarti è l'immenso per me.
Teatro puro.
E basta!

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE 27/01/2018 21:59:04
e oltre al contaddittorio ci sono anche le fastidiosissime prove documentali :)))

Da: Ricciotti 27/01/2018 22:07:04
Prove d'artista...
Anche le menti eccelse si divertono tra loro a sparare cavolate......
E basta!

Da: Concorsista deluso 27/01/2018 22:21:56
Non ho ancora trent'anni, sono giovane, sono ancora studente, ma quante ne ho già passate.

Da Il giardino dei ciliegi di Cechov...

Ma forse non è teatro, forse la frase è molto vicina alla realtà.

Da: Candy crash 27/01/2018 22:29:16
@Fallimenti e lamentele

Ti ringrazio, ti auguro di passare questo concorso vista la diversità di pensiero che ti contraddistingue da questa massa di CAPRE.

Davvero siete convinti che per passare questo concorso bastino le quattro stronzate che erano appena sufficienti per passare l'esamino all'uni?
Poveri fessi...continuate a gridare al complotto, siete dei falliti in partenza, a prescindere dalla non idoneità.
Non siete idonei per la vita, altro che concorso di magistratura!!!!!!
Nessuno che faccia un passo indietro e rifletta, tutti bravi a lanciare merda sugli altri. Non meritate di diventare giudici, sareste pericolosi nel prendere decisioni sulla vita delle persone.
Andate a fare agenzia delle entrate, è meglio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giglio90	27/01/2018 21:28:19
Per tutti scoraggiati Aggiungo una postilla al precedente post: Possono pure trovare 300 compiti meglio del mio tema di amm (320 per la precisione) ma devono pure trovarne altrettanti che abbiano fatto penale e civile in maniera più che decorosa. Possibilissimo, per carità, ma il mio compito sarà "cestinato" solo se entrambe le condizioni si verificheranno. In attesa della tua scaletta, ti auguro un buon sabato sera. Cordialità

Da: iuste	27/01/2018 21:29:20
Ti commenti da solo per quanto vali poco, insulti e basta. Esci dal forum

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE	27/01/2018 21:33:03
povera stellina si traumatizza per le offese uscite voi invidiosi rosiconi che offendete una fior di scaletta della brava collega annegherete nella vostra bile verde :)

Da: Luca03	27/01/2018 21:33:04
Interrogazioni con richiesta di risposta scritta RIZZOTTI. - Ai Ministri della giustizia e dell'interno. - Premesso che, a quanto risulta all'interrogante: in data 25-26-27 giugno 2014 si sono svolte le prove scritte del concorso in magistratura;nei giorni precedenti al concorso e` stata resa nota sul sito della Gazzetta Ufficiale la commissione esaminatrice. Inizialmente si sono ri- scontrate alcune incompatibilita` all'interno dei membri di quest'ultima: il professor Roberto Calvo e` professore e preside presso la scuola di spe- cializzazione delle professioni legali di Torino ed il professor Alberto Di Martino insegna in un corso privato, con sede a Pisa, per la preparazione al concorso in magistratura: tutto cio` comporta l'incompatibilita` di costoro con la carica di membro della commissione poiche Ì� il decreto ministeriale 30 ottobre 2013 di indizione del bando afferma che non possano essere nominati membri della commissione docenti di corsi (privati e pubblici) che tendono alla preparazione del concorso in magistratura come stabilito dall'articolo 6, secondo cui �«Non possono essere nominati componenti della commissione di concorso i magistrati, gli avvocati ed i professori universitari che nei dieci anni precedenti abbiano prestato, a qualsiasi ti- tolo e modo, attivita` di docenza nelle scuole di preparazione al concorso per magistrato ordinario�»; da notizie giunte all'interrogante, alcuni anni addietro, il professor Fiandaca venne escluso dalla medesima commissione per aver tenuto una sola lezione in un corso privato; considerato che: il 25 giugno, primo giorno di svolgimento del concorso, nella ma- teria di diritto civile, dalla terna e` stato estratto il seguente tema: �«Pro- prieta` temporanea e vincoli giudiziari�»; il professor Roberto Calvo, pochi mesi or sono, ha scritto un mo- dulo di studio concernente �«la proprieta` e i vincoli di destinazione�». A questo proposito e` stata compiuta una seconda violazione di legge, poiche Ì� un membro della commissione non puo` inserire nella terna di temi un ar- gomento che egli ha gia` trattato in un suo scritto;

Da: Luca03	27/01/2018 21:34:51
@ Fallimenti e lamentele: già uno che si chiama così.. ma perché non vai a rompere le balle altrove. Sei inutile ignorante e fastidioso.

Da: X fallimenti e lamentele	27/01/2018 21:37:57
Ma io mi chiedo chi sei. Un agente infiltrato? Un agente superiore? Mi accogli un'istanza di grazia?

Da: iuste	27/01/2018 21:38:19
Non ti temo mi ripugni e basta sei davvero inutile non servi al forum!

Da: Tutti scoraggiati	27/01/2018 21:39:13
@giglio90 Perchè le comunicazioni son provv vincolati, e il giudice si può sostituire art 34 cpa Le informative son discrezionali e può solo annullarle, ma residua in capo alla pa il potere discrezionale

Da: Donnarau''	27/01/2018 21:39:39
Ma pecche' Fallimenti e lamentele? Non ti potevi scegliere un nome meno deprimente?

Da: per Luca 03	27/01/2018 21:40:17
Non hai citato alcuna norma. Un conto è non poter andare in commissione se ha insegnato in un corso. Altra cosa, all'evidenza del tutto diversa, è non poter dare una traccia su un argomento su cui hai scritto. Nel primo caso il divieto parrebbe inserito nel decreto di indizione di quel concorso (e peraltro bisognerebbe controllare che ci fosse anche in questo) nel secondo caso si dice non si può perché non si può. Questo Rizzotti (chi è costui oltre tutto) mi pare abbia le idee assai confuse. E in ogni caso, a monte, citare una norma non è citare un'interrogazione parlamentare che non è certo una norma

Da: Poltronarau	27/01/2018 21:45:19
Io conosco solo Ricciotti Garibaldi.

Da: per Luca 03	27/01/2018 21:46:15
Io spero che le citazioni di norme nei tuoi compiti di concorso tu le abbia fatte in ben altro modo....

Da: ConnieP.	27/01/2018 21:46:47
Le scoperture d organico vanno aggiornate non solo in entrata ma anche in uscita . Secondo te i magistrati non vanno in pensione??

Da: Luca03	27/01/2018 21:46:52
Non ho citato norma perché te la devi andare a cercare da solo invece di contestare. E leggilo tutto il testo ; magari alla fine leggi pure su cosa verteva l'interrogazione parlamentare. Chi era Rizzotti? Mah sei così bravo in diritto dimmi tu chi può ptroporre una Inter parlamentare. Sempre tu sappia di cosa stiamo parlando. Comincio a pensare che neanche le norme ti sai cercare. Chi può proporre una interrogazione parlamentare? Su quali temi? Ti saluto bye bye

Da: per Luca 03	27/01/2018 21:49:07
Ottimo luca e mi raccomando quando sarai giudice scrivi in sentenza sempre la legge dice così ma se volete sapere quale andatevela a cercare! (A te appongo basti tuo cuggggggino) Siamo a posto così!

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE	27/01/2018 21:49:10
Ho letto il bando del 2013 ed effettivamente si dice che i commissari non devono aver prestato nei 10 anni precedenza attività di docenza nelle scuole di preparazione al concorso. 1) il riferimento è palesemente alle scuole private e non alle SSPL 2) l'art. 6 del decreto in questione non dice assolutamente che i commissari non possono dare tracce su questioni da loro trattate nei lavori scientifici. Luca03 sei una CAPRA !!! manco le norme di un bando sai capire Vedete che non tutti sono portati per i ragionamenti giuridici ? manco quelli semplici di esegesi letterale figuriamoci quelli complessi :)

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE	27/01/2018 21:50:58
Art. 6 Commissione esaminatrice La commissione di esame é nominata con decreto del Ministro della Giustizia, previa delibera del Consiglio Superiore della Magistratura, nei quindici giorni antecedenti l'inizio della prova scritta, ed é composta da un magistrato il quale abbia conseguito la sesta valutazione di professionalità, che la presiede, da venti magistrati che abbiano conseguito almeno la terza valutazione di professionalità, da cinque professori universitari di ruolo titolari di insegnamenti nelle materie oggetto di esame e da tre avvocati iscritti all'albo speciale dei patrocinanti dinanzi alle magistrature superiori. Non possono essere nominati componenti della commissione di concorso i magistrati, gli avvocati ed i professori universitari che nei dieci anni precedenti abbiano prestato, a qualsiasi titolo e modo, attività di docenza nelle scuole di preparazione al concorso per magistrato ordinario. Nel caso in cui non sia possibile raggiungere il numero dei componenti della commissione, il Consiglio Superiore della Magistratura nomina d'ufficio magistrati che non hanno prestato il loro consenso all'esonero dalle funzioni. Non possono essere nominati coloro che abbiano fatto parte della commissione in uno degli ultimi tre concorsi. Il presidente della commissione e gli altri componenti possono essere nominati anche tra i magistrati a riposo da non più di due anni ed i professori universitari a riposo da non più di cinque anni che, all'atto della cessazione dal servizio, erano in possesso dei requisiti per la nomina. Con decreto del Ministro della Giustizia, previa delibera del Consiglio Superiore della Magistratura, terminata la valutazione degli elaborati scritti, sono nominati componenti della commissione esaminatrice docenti universitari delle lingue indicate dai candidati ammessi alla prova orale. Le attività di segreteria della commissione e delle sottocommissioni sono esercitate da personale amministrativo di area terza, in servizio presso il Ministero della Giustizia e sono coordinate dal titolare dell'Ufficio competente per il concorso.

Da: Esegesi letterale	27/01/2018 21:51:19
E basta co' questo teatrino!

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE	27/01/2018 21:52:07
e allora Luca03 ? dove sarebbe la norma che impedisce ai commissari di formulare tracce d'esame su argomenti trattati nei loro scritti scientifici ? illuminaci ...

Da: Constance Hopcraft	27/01/2018 21:52:20
Giù le mani da Ricciotti!

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE	27/01/2018 21:53:15
nessun teatrino deve essere ristabilita la verità e le teste di caxxo sputtanate così che la smettano di diffondere fesserie

Da: Luca03	27/01/2018 21:53:16
Fallimenti e lamentele: basta basta sei un ragazzino asino ignorante e petulante. Non ti leggo più basta

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE	27/01/2018 21:55:37
Luca03, come basta ? dov'è la norma della quale parlavi ? i commissari POSSONO benissimo dare temi su argomenti dei loro scritti hai detto cazzate dovresti almeno ammetterlo un uomo sa riconoscere quando sbaglia TU invece sei un ragazzino asino molto asino

Da: per Luca 03	27/01/2018 21:57:08
Bravo Luca, quando non si può rispondere nel merito la cosa migliore è dichiararsi superiori e non accettare la conversazione. Saresti un ottimo politico, dico davvero. Come magistrato o avvocato invece c'è sto cavolo di problema chiamato contraddittorio che è difficile mettere da parte. Ma la politica è assai più redditizia e meno impegnativa, io ci penserei seriamente!

Da: Ricciotti a Constance	27/01/2018 21:57:50
Amarti è l'immenso per me. Teatro puro. E basta!

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE	27/01/2018 21:59:04
e oltre al contaddittorio ci sono anche le fastidiosissime prove documentali :)))

Da: Ricciotti	27/01/2018 22:07:04
Prove d'artista... Anche le menti eccelse si divertono tra loro a sparare cavolate...... E basta!

Da: Concorsista deluso	27/01/2018 22:21:56
Non ho ancora trent'anni, sono giovane, sono ancora studente, ma quante ne ho già passate. Da Il giardino dei ciliegi di Cechov... Ma forse non è teatro, forse la frase è molto vicina alla realtà.

Da: Candy crash	27/01/2018 22:29:16
@Fallimenti e lamentele Ti ringrazio, ti auguro di passare questo concorso vista la diversità di pensiero che ti contraddistingue da questa massa di CAPRE. Davvero siete convinti che per passare questo concorso bastino le quattro stronzate che erano appena sufficienti per passare l'esamino all'uni? Poveri fessi...continuate a gridare al complotto, siete dei falliti in partenza, a prescindere dalla non idoneità. Non siete idonei per la vita, altro che concorso di magistratura!!!!!! Nessuno che faccia un passo indietro e rifletta, tutti bravi a lanciare merda sugli altri. Non meritate di diventare giudici, sareste pericolosi nel prendere decisioni sulla vita delle persone. Andate a fare agenzia delle entrate, è meglio.