Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Guarda caso 27/01/2018 16:29:23
Stesse cose del 2014...stessi commissari del 2014....tragedia preannunciata

Da: Tutti scoraggiati 27/01/2018 16:40:47
Sapete che vi dico?
Fuori i professori dalle Commissioni.
Giurisprudenza secca, risoluzione di casi pratici con codici non annotati e via....

Da: e però 27/01/2018 16:41:12
Che una traccia di civile su contratto di vendita e appalto venga definita "di nicchia" non regge.
Non è la proprietà temporanea.
Non sono prodotti finanziari derivati.
Non è leasing finanziario.

Da: male male 27/01/2018 16:44:31
il principio consensualistico nell'appalto è un argomentone mentre una sezioni unite sul leasing fondamentale e di cui si discuteva ovunque è di nicchia?
Andiamo alla grande

Da: Ci sono testi e tesi 27/01/2018 16:45:55
@FGLAW

Confermo tutto: 3 su 3!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 27/01/2018 16:49:50
Ma secondo voi tra la traccia sui derivati del 2015 e questa di amministrativo, cos'è peggio se doveste metterli su una bilancia ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @HA228 27/01/2018 16:52:03
Ho qui in bel pietrone.
Sei tu il raccomandato, io uno di quelli che se li trova sempre davanti in graduatoria o seduti a fianco in ufficio a dimostrare tutta la loro incapacità.
Stesso stipendio ma nessun paragone di dignità.
Non tirare dentro l'Italia, per cortesia.
Esiste gente, anche in Italia, che nella fogna dove sei tu non ci viene nemmeno avendone l'opportunità.
Per tua informazione.
E Non gradisco assimilazioni.

Da: il principio consensualistico 27/01/2018 17:00:41
Bastava dire che ero uscito e che con l'appalto non ci parlo.
Gia che ci sei, mi spieghi cosa sia un leasing finanziario con riferimento all'articolo di codice che lo prevede?

Da: Cat 27/01/2018 17:03:19
@male male... Non concordo... Leggere di lamentele sulla traccia di Civile mi sorprende... Secondo me e' una classica traccia da magistratura. Era tutta fondata sul ragionamento e non era assolutamente necessario conoscere alcuna sentenza ne' alcuna tesi di nicchia, ma avere semplicemente ben chiari i principi e fondamenti della materia. Esattamente quello che deve fare, in primis, in giudice quando gli si pone il caso davanti. Poniamo l'ipotesi che sia una fattispecie singolare, mai analizzata da giurisprudenza o dottrina? Credi che casi tali non capitino ai magistrati? Non capisco sinceramente come biasimare questa traccia ed esaltare, viceversa, una traccia basata solo su una sentenza delle SSUU. Per quanto sia rilevante una pronuncia nomofilattica, sul versante concorsuale tutto ciò si riverbera nella seguente circostanza: vince chi ha letto solo la sentenza o ha avuto la possibilità di pagarsi il caro corso che l'ha posta alla sua attenzione, magari senza avere una preparazione di base nella materia. Proprio ciò che, sempre da più parti, viene ritenuto il male di questo concorso. Mi sorprende invece che si arrivi a criticare una traccia fondata sul principio basilare in tema contrattuale, che chiedeva semplicemente di chiarire se esso operi in una data tipologia contrattuale. Sapere che hanno consegnato candidati che hanno trattato il 1321 c.c., a mio parere, e' un buon viatico per chi ha consegnato (con cognizione di causa).

Da: Calv..izie precoci 27/01/2018 17:12:17
Sia quelle sui derivati che quella odierna di amministrativo sono tracce entrambe disoneste. Dove la correzione, gia di per se insindacabile, diventa assolutamente incontrollabile. Tracce volte a premiare singoli casi di studio particolareggiato, anche se quella sugli strumenti finanziari era possibile ricostrurila con istituti generali sulla causa e sui contratti aleatori. In ogni caso, entrambe mirate a fare ritirare i candidati. Disoneste dunque perché non permetti di far scrivere e ragionare su questioni fondamentali, e non necessariamente piu semplici, per poi selezionare chi ha argomentato meglio, centrando la traccia e esprimendosi in un corretto linguaggio giuridico. In questo modo, invece, magari tagli gia tantissime teste evitando magari di dover perdere i capelli nel leggere diverse centinaia di pagine (ma fare il commissario non è prescritto dal medico), però rischi di fare una selezione davvero troppo discrezionale e alla fine di scarsa qualità generale.

Da: X Miriam 27/01/2018 17:16:06
Trovo validissime le tue considerazioni. Concordo pienamente.

Da: X Miriam 27/01/2018 17:16:07
Trovo validissime le tue considerazioni. Concordo pienamente.

Da: male male 27/01/2018 17:16:52
Sarà ma io temo che molte persone (fra le poche che si sono azzardate a consegnare) rimarranno deluse da delle inidoneità proprio in civile. Dico solo questo e spero di essere smentito! Ci riaggiorniamo fra qualche mese! Alla prossima!!

Da: Informations 27/01/2018 17:19:20
Ragazzi una curiosità: ma il presidente della commissione di questo concorso è lo stesso Luigi Agostinacchio che ha fatto lezioni di procedura civile presso la Sspl di Bari fino a 3-4 anni fa?

Da: adesso Miriam risponde 27/01/2018 17:25:41
scommettiamo?
avanti con lo spottino pomeridiano al destituito, che deve far risalire il fatturato!

Da: HA228 27/01/2018 17:27:32
Per essere certi o quasi certi, almeno in Italia, che una lettera giunga al destinatario (era solito dire Montanelli) non basta il francobollo (che invece dovrebbe bastare). E' necessario fare la raccomandata ossia pagare un quid pluris. Insomma il quid pluris ossia la raccomandazione ('E la regola in tutti i concorsi: e non mi si venga a dire che non sia noto a tutti!) è procedura ufficiale ed accettata dalla società civile italica. Ed ora mi taccio. Cari auguri a tutti.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 27/01/2018 17:29:02
Calv..izie precoci, mi pare di capire che forse questa di Amministrativo è stata decisamente peggiore della traccia di civile sui derivati.

Da: Adelmo.. 27/01/2018 17:32:46
Meglio dedicarsi ad altri concorsi meno aleatori e più trasparenti. Dopo quello che ho visto in questi giorni non so quando riproverò il concorso in magistratura, mi sa che il prossimo non lo farò, mi butterò su quello dell'agenzia delle entrate, che è molto più facile!

Da: @HA228 27/01/2018 17:36:04
Non hai afferrato.
Non è che non si sappia come girano le cose.
L' esperienza è maestra in questo campo.
Ma come dice un simpatico PM di nota fama, quando gli ricordano che in Italia tutto è tangente, risponde:
"Ma scusi, Lei è un corrotto? No? Bene, io nemmeno e sono certo di questo dato.
Quindi siamo almeno in due a non esserlo, pertanto è falsa l'affermazione che in Italia siamo tutti corrotti".
Basta dire di no.

Da: Guarda caso 27/01/2018 17:40:25
Ci sono tanti di quei commissari marci in questa e nelle precedenti 4 che il puzzo di marciume si sentiva in tutta la fiera.andatevi a vedere gli idonei dei derivati,del leasing e dell accesso abusivo,e poi ne riparliamo.l unica traccia di ragionamento é stata quella di penale sull abberratio ictus del concorso 2016 ed il suo formulatore ha promosso con voti risicati anche i candidati che avevano riportato voti alti nelle altre materie non accettando costruzioni alternative alla sua e senza preoccuparsi minimamente di capirne l iter logico.idem con il leasing.un commissario di quel concorso mi disse che per amministrativo ricorsero al libro di.... Molto in voga...Per le correzioni.mentre per i derivati c era gente fra i candidati ed i commissari che sapeva soltanto la sentenza sulla base della quale si corressero i compiti.é tutta una truffa,fatta per gli amici ed i loro parenti.volete capirlo?accedete ai temi idonei dell anno della proprietà temporanea, e guardatevi gli svolgimenti reputati idonei dal buon.....svolgimenti di autentici luminari,in senso ironico.in quel concorso si sfioró l indecenza,raggiunta poi l anno successivo.coincidenze?non credo.non preoccupatevi di un appalto o di un interdettiva,tanto se dovete passare.......passerete.in alternativa potete sempre attaccarvi al..........

Da: Cancellino7 27/01/2018 17:54:26
Concordo con guarda caso. si passa per fortuna è non bravura

Da: x guarda caso 27/01/2018 17:56:18
Io infatti vado a farmi altri concorsi, in primis quello per l'agenzia entrate, adios magistratura!

Da: Andrea## 27/01/2018 18:24:05
Ma come fa già a conoscersi il numero dei consegnanti? Mi sembra strano..l anno scorso si è saputo credo non prima di martedì

Da: Brogli.... 27/01/2018 18:41:36

Ma è non solo magistratura ad essere "marcio" lo è avvocatura, notariato, lo è l'università, agenzia entrate, banca d'italia. Ecc ecc chi più ne ha ne metta, ed il baronato delle università??? Come è possibile che ci siano intere famiglie all'interno dell'università??? Tutti geni???? Io avrei voluto essere ricercatrice e poi insegnare mi hanno segato le gambe!!! La figlia di un prof che più demente di così non si può a trent'anni è associata con cattedra edddaiiiii!!! Ci svegliamo solo per magistratura??? Rinunciare??? Anche a questo sogno no!!! Ci hanno rubato tutto io non rinuncio anche se anche per questo concorso dovrò prendermela nel di dietro.... ehhh dobbiamo far posto prima ai supercazzole superacozzati!!!Volete trovare un briciolo di onestà in questo paese e sistema di merda??? No non c' È!!!

Da: Brogli.... 27/01/2018 18:42:32

Ma è non solo magistratura ad essere "marcio" lo è avvocatura, notariato, lo è l'università, agenzia entrate, banca d'italia. Ecc ecc chi più ne ha ne metta, ed il baronato delle università??? Come è possibile che ci siano intere famiglie all'interno dell'università??? Tutti geni???? Io avrei voluto essere ricercatrice e poi insegnare mi hanno segato le gambe!!! La figlia di un prof che più demente di così non si può a trent'anni è associata con cattedra edddaiiiii!!! Ci svegliamo solo per magistratura??? Rinunciare??? Anche a questo sogno no!!! Ci hanno rubato tutto io non rinuncio anche se anche per questo concorso dovrò prendermela nel di dietro.... ehhh dobbiamo far posto prima ai supercazzole superacozzati!!!Volete trovare un briciolo di onestà in questo paese e sistema di merda??? No non c' È!!!

Da: Brogli.... 27/01/2018 18:45:32
Dimenticavo!!! Per chi dice "dovevano essere espulsi qua e là " oppure "occorreva annullare il concorso perché questo o quello aveva il tema bello bello pronto" ecc ecc ma perche nel vedere certe cose non ci si alza tutti dico tutti??? Noooooo meglio girarsi meglio continuare a far finta di nulla ed allora che cosa volete??? Che cambi qualcosa???

Da: Cancellino7 27/01/2018 18:48:27
Ah ma c'è chi aveva il tema svolto?E criticate solo quella coi codici timbrati o il gruppo che collaborava ?

Da: DDD 27/01/2018 18:54:43
Quando si saprà ufficialmente il numero dei consegnanti? Grazie

Da: Spiaggia dorata 27/01/2018 19:08:28
@Miriam
Io parlavo di molto bravi che fanno temi assai superiori alla sufficienza.
Poi ci sono quelli sempre bravi ma un pelo meno che prendono dei 12 meritati.
Ci sono eccome, semplicemente non scrivono qui di lamentele, complotti, concorso che non seleziona bene ecc ecc ecc
E che fanno allora?
Studiano in silenzio

Da: Grazie 27/01/2018 19:08:51
Per il prossimo bando cosa si dice? La pubblicazione sarà dopo marzo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Guarda caso	27/01/2018 16:29:23
Stesse cose del 2014...stessi commissari del 2014....tragedia preannunciata

Da: Tutti scoraggiati	27/01/2018 16:40:47
Sapete che vi dico? Fuori i professori dalle Commissioni. Giurisprudenza secca, risoluzione di casi pratici con codici non annotati e via....

Da: e però	27/01/2018 16:41:12
Che una traccia di civile su contratto di vendita e appalto venga definita "di nicchia" non regge. Non è la proprietà temporanea. Non sono prodotti finanziari derivati. Non è leasing finanziario.

Da: male male	27/01/2018 16:44:31
il principio consensualistico nell'appalto è un argomentone mentre una sezioni unite sul leasing fondamentale e di cui si discuteva ovunque è di nicchia? Andiamo alla grande

Da: Ci sono testi e tesi	27/01/2018 16:45:55
@FGLAW Confermo tutto: 3 su 3!

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	27/01/2018 16:49:50
Ma secondo voi tra la traccia sui derivati del 2015 e questa di amministrativo, cos'è peggio se doveste metterli su una bilancia ?

Da: @HA228	27/01/2018 16:52:03
Ho qui in bel pietrone. Sei tu il raccomandato, io uno di quelli che se li trova sempre davanti in graduatoria o seduti a fianco in ufficio a dimostrare tutta la loro incapacità. Stesso stipendio ma nessun paragone di dignità. Non tirare dentro l'Italia, per cortesia. Esiste gente, anche in Italia, che nella fogna dove sei tu non ci viene nemmeno avendone l'opportunità. Per tua informazione. E Non gradisco assimilazioni.

Da: il principio consensualistico	27/01/2018 17:00:41
Bastava dire che ero uscito e che con l'appalto non ci parlo. Gia che ci sei, mi spieghi cosa sia un leasing finanziario con riferimento all'articolo di codice che lo prevede?

Da: Cat	27/01/2018 17:03:19
@male male... Non concordo... Leggere di lamentele sulla traccia di Civile mi sorprende... Secondo me e' una classica traccia da magistratura. Era tutta fondata sul ragionamento e non era assolutamente necessario conoscere alcuna sentenza ne' alcuna tesi di nicchia, ma avere semplicemente ben chiari i principi e fondamenti della materia. Esattamente quello che deve fare, in primis, in giudice quando gli si pone il caso davanti. Poniamo l'ipotesi che sia una fattispecie singolare, mai analizzata da giurisprudenza o dottrina? Credi che casi tali non capitino ai magistrati? Non capisco sinceramente come biasimare questa traccia ed esaltare, viceversa, una traccia basata solo su una sentenza delle SSUU. Per quanto sia rilevante una pronuncia nomofilattica, sul versante concorsuale tutto ciò si riverbera nella seguente circostanza: vince chi ha letto solo la sentenza o ha avuto la possibilità di pagarsi il caro corso che l'ha posta alla sua attenzione, magari senza avere una preparazione di base nella materia. Proprio ciò che, sempre da più parti, viene ritenuto il male di questo concorso. Mi sorprende invece che si arrivi a criticare una traccia fondata sul principio basilare in tema contrattuale, che chiedeva semplicemente di chiarire se esso operi in una data tipologia contrattuale. Sapere che hanno consegnato candidati che hanno trattato il 1321 c.c., a mio parere, e' un buon viatico per chi ha consegnato (con cognizione di causa).

Da: Calv..izie precoci	27/01/2018 17:12:17
Sia quelle sui derivati che quella odierna di amministrativo sono tracce entrambe disoneste. Dove la correzione, gia di per se insindacabile, diventa assolutamente incontrollabile. Tracce volte a premiare singoli casi di studio particolareggiato, anche se quella sugli strumenti finanziari era possibile ricostrurila con istituti generali sulla causa e sui contratti aleatori. In ogni caso, entrambe mirate a fare ritirare i candidati. Disoneste dunque perché non permetti di far scrivere e ragionare su questioni fondamentali, e non necessariamente piu semplici, per poi selezionare chi ha argomentato meglio, centrando la traccia e esprimendosi in un corretto linguaggio giuridico. In questo modo, invece, magari tagli gia tantissime teste evitando magari di dover perdere i capelli nel leggere diverse centinaia di pagine (ma fare il commissario non è prescritto dal medico), però rischi di fare una selezione davvero troppo discrezionale e alla fine di scarsa qualità generale.

Da: X Miriam	27/01/2018 17:16:06
Trovo validissime le tue considerazioni. Concordo pienamente.

Da: X Miriam	27/01/2018 17:16:07
Trovo validissime le tue considerazioni. Concordo pienamente.

Da: male male	27/01/2018 17:16:52
Sarà ma io temo che molte persone (fra le poche che si sono azzardate a consegnare) rimarranno deluse da delle inidoneità proprio in civile. Dico solo questo e spero di essere smentito! Ci riaggiorniamo fra qualche mese! Alla prossima!!

Da: Informations	27/01/2018 17:19:20
Ragazzi una curiosità: ma il presidente della commissione di questo concorso è lo stesso Luigi Agostinacchio che ha fatto lezioni di procedura civile presso la Sspl di Bari fino a 3-4 anni fa?

Da: adesso Miriam risponde	27/01/2018 17:25:41
scommettiamo? avanti con lo spottino pomeridiano al destituito, che deve far risalire il fatturato!

Da: HA228	27/01/2018 17:27:32
Per essere certi o quasi certi, almeno in Italia, che una lettera giunga al destinatario (era solito dire Montanelli) non basta il francobollo (che invece dovrebbe bastare). E' necessario fare la raccomandata ossia pagare un quid pluris. Insomma il quid pluris ossia la raccomandazione ('E la regola in tutti i concorsi: e non mi si venga a dire che non sia noto a tutti!) è procedura ufficiale ed accettata dalla società civile italica. Ed ora mi taccio. Cari auguri a tutti.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	27/01/2018 17:29:02
Calv..izie precoci, mi pare di capire che forse questa di Amministrativo è stata decisamente peggiore della traccia di civile sui derivati.

Da: Adelmo..	27/01/2018 17:32:46
Meglio dedicarsi ad altri concorsi meno aleatori e più trasparenti. Dopo quello che ho visto in questi giorni non so quando riproverò il concorso in magistratura, mi sa che il prossimo non lo farò, mi butterò su quello dell'agenzia delle entrate, che è molto più facile!

Da: @HA228	27/01/2018 17:36:04
Non hai afferrato. Non è che non si sappia come girano le cose. L' esperienza è maestra in questo campo. Ma come dice un simpatico PM di nota fama, quando gli ricordano che in Italia tutto è tangente, risponde: "Ma scusi, Lei è un corrotto? No? Bene, io nemmeno e sono certo di questo dato. Quindi siamo almeno in due a non esserlo, pertanto è falsa l'affermazione che in Italia siamo tutti corrotti". Basta dire di no.

Da: Guarda caso	27/01/2018 17:40:25
Ci sono tanti di quei commissari marci in questa e nelle precedenti 4 che il puzzo di marciume si sentiva in tutta la fiera.andatevi a vedere gli idonei dei derivati,del leasing e dell accesso abusivo,e poi ne riparliamo.l unica traccia di ragionamento é stata quella di penale sull abberratio ictus del concorso 2016 ed il suo formulatore ha promosso con voti risicati anche i candidati che avevano riportato voti alti nelle altre materie non accettando costruzioni alternative alla sua e senza preoccuparsi minimamente di capirne l iter logico.idem con il leasing.un commissario di quel concorso mi disse che per amministrativo ricorsero al libro di.... Molto in voga...Per le correzioni.mentre per i derivati c era gente fra i candidati ed i commissari che sapeva soltanto la sentenza sulla base della quale si corressero i compiti.é tutta una truffa,fatta per gli amici ed i loro parenti.volete capirlo?accedete ai temi idonei dell anno della proprietà temporanea, e guardatevi gli svolgimenti reputati idonei dal buon.....svolgimenti di autentici luminari,in senso ironico.in quel concorso si sfioró l indecenza,raggiunta poi l anno successivo.coincidenze?non credo.non preoccupatevi di un appalto o di un interdettiva,tanto se dovete passare.......passerete.in alternativa potete sempre attaccarvi al..........

Da: Cancellino7	27/01/2018 17:54:26
Concordo con guarda caso. si passa per fortuna è non bravura

Da: x guarda caso	27/01/2018 17:56:18
Io infatti vado a farmi altri concorsi, in primis quello per l'agenzia entrate, adios magistratura!

Da: Andrea##	27/01/2018 18:24:05
Ma come fa già a conoscersi il numero dei consegnanti? Mi sembra strano..l anno scorso si è saputo credo non prima di martedì

Da: Brogli....	27/01/2018 18:41:36
Ma è non solo magistratura ad essere "marcio" lo è avvocatura, notariato, lo è l'università, agenzia entrate, banca d'italia. Ecc ecc chi più ne ha ne metta, ed il baronato delle università??? Come è possibile che ci siano intere famiglie all'interno dell'università??? Tutti geni???? Io avrei voluto essere ricercatrice e poi insegnare mi hanno segato le gambe!!! La figlia di un prof che più demente di così non si può a trent'anni è associata con cattedra edddaiiiii!!! Ci svegliamo solo per magistratura??? Rinunciare??? Anche a questo sogno no!!! Ci hanno rubato tutto io non rinuncio anche se anche per questo concorso dovrò prendermela nel di dietro.... ehhh dobbiamo far posto prima ai supercazzole superacozzati!!!Volete trovare un briciolo di onestà in questo paese e sistema di merda??? No non c' È!!!

Da: Brogli....	27/01/2018 18:42:32
Ma è non solo magistratura ad essere "marcio" lo è avvocatura, notariato, lo è l'università, agenzia entrate, banca d'italia. Ecc ecc chi più ne ha ne metta, ed il baronato delle università??? Come è possibile che ci siano intere famiglie all'interno dell'università??? Tutti geni???? Io avrei voluto essere ricercatrice e poi insegnare mi hanno segato le gambe!!! La figlia di un prof che più demente di così non si può a trent'anni è associata con cattedra edddaiiiii!!! Ci svegliamo solo per magistratura??? Rinunciare??? Anche a questo sogno no!!! Ci hanno rubato tutto io non rinuncio anche se anche per questo concorso dovrò prendermela nel di dietro.... ehhh dobbiamo far posto prima ai supercazzole superacozzati!!!Volete trovare un briciolo di onestà in questo paese e sistema di merda??? No non c' È!!!

Da: Brogli....	27/01/2018 18:45:32
Dimenticavo!!! Per chi dice "dovevano essere espulsi qua e là " oppure "occorreva annullare il concorso perché questo o quello aveva il tema bello bello pronto" ecc ecc ma perche nel vedere certe cose non ci si alza tutti dico tutti??? Noooooo meglio girarsi meglio continuare a far finta di nulla ed allora che cosa volete??? Che cambi qualcosa???

Da: Cancellino7	27/01/2018 18:48:27
Ah ma c'è chi aveva il tema svolto?E criticate solo quella coi codici timbrati o il gruppo che collaborava ?

Da: DDD	27/01/2018 18:54:43
Quando si saprà ufficialmente il numero dei consegnanti? Grazie

Da: Spiaggia dorata	27/01/2018 19:08:28
@Miriam Io parlavo di molto bravi che fanno temi assai superiori alla sufficienza. Poi ci sono quelli sempre bravi ma un pelo meno che prendono dei 12 meritati. Ci sono eccome, semplicemente non scrivono qui di lamentele, complotti, concorso che non seleziona bene ecc ecc ecc E che fanno allora? Studiano in silenzio

Da: Grazie	27/01/2018 19:08:51
Per il prossimo bando cosa si dice? La pubblicazione sarà dopo marzo?