Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: us77s 27/01/2018 10:38:26
- Messaggio eliminato -

Da: ConnieP. 27/01/2018 10:38:56
È basso.. di solito si aggirano intorno alle 3000 le consegne.
Complimenti @riflessioni per il tema amministrativo.

Da: W Scaligeri 27/01/2018 10:41:39
Ho sempre pensato che i numeri formali di partecipanti e consegnanti contino poco.
Coloro che hanno studiato molto seriamente e hanno reali possibilità di vincere sono un migliaio scarso.
La percentuale vera è uno su tre, il che vuol dire che con tre consegne chi è tenace e pensa solo a studiare ce la fa.
Idea, questa, confermata da più di dieci amici che sono entrati

Da: Vvve 27/01/2018 10:47:20
Ripeto...occorrevano solo eccesso di potere e limiti del sindacato giudiziale.lasciate perdere gli iper svolgimenti.tutte cazzate

Da: Miriam 27/01/2018 10:48:40
Se e' Confermato il numero dei consegnanti, allora dovranno necessariamente tenere conto della scarsità dei temi di amministrativo. La partita si giocherà tutta su penale e civile. Quindi chi ha fatto dei compiti di civile e penale più che discreti, lineari, ordinati, senza castronerie, ha ottime chances di farcela. Anche con un amministrativo scadente. Complimenti a chi ha consegnato!

Da: Miriam 27/01/2018 10:49:35
E non dimentichiamoci che quei 320 posti posti possono essere incrementati fino al 10%

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 1900 arma a doppio taglio 27/01/2018 10:49:50
Poche consegne e un arma a doppio taglio. Chi pensa di aver fatto un tema da 12 beccherà un 10 il livello dei bravi e piu alto con poche consegne

Da: Miriam 27/01/2018 10:51:37
Delle persone che hanno consegnato, probabilmente 70/80 avranno redatto un compito di amministrativo buono o discreto. Non oltre.
Secondo me invece per chi e' Preparato e bravo anche se non pienamente o poco soddisfatto delle prove in toto, ha possibilità di superarlo.

Da: Miriam 27/01/2018 10:52:59
Non ci saranno mai e poi mai 320 persone che abbiano fatto i tre compiti, visto le tracce assegnate, in modo egregio. Non diciamo stupidaggini!

Da: Spiaggia dorata 27/01/2018 10:58:30
Perché no Miriam? Li conosci tutti? Sai come, dove, da quanto hanno studiato, che corsi e approfondimenti hanno fatto?
Io credo che, come ogni concorso, almeno 20/30 candidati avranno voti molto alti ed altri 50/60 assai sopra media.
Vedremo

Da: Basta offese gratuite! 27/01/2018 11:02:14
L'interdittiva è immediatamente lesiva. Concordo con Miriam.

Da: Ci sono testi e tesi 27/01/2018 11:03:26
http://www.fglaw.it/concorso_magistratura_24_gennaio_2018_prova_scritta_diritto_civile_traccia_spiegata.html

Traccia civile: contenuti lezioni FGlaw

Da: Miriam 27/01/2018 11:05:36
@spiaggia dorata.
Si ok.. 20/30, e poi 50/60, diciamo un totale di un centinaio di persone che prenderanno tre dodici pieni e soddisfacenti o anche voti molto più alti. Ma gli altri 220 posti?!

Da: Stemag 27/01/2018 11:05:44
Quindi voi parlate di 3000 consegne? Ma sono tante

Da: Ci sono testi e tesi 27/01/2018 11:06:12
http://www.fglaw.it/concorso_magistratura_23_gennaio_2018_prova_scritta_diritto_penale_traccia_centrata_spiegata_ore.html

Traccia penale: contenuti lezioni corso FGlaw

Da: Miriam 27/01/2018 11:06:24
No! Sembrerebbe circa 1900.

Da: Ags 27/01/2018 11:07:04
I veri egocentrici sono quelli che non rispettano le idee altrui.

Da: Ci sono testi e tesi 27/01/2018 11:07:57
http://www.fglaw.it/concorso_magistratura_2017_prova_scritta_diritto_amministrativo_traccia_centrata_spiegata_per_ore.html

Traccia amministrativo: contenuti lezioni corso Fglaw

Da: Miriam 27/01/2018 11:08:05
Io sono convinta che anche con un amministrativo da 11, chi ha redatto un buon civile ed un buon penale, e con buono intendo da 12, possa superarlo. Ho sentito di gente che ha consegnato nonostante abbia capito di aver svolto un tema di civile sul consenso e non sul principio consensualistico.

Da: Ags 27/01/2018 11:09:03
Spesso chi ha il culto dell'ego si impegna per far apparire egocentrici gli altri. Se ci riesce, il suo ego se ne bea.

Da: Cr 27/01/2018 11:09:59
D'accordo con Miriam.

Da: Miriam 27/01/2018 11:10:26
La partita a mio avviso e' aperta tra un migliaio o poco meno di persone. Quindi davvero un 'in bocca al lupo' enorme a quei ragazzi che studiano da anni, con dedizione, che frequentino corso o meno, e che nonostante l'amarezza vissuta in questi giorni, e la poca gratificazione per i temi svolti visto le tracce, abbiamo avuto il coraggio di consegnare e rischiare. Spero siate voi a superare questo concorso.

Da: Per Miriam 27/01/2018 11:13:48
Brava, Miriam. Ma perché dici:voi? Anche tu potresti superarlo...

Da: RIFLESSIONI SUL TEMA DI AMMINISTRATIVO 27/01/2018 11:17:54
Per me la differenza la farà civile.
Penale lo conoscevamo tutti, più o meno.
Amministrativo, chi è rimasto era perchè qualcosa sapeva e qualcosa ha scritto.
Civile invece era di ragionamento puro con un altissimo rischio di "fuori traccia". Legare consenso traslativo - vendita - appalto non era semplice ma bisognava tenersi strettamente su quel binario logico. Io ho sentito molte deviazioni. Vendita di cosa futura, preliminare e definitivo, formazione progressiva del consenso. Chi avrà sbagliato civile potrà anche aver fatto capolavori in penale e amministrativo ma non passerà.
Mi chiedo se non sarebbe opportuno istituire la media tra i risultati dei compiti, magari mettendo un voto minimo per ciascuna prova.
In questo modo si salvaguarderebbe la cultura generale giuridica che deve avere un Giudice ma si valorizzarebbero anche le singole propensioni individuali che esistono e sono innegabili.

Da: Info concorso 27/01/2018 11:18:59
Il numero di coloro che consegnano è molto relativo.Se si scrivono cagate,o consegnano in mille o consegnano in dieci,cmq non si passa,mi pare evidente.La cosa più saggia è ragionare sul proprio elaborato (e quest'anno,soprattutto civile,non era semplice) e non fare conti sugli altri.Tanto 500-600 persone in tutta Italia che hanno studiato seriamente e soprattutto in maniera ragionata,si trovano tranquillamente.Inoltre,se davvero i consegnanti sono 1900,significa che sono persone che hanno consegnato con cognizione di causa ( e non tanto per,visto il prossimo bando)e quindi avversari molto temibili.

Da: Miriam 27/01/2018 11:21:25
@info concorso. Ti ho appena detto che conosco persone che hanno consegnato nonostante abbiano fatto un tema sul consenso. Altro che cognizione.

Da: @Dolcezza 27/01/2018 11:21:28
Possiamo condividere l'aspirazione 'protettiva' per i "ragazzi", il dato biografico forse comune ci consente di farlo.
Riflettendo meglio, credo sia un errore. Che vizia il sistema.
Che si ritenga che vi debba essere un lasciapassare che faccia leva su captatio benevolentiae perché soggetti ritenuti spinti da fame, da genitori oppressivi, da aspirazioni carrieristiche è un'idea che, a freddo, non mi sorride.
Perché si hanno in mano strumenti troppo importanti per essere immaturi, una volta entrati grazie alla 'solida preparazione, agli 'anni di sacrificio sui libri', alla 'vocazione e predisposizione naturale alla funzione' (scorri indietro i messaggi, trovi queste affermazioni ed altre).
E l'aspirazione ad andare esenti dall'affrontare serenamente una critica, un insuccesso, una contrapposizione dialettica per quanto virtuale, un mero ostacolo è indice di immaturità.
Non in senso assoluto magari, ma di non idoneità alla funzione in questione sicuramente si.
E non è solo questione di età anagrafica, credo.
Se vai indietro trovi una candidata, presumibilmente non neopatentata, che esce dalla discussione sbattendo la porta virtuale del forum, in attesa di andare per 6 mesi a 'lavorare sulle proprie insicurezze' che non l'hanno fatta consegnare a fronte di 'solida preparazione gridata a voce alta'.
Siamo sicuri che certe idealizzazioni della propria attività di formazione siano migliori dei contratti di sottomissione?
Siamo sicuri che le manie di perfezionismo si accompagnino alla necessaria concretezza e umanizzazione della funzione che si vorrebbe rivestire?
Siamo sicuri che giovanissimi studenti prodigio, accompagnati in fiera da genitori, fratelli, zii e amici che portano i loro trolley multipli e carichi di tutti i codici del mondo (e scaricano sulle spalle del candidato il peso delle aspettative della famiglia, se non del quartiere) siano migliori dei contratti di sottomissione firmati con un estraneo e, per questo soltanto, debbano essere esentati dal confronto con il mondo e le sue difficoltà?
Saranno idonei, tra pochi mesi, a decidere questioni di rilevanza per la sfera personale di qualcuno?
Bastano la dedizione (a quale scopo?), il cd. sacrificio (di cosa?), lo studio (è autonomia di pensiero?) a farne un giudice o un pm?

Da: articolo1453 27/01/2018 11:29:47
Hanno consegnato 2793 persone.

Da: Calma e dolcezza 27/01/2018 11:55:18
Se ti riferisci a me, forse non sono stata abbastanza chiara e me ne scuso.
Innanzi tutto, non sai l'età che ho io né mi permetto di parlare di "contratti", che esulano dall'oggetto del forum, per rispetto di tutti e per senso di opportunità.
Ho solo detto: se io genitore ti pago gli studi e mi ritorni a casa perché ti hanno dettato una traccia su tematica specifica, che sul manuale non c'era, non posso permettermi di aspettare che tu ti legga tutte le riviste del mondo, frequenti i corsi giusti, t'inventi una traccia che richiedeva conoscenze giuridiche specifiche.
Lungi da me avallare atteggiamenti infantilistici o immaturi.
La persona matura che fa? Prende atto della situazione e non rimane inerte.
Mentre tenta altri concorsi, si da' da fare: cerca un lavoro, ma se ha passione non molla il suo sogno.
Arriverà il momento giusto, la traccia più congeniale...
Io non dico affatto che i soldi spesi dalle famiglie giustificano la promozione. Inoltre, il fatto che genitori e fratelli accompagnino il candidato al concorso non è segno di immaturità dello stesso, ma indice d'affetto di chi affronta anche quell'ulteriore sacrificio economico per incoraggiarlo.
Sostengo l'opposto dell'immaturita'e del piangersi addosso. E ripeto. Ragazzi, non scoraggiatevi né sentitevi inadeguati perché non sapevate affrontare una traccia o vi siete fatti prendere dal panico.
In qualsiasi frangente della vita, non arrendetevi mai e raggiungerete il dominio di voi stessi. Prima o poi, la vita vi premierà.
Non ascoltate i profeti di sventura. Non date retta ai cinici, a chi vi consiglierà per il vostro male, agli insinuanti, ai saccenti.
Andate avanti.
Spero di essere stata sufficientemente chiara.

Da: terry aco 27/01/2018 12:06:29
1900 0 2900 decidetevi, lo scarto non è poco

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ConnieP.	27/01/2018 10:38:56
È basso.. di solito si aggirano intorno alle 3000 le consegne. Complimenti @riflessioni per il tema amministrativo.

Da: W Scaligeri	27/01/2018 10:41:39
Ho sempre pensato che i numeri formali di partecipanti e consegnanti contino poco. Coloro che hanno studiato molto seriamente e hanno reali possibilità di vincere sono un migliaio scarso. La percentuale vera è uno su tre, il che vuol dire che con tre consegne chi è tenace e pensa solo a studiare ce la fa. Idea, questa, confermata da più di dieci amici che sono entrati

Da: Vvve	27/01/2018 10:47:20
Ripeto...occorrevano solo eccesso di potere e limiti del sindacato giudiziale.lasciate perdere gli iper svolgimenti.tutte cazzate

Da: Miriam	27/01/2018 10:48:40
Se e' Confermato il numero dei consegnanti, allora dovranno necessariamente tenere conto della scarsità dei temi di amministrativo. La partita si giocherà tutta su penale e civile. Quindi chi ha fatto dei compiti di civile e penale più che discreti, lineari, ordinati, senza castronerie, ha ottime chances di farcela. Anche con un amministrativo scadente. Complimenti a chi ha consegnato!

Da: Miriam	27/01/2018 10:49:35
E non dimentichiamoci che quei 320 posti posti possono essere incrementati fino al 10%

Da: 1900 arma a doppio taglio	27/01/2018 10:49:50
Poche consegne e un arma a doppio taglio. Chi pensa di aver fatto un tema da 12 beccherà un 10 il livello dei bravi e piu alto con poche consegne

Da: Miriam	27/01/2018 10:51:37
Delle persone che hanno consegnato, probabilmente 70/80 avranno redatto un compito di amministrativo buono o discreto. Non oltre. Secondo me invece per chi e' Preparato e bravo anche se non pienamente o poco soddisfatto delle prove in toto, ha possibilità di superarlo.

Da: Miriam	27/01/2018 10:52:59
Non ci saranno mai e poi mai 320 persone che abbiano fatto i tre compiti, visto le tracce assegnate, in modo egregio. Non diciamo stupidaggini!

Da: Spiaggia dorata	27/01/2018 10:58:30
Perché no Miriam? Li conosci tutti? Sai come, dove, da quanto hanno studiato, che corsi e approfondimenti hanno fatto? Io credo che, come ogni concorso, almeno 20/30 candidati avranno voti molto alti ed altri 50/60 assai sopra media. Vedremo

Da: Basta offese gratuite!	27/01/2018 11:02:14
L'interdittiva è immediatamente lesiva. Concordo con Miriam.

Da: Ci sono testi e tesi	27/01/2018 11:03:26
http://www.fglaw.it/concorso_magistratura_24_gennaio_2018_prova_scritta_diritto_civile_traccia_spiegata.html Traccia civile: contenuti lezioni FGlaw

Da: Miriam	27/01/2018 11:05:36
@spiaggia dorata. Si ok.. 20/30, e poi 50/60, diciamo un totale di un centinaio di persone che prenderanno tre dodici pieni e soddisfacenti o anche voti molto più alti. Ma gli altri 220 posti?!

Da: Stemag	27/01/2018 11:05:44
Quindi voi parlate di 3000 consegne? Ma sono tante

Da: Ci sono testi e tesi	27/01/2018 11:06:12
http://www.fglaw.it/concorso_magistratura_23_gennaio_2018_prova_scritta_diritto_penale_traccia_centrata_spiegata_ore.html Traccia penale: contenuti lezioni corso FGlaw

Da: Miriam	27/01/2018 11:06:24
No! Sembrerebbe circa 1900.

Da: Ags	27/01/2018 11:07:04
I veri egocentrici sono quelli che non rispettano le idee altrui.

Da: Ci sono testi e tesi	27/01/2018 11:07:57
http://www.fglaw.it/concorso_magistratura_2017_prova_scritta_diritto_amministrativo_traccia_centrata_spiegata_per_ore.html Traccia amministrativo: contenuti lezioni corso Fglaw

Da: Miriam	27/01/2018 11:08:05
Io sono convinta che anche con un amministrativo da 11, chi ha redatto un buon civile ed un buon penale, e con buono intendo da 12, possa superarlo. Ho sentito di gente che ha consegnato nonostante abbia capito di aver svolto un tema di civile sul consenso e non sul principio consensualistico.

Da: Ags	27/01/2018 11:09:03
Spesso chi ha il culto dell'ego si impegna per far apparire egocentrici gli altri. Se ci riesce, il suo ego se ne bea.

Da: Miriam	27/01/2018 11:10:26
La partita a mio avviso e' aperta tra un migliaio o poco meno di persone. Quindi davvero un 'in bocca al lupo' enorme a quei ragazzi che studiano da anni, con dedizione, che frequentino corso o meno, e che nonostante l'amarezza vissuta in questi giorni, e la poca gratificazione per i temi svolti visto le tracce, abbiamo avuto il coraggio di consegnare e rischiare. Spero siate voi a superare questo concorso.

Da: Per Miriam	27/01/2018 11:13:48
Brava, Miriam. Ma perché dici:voi? Anche tu potresti superarlo...

Da: RIFLESSIONI SUL TEMA DI AMMINISTRATIVO	27/01/2018 11:17:54
Per me la differenza la farà civile. Penale lo conoscevamo tutti, più o meno. Amministrativo, chi è rimasto era perchè qualcosa sapeva e qualcosa ha scritto. Civile invece era di ragionamento puro con un altissimo rischio di "fuori traccia". Legare consenso traslativo - vendita - appalto non era semplice ma bisognava tenersi strettamente su quel binario logico. Io ho sentito molte deviazioni. Vendita di cosa futura, preliminare e definitivo, formazione progressiva del consenso. Chi avrà sbagliato civile potrà anche aver fatto capolavori in penale e amministrativo ma non passerà. Mi chiedo se non sarebbe opportuno istituire la media tra i risultati dei compiti, magari mettendo un voto minimo per ciascuna prova. In questo modo si salvaguarderebbe la cultura generale giuridica che deve avere un Giudice ma si valorizzarebbero anche le singole propensioni individuali che esistono e sono innegabili.

Da: Info concorso	27/01/2018 11:18:59
Il numero di coloro che consegnano è molto relativo.Se si scrivono cagate,o consegnano in mille o consegnano in dieci,cmq non si passa,mi pare evidente.La cosa più saggia è ragionare sul proprio elaborato (e quest'anno,soprattutto civile,non era semplice) e non fare conti sugli altri.Tanto 500-600 persone in tutta Italia che hanno studiato seriamente e soprattutto in maniera ragionata,si trovano tranquillamente.Inoltre,se davvero i consegnanti sono 1900,significa che sono persone che hanno consegnato con cognizione di causa ( e non tanto per,visto il prossimo bando)e quindi avversari molto temibili.

Da: Miriam	27/01/2018 11:21:25
@info concorso. Ti ho appena detto che conosco persone che hanno consegnato nonostante abbiano fatto un tema sul consenso. Altro che cognizione.

Da: @Dolcezza	27/01/2018 11:21:28
Possiamo condividere l'aspirazione 'protettiva' per i "ragazzi", il dato biografico forse comune ci consente di farlo. Riflettendo meglio, credo sia un errore. Che vizia il sistema. Che si ritenga che vi debba essere un lasciapassare che faccia leva su captatio benevolentiae perché soggetti ritenuti spinti da fame, da genitori oppressivi, da aspirazioni carrieristiche è un'idea che, a freddo, non mi sorride. Perché si hanno in mano strumenti troppo importanti per essere immaturi, una volta entrati grazie alla 'solida preparazione, agli 'anni di sacrificio sui libri', alla 'vocazione e predisposizione naturale alla funzione' (scorri indietro i messaggi, trovi queste affermazioni ed altre). E l'aspirazione ad andare esenti dall'affrontare serenamente una critica, un insuccesso, una contrapposizione dialettica per quanto virtuale, un mero ostacolo è indice di immaturità. Non in senso assoluto magari, ma di non idoneità alla funzione in questione sicuramente si. E non è solo questione di età anagrafica, credo. Se vai indietro trovi una candidata, presumibilmente non neopatentata, che esce dalla discussione sbattendo la porta virtuale del forum, in attesa di andare per 6 mesi a 'lavorare sulle proprie insicurezze' che non l'hanno fatta consegnare a fronte di 'solida preparazione gridata a voce alta'. Siamo sicuri che certe idealizzazioni della propria attività di formazione siano migliori dei contratti di sottomissione? Siamo sicuri che le manie di perfezionismo si accompagnino alla necessaria concretezza e umanizzazione della funzione che si vorrebbe rivestire? Siamo sicuri che giovanissimi studenti prodigio, accompagnati in fiera da genitori, fratelli, zii e amici che portano i loro trolley multipli e carichi di tutti i codici del mondo (e scaricano sulle spalle del candidato il peso delle aspettative della famiglia, se non del quartiere) siano migliori dei contratti di sottomissione firmati con un estraneo e, per questo soltanto, debbano essere esentati dal confronto con il mondo e le sue difficoltà? Saranno idonei, tra pochi mesi, a decidere questioni di rilevanza per la sfera personale di qualcuno? Bastano la dedizione (a quale scopo?), il cd. sacrificio (di cosa?), lo studio (è autonomia di pensiero?) a farne un giudice o un pm?

Da: articolo1453	27/01/2018 11:29:47
Hanno consegnato 2793 persone.

Da: Calma e dolcezza	27/01/2018 11:55:18
Se ti riferisci a me, forse non sono stata abbastanza chiara e me ne scuso. Innanzi tutto, non sai l'età che ho io né mi permetto di parlare di "contratti", che esulano dall'oggetto del forum, per rispetto di tutti e per senso di opportunità. Ho solo detto: se io genitore ti pago gli studi e mi ritorni a casa perché ti hanno dettato una traccia su tematica specifica, che sul manuale non c'era, non posso permettermi di aspettare che tu ti legga tutte le riviste del mondo, frequenti i corsi giusti, t'inventi una traccia che richiedeva conoscenze giuridiche specifiche. Lungi da me avallare atteggiamenti infantilistici o immaturi. La persona matura che fa? Prende atto della situazione e non rimane inerte. Mentre tenta altri concorsi, si da' da fare: cerca un lavoro, ma se ha passione non molla il suo sogno. Arriverà il momento giusto, la traccia più congeniale... Io non dico affatto che i soldi spesi dalle famiglie giustificano la promozione. Inoltre, il fatto che genitori e fratelli accompagnino il candidato al concorso non è segno di immaturità dello stesso, ma indice d'affetto di chi affronta anche quell'ulteriore sacrificio economico per incoraggiarlo. Sostengo l'opposto dell'immaturita'e del piangersi addosso. E ripeto. Ragazzi, non scoraggiatevi né sentitevi inadeguati perché non sapevate affrontare una traccia o vi siete fatti prendere dal panico. In qualsiasi frangente della vita, non arrendetevi mai e raggiungerete il dominio di voi stessi. Prima o poi, la vita vi premierà. Non ascoltate i profeti di sventura. Non date retta ai cinici, a chi vi consiglierà per il vostro male, agli insinuanti, ai saccenti. Andate avanti. Spero di essere stata sufficientemente chiara.

Da: terry aco	27/01/2018 12:06:29
1900 0 2900 decidetevi, lo scarto non è poco