Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: xxx 26/01/2018 22:40:01
amministrativo è servito per ridurre i numeri ma la differenza la farà civile che, a quanto pare, ha messo in difficoltà molti

Da: Male male 26/01/2018 22:40:04
Perché gli strumenti amministrativi di contrasto solitamente sono quelli... Io ho consegnato ma anche su civile la vedo dura! Si vedrà

Da: Pepe giallo 26/01/2018 22:41:33
Secondo me lo scioglimento ci stava tutto! Complimenti! Sarebbe stato interessante fare una correlazione tra elementi sintomatici tra i due istituti.

Da: Io direi 26/01/2018 22:42:02
Eppure pensa... tanta gente ha detto che pure quelle erano tracce indecenti.
Tutti a stracciarsi le vesti e a scandalizzarsi perché la commissione non è stata "buona"...
E questi sono quelli xhe vogliono fare i magistrati domani...
Ci vuole tanta autocritica e tantissima forza. Io ad esempio so di essere carente in altre materie e di certo non vado a dare la colpa al mondo, ma solo a me...
Cerco di mogliorarmi per guadagnaemi il risultato.
Diventare magistrato ordinario vuol dire avere un'adeguata preparazione anche in amministrativo, visto che le possibili interaZioni rendono necessario conoscere adeguatamente anche quella materia.
Ricordiamocelo:noi vogliamo amministrare la giustizia... impariamo almeno a conoscerla per bene e tutta, non parziariamente "tanto questo non mi compete"

Da: Ricominciamo 26/01/2018 22:43:22
Non era una traccia da dare. Queste tracce mortificano lo studio di chi da anni prepara questo concorso. Vincerà chi per puro caso ha letto la sentenza in questione. Non è un metodo meritocratico questo. Le tracce di anni e anni fa non avevano questo calibro. Non è una lotteria è un concorso in magistratura. Io resto allibita.

Da: si si sì 26/01/2018 22:46:41
Concordo, gli strumenti amministrativi di contrasto alle organizzazioni criminale sono i controlli preventivi o successivi sugli atti e sugli organi della p.a. Il prefetto ha molti poteri interdittivi al riguardo.
D'altronde rolli ha scritto sullo scioglimento dei comuni per mafia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sasha14 2 26/01/2018 22:47:34
Io direi, c'e Da migliorare la commissione per amministrativo , ti ho già detto, quella di luglio era da autocritica, questa da lotteria. La commissione deve capire la differenza tra tar e magistratura ordinario o glielo devono far capir

Da: Sasha14 2 26/01/2018 22:50:40
Civile e penale soprattutto civile belli e soprattutto civile da ragionamento, amministrativo indecente, spero che facciano un bel servizio e denuncino questo sistema che non funziona

Da: Pepe giallo 26/01/2018 22:51:19
Ragazzi, io non parlerei solo della sentenza in questione. Ci sono sentenze del CGAS 2017 che richiedono un impianto motivazionale che dia conto di elementi obiettivi dell'infiltrazione mafiosa nell'impresa, che devono essere evidenziati nella motivazione dell'interdittiva. Si tratta dell'indirizzo giurisprudenziale minoritario e più garantista per le imprese. Leggete anche quelle, please.

Da: Al Padiglione 6 26/01/2018 22:52:32
Ma quindi la ragazza espulsa aveva il codice commentato o il tema ?

Da: Spiaggia dorata 26/01/2018 22:52:34
A mio parere i componenti della commissione sono abbastanza titolati per sapere quale traccia sia da magistratura ordinaria e quale debba essere il relativo livello di difficoltà

Da: Sasha14 2 26/01/2018 22:53:48
Spiaggia dorata: se alcuni già magistrati l'hanno trovata eccessivamente difficile, evidentemente no

Da: Menta Piperita 26/01/2018 22:54:52
Spiaggia, certo che i commissari sono titolati e l'argomento era pure molto interessante. Si tratta di diritto amministrativo, ma era difficile. Tutto qui.

Da: Spiaggia dorata 26/01/2018 22:56:17
Mi fido più di componenti ufficiali di una commissione di concorso che di sedicenti vincitori che scrivono su un forum in anonimato.
Ma ognuno pensa quel che vuole ci mancherebbe

Da: Menta Piperita 26/01/2018 23:01:12
Sasha, non ti scaldare...anche se ti capisco.
Una bella dormita, una settimana di riposo e tanta forza d'animo per le vostre vite, ragazzi!
Chi pensa di aver fatto buoni temi, sia contento. Chi ritiene che la traccia fosse molto difficile, ha tutta la mia comprensione. L'argomento, proprio perché così affascinante, proprio perché mette a dura prova l'esercizio della discrezionalità e proprio perché presenta tante sfaccettature è obiettivamente difficile.
Non deprimetevi. Non scoraggiatevi. Pensate a migliorarvi. Studiate!
Buona vita a tutti!

Da: Io direi 26/01/2018 23:01:54
Vabe ormai è andata...
Facciamo tesoro di quel che è stato e cerchiamo di migliorarci (ma questo vale solo per chi fa autocritica... gli altri continuino a pensare ai complotti o a segnalare la necessità di selezionare meglio chi ci seleziona)

Da: Io direi 26/01/2018 23:01:55
Vabe ormai è andata...
Facciamo tesoro di quel che è stato e cerchiamo di migliorarci (ma questo vale solo per chi fa autocritica... gli altri continuino a pensare ai complotti o a segnalare la necessità di selezionare meglio chi ci seleziona)

Da: Mortificante 26/01/2018 23:02:25
Se l'obiettivo e mortificare le persone tanto vale dare le tracce su materie estranee al concorso.
Il dir amministrativo è immenso. C'era tale carenza do argomenti da virare sulle interdittive prefettizie'????

Da: X chi oggi godeva 26/01/2018 23:02:35
Questo messaggio è dedicato alle grandi bastarde che dopo non aver capito una minkia di civile, traccia che premiava solo chi studiava, hanno riso e goduto vedendo questa traccia assurda....siete una vergogna e verrete sempre a passeggiare in fiera

Da: Menta Piperita 26/01/2018 23:03:33
Scusa:chi sarebbero i sedicenti vincitori? Uno o è vincitore o non lo è. A chi ti riferisci?

Da: Tutti scoraggiati 26/01/2018 23:04:43
A me fanno ridere tutti quanti quelli che parlano di ragionamento bla bla bla.
Si tratta di leggi speciali scritte con i piedi, piene di commi su commi su commi.
Non ci son i minimi coordinamenti.
Manco se ci studiassi un anno ci capirei qualcosa.

E siete patetici perché sto concorso si passa con tutto tranne che con il ragionamento.
Per scrivere una sentenza si hanno a disposizioni leggi, banche dati e chi più ne ha più ne metta.
Non di certo 8 ore e uno schifoso codice.
E cmq, ormai si è raggiunta una maturità tale che una sentenza così si studia ad esagerare in un'ora.
E chi non la sa non è che non conosce il diritto amministrativo.

Questo concorso è stato uno schifo.
Più di quello dove c'erano i beni pubblici.

La traccia di civile interessante dove?
Per uno che canticchia teorie su effetti reali sugli appalti?
Ma cercate di esser onesti, e anzichè vantare i contesti dottrinali abbiate la decenza di dire che la selezione non si fa così.

Questo concorso ormai si passa solo con memoria, culo e corsi.

Da: Tutti scoraggiati 26/01/2018 23:04:48
A me fanno ridere tutti quanti quelli che parlano di ragionamento bla bla bla.
Si tratta di leggi speciali scritte con i piedi, piene di commi su commi su commi.
Non ci son i minimi coordinamenti.
Manco se ci studiassi un anno ci capirei qualcosa.

E siete patetici perché sto concorso si passa con tutto tranne che con il ragionamento.
Per scrivere una sentenza si hanno a disposizioni leggi, banche dati e chi più ne ha più ne metta.
Non di certo 8 ore e uno schifoso codice.
E cmq, ormai si è raggiunta una maturità tale che una sentenza così si studia ad esagerare in un'ora.
E chi non la sa non è che non conosce il diritto amministrativo.

Questo concorso è stato uno schifo.
Più di quello dove c'erano i beni pubblici.

La traccia di civile interessante dove?
Per uno che canticchia teorie su effetti reali sugli appalti?
Ma cercate di esser onesti, e anzichè vantare i contesti dottrinali abbiate la decenza di dire che la selezione non si fa così.

Questo concorso ormai si passa solo con memoria, culo e corsi.

Da: quella 26/01/2018 23:05:06
estratta presupponeva l' elasticità di passare dal penale all'amministrativo, con pescaggio nell'art.13 Cost. e nella delimitazione Cedu della sanzione penale.
Prima devi conoscere bene le misure di prevenzione, poi le distingui in base all'autorità di competenza, infine le collochi nel giusto regime di adozione e tutela.
Che è pura materia amministrativa, se hai chiaro che non è penale e perché, e quindi anche al buio applichi principi amministrativi sull'adozione di un atto.
Ma se non conosci la ratio degli strumenti che stanno nel codice antimafia, anche il perché di quella sentenza ti sarebbe rimasto fuori comprensione.
Mentre con due pagine di penale e chiarezza sui principi costituzionali che governano i provvedimenti di autorità di p.s., al risultato della sentenza ci puoi arrivare.
A luglio amministrativo presupponeva di muoversi bene nei principi civilistici, oggi è stato rendere la cortesia ai penalisti.
Con tutto questo, era una traccia impegnativa, soprattutto al terzo giorno.

Da: Padiglione 6 26/01/2018 23:06:24
Ripeto la consecutio temporis:
I carabinieri hanno dapprima accerchiato la ragazza;
Le è stato requisito un libro o un codice che sventolavano animatamente;
L'hanno condotta davanti alla commissione dove è stata fatta sedere su una sedia per circa 10 minuti;
Nessuno le parlava; solo I carabinieri parlavano con i magistrati della commissione;
L hanno riaccompagnata al suo banco per prendere i suoi effetti personali e i codici;
Tornata al banco della commissione, ha firmato qualcosa ed è stata accompagnata fuori dagli operatori del ministero .
Tutto ciò succedeva dopo le 2 ore ma prima delle 4!

Da: Menta Piperita 26/01/2018 23:08:48
Non si passa neppure con i corsi: chi azzecca a non azzecca b, chi azzecca c non azzecca a.
Che c'azzecca?
Chi c'azzecca?
Studiare e tentate.
Buona vita!

Da: un venerdì nero 26/01/2018 23:12:35
proprio

Da: A menta peperina 26/01/2018 23:13:41
Odio chi dice buona vita ! Odio i saccenti ma soprattutto le saccenti, magari imbeccate dal consigliere... ciò posto io ti dico :buona sfiga visto che manco sei figa!

Da: Concorso aleatorio 26/01/2018 23:15:42
È ora di limitare la discrezionalità di merito nello scegliere le tracce e predeterminare gli argomenti all'interno dei quali devono stare all'interno del bando. Altrimenti qui ci viene dato un tema fuori luogo......

Da: Ricominciamo 26/01/2018 23:17:12
Quoto tutti scoraggiati

Da: a quello sopra 26/01/2018 23:18:46
vuoi vedere cosa significa riflesso condizionato?
Scommettiamo che Menta è un uomo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xxx	26/01/2018 22:40:01
amministrativo è servito per ridurre i numeri ma la differenza la farà civile che, a quanto pare, ha messo in difficoltà molti

Da: Male male	26/01/2018 22:40:04
Perché gli strumenti amministrativi di contrasto solitamente sono quelli... Io ho consegnato ma anche su civile la vedo dura! Si vedrà

Da: Pepe giallo	26/01/2018 22:41:33
Secondo me lo scioglimento ci stava tutto! Complimenti! Sarebbe stato interessante fare una correlazione tra elementi sintomatici tra i due istituti.

Da: Io direi	26/01/2018 22:42:02
Eppure pensa... tanta gente ha detto che pure quelle erano tracce indecenti. Tutti a stracciarsi le vesti e a scandalizzarsi perché la commissione non è stata "buona"... E questi sono quelli xhe vogliono fare i magistrati domani... Ci vuole tanta autocritica e tantissima forza. Io ad esempio so di essere carente in altre materie e di certo non vado a dare la colpa al mondo, ma solo a me... Cerco di mogliorarmi per guadagnaemi il risultato. Diventare magistrato ordinario vuol dire avere un'adeguata preparazione anche in amministrativo, visto che le possibili interaZioni rendono necessario conoscere adeguatamente anche quella materia. Ricordiamocelo:noi vogliamo amministrare la giustizia... impariamo almeno a conoscerla per bene e tutta, non parziariamente "tanto questo non mi compete"

Da: Ricominciamo	26/01/2018 22:43:22
Non era una traccia da dare. Queste tracce mortificano lo studio di chi da anni prepara questo concorso. Vincerà chi per puro caso ha letto la sentenza in questione. Non è un metodo meritocratico questo. Le tracce di anni e anni fa non avevano questo calibro. Non è una lotteria è un concorso in magistratura. Io resto allibita.

Da: si si sì	26/01/2018 22:46:41
Concordo, gli strumenti amministrativi di contrasto alle organizzazioni criminale sono i controlli preventivi o successivi sugli atti e sugli organi della p.a. Il prefetto ha molti poteri interdittivi al riguardo. D'altronde rolli ha scritto sullo scioglimento dei comuni per mafia

Da: Sasha14 2	26/01/2018 22:47:34
Io direi, c'e Da migliorare la commissione per amministrativo , ti ho già detto, quella di luglio era da autocritica, questa da lotteria. La commissione deve capire la differenza tra tar e magistratura ordinario o glielo devono far capir

Da: Sasha14 2	26/01/2018 22:50:40
Civile e penale soprattutto civile belli e soprattutto civile da ragionamento, amministrativo indecente, spero che facciano un bel servizio e denuncino questo sistema che non funziona

Da: Pepe giallo	26/01/2018 22:51:19
Ragazzi, io non parlerei solo della sentenza in questione. Ci sono sentenze del CGAS 2017 che richiedono un impianto motivazionale che dia conto di elementi obiettivi dell'infiltrazione mafiosa nell'impresa, che devono essere evidenziati nella motivazione dell'interdittiva. Si tratta dell'indirizzo giurisprudenziale minoritario e più garantista per le imprese. Leggete anche quelle, please.

Da: Al Padiglione 6	26/01/2018 22:52:32
Ma quindi la ragazza espulsa aveva il codice commentato o il tema ?

Da: Spiaggia dorata	26/01/2018 22:52:34
A mio parere i componenti della commissione sono abbastanza titolati per sapere quale traccia sia da magistratura ordinaria e quale debba essere il relativo livello di difficoltà

Da: Sasha14 2	26/01/2018 22:53:48
Spiaggia dorata: se alcuni già magistrati l'hanno trovata eccessivamente difficile, evidentemente no

Da: Menta Piperita	26/01/2018 22:54:52
Spiaggia, certo che i commissari sono titolati e l'argomento era pure molto interessante. Si tratta di diritto amministrativo, ma era difficile. Tutto qui.

Da: Spiaggia dorata	26/01/2018 22:56:17
Mi fido più di componenti ufficiali di una commissione di concorso che di sedicenti vincitori che scrivono su un forum in anonimato. Ma ognuno pensa quel che vuole ci mancherebbe

Da: Menta Piperita	26/01/2018 23:01:12
Sasha, non ti scaldare...anche se ti capisco. Una bella dormita, una settimana di riposo e tanta forza d'animo per le vostre vite, ragazzi! Chi pensa di aver fatto buoni temi, sia contento. Chi ritiene che la traccia fosse molto difficile, ha tutta la mia comprensione. L'argomento, proprio perché così affascinante, proprio perché mette a dura prova l'esercizio della discrezionalità e proprio perché presenta tante sfaccettature è obiettivamente difficile. Non deprimetevi. Non scoraggiatevi. Pensate a migliorarvi. Studiate! Buona vita a tutti!

Da: Io direi	26/01/2018 23:01:54
Vabe ormai è andata... Facciamo tesoro di quel che è stato e cerchiamo di migliorarci (ma questo vale solo per chi fa autocritica... gli altri continuino a pensare ai complotti o a segnalare la necessità di selezionare meglio chi ci seleziona)

Da: Io direi	26/01/2018 23:01:55
Vabe ormai è andata... Facciamo tesoro di quel che è stato e cerchiamo di migliorarci (ma questo vale solo per chi fa autocritica... gli altri continuino a pensare ai complotti o a segnalare la necessità di selezionare meglio chi ci seleziona)

Da: Mortificante	26/01/2018 23:02:25
Se l'obiettivo e mortificare le persone tanto vale dare le tracce su materie estranee al concorso. Il dir amministrativo è immenso. C'era tale carenza do argomenti da virare sulle interdittive prefettizie'????

Da: X chi oggi godeva	26/01/2018 23:02:35
Questo messaggio è dedicato alle grandi bastarde che dopo non aver capito una minkia di civile, traccia che premiava solo chi studiava, hanno riso e goduto vedendo questa traccia assurda....siete una vergogna e verrete sempre a passeggiare in fiera

Da: Menta Piperita	26/01/2018 23:03:33
Scusa:chi sarebbero i sedicenti vincitori? Uno o è vincitore o non lo è. A chi ti riferisci?

Da: Tutti scoraggiati	26/01/2018 23:04:43
A me fanno ridere tutti quanti quelli che parlano di ragionamento bla bla bla. Si tratta di leggi speciali scritte con i piedi, piene di commi su commi su commi. Non ci son i minimi coordinamenti. Manco se ci studiassi un anno ci capirei qualcosa. E siete patetici perché sto concorso si passa con tutto tranne che con il ragionamento. Per scrivere una sentenza si hanno a disposizioni leggi, banche dati e chi più ne ha più ne metta. Non di certo 8 ore e uno schifoso codice. E cmq, ormai si è raggiunta una maturità tale che una sentenza così si studia ad esagerare in un'ora. E chi non la sa non è che non conosce il diritto amministrativo. Questo concorso è stato uno schifo. Più di quello dove c'erano i beni pubblici. La traccia di civile interessante dove? Per uno che canticchia teorie su effetti reali sugli appalti? Ma cercate di esser onesti, e anzichè vantare i contesti dottrinali abbiate la decenza di dire che la selezione non si fa così. Questo concorso ormai si passa solo con memoria, culo e corsi.

Da: Tutti scoraggiati	26/01/2018 23:04:48
A me fanno ridere tutti quanti quelli che parlano di ragionamento bla bla bla. Si tratta di leggi speciali scritte con i piedi, piene di commi su commi su commi. Non ci son i minimi coordinamenti. Manco se ci studiassi un anno ci capirei qualcosa. E siete patetici perché sto concorso si passa con tutto tranne che con il ragionamento. Per scrivere una sentenza si hanno a disposizioni leggi, banche dati e chi più ne ha più ne metta. Non di certo 8 ore e uno schifoso codice. E cmq, ormai si è raggiunta una maturità tale che una sentenza così si studia ad esagerare in un'ora. E chi non la sa non è che non conosce il diritto amministrativo. Questo concorso è stato uno schifo. Più di quello dove c'erano i beni pubblici. La traccia di civile interessante dove? Per uno che canticchia teorie su effetti reali sugli appalti? Ma cercate di esser onesti, e anzichè vantare i contesti dottrinali abbiate la decenza di dire che la selezione non si fa così. Questo concorso ormai si passa solo con memoria, culo e corsi.

Da: quella	26/01/2018 23:05:06
estratta presupponeva l' elasticità di passare dal penale all'amministrativo, con pescaggio nell'art.13 Cost. e nella delimitazione Cedu della sanzione penale. Prima devi conoscere bene le misure di prevenzione, poi le distingui in base all'autorità di competenza, infine le collochi nel giusto regime di adozione e tutela. Che è pura materia amministrativa, se hai chiaro che non è penale e perché, e quindi anche al buio applichi principi amministrativi sull'adozione di un atto. Ma se non conosci la ratio degli strumenti che stanno nel codice antimafia, anche il perché di quella sentenza ti sarebbe rimasto fuori comprensione. Mentre con due pagine di penale e chiarezza sui principi costituzionali che governano i provvedimenti di autorità di p.s., al risultato della sentenza ci puoi arrivare. A luglio amministrativo presupponeva di muoversi bene nei principi civilistici, oggi è stato rendere la cortesia ai penalisti. Con tutto questo, era una traccia impegnativa, soprattutto al terzo giorno.

Da: Padiglione 6	26/01/2018 23:06:24
Ripeto la consecutio temporis: I carabinieri hanno dapprima accerchiato la ragazza; Le è stato requisito un libro o un codice che sventolavano animatamente; L'hanno condotta davanti alla commissione dove è stata fatta sedere su una sedia per circa 10 minuti; Nessuno le parlava; solo I carabinieri parlavano con i magistrati della commissione; L hanno riaccompagnata al suo banco per prendere i suoi effetti personali e i codici; Tornata al banco della commissione, ha firmato qualcosa ed è stata accompagnata fuori dagli operatori del ministero . Tutto ciò succedeva dopo le 2 ore ma prima delle 4!

Da: Menta Piperita	26/01/2018 23:08:48
Non si passa neppure con i corsi: chi azzecca a non azzecca b, chi azzecca c non azzecca a. Che c'azzecca? Chi c'azzecca? Studiare e tentate. Buona vita!

Da: A menta peperina	26/01/2018 23:13:41
Odio chi dice buona vita ! Odio i saccenti ma soprattutto le saccenti, magari imbeccate dal consigliere... ciò posto io ti dico :buona sfiga visto che manco sei figa!

Da: Concorso aleatorio	26/01/2018 23:15:42
È ora di limitare la discrezionalità di merito nello scegliere le tracce e predeterminare gli argomenti all'interno dei quali devono stare all'interno del bando. Altrimenti qui ci viene dato un tema fuori luogo......

Da: Ricominciamo	26/01/2018 23:17:12
Quoto tutti scoraggiati

Da: a quello sopra	26/01/2018 23:18:46
vuoi vedere cosa significa riflesso condizionato? Scommettiamo che Menta è un uomo?