Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: seee 26/01/2018 22:12:59
tranne forse penale sia quella di civile che quella di amministrativo erano belle complicate. tracce non scontate. tracce da ragionamento e da cultura giuridica generale.

Da: Sasha14 2 26/01/2018 22:13:54
Esatto, a luglio ci si poteva lamentare con se stessi, perché si era saltata quella parte sul manuale ma qui no, perché appunto era ostica e iper specialistica. Quindi è naturale prendersela con una commissione inadeguata in toto almeno per amministrativo, devono dare tracce adeguate allo studio manualistico

Da: Ma non è 26/01/2018 22:14:05
Ma non è che , vista la concomitanza , si doveva agevolare qualche partecipante del concorso prefettizio ? Non è un tema da magistratura mi spiace

Da: questa di amministrativo 26/01/2018 22:14:23
è come la traccia che uscì sui derivati eppure ci fu chi lo vinse

Da: Menta Piperita 26/01/2018 22:15:24
Cara Sasha, scusami... È un tema di amministrativo, visto che i tribunali amministrativi se ne occupano:discrezionalità, motivazione, eccesso di potere sono tematiche del diritto amministrativo. Ma sono d'accordo con te quando dici che l'interdittiva non c'è sui manuali e chi non fa corsi che per avventura trattano l'argomento si attiene a quelli, ai manuali.
Era un argomento di amministrativo, ma di nicchia...Sono solidale con tutte le persone che hanno avuto difficoltà ad affrontarlo.
Il tema è molto interessante, ma nel turbillon della preparazione per il concorso... non era, diciamo così, il più gettonato... Spero la commissione ne tenga conto.

Da: Io direi 26/01/2018 22:15:41
Non sono d'accordo...
Nessuno è obiettivo ma esprimiamo tutti un parere personale.
Il punto invece è proprio la preparazione di base. E poi ogni giorno qualcuno si è lamentato perché le tracce erano tutte tremende e, guarda caso, quelle non estratte le avrebbeeo fatte tutti benissimo.
Sapete che vi dico? C'è gente che invece di lamentarsi, se ne sta zitto e sereno, sapendo di aver studiato e di aver dato il massimo.
È una minoranza silenziosa e umile che ha studiato a sufficienza e che magari, pur non avendo imparato a memoria l'ultima sentenza, ha svolto compiti decorosi, per non dire buoni.
A loro va il mio plauso e la mia ammirazione.
Gli altri continueranno a lamentarsi senza fare un minimo di autocritica.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io direi 26/01/2018 22:15:42
Non sono d'accordo...
Nessuno è obiettivo ma esprimiamo tutti un parere personale.
Il punto invece è proprio la preparazione di base. E poi ogni giorno qualcuno si è lamentato perché le tracce erano tutte tremende e, guarda caso, quelle non estratte le avrebbeeo fatte tutti benissimo.
Sapete che vi dico? C'è gente che invece di lamentarsi, se ne sta zitto e sereno, sapendo di aver studiato e di aver dato il massimo.
È una minoranza silenziosa e umile che ha studiato a sufficienza e che magari, pur non avendo imparato a memoria l'ultima sentenza, ha svolto compiti decorosi, per non dire buoni.
A loro va il mio plauso e la mia ammirazione.
Gli altri continueranno a lamentarsi senza fare un minimo di autocritica.

Da: seee 26/01/2018 22:16:17
ora cominciamo con le scie chimiche :) un'intera commissione corrotta per un partecipante a prefettura ? e chi è ? il figlio segreto di Mattarella e della Boschi ? :)))
convincetevi del fatto che chi potrebbe avere entrature di questa potenza non ci pensa proprio a fare il giudicetto ordinario a 3000 euro al mese.
ma ragionate ogni tanto ?

Da: Male male 26/01/2018 22:16:49
Io ho parlato del controllo sugli atti e sugli organi all'interno del tuel dove pure il prefetto ha funzioni di controllo contro le infiltrazioni mafiose. E poi delle interdittive ma senza chissà cosa. Che traccia infima...

Da: 100 26/01/2018 22:18:25
Può non piacere, ma era un argomento attuale e prevedibile, sul quale hanno scritto sentenze tutti quanti, non solo Bellomo e, peraltro, in modo non univoco. Io, che mi approccio al concorso al tar, lo avevo già selezionato come argomento prioritario da approfondire. Anzi, ci rimango male che sia già stato assegnato.

Da: @Male male 26/01/2018 22:19:05
sono quelli che fanno i temi "senza chissà cosa" che vincono
non disperare

Da: padiglione 6 26/01/2018 22:20:25
Mel padiglione 6 c'erano a tratti vuoti totali di vigilanza....non se ne vedeva uno manco col cannocchiale.....la gente parlava tranquillamente......

Da: seee 26/01/2018 22:22:12
ma non avevate il Presidente Agostinacchio nel padiglione 6 ?
e proprio lì poca vigilanza ?

Da: Spiaggia dorata 26/01/2018 22:23:52
Sì dai meglio risparmiarsi i complotti di multinazionali e poteri oscuri vari

Da: Menta Piperita 26/01/2018 22:23:54
Attuale, non prevedibile. Sui manuali non c è. Tu che ti prepari per il Tar lo conosci, ma chi è di primo pelo pensa che basti conoscere bene gli istituti di base per superare ordinaria.

Da: Candidato Pad.4 26/01/2018 22:23:57
O forse cosa c'era dentro il libro... Qualcuno dice il tema già svolto.

Da: Io direi 26/01/2018 22:24:24
Grazie dell'intervento 100 e seee

Fa piacere imbattersi in commenti sensati, nel mezzo del delirio onirico

Da: Sasha14 2 26/01/2018 22:25:43
Infatti non è un concorso da tar. È una traccia da dare lì, qui qualcosa in ambito manualistico con ragionamento. Per tar va bene semmai. Ci deve essere equilibrio

Da: Menta Piperita 26/01/2018 22:27:29
Onirico sarai tu... che magari studi per altri concorsi e conosci l'argomento...
Solidarietà a chi ha studiato, ma si è trovato di fronte a un argomento ostico.

Da: padiglione 6 26/01/2018 22:28:17
@see si ma nel settore dietro guardavo con lo sguardo nel vuoto ma non ne vedevo uno. A un tratto ne arrivavano troppi e poi sparivano di nuovo. Non va x niente bene concorso serio solo a chiacchiere....

Da: tibidabo 26/01/2018 22:28:18
Dicono che Ruscica l'avesse spiegata per 3 anni di fila..guardate suo sito..

Da: .................... 26/01/2018 22:28:34
Da: Io direi 26/01/2018 22.05.05
Io la smetterei di citare sempre il cons. B
domani, con calma, facciamo tutti un po' di autocritica e cerchiamo di valutare anzitutto la nostra preparazione.
Molti di coloro che si sono alzati forse lo hanno fatto perché avevano una preparazione parziale, non perché non hanno frequentato un certo corso.
E comunque, trattasi di sentenze pubbliche, di argomenti noti e trattati su moltissime riviste di diritto. E anche (ma ripeto, anche....) da DIVERSI corsi.
Ma questo non lo dice nessuno a se stesso...
Sempre meglio dare la colpa al sistema...

Ce ne fosse UNO che anche solo per un istante ha dubitato della sua preparazione....

Bravissimo, parole sante!

Da: Spiaggia dorata 26/01/2018 22:29:06
Una traccia in terna che fa alzare un bel po' di gente c'è sempre stata. E spesso è stata quella di amministrativo.
Piaccia o meno questo concorso è stato simile nella sostanza a diversi precedenti

Da: erano 100 26/01/2018 22:29:35
l'obiettivo di spot di oggi?

Da: anste 26/01/2018 22:29:55
ma quanti hanno consegnato infine?

Da: Menta Piperita 26/01/2018 22:30:48
Sasha, pure per il Tar... non è così semplice.... Però, almeno la si poteva mettere sulla conoscenza della giurisprudenza.
Onore a chi ha saputo affrontare la traccia, ma non sbeffeggi chi era in difficoltà. Non è il caso e non è gentile.

Da: Sasha14 2 26/01/2018 22:31:17
Caro..., non sono d'accordo, non è un concorso da tar questo, si deve avere la preparazione sul manuale e sul ragionamento. La traccia di luglio di amministrativo era quella che poteva far far autocritica perché non si era fatto l'argOmento, ma qui era ostica e pura ventura

Da: padiglione 6 26/01/2018 22:32:06
C'erano tre persone che parlavano in continuazione e sono stati ripresi piu volte ma nessuno li ha mandati a casa come hanno scritto sul sito, quale sanzione consequenziale a qst comportamenti.
O voi avete qualche testimonianza di gente buttata fuori perché collaborava? Dove sta la serietà allora?

Da: Sasha14 2 26/01/2018 22:35:37
Ma poi io magari sono stupida ma in un concorso da magistrato ordinario la selezione dovrebbe farla civile, per cui magari dovrebbe essere più difficile e più di ragionamento, o penale, non amministrativo, che dovrebbe essere abbordabile è limitato ai principi generali. Penale e civile erano belle tracce e medie, amministrativo davvero troppo ostico

Da: A male male 26/01/2018 22:37:55
Ho svolto il tema esattamente come te. Credevo di aver sbagliato ....mi conforta trovare qualcun altro che abbia parlato dei controlli e dello scioglimento degli organi comunali per infiltrazioni mafiose

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: seee	26/01/2018 22:12:59
tranne forse penale sia quella di civile che quella di amministrativo erano belle complicate. tracce non scontate. tracce da ragionamento e da cultura giuridica generale.

Da: Sasha14 2	26/01/2018 22:13:54
Esatto, a luglio ci si poteva lamentare con se stessi, perché si era saltata quella parte sul manuale ma qui no, perché appunto era ostica e iper specialistica. Quindi è naturale prendersela con una commissione inadeguata in toto almeno per amministrativo, devono dare tracce adeguate allo studio manualistico

Da: Ma non è	26/01/2018 22:14:05
Ma non è che , vista la concomitanza , si doveva agevolare qualche partecipante del concorso prefettizio ? Non è un tema da magistratura mi spiace

Da: questa di amministrativo	26/01/2018 22:14:23
è come la traccia che uscì sui derivati eppure ci fu chi lo vinse

Da: Menta Piperita	26/01/2018 22:15:24
Cara Sasha, scusami... È un tema di amministrativo, visto che i tribunali amministrativi se ne occupano:discrezionalità, motivazione, eccesso di potere sono tematiche del diritto amministrativo. Ma sono d'accordo con te quando dici che l'interdittiva non c'è sui manuali e chi non fa corsi che per avventura trattano l'argomento si attiene a quelli, ai manuali. Era un argomento di amministrativo, ma di nicchia...Sono solidale con tutte le persone che hanno avuto difficoltà ad affrontarlo. Il tema è molto interessante, ma nel turbillon della preparazione per il concorso... non era, diciamo così, il più gettonato... Spero la commissione ne tenga conto.

Da: Io direi	26/01/2018 22:15:41
Non sono d'accordo... Nessuno è obiettivo ma esprimiamo tutti un parere personale. Il punto invece è proprio la preparazione di base. E poi ogni giorno qualcuno si è lamentato perché le tracce erano tutte tremende e, guarda caso, quelle non estratte le avrebbeeo fatte tutti benissimo. Sapete che vi dico? C'è gente che invece di lamentarsi, se ne sta zitto e sereno, sapendo di aver studiato e di aver dato il massimo. È una minoranza silenziosa e umile che ha studiato a sufficienza e che magari, pur non avendo imparato a memoria l'ultima sentenza, ha svolto compiti decorosi, per non dire buoni. A loro va il mio plauso e la mia ammirazione. Gli altri continueranno a lamentarsi senza fare un minimo di autocritica.

Da: Io direi	26/01/2018 22:15:42
Non sono d'accordo... Nessuno è obiettivo ma esprimiamo tutti un parere personale. Il punto invece è proprio la preparazione di base. E poi ogni giorno qualcuno si è lamentato perché le tracce erano tutte tremende e, guarda caso, quelle non estratte le avrebbeeo fatte tutti benissimo. Sapete che vi dico? C'è gente che invece di lamentarsi, se ne sta zitto e sereno, sapendo di aver studiato e di aver dato il massimo. È una minoranza silenziosa e umile che ha studiato a sufficienza e che magari, pur non avendo imparato a memoria l'ultima sentenza, ha svolto compiti decorosi, per non dire buoni. A loro va il mio plauso e la mia ammirazione. Gli altri continueranno a lamentarsi senza fare un minimo di autocritica.

Da: seee	26/01/2018 22:16:17
ora cominciamo con le scie chimiche :) un'intera commissione corrotta per un partecipante a prefettura ? e chi è ? il figlio segreto di Mattarella e della Boschi ? :))) convincetevi del fatto che chi potrebbe avere entrature di questa potenza non ci pensa proprio a fare il giudicetto ordinario a 3000 euro al mese. ma ragionate ogni tanto ?

Da: Male male	26/01/2018 22:16:49
Io ho parlato del controllo sugli atti e sugli organi all'interno del tuel dove pure il prefetto ha funzioni di controllo contro le infiltrazioni mafiose. E poi delle interdittive ma senza chissà cosa. Che traccia infima...

Da: 100	26/01/2018 22:18:25
Può non piacere, ma era un argomento attuale e prevedibile, sul quale hanno scritto sentenze tutti quanti, non solo Bellomo e, peraltro, in modo non univoco. Io, che mi approccio al concorso al tar, lo avevo già selezionato come argomento prioritario da approfondire. Anzi, ci rimango male che sia già stato assegnato.

Da: @Male male	26/01/2018 22:19:05
sono quelli che fanno i temi "senza chissà cosa" che vincono non disperare

Da: padiglione 6	26/01/2018 22:20:25
Mel padiglione 6 c'erano a tratti vuoti totali di vigilanza....non se ne vedeva uno manco col cannocchiale.....la gente parlava tranquillamente......

Da: seee	26/01/2018 22:22:12
ma non avevate il Presidente Agostinacchio nel padiglione 6 ? e proprio lì poca vigilanza ?

Da: Spiaggia dorata	26/01/2018 22:23:52
Sì dai meglio risparmiarsi i complotti di multinazionali e poteri oscuri vari

Da: Menta Piperita	26/01/2018 22:23:54
Attuale, non prevedibile. Sui manuali non c è. Tu che ti prepari per il Tar lo conosci, ma chi è di primo pelo pensa che basti conoscere bene gli istituti di base per superare ordinaria.

Da: Candidato Pad.4	26/01/2018 22:23:57
O forse cosa c'era dentro il libro... Qualcuno dice il tema già svolto.

Da: Io direi	26/01/2018 22:24:24
Grazie dell'intervento 100 e seee Fa piacere imbattersi in commenti sensati, nel mezzo del delirio onirico

Da: Sasha14 2	26/01/2018 22:25:43
Infatti non è un concorso da tar. È una traccia da dare lì, qui qualcosa in ambito manualistico con ragionamento. Per tar va bene semmai. Ci deve essere equilibrio

Da: Menta Piperita	26/01/2018 22:27:29
Onirico sarai tu... che magari studi per altri concorsi e conosci l'argomento... Solidarietà a chi ha studiato, ma si è trovato di fronte a un argomento ostico.

Da: padiglione 6	26/01/2018 22:28:17
@see si ma nel settore dietro guardavo con lo sguardo nel vuoto ma non ne vedevo uno. A un tratto ne arrivavano troppi e poi sparivano di nuovo. Non va x niente bene concorso serio solo a chiacchiere....

Da: tibidabo	26/01/2018 22:28:18
Dicono che Ruscica l'avesse spiegata per 3 anni di fila..guardate suo sito..

Da: ....................	26/01/2018 22:28:34
Da: Io direi 26/01/2018 22.05.05 Io la smetterei di citare sempre il cons. B domani, con calma, facciamo tutti un po' di autocritica e cerchiamo di valutare anzitutto la nostra preparazione. Molti di coloro che si sono alzati forse lo hanno fatto perché avevano una preparazione parziale, non perché non hanno frequentato un certo corso. E comunque, trattasi di sentenze pubbliche, di argomenti noti e trattati su moltissime riviste di diritto. E anche (ma ripeto, anche....) da DIVERSI corsi. Ma questo non lo dice nessuno a se stesso... Sempre meglio dare la colpa al sistema... Ce ne fosse UNO che anche solo per un istante ha dubitato della sua preparazione.... Bravissimo, parole sante!

Da: Spiaggia dorata	26/01/2018 22:29:06
Una traccia in terna che fa alzare un bel po' di gente c'è sempre stata. E spesso è stata quella di amministrativo. Piaccia o meno questo concorso è stato simile nella sostanza a diversi precedenti

Da: erano 100	26/01/2018 22:29:35
l'obiettivo di spot di oggi?

Da: anste	26/01/2018 22:29:55
ma quanti hanno consegnato infine?

Da: Menta Piperita	26/01/2018 22:30:48
Sasha, pure per il Tar... non è così semplice.... Però, almeno la si poteva mettere sulla conoscenza della giurisprudenza. Onore a chi ha saputo affrontare la traccia, ma non sbeffeggi chi era in difficoltà. Non è il caso e non è gentile.

Da: Sasha14 2	26/01/2018 22:31:17
Caro..., non sono d'accordo, non è un concorso da tar questo, si deve avere la preparazione sul manuale e sul ragionamento. La traccia di luglio di amministrativo era quella che poteva far far autocritica perché non si era fatto l'argOmento, ma qui era ostica e pura ventura

Da: padiglione 6	26/01/2018 22:32:06
C'erano tre persone che parlavano in continuazione e sono stati ripresi piu volte ma nessuno li ha mandati a casa come hanno scritto sul sito, quale sanzione consequenziale a qst comportamenti. O voi avete qualche testimonianza di gente buttata fuori perché collaborava? Dove sta la serietà allora?

Da: Sasha14 2	26/01/2018 22:35:37
Ma poi io magari sono stupida ma in un concorso da magistrato ordinario la selezione dovrebbe farla civile, per cui magari dovrebbe essere più difficile e più di ragionamento, o penale, non amministrativo, che dovrebbe essere abbordabile è limitato ai principi generali. Penale e civile erano belle tracce e medie, amministrativo davvero troppo ostico

Da: A male male	26/01/2018 22:37:55
Ho svolto il tema esattamente come te. Credevo di aver sbagliato ....mi conforta trovare qualcun altro che abbia parlato dei controlli e dello scioglimento degli organi comunali per infiltrazioni mafiose