Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: X fallimenti e lamentele 27/01/2018 21:00:19
Ma tu eri al concorso maestro?

Da: Tutti scoraggiati 27/01/2018 21:00:22
@giglio90
In primo luogo io non ho detto nè di aver consegnato nè di non aver consegnato. Quindi, non comprendo perchè insinuate che non abbia consegnato.
In secondo luogo vero che ho detto che il ragionamento serve a poco, ma come ho sempre sostenuto bisogns saper le cose.
Va da sè che non ci ragiono e le scrivo perché so di che parlo.
Di carattere non son una persona che rosica.
Il cuore del tema era però tutt'altro. Non tanto l'elencazione delle misure o delle banche dati, quanto i rapporti tra i poteri del prefetto i poteri del giudice e i valri costituzionali.
Ma non te lo dico perchè "ci ho ragionato", ma perchè "conoscevo quella giurisprudenza".
E se trovi 300 persone che la conoscevano, il tuo tema lo cestinano.
Mi auguro di esser stato chiaro questa volta ;)

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE 27/01/2018 21:01:24
tutti scoraggiati, sei un rincoglionito smemorato :)
lo hai detto eccome di aver consegnato

Da: Tutti scoraggiati 27/01/2018 21:02:34
Bene.
Ricopiami il post allora ;)

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE 27/01/2018 21:03:35
tutti scoraggiati ...
e a te chi lo ha detto che il cuore del tema era nei rapporti tra poteri del prefetto e poteri del giudice ? tu vaneggi, e se lo hai impostato così sei ampiamente andato fuori traccia.

Da: Tutti scoraggiati 27/01/2018 21:05:25
Aspetto ancora la copia del mio post.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X fallimenti e lamentele 27/01/2018 21:05:29
Senti, ti posso fare una domanda: dove ce l'hai il cuore? Non è che assomigli al famoso giudice della canzone di de Andrè? Ma, soprattutto, visto che dispensi consigli, sei giudice?

Da: iuste 27/01/2018 21:05:30
Lo annulleranno perché se chi ha consegnato i temi li avevano già è giusto rifare la procedura

Da: Donnarau'' 27/01/2018 21:06:58
Basta Tutti scorreggiati e Falli lenti!
Smettetela con questo teatrino!

Da: Luca03 27/01/2018 21:07:51
@Fallimenti e lamentele: che fai nella vita? Quanti anni hai? Secondo me tu e il diritto tu e il concorso in magistratura state come io all'uncinetto! Esiste una precisa norma - documentati perché fu richiamato per una vicenda medesima nel 2014 quando vi fu una interrogazione parlamentare- che vieta ai Commissari di elaborare tracce con oggetto i propri scritti e articoli. È una norma. Capisci il significato? Quindi prima di fare io saputello documentati. Il punto non è la specificità della traccia o la sua settorialita' ma i commissari non devono aver fatto studi particolareggiati e scritto sull'argomento. Cosa c'e di difficile da capire in un divieto????

Da: Poltronarau 27/01/2018 21:09:30
Scusate, Fallimenti è Tutti amareggiati....
Smettetela con questo teatrino!

Da: Karotone 27/01/2018 21:10:08
Ma il presidente della Commissione è lo stesso Luigi Agostinacchio che ha insegnato procedura civile alla sspl di bari fino a pochi anni fa???

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE 27/01/2018 21:10:32
@iuste
chi ha consegnato i temi li "AVEVANO" già ...
poi dite perchè vi bocciano
li AVEVA ... il verbo si accorda con il soggetto singolare, non con l'oggetto plurale
studiate le sentenze, studiate ...
ma una grammatica italiana nooo ? :)))

Da: Ricopiagli... 27/01/2018 21:10:48
... il post...

Da: X fallimenti e lamentele 27/01/2018 21:11:30
E' ritornato il giudice!!! O il professore?

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE 27/01/2018 21:12:27
@Luca03
ce la riporti questa norma così la leggiamo anche noi ?
sai com'è ? ... non si giudica sul sentito dire
facci leggere la norma e avrai le mie scuse

Da: Ricopiagli... 27/01/2018 21:12:31
... il toast...

Da: Annulliamo tutto 27/01/2018 21:13:57
Si sono anche io convinto che annulleranno tutto.
Il motivo? Beh mi pare ovvio, le lamentele su questo forum.
Secondo me i commissari non sono andati nemmeno a cena questo sabato per predisporre l'annullamento

Da: Luca03 27/01/2018 21:14:14
@ Fallimento e lamentele: tu stai al diritto e al concorso in magistratura come io all'uncinetto. Non si possono dare tracce che siano state oggetto di scritti di commissario. Vi è una norma. Nel 2014 stesso caso vi fu una interrogazione parlamentare e Calvo in corso di orali si dimise. Quindi documentati prima di dire cavolate . @ Iuste : ma cosa invalidano? Forse la tua laurea....

Da: Excusatio non petita 27/01/2018 21:14:38
Accusatio manifesta

Da: ma questa qui con 27/01/2018 21:16:17
la traccia in mano è stata espulsa si o no ?

Da: iuste 27/01/2018 21:16:27
Più che agli errori di battitura penserei a quelli di gara...concorsi così devono cadere e soprattutto basta! Con la centralita' di Roma! Devono essere fatti nei capoluoghi come per l' esame avv! Chi e' con me mi segua!

Da: Luca03 27/01/2018 21:17:11
@ Fallimenti e lamentele : hai rotto! Cercatela; Google interrogazione parlamentare Calvo magistratura. E che cacchio!!! Manco una norma ti sai cercare .Verifica se non mi credi .

Da: Nuovo bando 27/01/2018 21:18:16
Ma si hanno notizie certe o affidabili sulla pubblicazione del nuovo bando?

Da: Giglio90 27/01/2018 21:19:55
Ora che sei stato chiaro posso essere più chiara anche io:
La traccia chiedeva espressamente le tutele giurisdizionali. Da questo deduco che fosse richiesto di trattare più di una tutela e di certo non esclusivamente la pregnanza del sindacato giurisdizionale.
Se poi credi che una singola sentenza possa risolvere la traccia ti sbagli di grosso.
A questo punto però mi piacerebbe conoscere la tua scaletta, magari imparo qualcosa.

Da: per Luca 03 27/01/2018 21:20:39
Ci citi per cortesia questa norma?
Spero tu sia abituato a farlo da giurista che parla di norme.
O anche nel tema hai scritto esiste una norma e voi commissari se volete andate a controllare su internet (a me l'ha detto mio cugggggino)

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE 27/01/2018 21:21:18
@Luca03
allora ? questa norma ?

Da: Luca03 27/01/2018 21:21:28
@ fallimenti e lamentele: l'avevo detto che tu stai al diritto come io all'uncinetto. Correggi l'italiano altrui ma dici : non si giudica dal sentito dire. Beh un giudice come te conoscerà il principio iura novit curia.

Da: Luca03 27/01/2018 21:23:50
@fallimenti e lamentele: basta, hai rotto. Non sono tenuto a citare alcuna norma. La prossima cosa che dirò su di te saranno insulti da farti rabbrividire. Fine

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE 27/01/2018 21:24:26
appunto rincoglio...to !!!
TU parli della norma e TU dovresti conoscerla
ma non la conosci
ne parli solo per sentito dire

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X fallimenti e lamentele	27/01/2018 21:00:19
Ma tu eri al concorso maestro?

Da: Tutti scoraggiati	27/01/2018 21:00:22
@giglio90 In primo luogo io non ho detto nè di aver consegnato nè di non aver consegnato. Quindi, non comprendo perchè insinuate che non abbia consegnato. In secondo luogo vero che ho detto che il ragionamento serve a poco, ma come ho sempre sostenuto bisogns saper le cose. Va da sè che non ci ragiono e le scrivo perché so di che parlo. Di carattere non son una persona che rosica. Il cuore del tema era però tutt'altro. Non tanto l'elencazione delle misure o delle banche dati, quanto i rapporti tra i poteri del prefetto i poteri del giudice e i valri costituzionali. Ma non te lo dico perchè "ci ho ragionato", ma perchè "conoscevo quella giurisprudenza". E se trovi 300 persone che la conoscevano, il tuo tema lo cestinano. Mi auguro di esser stato chiaro questa volta ;)

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE	27/01/2018 21:01:24
tutti scoraggiati, sei un rincoglionito smemorato :) lo hai detto eccome di aver consegnato

Da: Tutti scoraggiati	27/01/2018 21:02:34
Bene. Ricopiami il post allora ;)

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE	27/01/2018 21:03:35
tutti scoraggiati ... e a te chi lo ha detto che il cuore del tema era nei rapporti tra poteri del prefetto e poteri del giudice ? tu vaneggi, e se lo hai impostato così sei ampiamente andato fuori traccia.

Da: Tutti scoraggiati	27/01/2018 21:05:25
Aspetto ancora la copia del mio post.

Da: X fallimenti e lamentele	27/01/2018 21:05:29
Senti, ti posso fare una domanda: dove ce l'hai il cuore? Non è che assomigli al famoso giudice della canzone di de Andrè? Ma, soprattutto, visto che dispensi consigli, sei giudice?

Da: iuste	27/01/2018 21:05:30
Lo annulleranno perché se chi ha consegnato i temi li avevano già è giusto rifare la procedura

Da: Donnarau''	27/01/2018 21:06:58
Basta Tutti scorreggiati e Falli lenti! Smettetela con questo teatrino!

Da: Luca03	27/01/2018 21:07:51
@Fallimenti e lamentele: che fai nella vita? Quanti anni hai? Secondo me tu e il diritto tu e il concorso in magistratura state come io all'uncinetto! Esiste una precisa norma - documentati perché fu richiamato per una vicenda medesima nel 2014 quando vi fu una interrogazione parlamentare- che vieta ai Commissari di elaborare tracce con oggetto i propri scritti e articoli. È una norma. Capisci il significato? Quindi prima di fare io saputello documentati. Il punto non è la specificità della traccia o la sua settorialita' ma i commissari non devono aver fatto studi particolareggiati e scritto sull'argomento. Cosa c'e di difficile da capire in un divieto????

Da: Poltronarau	27/01/2018 21:09:30
Scusate, Fallimenti è Tutti amareggiati.... Smettetela con questo teatrino!

Da: Karotone	27/01/2018 21:10:08
Ma il presidente della Commissione è lo stesso Luigi Agostinacchio che ha insegnato procedura civile alla sspl di bari fino a pochi anni fa???

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE	27/01/2018 21:10:32
@iuste chi ha consegnato i temi li "AVEVANO" già ... poi dite perchè vi bocciano li AVEVA ... il verbo si accorda con il soggetto singolare, non con l'oggetto plurale studiate le sentenze, studiate ... ma una grammatica italiana nooo ? :)))

Da: X fallimenti e lamentele	27/01/2018 21:11:30
E' ritornato il giudice!!! O il professore?

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE	27/01/2018 21:12:27
@Luca03 ce la riporti questa norma così la leggiamo anche noi ? sai com'è ? ... non si giudica sul sentito dire facci leggere la norma e avrai le mie scuse

Da: Annulliamo tutto	27/01/2018 21:13:57
Si sono anche io convinto che annulleranno tutto. Il motivo? Beh mi pare ovvio, le lamentele su questo forum. Secondo me i commissari non sono andati nemmeno a cena questo sabato per predisporre l'annullamento

Da: Luca03	27/01/2018 21:14:14
@ Fallimento e lamentele: tu stai al diritto e al concorso in magistratura come io all'uncinetto. Non si possono dare tracce che siano state oggetto di scritti di commissario. Vi è una norma. Nel 2014 stesso caso vi fu una interrogazione parlamentare e Calvo in corso di orali si dimise. Quindi documentati prima di dire cavolate . @ Iuste : ma cosa invalidano? Forse la tua laurea....

Da: Excusatio non petita	27/01/2018 21:14:38
Accusatio manifesta

Da: ma questa qui con	27/01/2018 21:16:17
la traccia in mano è stata espulsa si o no ?

Da: iuste	27/01/2018 21:16:27
Più che agli errori di battitura penserei a quelli di gara...concorsi così devono cadere e soprattutto basta! Con la centralita' di Roma! Devono essere fatti nei capoluoghi come per l' esame avv! Chi e' con me mi segua!

Da: Luca03	27/01/2018 21:17:11
@ Fallimenti e lamentele : hai rotto! Cercatela; Google interrogazione parlamentare Calvo magistratura. E che cacchio!!! Manco una norma ti sai cercare .Verifica se non mi credi .

Da: Nuovo bando	27/01/2018 21:18:16
Ma si hanno notizie certe o affidabili sulla pubblicazione del nuovo bando?

Da: Giglio90	27/01/2018 21:19:55
Ora che sei stato chiaro posso essere più chiara anche io: La traccia chiedeva espressamente le tutele giurisdizionali. Da questo deduco che fosse richiesto di trattare più di una tutela e di certo non esclusivamente la pregnanza del sindacato giurisdizionale. Se poi credi che una singola sentenza possa risolvere la traccia ti sbagli di grosso. A questo punto però mi piacerebbe conoscere la tua scaletta, magari imparo qualcosa.

Da: per Luca 03	27/01/2018 21:20:39
Ci citi per cortesia questa norma? Spero tu sia abituato a farlo da giurista che parla di norme. O anche nel tema hai scritto esiste una norma e voi commissari se volete andate a controllare su internet (a me l'ha detto mio cugggggino)

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE	27/01/2018 21:21:18
@Luca03 allora ? questa norma ?

Da: Luca03	27/01/2018 21:21:28
@ fallimenti e lamentele: l'avevo detto che tu stai al diritto come io all'uncinetto. Correggi l'italiano altrui ma dici : non si giudica dal sentito dire. Beh un giudice come te conoscerà il principio iura novit curia.

Da: Luca03	27/01/2018 21:23:50
@fallimenti e lamentele: basta, hai rotto. Non sono tenuto a citare alcuna norma. La prossima cosa che dirò su di te saranno insulti da farti rabbrividire. Fine

Da: FALLIMENTI E LAMENTELE	27/01/2018 21:24:26
appunto rincoglio...to !!! TU parli della norma e TU dovresti conoscerla ma non la conosci ne parli solo per sentito dire