Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Commissario Zenigata 07/01/2018 21:42:09
Ritenere il tema di amministrativo esclusivamente istituzionale comportava l'inevitabile conseguenza di limitarsi a scrivere 4 banalità

Le ssuu citate, a mio parere, davano modo di parlare più approfonditamente dell acquisto e della perdita della indisponibilità e delle relative tutele del privato (nell'ottica, appunto, del bene "comune" individuato dalle ssuu, cioè a prescindere dalla titolarità pubblica o privata del bene)

Da: Commissario Zenigata 07/01/2018 21:43:45
Comunque le Ssuu citate sulle valli da pesca (e la relativa questione dei beni privati) erano abbastanza famose...

Da: Pepperdine 07/01/2018 21:47:14
@In attesa di nomina a MOT

Grazie mille! Per civile in realtà ho optato per il nuovo Sistema del diritto civile, edito da Dike. Hai opinioni al riguardo? :)

Da: Le sezioni unite citate 07/01/2018 22:06:41
Certo erano molto note. Non credere di essere l'unico a conoscerle.

Da: Le sezioni unite citate 07/01/2018 22:11:57
Ho detto soltanto che affrontano il tema dei beni pubblici in modo innovativo e che non so come avrei affrontato questa pronuncia nel contesto della traccia e -aggiungo- non lo so perché non ho potuto/dovuto rifletterci.

Da: !!!!! 07/01/2018 23:32:13
Fine gennaio decreto magistratura , marzo/aprile bando.
Confermate ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: diarrea 07/01/2018 23:56:48
no....il bando verrà pubblicato a fine gennaio...piu corsi hanno scritto cosi sul sito

Da: @le sezioni unite citate 08/01/2018 00:32:55

come già detto da zenigata, avrei potuto semplicemente affrontare la tutela del privato nel momento in cui il vincolo di indisponibilità (la traccia chiedeva acquisto e perdita dell'indisponibilità) colpiva il bene del privato avente pubblico interesse

Da: Romano de roma 08/01/2018 07:03:07
X !!!!
Certo , decreto e bando , l iter quello è...nn ci sarà subito il bando -.-"

Da: Ma invece 08/01/2018 09:09:13
Si sa qualcosa della commissione?
Dal sito del csm si ricava che viene nominata 15 giorni prima delle prove, cioè oggi.
Però il plenum del csm si riunisce il 10 gennaio.
Ai corsi dicono qualcosa?

Da: Mandyni 08/01/2018 09:26:45
ciao a tutti, avete indiscrezioni sulle correzioni in corso?

Da: folliefolliefollie 08/01/2018 10:33:44
Sicuramente il tema di diritto amministrativo farà il grosso della selezione. Ne ho lette e sentite di ogni. Gente che ha scritto che i beni del patrimonio indisponibile possono essere usucapiti, follia, ma io vi chiedo.... come può esserci usucapione preservando la destinazione del bene???? Altri hanno scritto e sostenuto che i beni del patrimonio indisponibile siano alienabili, altra follia, il più dei beni è coperto da inalienabilità assoluta, per altri beni l'alienabilità è ammessa ma attenzione..... non si tratta di alienabilità a privati perché altrimenti la destinazione verrebbe meno ma di trasferibilità in favore di altri enti pubblici. In tal caso però l'alienazione avverrebbe nel rispetto delle forme di legge altrimenti il trasferimento a secondo della teoria sostenuta sarebbe o nullo o annullabile. Altra cosa.... in molti hanno sostenuto che i beni del patrimonio indisponibile possano essere gravati da diritti reali in favore di terzi, ulteriore follia, nella permanenza della destinazione i beni possono essere dati solo in concessione.
Per non parlare poi della perdita del vincolo di indisponibilità....

Da: x follie 08/01/2018 10:42:24
ma statti zitto garofoli ha detto chiaramente che il tema di amm si faceva tranquillamente studiando su un compendio

Da: In attesa di nomina a MOT 08/01/2018 11:00:29
@Pepperdine

No, purtroppo conosco la collana ma non l'ho mai acquistata/letta. Non dubito che sia fatta bene. I volumi Dike hanno tra le armi vincenti l'organicità e l'assoluta chiarezza; offrono contenuti più che sufficienti messi in modo lineare. Almeno questo ho potuto constatare acquistandoli e usandoli per la preparazione.

Vai tranquillo, e in bocca al lupo!

Da: gigettorossetto 08/01/2018 11:01:37
garofoli caput mundi

Da: commissione?????????????? 08/01/2018 11:04:08
ragazzi ma la commissione quanti giorni prima deve uscire? oggi è il giorno buono?

Da: Romano de roma 08/01/2018 11:29:50
Per "per follie"
Ha ragione xd

Da: Esiste una cosa chiamata 08/01/2018 12:12:02
Quanto rosicate. Come si fa a parlare di 5 mesi quando i candidati hanno alle spalle una laurea e un diploma di specializzazione. Siete disconnessi dalla realtá.

Comunque quella sentenza non c'entra nulla con il tema.

Da: Mah! 08/01/2018 12:49:25
Mi chiedo come si possa ostentare tanta sicurezza. "Sicuramente" andava scritto questo, "sicuramente" non passerà chi (...). Questo concorso richiede studio e sacrificio, gli argomenti sono tanti e di imparare non si finisce mai. Nemmeno chi da anni esercita il mestiere decanta tante convinzioni. Chi affronta seriamente questo percorso possibile che non abbi ancora capito l'importanza Dell'umiltà?

Da: Mah! 08/01/2018 12:51:25
abbia

Da: Pepperdine 08/01/2018 13:04:30
@in attesa di nomina a MOT

Crepi il lupo!!! Grazie ancora!

Da: ciccina81 08/01/2018 13:16:31
x mah concordo pienamente.....purtroppo l'umiltà non appartiene a questa società......

Da: Mah! 08/01/2018 13:29:15
Già! Sempre troppi quelli pronti a salire in cattedra e (troppo) pochi quelli che, invece, riescono a fare del dubbio una virtù.

Da: Kikiwi 08/01/2018 13:58:00
Arroganza, presunzione, saccenza, onnipotenza: questa è la società di oggi, nulla di più, nulla di meno! Se hai queste doti vai avanti, altrimenti resti al palo!

Da: Silverpawn 2 08/01/2018 14:00:23
Per luca2128: ti ho scritto la scorsa settimana.
Buon anno a tutti e in bocca al lupo!

Da: dunque 2017 08/01/2018 14:04:58

@follie

se scrivi i temi nello stesso modo in cui esponi le tue "tesi"...buonanotte

Da: dunque 2017 08/01/2018 14:06:43
@kikiwi

dici che queste sono le doti che fanno andare avanti nella società di oggi, ma immagino che tu non le possegga

quindi fatti da parte e lascia passare gli altri, grazie.

Da: Kikiwi 08/01/2018 14:24:27
X dunque 2017

Prego, accomodati... e buona lotta con i tuoi pari... in attesa di qualcuno ti dica "fatti da parte, che sono meglio di te"!

Ma impara un po' di umiltà, che nella vita la mazzata prima o poi arriva per tutti, anche per quelli che credono di essere superiori a tutto e a tutti!

Da: folliefolliefollie 08/01/2018 14:27:35
x dunque2017
Accetto critiche giuridiche, per la forma su una chat potrei scrivere anche in cirillico :-)
x tutti gli altri
L'umiltà non c'entra nulla e l'arroganza è altra cosa. Se volete criticare fatelo con il diritto ;-)

Da: 5 mesi di studio mirato 08/01/2018 14:36:22
Se preceduti da un dottorato serio o ancora meglio da anni di professione forense non sono così pochi.
Questo senza contare che il singolo caso non fa mai una regola. Un'eccezione fortunata può sempre esserci e non cambia in nulla la sostanza.
I tempi di preparazione dipendono da tanti fattori: attività pregresse, propensione allo studio, motivazioni, ecc ecc
Ognuno fa storia a sé.
Più e meglio si fa più aumentano le possibilità di passare. Poi può accadere (è nel concetto di probabilità) che chi ne ha molte per sfortuna non passi e viceversa. Ma sui grandi numeri di base chi ha studiato bene ed ha capacità con tre consegne passa

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Commissario Zenigata	07/01/2018 21:42:09
Ritenere il tema di amministrativo esclusivamente istituzionale comportava l'inevitabile conseguenza di limitarsi a scrivere 4 banalità Le ssuu citate, a mio parere, davano modo di parlare più approfonditamente dell acquisto e della perdita della indisponibilità e delle relative tutele del privato (nell'ottica, appunto, del bene "comune" individuato dalle ssuu, cioè a prescindere dalla titolarità pubblica o privata del bene)

Da: Commissario Zenigata	07/01/2018 21:43:45
Comunque le Ssuu citate sulle valli da pesca (e la relativa questione dei beni privati) erano abbastanza famose...

Da: Pepperdine	07/01/2018 21:47:14
@In attesa di nomina a MOT Grazie mille! Per civile in realtà ho optato per il nuovo Sistema del diritto civile, edito da Dike. Hai opinioni al riguardo? :)

Da: Le sezioni unite citate	07/01/2018 22:06:41
Certo erano molto note. Non credere di essere l'unico a conoscerle.

Da: Le sezioni unite citate	07/01/2018 22:11:57
Ho detto soltanto che affrontano il tema dei beni pubblici in modo innovativo e che non so come avrei affrontato questa pronuncia nel contesto della traccia e -aggiungo- non lo so perché non ho potuto/dovuto rifletterci.

Da: !!!!!	07/01/2018 23:32:13
Fine gennaio decreto magistratura , marzo/aprile bando. Confermate ?

Da: diarrea	07/01/2018 23:56:48
no....il bando verrà pubblicato a fine gennaio...piu corsi hanno scritto cosi sul sito

Da: @le sezioni unite citate	08/01/2018 00:32:55
come già detto da zenigata, avrei potuto semplicemente affrontare la tutela del privato nel momento in cui il vincolo di indisponibilità (la traccia chiedeva acquisto e perdita dell'indisponibilità) colpiva il bene del privato avente pubblico interesse

Da: Romano de roma	08/01/2018 07:03:07
X !!!! Certo , decreto e bando , l iter quello è...nn ci sarà subito il bando -.-"

Da: Ma invece	08/01/2018 09:09:13
Si sa qualcosa della commissione? Dal sito del csm si ricava che viene nominata 15 giorni prima delle prove, cioè oggi. Però il plenum del csm si riunisce il 10 gennaio. Ai corsi dicono qualcosa?

Da: Mandyni	08/01/2018 09:26:45
ciao a tutti, avete indiscrezioni sulle correzioni in corso?

Da: folliefolliefollie	08/01/2018 10:33:44
Sicuramente il tema di diritto amministrativo farà il grosso della selezione. Ne ho lette e sentite di ogni. Gente che ha scritto che i beni del patrimonio indisponibile possono essere usucapiti, follia, ma io vi chiedo.... come può esserci usucapione preservando la destinazione del bene???? Altri hanno scritto e sostenuto che i beni del patrimonio indisponibile siano alienabili, altra follia, il più dei beni è coperto da inalienabilità assoluta, per altri beni l'alienabilità è ammessa ma attenzione..... non si tratta di alienabilità a privati perché altrimenti la destinazione verrebbe meno ma di trasferibilità in favore di altri enti pubblici. In tal caso però l'alienazione avverrebbe nel rispetto delle forme di legge altrimenti il trasferimento a secondo della teoria sostenuta sarebbe o nullo o annullabile. Altra cosa.... in molti hanno sostenuto che i beni del patrimonio indisponibile possano essere gravati da diritti reali in favore di terzi, ulteriore follia, nella permanenza della destinazione i beni possono essere dati solo in concessione. Per non parlare poi della perdita del vincolo di indisponibilità....

Da: x follie	08/01/2018 10:42:24
ma statti zitto garofoli ha detto chiaramente che il tema di amm si faceva tranquillamente studiando su un compendio

Da: In attesa di nomina a MOT	08/01/2018 11:00:29
@Pepperdine No, purtroppo conosco la collana ma non l'ho mai acquistata/letta. Non dubito che sia fatta bene. I volumi Dike hanno tra le armi vincenti l'organicità e l'assoluta chiarezza; offrono contenuti più che sufficienti messi in modo lineare. Almeno questo ho potuto constatare acquistandoli e usandoli per la preparazione. Vai tranquillo, e in bocca al lupo!

Da: gigettorossetto	08/01/2018 11:01:37
garofoli caput mundi

Da: commissione??????????????	08/01/2018 11:04:08
ragazzi ma la commissione quanti giorni prima deve uscire? oggi è il giorno buono?

Da: Romano de roma	08/01/2018 11:29:50
Per "per follie" Ha ragione xd

Da: Esiste una cosa chiamata	08/01/2018 12:12:02
Quanto rosicate. Come si fa a parlare di 5 mesi quando i candidati hanno alle spalle una laurea e un diploma di specializzazione. Siete disconnessi dalla realtá. Comunque quella sentenza non c'entra nulla con il tema.

Da: Mah!	08/01/2018 12:49:25
Mi chiedo come si possa ostentare tanta sicurezza. "Sicuramente" andava scritto questo, "sicuramente" non passerà chi (...). Questo concorso richiede studio e sacrificio, gli argomenti sono tanti e di imparare non si finisce mai. Nemmeno chi da anni esercita il mestiere decanta tante convinzioni. Chi affronta seriamente questo percorso possibile che non abbi ancora capito l'importanza Dell'umiltà?

Da: Pepperdine	08/01/2018 13:04:30
@in attesa di nomina a MOT Crepi il lupo!!! Grazie ancora!

Da: ciccina81	08/01/2018 13:16:31
x mah concordo pienamente.....purtroppo l'umiltà non appartiene a questa società......

Da: Mah!	08/01/2018 13:29:15
Già! Sempre troppi quelli pronti a salire in cattedra e (troppo) pochi quelli che, invece, riescono a fare del dubbio una virtù.

Da: Kikiwi	08/01/2018 13:58:00
Arroganza, presunzione, saccenza, onnipotenza: questa è la società di oggi, nulla di più, nulla di meno! Se hai queste doti vai avanti, altrimenti resti al palo!

Da: Silverpawn 2	08/01/2018 14:00:23
Per luca2128: ti ho scritto la scorsa settimana. Buon anno a tutti e in bocca al lupo!

Da: dunque 2017	08/01/2018 14:04:58
@follie se scrivi i temi nello stesso modo in cui esponi le tue "tesi"...buonanotte

Da: dunque 2017	08/01/2018 14:06:43
@kikiwi dici che queste sono le doti che fanno andare avanti nella società di oggi, ma immagino che tu non le possegga quindi fatti da parte e lascia passare gli altri, grazie.

Da: Kikiwi	08/01/2018 14:24:27
X dunque 2017 Prego, accomodati... e buona lotta con i tuoi pari... in attesa di qualcuno ti dica "fatti da parte, che sono meglio di te"! Ma impara un po' di umiltà, che nella vita la mazzata prima o poi arriva per tutti, anche per quelli che credono di essere superiori a tutto e a tutti!

Da: folliefolliefollie	08/01/2018 14:27:35
x dunque2017 Accetto critiche giuridiche, per la forma su una chat potrei scrivere anche in cirillico :-) x tutti gli altri L'umiltà non c'entra nulla e l'arroganza è altra cosa. Se volete criticare fatelo con il diritto ;-)

Da: 5 mesi di studio mirato	08/01/2018 14:36:22
Se preceduti da un dottorato serio o ancora meglio da anni di professione forense non sono così pochi. Questo senza contare che il singolo caso non fa mai una regola. Un'eccezione fortunata può sempre esserci e non cambia in nulla la sostanza. I tempi di preparazione dipendono da tanti fattori: attività pregresse, propensione allo studio, motivazioni, ecc ecc Ognuno fa storia a sé. Più e meglio si fa più aumentano le possibilità di passare. Poi può accadere (è nel concetto di probabilità) che chi ne ha molte per sfortuna non passi e viceversa. Ma sui grandi numeri di base chi ha studiato bene ed ha capacità con tre consegne passa