Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: pensodisi 04/01/2018 19:35:04
potresti avere una buona cultura giuridica , ma saresti sempre un debole perchè dipendente da qualcosa che ti condizionerebbe.
.Voglio farvi una domanda: se chi assume stupefacenti e, nel suo spero futuro lavoro, dovrà giudicare o indagare sulla detenzione o spaccio di droghe, come si comporterebbe?
Sarà indulgente con se stesso e severo con gli altri?
due pesi e due misure?

Da: per xxx e tutti gli altri gentili utenti 04/01/2018 19:35:14
quindi il fatto di aver preso un grammo di marjiuana ad una serata universitaria con un mio amico solo per la voglia di fare gli stupidi o "trasgredire" a 19 anni ed avere avuto la sfortuna/FORTUNA di essere stati visti, mi rende una persona indegna? un debole? quando leggo certe cose, non posso che fare accrescere la mia autostima... sai per caso qualcosa della mia vita? sai quanto ho studiato per arrivare fin qui? sai i sacrifici economici e non che ho fatto? sai qualcosa della mia situazione personale o familiare? no non sai nulla di me, quindi come fai a giudicare? etichettandomi poi come un eroinomane tra poco solo per una ragazzata di una sera... e per "xxx", dall'alto della tua saccenteria, ti ricordo che il giudizio richiesto dal giudice si basa sulle norme e non sui propri pensieri od opinioni personali... altrimenti in questo caso, applicando quanto hai appena detto, si trasformerebbe il tutto in uno STATO DI POLIZIA.
L'Inquisizione è scomparsa da tempo

Da: Giglio90 04/01/2018 19:37:01
C'è una cosa che proprio non capisco:
Il vostro giudizio spietato circa l'assunzione di droghe leggere è morale o giuridico?
Perché se è morale state proprio fuori strada: 1) la Santa inquisizione è sradicata da un pezzo; 2) la morale e l'etica sono due cose molto diverse; 3) non vedo un comportamento antietico in questo caso.
Se è invece giuridico siete ancor più fuori strada: la detenzione e il consumo personale di sostanza stupefacente non è reato e, anzi, la sua liberalizzazione costituisce uno dei maggiori banchi di prova della civiltà moderna.
Ciò premesso e dichiarandomi apertamente a favore della liberalizzazione per una serie sconfinata di ragioni che potrete comodamente leggera nella relazione depositata in Parlamento della Procuratore capo della DIA giusto qualche mese fa, faccio notare che nel caso di specie non si sta discutendo se sia moralmente corretto che un magistrato faccio uso di sostanze stupefacenti bensì se sia corretto escludere dal concorso un aspirante magistrato che (suppongo) circa 10 anni fa ne faceva uso.
Buone riflessioni, usate la testa please.

Da: _Idealista_ 04/01/2018 19:46:15
Giglio90: se dovessero escludere tutti quelli che hanno ricevuto una sanzione amministrativa per essere andati in giro senza casco, aver superato i limiti di velocità, aver bevuto o fumato, la fiera sarebbe vuota.
Tranquillo :)

Da: Droghe 04/01/2018 20:04:18
Ci siamo bruciati la traccia sugli stupefacenti in penale.

Da: @idealista 04/01/2018 20:14:26
e quindi andare senza casco e assumere droghe (perche la marjiuana E' una droga) tu le consideri cose simili ? ecco un'altra che dovrebbe ad andare ad asciugare capelli, altro che giudice.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Corso Duralex 04/01/2018 20:15:31
Sono stato frainteso, intendevo che sarebbe fantastico, una volta diventati MOT, ritrovarsi la mattina e fumarsi un bel cannone prima di andare in udienza, poi, dopo l'udienza, andare a fare un bel giro a prostitute, e per finire in bellezza passare la serata a giocare d'azzardo in una bisca clandestina. E naturalmente in tutto ció ci facciamo i selfie e li postiamo sul profilo facebook, perchè noi non abbiamo nulla di cui vergognarci. Fantastico!

Da: @corso duralex 04/01/2018 20:26:52
Quanta ignoranza traspare dal tuo post!!!
Ti prego: autocensurati

Da: _Idealista_ 04/01/2018 20:31:00
@idealista

Non è questione di "tu reputi", ma cosa dice o non dice la legge.
E un aspirante giudice dovrebbe saperlo bene :)

Da: Corso Duralex 04/01/2018 20:40:26
Non solo, una volta finito il giro a prostitute selezioneremo le più promettenti e dotate e gli faremo un corso di preparazione in cui insegneremo tutti i trucchi per diventare magistrati, così freghiamo il sistema dimostrando che chiunque con il nostro metodo puó diventare magistrato. Questa è la rivoluzione Bolscevica, forza compagni!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 04/01/2018 20:52:10
raga, premesso che sono fresco di orale di avvocato dove ho portato amministrativo e penale, dovrei ripassare civile che non tocco da un anno. Ho speranze per giugno ?

Da: Tutti scoraggiati 04/01/2018 21:01:32
In questo forum c'é un grado di frustrazione e di competizione che supera il livelo della fusion ssj4 tra Goku e Vegeta lol

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 04/01/2018 21:49:49
Tutti scoraggiati: solo in questo forum ? Magari...

Da: Gin 04/01/2018 21:52:02
X in attesa di nomina: ti ringrazio molto per i consigli, è sempre difficile cercare di capire come muoversi tra una ormai così ampia scelta di manuali. Approfitto per chiederti una opinione sui corsi. Secondo te è meglio prediligere un corso tenuto da un ottimo docente che spiega in maniera chiara e che ha molta esperienza ma non fa scrivere tantissimo (relativamente ai temi che poi correggerà, non in generale) e ci mette molto a correggere i temi, oppure un corso dove è più difficile seguire ma fa scrivere molto e le correzioni sono più tempestive? Ti ringrazio.

Da: Luca03 04/01/2018 23:22:16
Ragazzi il sedicente sanzionato ai sensi del 75 DPR 309/90 sta prendendo tutti noi in giro. Ma vi pare che ove fosse vero lo scriverebbe in tutti i forum? Che cacchiata; se vero è meglio che cambi mestiere perché neanche sa la differenza fra illecito amministrativo e penale, relative conseguenze etc etc ; inoltre avrebbe potuto chiederlo a chiunque... amico avvocato o quant'altro.... cacchio ...non dovremmo dare retta a gente così...

Da: _Idealista_ 05/01/2018 09:05:41
@pensodisi

Credo che siamo tutti d'accordo che un magistrato non dovrebbe fare uso di nessuna sostanza illegale e che nel proprio lavoro debba applicare la legge.

@ungiuristapercaso

Secondo me se fai uno studio "aggressivo" per questi mesi che mancano, unito ad un buon corso intensivo, con un po' di fortuna delle tracce potresti farcela. Certo, è più difficile in un concorso con 250 posti, però io un tentativo lo fare. Al massimo se proprio poi ti rendi conto di non essere preparato ti ritiri :)
Però conosco persone che con questa tempistica l'hanno non solo provato ma addirittura passato!

Da: Per idealista 05/01/2018 09:32:42
Cmq non è detto che il concorso da 250 sia più complicato. Il numero dei posti degli idonei va cmq calcolato in proporzione ai consegnanti. E poi può essere che la commissione decida di promuoverne agli scritti più di 250 (o meglio 275 con l incremento del 10%) per ovviare al rischio dei doppi vincitori

Da: In attesa di nomina a MOT 05/01/2018 09:44:54
@Gin

Se mi chiedi di scegliere, in effetti, tra ricevere una lezione chiara e ricevere correzioni frequenti e tempestive, se proprio dovessi scegliere, sceglierei la seconda: gli argomenti in un modo o in un altro, con tutto il materiale acquistabile o scaricabile da internet, riusciresti a semplificarli autonomamente, ma i riscontri sulla qualità della scrittura è fondamentale averli da una persona esterna esperta. Quindi sceglierei la seconda opzione, fermo restando che l'optimum è un compromesso tra le due cose...

Da: Per in attesa.. 05/01/2018 11:26:43
Complimenti davvero!!
Vorrei sapere se hai frequentato un corso . grazie in anticipo

Da: Per in attesa.. 05/01/2018 11:29:23
Complimenti davvero!!
Vorrei sapere se hai frequentato un corso . grazie in anticipo

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 05/01/2018 11:31:20
idealista ci provo, grazie, anche se sul corso intensivo ho qualche dubbio, ne ho fatti un paio in passato, ho timore di perdere più tempo.

Da: gigettorossetto 05/01/2018 11:34:45
è possibile passare lo scritto senza aver mai scritto un tema prima?

Da: X per idealista 05/01/2018 11:52:19
Il concorso da 250 posti secondo me invece sarà terribile. Sarà l'ultimo concorso prima di uno stop di 2-3 anni, dunque molti consegneranno anche se poco o per nulla convinti della bontà dei loro elaborati. Il rischio è quello di avere un numero di consegnanti pari quasi ai partecipanti, ergo 5000 o 6000. Senza considerare che la commissione, consapevole di ciò, cercherà di predisporre delle tracce spaccagambe. Sarà veramente una lotteria per soli 250 posti!

Da: Per idealista 05/01/2018 12:13:17
Chi ha mai parlato di blocco? Nessuno e neppure il ministro ha mai accennato ad una copertura delle carenze totale ma solo adeguata sino alla data in cui i vincitori dei concorsi già banditi saranno immessi nelle funzioni. Ergo il concorso dovrebbe essere bandito annualmente. Lo stesso CSM nella delibera del luglio 2016 ha sollecitato il ministero all indizione di due procedure concorsuali l anno sino alla completa copertura degli organici. Con ciò evidentemente lasciando intendere che per un anno il doppio concorso non sarebbe stato sufficiente a risolvere il problema.

Da: Tutto è possibile 05/01/2018 13:07:36
anche passare il concorso senza avere mai scritto un tema, però è almeno necessario avere un retroterra di esperienza.

Da: Andyssss 05/01/2018 13:57:51
News delle correzioni? Indiscezioni?

Da: Andyssss 05/01/2018 13:58:16
Indiscrezioni

Da: ae 05/01/2018 14:12:55
É la prima volta che sento parlare di un "blocco", si concilia male con la volontà ministeriale di raddoppiare piuttosto i concorsi banditi annualmente.

Da: X ae 05/01/2018 14:34:05
Anche secondo me ci sarà uno stop di qualche anno. Ormai con i concorsi fatti in questi anni il ministero è riuscito a coprire le vacanze di organico della magistratura. Prova ne è anche il fatto che i posti messi a bando nei due ultimi concorso sono inferiori rispetto a quelli dei concorsi precedenti. Se ci fossero state ampie scoperture di organico l'attuale e futuro bandi non sarebbero stati, rispettivamente, da 320 e 250 posti, ma entrambi, come avvenuto in precedenza, da 350 o più. Ciò vuol dire che i posti liberi sono finiti. Nei prossimi anni si potranno creare a limite scoperture di 100-150 posti, scoperture non tali, tuttavia, da indurre la pa ad attivare nuove procedure concorsuali.

Da: Corso Duralex 05/01/2018 14:48:01
Ma anche se continuassero a fare un concorso all'anno, ma da 150 posti, chi lo supererebbe? Con il limite dei 3 tentativi poi...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pensodisi	04/01/2018 19:35:04
potresti avere una buona cultura giuridica , ma saresti sempre un debole perchè dipendente da qualcosa che ti condizionerebbe. .Voglio farvi una domanda: se chi assume stupefacenti e, nel suo spero futuro lavoro, dovrà giudicare o indagare sulla detenzione o spaccio di droghe, come si comporterebbe? Sarà indulgente con se stesso e severo con gli altri? due pesi e due misure?

Da: per xxx e tutti gli altri gentili utenti	04/01/2018 19:35:14
quindi il fatto di aver preso un grammo di marjiuana ad una serata universitaria con un mio amico solo per la voglia di fare gli stupidi o "trasgredire" a 19 anni ed avere avuto la sfortuna/FORTUNA di essere stati visti, mi rende una persona indegna? un debole? quando leggo certe cose, non posso che fare accrescere la mia autostima... sai per caso qualcosa della mia vita? sai quanto ho studiato per arrivare fin qui? sai i sacrifici economici e non che ho fatto? sai qualcosa della mia situazione personale o familiare? no non sai nulla di me, quindi come fai a giudicare? etichettandomi poi come un eroinomane tra poco solo per una ragazzata di una sera... e per "xxx", dall'alto della tua saccenteria, ti ricordo che il giudizio richiesto dal giudice si basa sulle norme e non sui propri pensieri od opinioni personali... altrimenti in questo caso, applicando quanto hai appena detto, si trasformerebbe il tutto in uno STATO DI POLIZIA. L'Inquisizione è scomparsa da tempo

Da: Giglio90	04/01/2018 19:37:01
C'è una cosa che proprio non capisco: Il vostro giudizio spietato circa l'assunzione di droghe leggere è morale o giuridico? Perché se è morale state proprio fuori strada: 1) la Santa inquisizione è sradicata da un pezzo; 2) la morale e l'etica sono due cose molto diverse; 3) non vedo un comportamento antietico in questo caso. Se è invece giuridico siete ancor più fuori strada: la detenzione e il consumo personale di sostanza stupefacente non è reato e, anzi, la sua liberalizzazione costituisce uno dei maggiori banchi di prova della civiltà moderna. Ciò premesso e dichiarandomi apertamente a favore della liberalizzazione per una serie sconfinata di ragioni che potrete comodamente leggera nella relazione depositata in Parlamento della Procuratore capo della DIA giusto qualche mese fa, faccio notare che nel caso di specie non si sta discutendo se sia moralmente corretto che un magistrato faccio uso di sostanze stupefacenti bensì se sia corretto escludere dal concorso un aspirante magistrato che (suppongo) circa 10 anni fa ne faceva uso. Buone riflessioni, usate la testa please.

Da: _Idealista_	04/01/2018 19:46:15
Giglio90: se dovessero escludere tutti quelli che hanno ricevuto una sanzione amministrativa per essere andati in giro senza casco, aver superato i limiti di velocità, aver bevuto o fumato, la fiera sarebbe vuota. Tranquillo :)

Da: Droghe	04/01/2018 20:04:18
Ci siamo bruciati la traccia sugli stupefacenti in penale.

Da: @idealista	04/01/2018 20:14:26
e quindi andare senza casco e assumere droghe (perche la marjiuana E' una droga) tu le consideri cose simili ? ecco un'altra che dovrebbe ad andare ad asciugare capelli, altro che giudice.

Da: Corso Duralex	04/01/2018 20:15:31
Sono stato frainteso, intendevo che sarebbe fantastico, una volta diventati MOT, ritrovarsi la mattina e fumarsi un bel cannone prima di andare in udienza, poi, dopo l'udienza, andare a fare un bel giro a prostitute, e per finire in bellezza passare la serata a giocare d'azzardo in una bisca clandestina. E naturalmente in tutto ció ci facciamo i selfie e li postiamo sul profilo facebook, perchè noi non abbiamo nulla di cui vergognarci. Fantastico!

Da: @corso duralex	04/01/2018 20:26:52
Quanta ignoranza traspare dal tuo post!!! Ti prego: autocensurati

Da: _Idealista_	04/01/2018 20:31:00
@idealista Non è questione di "tu reputi", ma cosa dice o non dice la legge. E un aspirante giudice dovrebbe saperlo bene :)

Da: Corso Duralex	04/01/2018 20:40:26
Non solo, una volta finito il giro a prostitute selezioneremo le più promettenti e dotate e gli faremo un corso di preparazione in cui insegneremo tutti i trucchi per diventare magistrati, così freghiamo il sistema dimostrando che chiunque con il nostro metodo puó diventare magistrato. Questa è la rivoluzione Bolscevica, forza compagni!

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	04/01/2018 20:52:10
raga, premesso che sono fresco di orale di avvocato dove ho portato amministrativo e penale, dovrei ripassare civile che non tocco da un anno. Ho speranze per giugno ?

Da: Tutti scoraggiati	04/01/2018 21:01:32
In questo forum c'é un grado di frustrazione e di competizione che supera il livelo della fusion ssj4 tra Goku e Vegeta lol

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	04/01/2018 21:49:49
Tutti scoraggiati: solo in questo forum ? Magari...

Da: Gin	04/01/2018 21:52:02
X in attesa di nomina: ti ringrazio molto per i consigli, è sempre difficile cercare di capire come muoversi tra una ormai così ampia scelta di manuali. Approfitto per chiederti una opinione sui corsi. Secondo te è meglio prediligere un corso tenuto da un ottimo docente che spiega in maniera chiara e che ha molta esperienza ma non fa scrivere tantissimo (relativamente ai temi che poi correggerà, non in generale) e ci mette molto a correggere i temi, oppure un corso dove è più difficile seguire ma fa scrivere molto e le correzioni sono più tempestive? Ti ringrazio.

Da: Luca03	04/01/2018 23:22:16
Ragazzi il sedicente sanzionato ai sensi del 75 DPR 309/90 sta prendendo tutti noi in giro. Ma vi pare che ove fosse vero lo scriverebbe in tutti i forum? Che cacchiata; se vero è meglio che cambi mestiere perché neanche sa la differenza fra illecito amministrativo e penale, relative conseguenze etc etc ; inoltre avrebbe potuto chiederlo a chiunque... amico avvocato o quant'altro.... cacchio ...non dovremmo dare retta a gente così...

Da: _Idealista_	05/01/2018 09:05:41
@pensodisi Credo che siamo tutti d'accordo che un magistrato non dovrebbe fare uso di nessuna sostanza illegale e che nel proprio lavoro debba applicare la legge. @ungiuristapercaso Secondo me se fai uno studio "aggressivo" per questi mesi che mancano, unito ad un buon corso intensivo, con un po' di fortuna delle tracce potresti farcela. Certo, è più difficile in un concorso con 250 posti, però io un tentativo lo fare. Al massimo se proprio poi ti rendi conto di non essere preparato ti ritiri :) Però conosco persone che con questa tempistica l'hanno non solo provato ma addirittura passato!

Da: Per idealista	05/01/2018 09:32:42
Cmq non è detto che il concorso da 250 sia più complicato. Il numero dei posti degli idonei va cmq calcolato in proporzione ai consegnanti. E poi può essere che la commissione decida di promuoverne agli scritti più di 250 (o meglio 275 con l incremento del 10%) per ovviare al rischio dei doppi vincitori

Da: In attesa di nomina a MOT	05/01/2018 09:44:54
@Gin Se mi chiedi di scegliere, in effetti, tra ricevere una lezione chiara e ricevere correzioni frequenti e tempestive, se proprio dovessi scegliere, sceglierei la seconda: gli argomenti in un modo o in un altro, con tutto il materiale acquistabile o scaricabile da internet, riusciresti a semplificarli autonomamente, ma i riscontri sulla qualità della scrittura è fondamentale averli da una persona esterna esperta. Quindi sceglierei la seconda opzione, fermo restando che l'optimum è un compromesso tra le due cose...

Da: Per in attesa..	05/01/2018 11:26:43
Complimenti davvero!! Vorrei sapere se hai frequentato un corso . grazie in anticipo

Da: Per in attesa..	05/01/2018 11:29:23
Complimenti davvero!! Vorrei sapere se hai frequentato un corso . grazie in anticipo

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	05/01/2018 11:31:20
idealista ci provo, grazie, anche se sul corso intensivo ho qualche dubbio, ne ho fatti un paio in passato, ho timore di perdere più tempo.

Da: gigettorossetto	05/01/2018 11:34:45
è possibile passare lo scritto senza aver mai scritto un tema prima?

Da: X per idealista	05/01/2018 11:52:19
Il concorso da 250 posti secondo me invece sarà terribile. Sarà l'ultimo concorso prima di uno stop di 2-3 anni, dunque molti consegneranno anche se poco o per nulla convinti della bontà dei loro elaborati. Il rischio è quello di avere un numero di consegnanti pari quasi ai partecipanti, ergo 5000 o 6000. Senza considerare che la commissione, consapevole di ciò, cercherà di predisporre delle tracce spaccagambe. Sarà veramente una lotteria per soli 250 posti!

Da: Per idealista	05/01/2018 12:13:17
Chi ha mai parlato di blocco? Nessuno e neppure il ministro ha mai accennato ad una copertura delle carenze totale ma solo adeguata sino alla data in cui i vincitori dei concorsi già banditi saranno immessi nelle funzioni. Ergo il concorso dovrebbe essere bandito annualmente. Lo stesso CSM nella delibera del luglio 2016 ha sollecitato il ministero all indizione di due procedure concorsuali l anno sino alla completa copertura degli organici. Con ciò evidentemente lasciando intendere che per un anno il doppio concorso non sarebbe stato sufficiente a risolvere il problema.

Da: Tutto è possibile	05/01/2018 13:07:36
anche passare il concorso senza avere mai scritto un tema, però è almeno necessario avere un retroterra di esperienza.

Da: Andyssss	05/01/2018 13:57:51
News delle correzioni? Indiscezioni?

Da: ae	05/01/2018 14:12:55
É la prima volta che sento parlare di un "blocco", si concilia male con la volontà ministeriale di raddoppiare piuttosto i concorsi banditi annualmente.

Da: X ae	05/01/2018 14:34:05
Anche secondo me ci sarà uno stop di qualche anno. Ormai con i concorsi fatti in questi anni il ministero è riuscito a coprire le vacanze di organico della magistratura. Prova ne è anche il fatto che i posti messi a bando nei due ultimi concorso sono inferiori rispetto a quelli dei concorsi precedenti. Se ci fossero state ampie scoperture di organico l'attuale e futuro bandi non sarebbero stati, rispettivamente, da 320 e 250 posti, ma entrambi, come avvenuto in precedenza, da 350 o più. Ciò vuol dire che i posti liberi sono finiti. Nei prossimi anni si potranno creare a limite scoperture di 100-150 posti, scoperture non tali, tuttavia, da indurre la pa ad attivare nuove procedure concorsuali.

Da: Corso Duralex	05/01/2018 14:48:01
Ma anche se continuassero a fare un concorso all'anno, ma da 150 posti, chi lo supererebbe? Con il limite dei 3 tentativi poi...