Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Andrew@ 29/12/2017 12:28:32
@add
A quanto pare Caringella avrebbe detto meta giugno 2018

@iollola
Hai perfettamente ragione. E poi io ci vedo un po di immaturità in chi scrive dell impossibilita di studiare per le feste. Mah!

Da: Sarki 29/12/2017 12:31:41
Grazie ragazzi per le informazioni su Carugno! Sono sempre più convinta di seguirlo! Ho seguito per un anno un noto corso e mi sono trovata molto bene, ma per l'intensivo vorrei cambiare, e penso che possa essere una buona scelta! Grazie per l'aiuto davvero!

Da: gigettorossetto 29/12/2017 12:46:56
Il problema sempre lo stesso. La mole di cose da sapere

Da: _Idealista_ 29/12/2017 13:15:00
@correzione temi
Un paio di ragazzi che conosco hanno riportato quello che ti ho detto :)
Però c'e' da fare una precisazione: devi vedere se al concorso pensi di aver fatto il tema come lo svolgevi a casa. Molte persone che conosco che al corso andavano bene ma sono state bocciate hanno riscontrato che effettivamente al concorso erano andati peggio del solito per via della tensione. Quello è il fattore che influenza di più sulla discrepanza tra andamento del corso è risultato del concorso.
Poi ovviamente, il voto del corso e' rappresentativo solo se fai il tema nel tempo del concorso e senza consultare altro se non i codici come se fossi in fiera :)

Da: Correzioni temi 29/12/2017 13:20:17
È verissimo idealista. Concordo con te.

Da: Idealista concordo 29/12/2017 13:27:59
Mi sono scambiata dei temi con altri ragazzi ...sicuramente fatti bene ma copiatissimi
.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: _Idealista_ 1 - 29/12/2017 13:38:51
Mi è scappata una e accentata, scusate, scrivo dal telefono :D

Da: _Idealista_ 29/12/2017 13:45:27
Io per dire al corso di Lex for che ho frequentato avrò conosciuto due o tre persone che facevano i temi senza libri o appunti. Tutti gli altri scrivevano coi testi alla mano.
Infatti io credo che al concorso ci siano molti più "strafalcioni" giuridici di quanto si pensa, proprio perché le persone non sono allenate a scrivere senza "aiuti".

Da: -per idealista - 29/12/2017 14:01:14
Come erano le correzioni di lexfor?

Da: Basta!! 29/12/2017 14:55:21
Lascio questo studio per il concorso in magistratura! Mi metto a fare l'avvocato, almeno avrò qualche soddisfazione in più!

Da: Giorgionehh 29/12/2017 15:27:10
Io invece mi lamento e continuerò a lamentarmi: il concorso non va fatto in periodi come luglio, col caldo torrido, o a metà gennaio, subito dopo le feste di Natale! Periodi alternativi? Febbraio, marzo, aprile, maggio, giugno, ottobre, novembre, dicembre. È troppo chiedere questo?
Comunque, lasciando da parte le discussioni sul periodo ideale, la cosa assurda di questo concorso è che sia stato bandito i primi di settembre e che il calendario sia stato ufficializzato a dicembre inoltrato a solo un mese dalle prove. Sarebbe stato più corretto bandirlo a giugno/luglio e ufficializzare le date di gennaio in una g.u. di ottobre/novembre, in modo da consentire a tutti di avere una cognizione certa, basata su comunicazioni ufficiali e non solo su indiscrezioni (fino a novembre, tra l'altro, neanche così certe) trapelate dai vari corsi, della tempistica concorsuale e di potersi pertanto organizzare al meglio per poter partecipare alle prove scritte.

Da: Fefuu 29/12/2017 15:32:06
Ragazzi... senza raccomandazioni nn passerete mai!! Ma credete davvero che quei 250 posti nn siano quasi tutti assegnati?

Da: _Idealista_ 29/12/2017 15:38:47
@per idealista
Io non mi sono trovata male, però partivo dal fatto che faccio l'avvocato da alcuni anni e passo tutto il giorno a scrivere. I temi mi sono serviti più per esercitarmi e per vedere se progredivo nei voti che per capire come impostare il lavoro.
Se parti da queste premesse, non sono brutte correzioni. Sono suddivise per sottotemi (italiano, merito, completezza della trattazione) e vengono riconsegnate in fretta.
Altro pregio: danno temi su cose "nuove", non su argomento che hanno già spiegato, dove quindi anche una scimmia riuscirebbe a scrivere qualcosa. All'inizio e' un po' traumatico ma io l'ho apprezzato.
Difetto: sono palesemente standardizzare e credo siano fatte da aiutanti dei consiglieri e non da loro personalmente. Per dire: una correzione media dice "l'italiano e' corretto, l'esposizione e' quasi sempre lineare" e nel merito "manca la trattazione di xxx".
Fine. Se hai fatto un brutto tema non è che si sprecano a spiegarti il perché e il per come, ne' se hai fatto un bel tema ti danno spunti su cosa migliorare.

Di conseguenza il giudizio sulla loro utilità dipende molto dalle tue esigenze: io mi sono trovata complessivamente bene, però se fossi stata più "acerba" nella scrittura probabilmente non avrei minimamente capito come migliorare.
In più, cosa da non sottovalutare, i voti alti palesemente generosi (io non sono una civilista e presi dei 13 su temi che non conoscevo) possono far credere alla persona di essere più bravo di quello che è.

Da: -per idealista - 29/12/2017 15:47:12
Interessante buono il fatto che faccia lavorare su cosa non si e' fatto. Giovagnoli su ultima lezione invece.

Da: per fefuu 29/12/2017 16:40:57
Se pensi questo perché stai qui a sprecare il tempo scrivendo cose a cui (giustamente) nessuno crede?
O il tuo è uno dei tanti casi "nondum matura est"?

Da: Andrew@ 29/12/2017 16:45:02
Il decreto è stato firmato a fine maggio 2017/e ampiamente pubblicizzato. Non potevano pubblicarlo prima in g.u dato che c era il mega concorso da cancellieri e poi le prove scritte di magistratura. Già da novembre sapevamo anche del decreto da 250 posti di imminente pubblicazione.

Da: TUTTO INDECENTE 29/12/2017 16:50:13
Tempistiche, soffiate dai corsi, date, decreti, bandi, proclami, gennaio, campagne elettorali. Disgusto

Da: veramente.......... 30/12/2017 12:49:16
cambia mestiere ;) anzi prospettiva professionale opp FAI qualcosa. scegli.il lamento è sterile

Da: Io 30/12/2017 14:50:31
Concordo

Da: Siiiiii 30/12/2017 15:02:27
Anch'io... ma che palle tutta questa negatività!

Da: Mi rincuorate? 30/12/2017 23:48:08
Anche voi, pur avendo studio alle spalle, avete bisogno di ripetere? Mi sento un idiota

Da: Cancellino7 31/12/2017 00:19:20
Ma certo! Le cose si dimenticano col tempo

Da: Picotopo 31/12/2017 01:55:15
Beati voi che avete famiglie ricche e tempo da perdere dietro concorsi del genere che non supererete mai............

Da: 2018 :) 31/12/2017 10:02:13
buon fine anno a tutti.
a tutti quelli che ci credono in questo percorso. a chi ha perso la speranza e troverà un diverso modo in cui fare giustizia. a chi ci ha provato per tre volte e si è creato un nuovo obiettivo, perché non bisogna mai arrendersi.
a chi si lamenta sempre e non fa niente e a chi al lamento fa seguire qualcosa.
che la vita nel 2018 sia più lieta a tutti.
se ognuno di noi ogni giorno ci crede e mette in pratica nelle piccole cose quel senso di giustizia che ci anima in questo percorso, sono sicura che sarà un 2018 migliore.
e da parte mia, grazie. perché è bello avere in comune e condividere la passione per la giustizia.
buon anno ragazzi e ragazze (o come usa oggi: ragazz*)

Da: oboma 31/12/2017 11:19:40
ciao , se siete interessati a scambiar corsi lasciate la mail vi rispondo , saluto

Da: X mi rincuorate? 31/12/2017 13:00:49
Certo, bisogna sempre stare a ripetere. Non dico che è come studiare ogni volta per la prima volta, ma quasi. Gli argomenti sono troppi e ricordarsi tutto (ma proprio tutto, visto il mix di tracce papabili e non papabili uscite negli ultimi anni) quello che c'è scritto sui manualoni, sui volumetti e sulle riviste è impossibile. Il ragionamento può aiutare, ma se non hai una buona, fresca e aggiornata conoscenza di tutti gli argomenti le chance di prendere tre idoneità sono pochissime.

Da: Ti rincuoro 31/12/2017 13:29:44
Ti voglio rincuorare: è normale non ricordare tutto. Cerca di fare uno studio intelligente. Tanti hanno vinto non ricordando ma ragionando! Forza!

Da: X ti rincuoro 31/12/2017 14:25:37
Sarà anche vero, ma se non ti ricordi o conosci poco un argomento, il ragionamento può aiutarti a sviluppare un tema, ma difficilmente può consentirti di elaborare un tema preciso in punto di nozioni e dettagli e dunque idoneo. I temi degli idonei degli ultimi sono quasi sempre perfetti. Tanto per intenderci: ad esempio, il tema sul leasing, uscito in uno degli ultimi concorsi richiedeva la conoscenza di tutte le varie tipologie di leasing e delle varie conseguenze. E ancora, il tema, di qualche anno fa, sulla proprietà temporanea e vincoli fiduciari richiedeva un'ottima conoscenza dei negozi fiduciari (differenze fiducia cum amico, fiducia cum creditore, fiducia germanistica, fiducia romanistica, trust, art.2645ter e sua interpretazione).
Per scrivere un tema sufficiente su tutti questi argomenti può bastare il solo ragionamento se, in sede di concorso, si ricordano poco o male alcuni istituti(magari studiati anche bene in passato, ma non ripassati a ridosso delle prove scritte)? Credo sia un'impresa molto difficile, se non impossibile...

Da: Ti rincuoro 31/12/2017 14:47:51
Ovvio che bisogna aver studiato. Il ragionamento ti aiuta laddove la memoria fallisce, fermo restando l'imprescindibilità dello studio. Ma di quella nessuno mi pare dubitare. Ovvio che se non hai le nozioni, non hai gli strumenti per ragionare! Positività! La negatività non serve a niente!

Da: X ti rincuoro 31/12/2017 14:59:42
Quindi concordi con me che se uno non sa quasi a memoria ed alla perfezione tutte le nozioni e definizioni contenute nei manuali superiori di diritto amninistrativo, civile e penale è neglio che non si presenti proprio agli scritti?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Andrew@	29/12/2017 12:28:32
@add A quanto pare Caringella avrebbe detto meta giugno 2018 @iollola Hai perfettamente ragione. E poi io ci vedo un po di immaturità in chi scrive dell impossibilita di studiare per le feste. Mah!

Da: Sarki	29/12/2017 12:31:41
Grazie ragazzi per le informazioni su Carugno! Sono sempre più convinta di seguirlo! Ho seguito per un anno un noto corso e mi sono trovata molto bene, ma per l'intensivo vorrei cambiare, e penso che possa essere una buona scelta! Grazie per l'aiuto davvero!

Da: gigettorossetto	29/12/2017 12:46:56
Il problema sempre lo stesso. La mole di cose da sapere

Da: _Idealista_	29/12/2017 13:15:00
@correzione temi Un paio di ragazzi che conosco hanno riportato quello che ti ho detto :) Però c'e' da fare una precisazione: devi vedere se al concorso pensi di aver fatto il tema come lo svolgevi a casa. Molte persone che conosco che al corso andavano bene ma sono state bocciate hanno riscontrato che effettivamente al concorso erano andati peggio del solito per via della tensione. Quello è il fattore che influenza di più sulla discrepanza tra andamento del corso è risultato del concorso. Poi ovviamente, il voto del corso e' rappresentativo solo se fai il tema nel tempo del concorso e senza consultare altro se non i codici come se fossi in fiera :)

Da: Correzioni temi	29/12/2017 13:20:17
È verissimo idealista. Concordo con te.

Da: Idealista concordo	29/12/2017 13:27:59
Mi sono scambiata dei temi con altri ragazzi ...sicuramente fatti bene ma copiatissimi .

Da: _Idealista_	1 - 29/12/2017 13:38:51
Mi è scappata una e accentata, scusate, scrivo dal telefono :D

Da: _Idealista_	29/12/2017 13:45:27
Io per dire al corso di Lex for che ho frequentato avrò conosciuto due o tre persone che facevano i temi senza libri o appunti. Tutti gli altri scrivevano coi testi alla mano. Infatti io credo che al concorso ci siano molti più "strafalcioni" giuridici di quanto si pensa, proprio perché le persone non sono allenate a scrivere senza "aiuti".

Da: -per idealista -	29/12/2017 14:01:14
Come erano le correzioni di lexfor?

Da: Basta!!	29/12/2017 14:55:21
Lascio questo studio per il concorso in magistratura! Mi metto a fare l'avvocato, almeno avrò qualche soddisfazione in più!

Da: Giorgionehh	29/12/2017 15:27:10
Io invece mi lamento e continuerò a lamentarmi: il concorso non va fatto in periodi come luglio, col caldo torrido, o a metà gennaio, subito dopo le feste di Natale! Periodi alternativi? Febbraio, marzo, aprile, maggio, giugno, ottobre, novembre, dicembre. È troppo chiedere questo? Comunque, lasciando da parte le discussioni sul periodo ideale, la cosa assurda di questo concorso è che sia stato bandito i primi di settembre e che il calendario sia stato ufficializzato a dicembre inoltrato a solo un mese dalle prove. Sarebbe stato più corretto bandirlo a giugno/luglio e ufficializzare le date di gennaio in una g.u. di ottobre/novembre, in modo da consentire a tutti di avere una cognizione certa, basata su comunicazioni ufficiali e non solo su indiscrezioni (fino a novembre, tra l'altro, neanche così certe) trapelate dai vari corsi, della tempistica concorsuale e di potersi pertanto organizzare al meglio per poter partecipare alle prove scritte.

Da: Fefuu	29/12/2017 15:32:06
Ragazzi... senza raccomandazioni nn passerete mai!! Ma credete davvero che quei 250 posti nn siano quasi tutti assegnati?

Da: _Idealista_	29/12/2017 15:38:47
@per idealista Io non mi sono trovata male, però partivo dal fatto che faccio l'avvocato da alcuni anni e passo tutto il giorno a scrivere. I temi mi sono serviti più per esercitarmi e per vedere se progredivo nei voti che per capire come impostare il lavoro. Se parti da queste premesse, non sono brutte correzioni. Sono suddivise per sottotemi (italiano, merito, completezza della trattazione) e vengono riconsegnate in fretta. Altro pregio: danno temi su cose "nuove", non su argomento che hanno già spiegato, dove quindi anche una scimmia riuscirebbe a scrivere qualcosa. All'inizio e' un po' traumatico ma io l'ho apprezzato. Difetto: sono palesemente standardizzare e credo siano fatte da aiutanti dei consiglieri e non da loro personalmente. Per dire: una correzione media dice "l'italiano e' corretto, l'esposizione e' quasi sempre lineare" e nel merito "manca la trattazione di xxx". Fine. Se hai fatto un brutto tema non è che si sprecano a spiegarti il perché e il per come, ne' se hai fatto un bel tema ti danno spunti su cosa migliorare. Di conseguenza il giudizio sulla loro utilità dipende molto dalle tue esigenze: io mi sono trovata complessivamente bene, però se fossi stata più "acerba" nella scrittura probabilmente non avrei minimamente capito come migliorare. In più, cosa da non sottovalutare, i voti alti palesemente generosi (io non sono una civilista e presi dei 13 su temi che non conoscevo) possono far credere alla persona di essere più bravo di quello che è.

Da: -per idealista -	29/12/2017 15:47:12
Interessante buono il fatto che faccia lavorare su cosa non si e' fatto. Giovagnoli su ultima lezione invece.

Da: per fefuu	29/12/2017 16:40:57
Se pensi questo perché stai qui a sprecare il tempo scrivendo cose a cui (giustamente) nessuno crede? O il tuo è uno dei tanti casi "nondum matura est"?

Da: Andrew@	29/12/2017 16:45:02
Il decreto è stato firmato a fine maggio 2017/e ampiamente pubblicizzato. Non potevano pubblicarlo prima in g.u dato che c era il mega concorso da cancellieri e poi le prove scritte di magistratura. Già da novembre sapevamo anche del decreto da 250 posti di imminente pubblicazione.

Da: TUTTO INDECENTE	29/12/2017 16:50:13
Tempistiche, soffiate dai corsi, date, decreti, bandi, proclami, gennaio, campagne elettorali. Disgusto

Da: veramente..........	30/12/2017 12:49:16
cambia mestiere ;) anzi prospettiva professionale opp FAI qualcosa. scegli.il lamento è sterile

Da: Siiiiii	30/12/2017 15:02:27
Anch'io... ma che palle tutta questa negatività!

Da: Mi rincuorate?	30/12/2017 23:48:08
Anche voi, pur avendo studio alle spalle, avete bisogno di ripetere? Mi sento un idiota

Da: Cancellino7	31/12/2017 00:19:20
Ma certo! Le cose si dimenticano col tempo

Da: Picotopo	31/12/2017 01:55:15
Beati voi che avete famiglie ricche e tempo da perdere dietro concorsi del genere che non supererete mai............

Da: 2018 :)	31/12/2017 10:02:13
buon fine anno a tutti. a tutti quelli che ci credono in questo percorso. a chi ha perso la speranza e troverà un diverso modo in cui fare giustizia. a chi ci ha provato per tre volte e si è creato un nuovo obiettivo, perché non bisogna mai arrendersi. a chi si lamenta sempre e non fa niente e a chi al lamento fa seguire qualcosa. che la vita nel 2018 sia più lieta a tutti. se ognuno di noi ogni giorno ci crede e mette in pratica nelle piccole cose quel senso di giustizia che ci anima in questo percorso, sono sicura che sarà un 2018 migliore. e da parte mia, grazie. perché è bello avere in comune e condividere la passione per la giustizia. buon anno ragazzi e ragazze (o come usa oggi: ragazz*)

Da: oboma	31/12/2017 11:19:40
ciao , se siete interessati a scambiar corsi lasciate la mail vi rispondo , saluto

Da: X mi rincuorate?	31/12/2017 13:00:49
Certo, bisogna sempre stare a ripetere. Non dico che è come studiare ogni volta per la prima volta, ma quasi. Gli argomenti sono troppi e ricordarsi tutto (ma proprio tutto, visto il mix di tracce papabili e non papabili uscite negli ultimi anni) quello che c'è scritto sui manualoni, sui volumetti e sulle riviste è impossibile. Il ragionamento può aiutare, ma se non hai una buona, fresca e aggiornata conoscenza di tutti gli argomenti le chance di prendere tre idoneità sono pochissime.

Da: Ti rincuoro	31/12/2017 13:29:44
Ti voglio rincuorare: è normale non ricordare tutto. Cerca di fare uno studio intelligente. Tanti hanno vinto non ricordando ma ragionando! Forza!

Da: X ti rincuoro	31/12/2017 14:25:37
Sarà anche vero, ma se non ti ricordi o conosci poco un argomento, il ragionamento può aiutarti a sviluppare un tema, ma difficilmente può consentirti di elaborare un tema preciso in punto di nozioni e dettagli e dunque idoneo. I temi degli idonei degli ultimi sono quasi sempre perfetti. Tanto per intenderci: ad esempio, il tema sul leasing, uscito in uno degli ultimi concorsi richiedeva la conoscenza di tutte le varie tipologie di leasing e delle varie conseguenze. E ancora, il tema, di qualche anno fa, sulla proprietà temporanea e vincoli fiduciari richiedeva un'ottima conoscenza dei negozi fiduciari (differenze fiducia cum amico, fiducia cum creditore, fiducia germanistica, fiducia romanistica, trust, art.2645ter e sua interpretazione). Per scrivere un tema sufficiente su tutti questi argomenti può bastare il solo ragionamento se, in sede di concorso, si ricordano poco o male alcuni istituti(magari studiati anche bene in passato, ma non ripassati a ridosso delle prove scritte)? Credo sia un'impresa molto difficile, se non impossibile...

Da: Ti rincuoro	31/12/2017 14:47:51
Ovvio che bisogna aver studiato. Il ragionamento ti aiuta laddove la memoria fallisce, fermo restando l'imprescindibilità dello studio. Ma di quella nessuno mi pare dubitare. Ovvio che se non hai le nozioni, non hai gli strumenti per ragionare! Positività! La negatività non serve a niente!

Da: X ti rincuoro	31/12/2017 14:59:42
Quindi concordi con me che se uno non sa quasi a memoria ed alla perfezione tutte le nozioni e definizioni contenute nei manuali superiori di diritto amninistrativo, civile e penale è neglio che non si presenti proprio agli scritti?