NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506999 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>
Da: I corsisti di fglaw | 21/07/2017 15:47:20 |
Sono tutti la stessa persona, ossia fglaw stesso | |
Da: @fglaw | 21/07/2017 16:56:12 |
Davvero avete superato abbondantemente il limite della decenza oltre che della pazienza! Non date una bella impressione,i vecchi detti non sbagliano mai: chi si loda si sbroda. Andatevene a mare e riposatevi. | |
Da: First Time | 21/07/2017 17:07:59 |
Ciao a tutti. Cambio radicalmente tema essendo totalmente disinteressato ai corsi di preparazione, in generale, e alle connesse discussioni, in particolare. La questione riguarda il "sistema di diritto civile" di Fratini, in relazione al quale ho sentito commenti entusiastici: ho controllato gli indici e ho notato - a meno di colossali sviste - che non tratta la disciplina dei singoli contratti. Vorrei sapere da chi si è già cimentato con questo concorso se tale aspetto è stato affrontato nella preparazione individuale o se, effettivamente, si tratta di disciplina estremamente puntuale in relazione alla quale la lettura su un buon manuale istituzionale è sufficiente. Lo chiedo perché sto studiando civile sul manuale Nel diritto, ove la disciplina delle singole figure contrattuale occupa davvero centinaia e centinaia di pagine.. | |
Da: Rew | 21/07/2017 17:17:45 |
È un libro da usare a completamento di altro testo. | |
Da: Rew | 21/07/2017 17:18:35 |
Non c è tutto hai ragione. Per questo è da affiancare | |
Da: Saranno magistrati | 21/07/2017 17:47:25 |
Si, contateci! Poveri illusi | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: X tutti | 21/07/2017 18:12:36 |
Da dopo il concorso, ho problemi di meteorismo. Vi accade? Accetto solo risposte serie e a tema. | |
Da: Francesco Valente | 21/07/2017 18:45:02 |
Ho sempre diffidato dall'attendibilità di commenti celati dietro nickname per cui mi preme parlare in prima persona. Non potendo metterci la faccia, ci metto il nome!! Non esiste un corso infallibile, invincibile, che ti assicuri il successo e su questo penso e spero di non esprimere nulla di nuovo. Esistono, pero', dei corsi seri; corsi di preparazione al concorso in magistratura; corsi che ti formano; corsi che ti aiutano ad intraprendere un percorso di crescita giuridica e non. Fg law e' questo e, personalmente, e' tutto quello che chiedo ad un corso di preparazione al concorso. Il Consigliere Fava e l'Avvocato Galli sono un esempio di professionalita' assoluto e cio' e' dimostrato dal lavoro continuo svolto, ma anche dalla passione con cui lo affrontano e oggi, dopo tre anni insieme, mi sento di ringraziarli a prescindere da quello che sara' l'esito finale del mio percorso. Fg law, poi, ovviamente e' tanto altro, perche' e' un corso "economico" rispetto ai concorrenti presenti sul mercato; e' un corso che non si ferma mai alle canoniche ore programmate, andando sempre oltre; e' un corso che in tre anni, in amministrativo e civile, non ha mai ripetuto la medesima lezione, toccando sempre nuove tematiche; e' un corso che ha una sua precisa impostazione e che, quindi, non si limita ad inculcare nozioni o massime, ma che punta alla comprensione degli istituti trattati; e' un corso che, quanto a "tototracce" (che a voi interessano così tanto tanto da fondare la bonta' di un corso) e' impeccabile. Lo dimostra quanto scritto sul sito e la percentuale delle tracce centrate negli ultimi anni; e' un corso che, al contratio delle follie altrui (ho visto illustrissimi magistrati "offrire" 24 ore di lezioni a 900 euro piu' iva) assicura la gratuita' del rush finale; garantisce; inoltre, un numero chiuso di partecipanti in modo da non "standardizzare" la preparazione di migliaia di ragazzi da un lato e, dall'altro, grazie alle esercitazioni assicura correzioni puntuali, seguendo anche da questo punto di vista il percorso di crescita del corsista e potrei andare avanti. Quanto detto non vuole essere una pubblicita' anche perche', dette caratteristiche potrebbero per altri non essere cosi' rilevanti, ma era doveroso precisare viste le numerose inesattezze lette, alcune dettate da una comprensibile non conoscenza del corso e delle sue modalita', altre da mera invidia. Buona serara | |
Da: Dai dai dai | 21/07/2017 19:09:29 |
Ancora?!? Ma quindi ci credete davvero tutti scemi? Sembra una televendita di pentole, state facendo una figura a dir poco pessima. A questo punto comincio a credere che non sia fglaw a scrivere ma qualcuno che intende fargli un danno xché questo modo di fare è davvero grottesco e certamente controproducente per fglaw... Prego i moderatori di intervenire. | |
Da: Discussione | 21/07/2017 19:16:34 |
Mi pare che questo sia un forum di discussione Quindi mi sembra giusto che i corsisti di fglaw esprimano la propria opinione | |
Da: Discussione | 21/07/2017 19:20:15 |
X Francesco valente Quindi se ho ben capito per concludere la lezione i docenti si intrattengono anche oltre l'orario? | |
Da: @fglaw | 21/07/2017 19:23:12 |
A Francè .......... mancavi davvero tu. Visto che c'hai messo il nome mi spieghi come funzionano le agevolazioni per chi ha comprovate difficoltà economiche? I tuoi guru non hanno risposto,la domanda l'ho postata ieri sera. Per il resto evita post patetici ........ Cmq attendiamo Giorgio Mastrota,forza!!!!!!ðŸ'ªðŸ'ªðŸ'ªðŸ'ª | |
Da: Discussione | 21/07/2017 19:23:14 |
X francesco valente E' vero che non fanno pagare il rush finale? | |
Da: @fglaw | 21/07/2017 19:24:42 |
Ma davvero credi che esista Francesco valente? | |
Da: Discussione | 21/07/2017 19:26:26 |
Ti faccio queste domande perche' al concorso una corsista entusiasta diceva di aver seguito gratis il rush iniziato molto. Prima degli altri (cosa che le ha dato la possibilita' di studiare prima gli argomenti probabili) In piu come si segue in videoconferenza on line? | |
Da: Discussione | 21/07/2017 19:30:03 |
Cioe' e' semplice da usare? Grazie per la risposta | |
Da: Boooooo!!!!! | 21/07/2017 19:33:26 |
Ma in questo forum si parla solo di Fglaw? | |
Da: Francesco Valente | 21/07/2017 19:41:02 |
Si la lezione si tiene in video conferenza. Modalita' molto comoda e semplicissima; ti colleghi da casa senza alcun problema e ascolti la lezione, potendo tra l'altro interagire con i "colleghi" e/o con il docente. Il rush e' sempre stato gratuito. Rispondo a quello che ho scritto. Io non ho parlato di "agevolazioni". Esisto comunque, se vuoi il cell. possiamo fare una chiacchiera😉 | |
Da: Discussione | 21/07/2017 19:44:30 |
Grazie mille Chiamo direttamente la segreteria Mi.sembra un'ottima cosa perche non perdi tempo con viaggi e spostamenti Funziona quindi? | |
Da: @fglaw | 21/07/2017 20:00:23 |
Peccato che tra gli iscritti non c'era nessun Francesco valente Chissà cosa ne pensa il vero ed unico Galli di questa pagliacciata. Lui si che è un vero maestro! | |
Da: Signori, prego. | 21/07/2017 20:18:19 |
Nessuno nega gli aspetti positivi dei corsi, se tenuti da professionisti e non macchine macina candidati. Ora che ne abbiamo riconosciuto l'utilità (per alcuni), ricordiamo che molti diventano magistrati anche senza corsi e abbiamo una equilibrata discussione. Dopo di che, possiamo smettere di fare nomi e pubblicità ? Siamo in democrazia. Chi ritiene di aver bisogno di guida, si iscriva. Chi pensa di poter fare con le proprie forze, non si iscriverà . Transit. Ciò che non deve passare sono i post apocalittici di chi tuona e moralizza coloro che non facciano corsi. Fino a minacciare squalifiche ed n.i. di quelli che,quanto meno, hanno avuto la capacita' di consegnare. Il fatto che qualcuno abbia passato gli anni di università e quelli successivi lasciando in folle la propria mente, per cui oggi o lo spingono o non andrebbe da nessuna parte, non significa che sia così per tutti. Tradotto per i non comprendenti, alla pagina 777 di Televideo: salvo far parte della Commissione, astenersi dal pronosticare i risultati altrui di amministrativo o delle altre materie, quando personalmente non si è consegnato nemmeno. | |
Da: riprendendo i manuali | 21/07/2017 20:27:59 |
miracoli veri miracoli chiaramente corso da acquistare subito signori, aprite i portafogli e sarete serviti, Entrate e vi sarà dato, bussate e vi sarà aperto, tutto da casa con semplici e piccole rate, un vero affare venghigno signori venghino il treno parte | |
Da: domandas | 21/07/2017 21:12:07 |
Perché nessuno vuole rispondermi sui miei problemi di meteorismo e flautulenze? | |
Da: Rispostas | 21/07/2017 21:14:56 |
Perché sei sufficientemente distante. Chiedi a quelli che hai vicini. | |
Da: Tutti scoraggiati | 21/07/2017 21:54:54 |
Per riprendendo i manuali. Tu hai mai frequentato un corso? Tu pensi che un libro come Gazzoni con 4paginette sulla responsabilità civile ti possa preparare al concorso? Pensi che un manuale come il Chinè che fa delle liste della spesa senza un filo conduttore è memorizzabile? Pensi che un trattato come il Bianca che è illustrativo possa servire? Tutti che cambiano manuali ogni 3x2. Pensi che ci sia il manuale miracoloso? Un corso serio, per quanto tu possa essere scettico, è in grado di coniugare il meglio da tutti i manuali/riviste/giurisprudenza. Poi uno "cammina con le sue gambe". Ma non capisco questa tua ostilità ai corsi. Son Consiglieri di Stato. Il che vuol dire almeno aver vinto 2 concorsi in magistratura. Noi siam qui a farci tante turbe mentali per quello in magistratura ordinaria. E questa gente ha fatto dei percorsi brillanti. È ovvio che si facciano pagare profumatamente. Loro hanno competenze e capacità e le paghi. | |
Da: Boooooo!!!!! | 21/07/2017 22:31:57 |
Passo e chiudo. Questo forum è diventato solo pubblicità a fglawfglaw | |
Da: @Tutti Scoraggiati | 21/07/2017 22:42:39 |
Alle tue domande rispondo che si, penso bastino (congiuntivo) manuali istituzionali. E non capisco la tua di ostilità verso chi rifiuta i corsi e, bada ben, ce la faccia lo stesso. Che problema hai? O meglio per chi lavori di loro? Perché il tuo è il classico ritornello dei promoter. E come ogni pubblicità occulta, inizia a essere fastidiosa. Apri il codice penale e cerca "molestia", portati avanti per i prossimi scritti. | |
Da: Tutti scoraggiati | 21/07/2017 22:46:28 |
Non lavoro per nessuno di loro. Per carità , mica sono ostile alla non partecipazione. Ma continuo a leggere tuoi commenti dove ti lamenti dei corsi. E sta cosa non la capisco. | |
Da: Parliamo di cose serie... | 21/07/2017 22:49:34 |
...Fglaw organizza un corso intensivo in vista delle ormai certe prove scritte di gennaio? grazie per l'info. | |
Da: @Tutti Scoraggiati | 21/07/2017 22:53:34 |
Più o meno lo stesso che fai tu nei confronti dei manuali. Punti di vista: se volessi affermare che le capacità altrui (nella fattispecie quelle di Consiglieri), si traslino per osmosi nei partecipanti dei corsi, solo perché paganti, o sei ingenuo o sei in malafede. Abbiamo capito che vuoi seguire altri corsi. Bene, lascia libero arbitrio al resto dei candidati. Fai il tuo percorso e fregatene di quello che fanno o scrivono altri. Compresa Riprendendo i Manuali. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>