Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506999 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Corsista FgLaw2 20/07/2017 23:06:03
Confermo la serietà e la professionalità del corso FgLaw. Docenti preparati, lezioni complete e approfondite, coinvolgimento personale unico (ogni corsista ha un nome e non è un numero da statisticare). Ho seguito diversi corsi e di certo ognuno di loro ha le sue caratteristiche e particolarità. Ma posso affermare, a ragion veduta, che FgLaw è diverso, ti da e ti lascia qualcosa che va oltre la semplice lezione di diritto. E solo seguendolo si può comprendere cosa intendo dire.

Da: Sissi2003 20/07/2017 23:35:41
Sapete se il corso altalex online è valido? Grazie a chi vorrà rispondere

Da: Corsista fglaw 20/07/2017 23:50:46
Chi diffama Fglaw é perché non L'ha mai frequentato. Non so se sia il corso migliore, ma ritengo senza meno che sia eccezionale.

Da: Karma apparente 21/07/2017 00:25:37
Ma che è la pubblicità progresso? Sembra una setta... ognuno segua
Il corso che vuole. Queste pubblicità su un forum in cui si discute di un concorso appena concluso sono moleste!

Da: Garante della concorrenza? 21/07/2017 00:41:24
Lo dobbiamo chiamare?
Basta con pubblicità esplicita e occulta.
Ci sono i banner e sappiamo leggere.
Moderatori, dove siete?

Da: per fglaw 21/07/2017 07:51:31
chi è il docente di amministrativo? quello di civile? chi spiega il penale? come sono? soporiferi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Boooooo!!!!! 21/07/2017 08:09:55
Basta intasare il forum!!

Da: Ma cosa reperire 21/07/2017 08:37:58
Faremo i conti a marzo.
Quanti del corso hanno consegnato? Dal tenore delle cose scritti qui avrebbero dovuto consegnare tutti.
Quanti sanno scrivere? Quanti non sono andati fuori traccia?
Amministrativo non occorreva parlare di beni comuni, fare troppi ragionamenti sulle classificazioni ma affondare la soluzione sulla acquisto e perdita del vincolo.
Ne vedremo delle belle.

Da: Stop! 21/07/2017 09:01:58
Possiamo limitarci a parlare del concorso svoltosi, senza polemiche o spot pubblicitari? Se qualcuno ha beccato le tracce, buon per lui. Qui ognuno di noi fa del proprio meglio, senza la necessità di dover sovrastare il prossimo.

Da: anonymus91 21/07/2017 09:32:43
qualcuno conosce il corso Direkta?

Da: per anonymus91 21/07/2017 10:39:46
io ho seguito il corso direkta. Mi è piaciuto Taormina con penale e Toschei con amministrativo. Per quanto riguarda civile a momenti, secondo me certe volte DI Marzio non aveva molta voglia di spiegare certi argomenti. Nel complesso le lezioni sono di sistema ma a discapito dell'aggiornamento dei soliti caringella o giovagnoli.

Da: posto che 21/07/2017 11:07:22
per me tutti i corsi sono uguali (cioè inutili) e non avendo quindi nulla contro questo o quel corso, tutto si può dire meno che di amministrativo quello che di più intasa le pagine di questo forum abbia "centrato" la traccia, infatti nessuna delle tematiche più controverse inerenti i beni patrimoniali indisponibili, sugli aspetti richiesti in traccia, viene toccata (stando almeno ai post qui immessi):
- nessun riferimento a SU 6019/2016 (concessioni/locazioni/giurisdizione/perdita indisponibilità), su cui era incentrata la traccia (e questo valga anche a far giustizia di tutte le chiacchiere che amministrativo sarebbe stata una traccia istituzionale e slegata dal diritto vivente)
- nessun riferimento alla questione della teoria dei poteri impliciti - autotutela esecutoria per i beni indisponibili
- nessun riferimento alla questione denaro in capitoli di bilancio/bene indisponibile o meno (e alla giurisprudenza anche costituzionale sul punto - Asl)

Da: Infatti 21/07/2017 11:17:22
Chi ha ragionato, a questi nodi era arrivato
È stato scritto in qualche scaletta.
In modo completo o parzialmente, ma chi ha usato la testa è arrivato alle stesse questioni.
La Commissione apprezza l'autonomia argomentativa e logica, da sempre.

Da: Invece 21/07/2017 11:20:17
Qualcuno ha frequentato ex actis?

Da: Tutti scoraggiati 21/07/2017 11:27:47
Per posto che.
Non condivido sui corsi perchè, ripeto, quello di Giovagnoli mi ha davvero fornito tutti gli strumenti per affrontare il concorso.

Per il resto condivido pienamente con te.
Un avvocato mi aveva detto che la questione era incentrata su una SSUU 2016 di cui non sapevo assolutamemte nulla.
Chi pensava di ragionarci sopra a mio modo di vedere sarà N.I.

Da: Boooooo!!!!! 21/07/2017 12:00:48
Notizie sul.prossimo bando?

Da: Rew 21/07/2017 12:03:18
Primi di Settembre

Da: Hope27 21/07/2017 12:11:13
Buongiorno a tuttiii!!!
Nuovo argomento di discussione: pro e contro rivista "obbiettivo magistrato" di Caringella e "focus magistratura" di Garofoli;
Quale scegliereeeeee????

Da: corso direkta 21/07/2017 12:48:22
Si vabè Taormina ripete a memoria il Mantovani quale senso ha fare sto corso un se sa

Da: tulipano giallo 21/07/2017 12:49:33
2751 fonte ufficiale finalmente!

Da: Berti82 21/07/2017 13:09:33
senti Idealista io ho frequentato il corso Fglaw e ti assicuro che hanno preso le tracce, poi la scuola di Magistratura da una via, un metodo tocca a noi aprire i libri e studiare nel concorso magistratura come nella vita reale, se vuoi una cosa devi fare di tutto per ottenerla poi si vedrà

Da: @fglaw 21/07/2017 13:19:52
Anche io vorrei seguire Fglaw ma oltre al corso on line c'è un corso con didattica frontale ed esercitazioni dal vivo a Milano. Devo essere onesto, ho spulciato sul sito (probabilmente in maniera sommaria) ma non ho trovato informazioni chiare.

Da: Ma cosa reperire 21/07/2017 13:30:17
Ragazzi ma quale sentenza sezioni unite 2016 di amministrativo. Postate il link della sentenza???
La questione della traccia era relativa solo alla costituzione o perdita del vincolo

Da: jaelle 21/07/2017 13:41:47
Io ho letto sia Focus magistratura che obiettivo magistrato.
Focus mi è piaciuto, perché chiaro e completo negli argomenti trattati, che si rifanno a sezioni però dei libroni che, nei fatti, così aggiornano. Ho comprato le riviste di quest'anno e dell'anno scorso. Acquisto on line, arrivati sempre tranquillamente e per tempo (per poterli leggere con attenzione).
Obiettivo magistrato ha un taglio diverso: gli articoli editoriali mi sono sembratii meno pregevoli e non chiarissimi. Devo però dire di essere abituata al taglio Garofoli poiché ho studiato sui suoi libri, quindi il problema può essere mio e non del testo. La parte con temi svolti e schemi mi è stata utile per raffronto dei miei temi di esercizio con quelli delle riviste. Anche i veloci aggiornamenti di giurisprudenza non sono male. Non ho fatto corsi quest'anno e quindi lo strumento mi è servito soprattutto per i temi.
Gli articoli editoriali sulle due riviste sono spesso gli stessi. In fondo sono i temi caldi e quindi talora sono un duplicato, con taglio simile. Avessi avuto un po ' più tempo avrei potuto sfruttare meglio gli strumenti.
Neo di Ob. Mag.: non lo vendono on line e viene pubblicato circa il 15 o venti del mese e si compra solo in libreria. Giugno ho potuto leggerlo di corsa. .. e neanche tutto. Peccato. Lo leggerò ora.Spero di essere stata di aiuto.

Da: haunter 21/07/2017 14:07:29
mi dispiace ma namek è solo il livello base. se vuoi avere una preparazione adeguata e matura devi andare da re kaio

Da: Vincenzo 21/07/2017 14:09:13
Ho seguito il corso FGLAW e credo sia molto utile ai fini del concorso. Grazie al consigliere ho imparato a ragionare anche senza aver studiato l' argomento,veniamo sempre seguiti e a differenza di altri corsi non siamo solo un numero in quanto conoscono i nostri punti di forza e di debolezza.
Le lezioni sono uniche e non si trovano sui manuali!

Da: Dai dai dai 21/07/2017 15:20:58
Avete strarotto e l'unico effetto che avete sortito è che non mi iscriverò mai e poi mai a fglaw e lo sconsiglieró a chiunque. Basta fatela finita non vi si regge più, siete spudorati, è un insulto all'intelligenza.

Da: Procura 21/07/2017 15:27:36
La cosa più spaventosa, poi, è leggere affermazioni tipo "mi hanno insegnato a ragionare" . Che beata illusione.

Da: Caio glabro 21/07/2017 15:39:14
Io ho seguito il corso sul pianeta vegeta prima che freezer lo distruggesse, era un corso valido, nappa era docente di amministrativo, raditz penale e il corso di civile era tenuto dal re vegeta

Da: posso farvi 21/07/2017 15:42:28
una domanda? durante i corsi studiate solamente o fate altro/avete altre attività? puro sondaggio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Corsista FgLaw2	20/07/2017 23:06:03
Confermo la serietà e la professionalità del corso FgLaw. Docenti preparati, lezioni complete e approfondite, coinvolgimento personale unico (ogni corsista ha un nome e non è un numero da statisticare). Ho seguito diversi corsi e di certo ognuno di loro ha le sue caratteristiche e particolarità. Ma posso affermare, a ragion veduta, che FgLaw è diverso, ti da e ti lascia qualcosa che va oltre la semplice lezione di diritto. E solo seguendolo si può comprendere cosa intendo dire.

Da: Sissi2003	20/07/2017 23:35:41
Sapete se il corso altalex online è valido? Grazie a chi vorrà rispondere

Da: Corsista fglaw	20/07/2017 23:50:46
Chi diffama Fglaw é perché non L'ha mai frequentato. Non so se sia il corso migliore, ma ritengo senza meno che sia eccezionale.

Da: Karma apparente	21/07/2017 00:25:37
Ma che è la pubblicità progresso? Sembra una setta... ognuno segua Il corso che vuole. Queste pubblicità su un forum in cui si discute di un concorso appena concluso sono moleste!

Da: Garante della concorrenza?	21/07/2017 00:41:24
Lo dobbiamo chiamare? Basta con pubblicità esplicita e occulta. Ci sono i banner e sappiamo leggere. Moderatori, dove siete?

Da: per fglaw	21/07/2017 07:51:31
chi è il docente di amministrativo? quello di civile? chi spiega il penale? come sono? soporiferi?

Da: Boooooo!!!!!	21/07/2017 08:09:55
Basta intasare il forum!!

Da: Ma cosa reperire	21/07/2017 08:37:58
Faremo i conti a marzo. Quanti del corso hanno consegnato? Dal tenore delle cose scritti qui avrebbero dovuto consegnare tutti. Quanti sanno scrivere? Quanti non sono andati fuori traccia? Amministrativo non occorreva parlare di beni comuni, fare troppi ragionamenti sulle classificazioni ma affondare la soluzione sulla acquisto e perdita del vincolo. Ne vedremo delle belle.

Da: Stop!	21/07/2017 09:01:58
Possiamo limitarci a parlare del concorso svoltosi, senza polemiche o spot pubblicitari? Se qualcuno ha beccato le tracce, buon per lui. Qui ognuno di noi fa del proprio meglio, senza la necessità di dover sovrastare il prossimo.

Da: anonymus91	21/07/2017 09:32:43
qualcuno conosce il corso Direkta?

Da: per anonymus91	21/07/2017 10:39:46
io ho seguito il corso direkta. Mi è piaciuto Taormina con penale e Toschei con amministrativo. Per quanto riguarda civile a momenti, secondo me certe volte DI Marzio non aveva molta voglia di spiegare certi argomenti. Nel complesso le lezioni sono di sistema ma a discapito dell'aggiornamento dei soliti caringella o giovagnoli.

Da: posto che	21/07/2017 11:07:22
per me tutti i corsi sono uguali (cioè inutili) e non avendo quindi nulla contro questo o quel corso, tutto si può dire meno che di amministrativo quello che di più intasa le pagine di questo forum abbia "centrato" la traccia, infatti nessuna delle tematiche più controverse inerenti i beni patrimoniali indisponibili, sugli aspetti richiesti in traccia, viene toccata (stando almeno ai post qui immessi): - nessun riferimento a SU 6019/2016 (concessioni/locazioni/giurisdizione/perdita indisponibilità), su cui era incentrata la traccia (e questo valga anche a far giustizia di tutte le chiacchiere che amministrativo sarebbe stata una traccia istituzionale e slegata dal diritto vivente) - nessun riferimento alla questione della teoria dei poteri impliciti - autotutela esecutoria per i beni indisponibili - nessun riferimento alla questione denaro in capitoli di bilancio/bene indisponibile o meno (e alla giurisprudenza anche costituzionale sul punto - Asl)

Da: Infatti	21/07/2017 11:17:22
Chi ha ragionato, a questi nodi era arrivato È stato scritto in qualche scaletta. In modo completo o parzialmente, ma chi ha usato la testa è arrivato alle stesse questioni. La Commissione apprezza l'autonomia argomentativa e logica, da sempre.

Da: Invece	21/07/2017 11:20:17
Qualcuno ha frequentato ex actis?

Da: Tutti scoraggiati	21/07/2017 11:27:47
Per posto che. Non condivido sui corsi perchè, ripeto, quello di Giovagnoli mi ha davvero fornito tutti gli strumenti per affrontare il concorso. Per il resto condivido pienamente con te. Un avvocato mi aveva detto che la questione era incentrata su una SSUU 2016 di cui non sapevo assolutamemte nulla. Chi pensava di ragionarci sopra a mio modo di vedere sarà N.I.

Da: Boooooo!!!!!	21/07/2017 12:00:48
Notizie sul.prossimo bando?

Da: Hope27	21/07/2017 12:11:13
Buongiorno a tuttiii!!! Nuovo argomento di discussione: pro e contro rivista "obbiettivo magistrato" di Caringella e "focus magistratura" di Garofoli; Quale scegliereeeeee????

Da: corso direkta	21/07/2017 12:48:22
Si vabè Taormina ripete a memoria il Mantovani quale senso ha fare sto corso un se sa

Da: tulipano giallo	21/07/2017 12:49:33
2751 fonte ufficiale finalmente!

Da: Berti82	21/07/2017 13:09:33
senti Idealista io ho frequentato il corso Fglaw e ti assicuro che hanno preso le tracce, poi la scuola di Magistratura da una via, un metodo tocca a noi aprire i libri e studiare nel concorso magistratura come nella vita reale, se vuoi una cosa devi fare di tutto per ottenerla poi si vedrà

Da: @fglaw	21/07/2017 13:19:52
Anche io vorrei seguire Fglaw ma oltre al corso on line c'è un corso con didattica frontale ed esercitazioni dal vivo a Milano. Devo essere onesto, ho spulciato sul sito (probabilmente in maniera sommaria) ma non ho trovato informazioni chiare.

Da: Ma cosa reperire	21/07/2017 13:30:17
Ragazzi ma quale sentenza sezioni unite 2016 di amministrativo. Postate il link della sentenza??? La questione della traccia era relativa solo alla costituzione o perdita del vincolo

Da: jaelle	21/07/2017 13:41:47
Io ho letto sia Focus magistratura che obiettivo magistrato. Focus mi è piaciuto, perché chiaro e completo negli argomenti trattati, che si rifanno a sezioni però dei libroni che, nei fatti, così aggiornano. Ho comprato le riviste di quest'anno e dell'anno scorso. Acquisto on line, arrivati sempre tranquillamente e per tempo (per poterli leggere con attenzione). Obiettivo magistrato ha un taglio diverso: gli articoli editoriali mi sono sembratii meno pregevoli e non chiarissimi. Devo però dire di essere abituata al taglio Garofoli poiché ho studiato sui suoi libri, quindi il problema può essere mio e non del testo. La parte con temi svolti e schemi mi è stata utile per raffronto dei miei temi di esercizio con quelli delle riviste. Anche i veloci aggiornamenti di giurisprudenza non sono male. Non ho fatto corsi quest'anno e quindi lo strumento mi è servito soprattutto per i temi. Gli articoli editoriali sulle due riviste sono spesso gli stessi. In fondo sono i temi caldi e quindi talora sono un duplicato, con taglio simile. Avessi avuto un po ' più tempo avrei potuto sfruttare meglio gli strumenti. Neo di Ob. Mag.: non lo vendono on line e viene pubblicato circa il 15 o venti del mese e si compra solo in libreria. Giugno ho potuto leggerlo di corsa. .. e neanche tutto. Peccato. Lo leggerò ora.Spero di essere stata di aiuto.

Da: haunter	21/07/2017 14:07:29
mi dispiace ma namek è solo il livello base. se vuoi avere una preparazione adeguata e matura devi andare da re kaio

Da: Vincenzo	21/07/2017 14:09:13
Ho seguito il corso FGLAW e credo sia molto utile ai fini del concorso. Grazie al consigliere ho imparato a ragionare anche senza aver studiato l' argomento,veniamo sempre seguiti e a differenza di altri corsi non siamo solo un numero in quanto conoscono i nostri punti di forza e di debolezza. Le lezioni sono uniche e non si trovano sui manuali!

Da: Dai dai dai	21/07/2017 15:20:58
Avete strarotto e l'unico effetto che avete sortito è che non mi iscriverò mai e poi mai a fglaw e lo sconsiglieró a chiunque. Basta fatela finita non vi si regge più, siete spudorati, è un insulto all'intelligenza.

Da: Procura	21/07/2017 15:27:36
La cosa più spaventosa, poi, è leggere affermazioni tipo "mi hanno insegnato a ragionare" . Che beata illusione.

Da: Caio glabro	21/07/2017 15:39:14
Io ho seguito il corso sul pianeta vegeta prima che freezer lo distruggesse, era un corso valido, nappa era docente di amministrativo, raditz penale e il corso di civile era tenuto dal re vegeta

Da: posso farvi	21/07/2017 15:42:28
una domanda? durante i corsi studiate solamente o fate altro/avete altre attività? puro sondaggio