Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506929 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Luca03 16/07/2017 23:24:58
@ COMMYL : scusami ho letto male il tuo post . Io mi riferivo a chi diceva che fossero facili. Ci è stato un accavallamento di interventi

Da: Commyi 16/07/2017 23:25:34
@luca Non mi stavo riferendo a te, ma all'intervento prima che dicevano che erano tracce banali perché di ampio respiro. Per me erano complesse, penale e civile perché molto ampie, e amministrativo perché troppo settoriale. Io penso che nessuna abbia la verità in tasca, ma chi non era seduto al concorso, da casa non può dire che erano tracce facili

Da: per Commyi 16/07/2017 23:26:10
Esatto Commyi...è facile parlare qui ora dietro lo schermo di un PC. Io personalmente ho sentito anche molte persone, durante i giorni del concorso, parlare di tracce "banali" quest'anno e poi alla fine ritirarsi l'ultimo giorno. Bella coerenza direi!

Da: Luca03 16/07/2017 23:26:25
@COMMYL: concordo in pieno

Da: Luca03 16/07/2017 23:27:32
Mi perdonerete errori di battitura nei post precedenti. Notte

Da: @commyi 16/07/2017 23:31:54
allora fatemi capire: civile no perché troppo ampia, penale no perché c'era la rissa, amministrativo no perché troppo settoriale. Maha bravo chi vi capisce. Cercatevi un lavoro!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma 16/07/2017 23:34:32
Ragazzi conoscete il numero dei consegnanti?

Da: Commyi 16/07/2017 23:37:35
Non fraintendere.. ho detto solo che non erano facili come sembravano.. è un concorso di magistratura, è ovvio che il livello delle tracce sia complesso. Quello che non mi piace, è che la gente da casa banalizza, semplicemente questo.

Da: @commyi 16/07/2017 23:38:48
vi servirebbe un pò di sana pratica forense per capire il diritto vivente

Da: Commyi 16/07/2017 23:40:38
Tu cosa fai? Hai provato il concorso? Sei avvocato?

Da: Roberto bob 16/07/2017 23:41:42
Secondo voi era sufficiente citare la paginetta del Fiandaca per inquadrare rissa e art 52? Grazie

Da: Info concorso 17/07/2017 00:02:23
Nelle pagine precedenti,riportando un mio post,si è sottolineato come per la traccia di penale,con l'aiuto di una solida conoscenza dei principi ed una buona dose di ragionamento,la soluzione veniva quasi da se'.Ebbene io ammiro (e non scherzo) chi ha una tale preparazione da poter padroneggiare,con il solo codice alla mano il rapporto tra un reato di parte speciale (abbastanza di nicchia,almeno in via teorica),con la legittima difesa.Purtroppo io non sarei stato capace di svilupparlo con il solo ragionamento (pur avendo fatto benissimo le scriminanti,in relazione,però,ai reati culturalmente orientati), in quanto non conosco la fattispecie della rissa. Cioe' leggo la norma,la destrutturo ed al massimo posso fare un "mio"ragionamento che,però,non è supportato da alcun orientamento dottrinario o giurisprudenziale.Ora se la commissione si accontenta del ragionamento avulso da una conoscenza dottrinaria o giurisprudenziale della questione,ben venga;questo,però,ne converrete con me, è un bel azzardo.
L'anno scorso,ad esempio,la traccia di penale era ritagliata su un tipico caso di parte generale,con delle peculiarità,ma,cmq, ricostruibile.Quest'anno,invece,si richiedeva l'analisi di uno specifico reato,in relazione ad una specifica causa di giustificazione.
Ciò posto,ormai i giochi sono fatti ed il barnum momentaneamente chiuso.
Prossima fermata marzo 2018 (forse!).

Da: Luca03 17/07/2017 00:48:57
@infoconcorso: se bastasse ricostruire la fattispecie codice alla mano questo concorso sarebbe quasi più facile della abilitazione. Ovvio che chi ha fatto così sarà segato. Sono le argomentazioni quelle che contano. I magistrati devono motivare. Ci chiedono questo. Il codice non ti consente da solo di esporre le ragioni di quanto si va sostenendo.... Vabbe' ognuno di noi deve fare la propria strada

Da: Palermo 17/07/2017 01:28:39
Comunque ho controllato la parte speciale del Fiandaca e sulla rissa c'è una pagina soltanto di cui si e no 6 righe sul rapporto con la legittima difesa

Da: Palermo 17/07/2017 01:31:10
Manuale amministrativo di caringella che ho a casa (edizione 2015) c'è la parte sul vincolo di indisponibilità (che alcuni secondo me hanno confuso con alienabilità)

Da: Così è stato detto 17/07/2017 01:31:47
Concorso più facile degli ultimi 10 anni.
Parole di ex presidente di commissione

Da: Ancora? 17/07/2017 03:16:35
Qualcuno ben informato ha spiegato, riferimenti a correnti influenti nel concorso, che era esattamente quello che volevano fare: dare temi istituzionali per selezionare il professionista in grado di analizzare e evidenziare la questione, anche se non risolverla perancanza di tempi o strumenti (che è il primo obiettivo di un parere pro veritate o di un atto difensivo).
Non vogliono più il memorizzatore seriale, forse nella professione fa più danno o non è utile.
Ma nemmeno di fronte ad una spiegazione pressoché ufficiale, vi arrendente?
Pare l'asilo Mariuccia!
Prendere atto che questa volta hanno deciso di selezionare chi è in grado di scrivere in buona forma e far capire che, anche quando nel buio sull'argomento, saprebbe dove e come cercare la soluzione e lo farebbe autonomamente, senza doversi raccomandare a Dottrina o Giurisprudenza pret a porter.
Stop.
E come qualcuno ha scritto: è facile ciò che sai fare, difficile ciò che non ti riesce.
Sono cambiati i tempi, adattiamoci.

Da: @Ancora 17/07/2017 07:21:01
ma quale decisione di selezionare chi è in grado di scrivere in buona forma. Le tracce a detta di tutti sono state di una banalità disarmante e ad essere favoriti saranno proprio i memorizzatori seriali. Erano argomenti rinvenibili in tutti i manuali.

Da: Luca03 17/07/2017 07:24:12
@Ancora?: le tue parole dovrebbero consolarmi. Perché allora avrei qualche chance . Non so perché non credo sia così. Lo scorso anno i temi erano su una rivista ( Percorsi Giuffre' 2016 Rivista sputate sputate). In più la terza quella di penale fu cambiata la mattina stessa perché rinvenuta nei bagni . Io non c'ero ma ho ciò che hanno detto tutti. Quest'anno percorsi Giuffre 2017 non è uscita (la rivista ) e le tracce completamente fuori attesa. Forse l'intento era proprio mettere giustamente in difficoltà il candidato e non avere 3000 elaborati uguali per materia. Che si accontentino di proprietà di linguaggio, capacità argomentativa, logica e motivazioni.... Ci credo molto molto poco. Il punto è' : quell'argomento l'hai fatto o hai studiato con il solo indirizzo dei corsi? Io ho fatto quest'errore. Che non ripeterò

Da: Luca03 17/07/2017 07:25:24
Chi definisce queste tracce banali era in spiaggia .

Da: labrador terzo 17/07/2017 07:33:21
buongiorno. si torna alla vita normale, al lavoro di tutti i giorni. quanti di voi alle sette e mezza riprendono a lavorare? o siete tutti studenti full time- avvocati nei ritagli?

Da: @luca03 17/07/2017 07:36:06
quest'anno invece non era necessario comprare i temari bastava avere i compendi. Quella di civile e di penale poi erano anche d'attualità dai...ci saranno tanti idonei

Da: Luca03 17/07/2017 07:36:49
@labrador c'è anche chi in quasi vacanza per una settimana dopo scritti e poi torna al lavorare anche per il mese di agosto. Ma tu però anche qui sul forum...

Da: @labrador 17/07/2017 07:38:25
ma quale lavoro! So tutti disoccupati!

Da: Luca03 17/07/2017 07:38:39
@ Labrador : e con tanto di "ma tu però " perché tu sei colto e laborioso .... Noi umili mortali

Da: @labrador 17/07/2017 07:41:10
lo dicevo con una punta di invidia. Non tutti possono permettersi di fare i disoccupati impenitenti...

Da: Luca03 17/07/2017 07:41:23
Sulle idoneità : ce ne saranno 360 forse... All'incirca . Sulle idoneità non totali mi gioco tutto che ce ne saranno tante solo in civile con affiancate una sfilza di NI in amministrativo e in penale. Ci riscriveremo agli esiti

Da: Ter 17/07/2017 07:44:16
Mi consigliate un buon corso solo temi?

Da: @ter 17/07/2017 07:58:01
Caringella

Da: Tribuy 17/07/2017 08:01:09
Buongiorno si torna a lavoro stamane! Non dite che le tracce dell'ultimo concorso erano banali...siete dei pazzi! E poi Signiri vi ricordo che scrivere il tema non significa superare il concorso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luca03	16/07/2017 23:24:58
@ COMMYL : scusami ho letto male il tuo post . Io mi riferivo a chi diceva che fossero facili. Ci è stato un accavallamento di interventi

Da: Commyi	16/07/2017 23:25:34
@luca Non mi stavo riferendo a te, ma all'intervento prima che dicevano che erano tracce banali perché di ampio respiro. Per me erano complesse, penale e civile perché molto ampie, e amministrativo perché troppo settoriale. Io penso che nessuna abbia la verità in tasca, ma chi non era seduto al concorso, da casa non può dire che erano tracce facili

Da: per Commyi	16/07/2017 23:26:10
Esatto Commyi...è facile parlare qui ora dietro lo schermo di un PC. Io personalmente ho sentito anche molte persone, durante i giorni del concorso, parlare di tracce "banali" quest'anno e poi alla fine ritirarsi l'ultimo giorno. Bella coerenza direi!

Da: Luca03	16/07/2017 23:27:32
Mi perdonerete errori di battitura nei post precedenti. Notte

Da: @commyi	16/07/2017 23:31:54
allora fatemi capire: civile no perché troppo ampia, penale no perché c'era la rissa, amministrativo no perché troppo settoriale. Maha bravo chi vi capisce. Cercatevi un lavoro!

Da: Ma	16/07/2017 23:34:32
Ragazzi conoscete il numero dei consegnanti?

Da: Commyi	16/07/2017 23:37:35
Non fraintendere.. ho detto solo che non erano facili come sembravano.. è un concorso di magistratura, è ovvio che il livello delle tracce sia complesso. Quello che non mi piace, è che la gente da casa banalizza, semplicemente questo.

Da: @commyi	16/07/2017 23:38:48
vi servirebbe un pò di sana pratica forense per capire il diritto vivente

Da: Commyi	16/07/2017 23:40:38
Tu cosa fai? Hai provato il concorso? Sei avvocato?

Da: Roberto bob	16/07/2017 23:41:42
Secondo voi era sufficiente citare la paginetta del Fiandaca per inquadrare rissa e art 52? Grazie

Da: Info concorso	17/07/2017 00:02:23
Nelle pagine precedenti,riportando un mio post,si è sottolineato come per la traccia di penale,con l'aiuto di una solida conoscenza dei principi ed una buona dose di ragionamento,la soluzione veniva quasi da se'.Ebbene io ammiro (e non scherzo) chi ha una tale preparazione da poter padroneggiare,con il solo codice alla mano il rapporto tra un reato di parte speciale (abbastanza di nicchia,almeno in via teorica),con la legittima difesa.Purtroppo io non sarei stato capace di svilupparlo con il solo ragionamento (pur avendo fatto benissimo le scriminanti,in relazione,però,ai reati culturalmente orientati), in quanto non conosco la fattispecie della rissa. Cioe' leggo la norma,la destrutturo ed al massimo posso fare un "mio"ragionamento che,però,non è supportato da alcun orientamento dottrinario o giurisprudenziale.Ora se la commissione si accontenta del ragionamento avulso da una conoscenza dottrinaria o giurisprudenziale della questione,ben venga;questo,però,ne converrete con me, è un bel azzardo. L'anno scorso,ad esempio,la traccia di penale era ritagliata su un tipico caso di parte generale,con delle peculiarità,ma,cmq, ricostruibile.Quest'anno,invece,si richiedeva l'analisi di uno specifico reato,in relazione ad una specifica causa di giustificazione. Ciò posto,ormai i giochi sono fatti ed il barnum momentaneamente chiuso. Prossima fermata marzo 2018 (forse!).

Da: Luca03	17/07/2017 00:48:57
@infoconcorso: se bastasse ricostruire la fattispecie codice alla mano questo concorso sarebbe quasi più facile della abilitazione. Ovvio che chi ha fatto così sarà segato. Sono le argomentazioni quelle che contano. I magistrati devono motivare. Ci chiedono questo. Il codice non ti consente da solo di esporre le ragioni di quanto si va sostenendo.... Vabbe' ognuno di noi deve fare la propria strada

Da: Palermo	17/07/2017 01:28:39
Comunque ho controllato la parte speciale del Fiandaca e sulla rissa c'è una pagina soltanto di cui si e no 6 righe sul rapporto con la legittima difesa

Da: Palermo	17/07/2017 01:31:10
Manuale amministrativo di caringella che ho a casa (edizione 2015) c'è la parte sul vincolo di indisponibilità (che alcuni secondo me hanno confuso con alienabilità)

Da: Così è stato detto	17/07/2017 01:31:47
Concorso più facile degli ultimi 10 anni. Parole di ex presidente di commissione

Da: Ancora?	17/07/2017 03:16:35
Qualcuno ben informato ha spiegato, riferimenti a correnti influenti nel concorso, che era esattamente quello che volevano fare: dare temi istituzionali per selezionare il professionista in grado di analizzare e evidenziare la questione, anche se non risolverla perancanza di tempi o strumenti (che è il primo obiettivo di un parere pro veritate o di un atto difensivo). Non vogliono più il memorizzatore seriale, forse nella professione fa più danno o non è utile. Ma nemmeno di fronte ad una spiegazione pressoché ufficiale, vi arrendente? Pare l'asilo Mariuccia! Prendere atto che questa volta hanno deciso di selezionare chi è in grado di scrivere in buona forma e far capire che, anche quando nel buio sull'argomento, saprebbe dove e come cercare la soluzione e lo farebbe autonomamente, senza doversi raccomandare a Dottrina o Giurisprudenza pret a porter. Stop. E come qualcuno ha scritto: è facile ciò che sai fare, difficile ciò che non ti riesce. Sono cambiati i tempi, adattiamoci.

Da: @Ancora	17/07/2017 07:21:01
ma quale decisione di selezionare chi è in grado di scrivere in buona forma. Le tracce a detta di tutti sono state di una banalità disarmante e ad essere favoriti saranno proprio i memorizzatori seriali. Erano argomenti rinvenibili in tutti i manuali.

Da: Luca03	17/07/2017 07:24:12
@Ancora?: le tue parole dovrebbero consolarmi. Perché allora avrei qualche chance . Non so perché non credo sia così. Lo scorso anno i temi erano su una rivista ( Percorsi Giuffre' 2016 Rivista sputate sputate). In più la terza quella di penale fu cambiata la mattina stessa perché rinvenuta nei bagni . Io non c'ero ma ho ciò che hanno detto tutti. Quest'anno percorsi Giuffre 2017 non è uscita (la rivista ) e le tracce completamente fuori attesa. Forse l'intento era proprio mettere giustamente in difficoltà il candidato e non avere 3000 elaborati uguali per materia. Che si accontentino di proprietà di linguaggio, capacità argomentativa, logica e motivazioni.... Ci credo molto molto poco. Il punto è' : quell'argomento l'hai fatto o hai studiato con il solo indirizzo dei corsi? Io ho fatto quest'errore. Che non ripeterò

Da: Luca03	17/07/2017 07:25:24
Chi definisce queste tracce banali era in spiaggia .

Da: labrador terzo	17/07/2017 07:33:21
buongiorno. si torna alla vita normale, al lavoro di tutti i giorni. quanti di voi alle sette e mezza riprendono a lavorare? o siete tutti studenti full time- avvocati nei ritagli?

Da: @luca03	17/07/2017 07:36:06
quest'anno invece non era necessario comprare i temari bastava avere i compendi. Quella di civile e di penale poi erano anche d'attualità dai...ci saranno tanti idonei

Da: Luca03	17/07/2017 07:36:49
@labrador c'è anche chi in quasi vacanza per una settimana dopo scritti e poi torna al lavorare anche per il mese di agosto. Ma tu però anche qui sul forum...

Da: @labrador	17/07/2017 07:38:25
ma quale lavoro! So tutti disoccupati!

Da: Luca03	17/07/2017 07:38:39
@ Labrador : e con tanto di "ma tu però " perché tu sei colto e laborioso .... Noi umili mortali

Da: @labrador	17/07/2017 07:41:10
lo dicevo con una punta di invidia. Non tutti possono permettersi di fare i disoccupati impenitenti...

Da: Luca03	17/07/2017 07:41:23
Sulle idoneità : ce ne saranno 360 forse... All'incirca . Sulle idoneità non totali mi gioco tutto che ce ne saranno tante solo in civile con affiancate una sfilza di NI in amministrativo e in penale. Ci riscriveremo agli esiti

Da: Ter	17/07/2017 07:44:16
Mi consigliate un buon corso solo temi?

Da: Tribuy	17/07/2017 08:01:09
Buongiorno si torna a lavoro stamane! Non dite che le tracce dell'ultimo concorso erano banali...siete dei pazzi! E poi Signiri vi ricordo che scrivere il tema non significa superare il concorso!