Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506929 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: tem 13/07/2017 15:33:26
Vi domando: ma 5 anni di università e studi ulteriori a cosa sarebbero serviti?! Se fossero stati autentici vi sarebbe una vocazione naturale a schifare questi corsi

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 13/07/2017 15:34:03
si sono ritirati in tanti come si è detto ?

Da: Contenti dei corsi 13/07/2017 15:34:43
Mah .. Povera magistratura se è vero ciò..

Da: Contenti dei corsi 13/07/2017 15:35:13
Mah .. Povera magistratura se è vero ciò..

Da: Andreivic 13/07/2017 15:35:23
Credo ormai sia inutile parlare di corsi, e ricorsi, e di amministrativo. Ormai e' fatta. Concentriamoci su penale e sulla Magro.

Da: Prova12345 13/07/2017 15:36:42
Numero candidati rimasti?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X prova12345 13/07/2017 15:37:17
Non si sa

Da: Contenti dei corsi 13/07/2017 15:39:23
Tem ti proclamiamo consigliere di stato.. Nella specie presidente di sezione:) ti va bene?

Da: tem 13/07/2017 15:39:56
È vero povera.. richiamo tempi in cui si riteneva sufficiente una laurea di 4 anni per essere magistrato ad appena 23 anni.. eppure la cassazione che vomitano e addestrano a imitare come scimmie (a lordo d'imposta..si capisce..) è pronunciata da magistrati senza corso -ma non per questo orfani - in ruolo a 23 anni

Da: X prova12345 13/07/2017 15:40:23
Molte persone attenderanno domani per poi decidere di non consegnare. Dopo quanto accaduto ieri, credo che i temi di amministrativo che vacillano intorno all'11 11/e mezzo, hanno speranza di diventare 12( effetto compensatorio) solo se affiancati da temi di civile e penale da 13

Da: Prova12345 13/07/2017 15:40:57
Non si avranno dati certi prima della prova di domani?

Da: X prova12345 13/07/2017 15:42:28
Credo di no.
Sinceramente nemmeno io , ieri, sono riuscito a farmi una idea di quante persone , effettivamente, abbiamo abbandonato il padiglione.

Da: Tutti scoraggiati 13/07/2017 15:42:54
Per finalmemte commissione valida.
A te sembra che il tema sui beni pubblici sia elaborato da una commissione valida?
Quando tu ti siedi dietro ad una scrivania sei interessato a conoscere i vincoli di destinazione o per natura?
Oppure ti interessa declinare la giurisdizione se sei incompetente?
I corsi seri danno un valore aggiunto.
Son persone con esperienza sulle spalle.
Detto questo, una commissione seria non fa tracce sui beni pubblici.
E se si leggono le soluzioni alla traccia, non c'è alcun appiglio ai principi generali.
Inutile paragonarla anche agli strumenti finanziari dove il tema riguardava alea e meritevolezza.
Quanto ai manuali, me li son ripresi per vedere quanto ci fosse dell'argomento: si viaggiava da 4 righe a mezza pagina.
Quindi non mi sembra il caso di fare i saccenti.
Anche coloro che consegnano hanno fatto un tema pessimo, salvo coloro che lo hanno trattato anche indirettamente ad un corso.

Da: Hulk25 13/07/2017 15:45:17
@Tutti scoraggiati quoto tutto quello che hai detto

Da: tem 13/07/2017 15:45:59
Non ho le fattezze del consigliere di Stato, preferisco dare consigli agli amici e di riceverne.. preferisco altresí assumermi la responsabilità delle mie azioni, essere uno statista non un consigliere..

Da: Ritirato ieri 13/07/2017 15:46:16
@tutti scoraggiati
Applausi a scena aperta per te. Finalmente qlcn che evidenzia questo aspetto

Da: X tutti scoraggiati. 13/07/2017 15:48:54
Concorso in toto con quanto tu hai scritto.
Ecco perché ribadisco il concetto del 13 in civile e penale. Secondo me il rischio che correranno molti e' magari di prendere due 12( anche se a mio avviso il tema di civile e' molto più insidioso di tutti gli altri) è un NI in amministrativo.
ieri ci sono state persone che il tema di amministrativo, vuoi perché hanno seguito i due corsi già citati, vuoi perché aventi un background culturale di ricerca, lo hanno saputo svolgere in modo sufficiente e completo.

Da: Finalmente commissione decente 13/07/2017 15:54:03
Si sono fermamente convinto di quello eh dico. Una persona con un minimo di capacità di ragionamento, in grado di leggere il codice, ieri il tema lo faceva. Fare il magistrato non vuol dire imparare le sentenze a memoria o le lezioni varie e scriverle nel compito, per quello esistono i computer un domani. Il magistrato deve avere capacità critica, capacità di leggere le norme e dare delle risposte anche a cosa che non sa, e se un tema sui beni pubblici ha fatto alzare gente che studia da 5 anni, forse qualche problema c'è.

Da: X tutti scoraggiati. 13/07/2017 15:54:39
Sui manuali c'era bene poco.
Anzi direi quasi il nulla.
Io ieri ero completamente in tilt.
Avevo avuta una intuizione in merito al regime dei beni conseguente al processo di privatizzazione ma poi non sono riuscito a svilupparla.

Da: Contenti dei corsi 13/07/2017 15:57:19
Sì un problema c'è. È la tua presenza su questo forum. In cui si discute e ci si dà forza vicendevolmente scambiandosi esperienze.. Non è gradita la presenza del piedistallo da cui parli.. Prima o poi si rompe quel piedistallo. .. E tu ti fai male i dentini

Da: X finalmente commissione decente 13/07/2017 16:00:26
Certo, puoi anche scrivere e svikuppare un tema( con argomenti ignoto) avvalendoti del codice civile e ragionando in modo critico, ma se poi vi sono persone che citano codice napoleonico , common law, nuova tassonomia dei beni pubblici di Rodota', sezioni Unite, Corte EDU, demanio marittimo , cartolarizzazione.. tu sei un NI

Da: Finalmente commissione decente 13/07/2017 16:01:26
Non si tratta di piedistallo, e' una semplice osservazione. Pensare che invece un tema su una sezione unità ( vedi leasing ) sia idoneo a selezionare un valido magistrato anche non è corretto. Dunque ogni cosa ci si lamenta. Non ci sarà mai un giudizio unanime, ma dire che era un compito difficile o assurdo o altro mi pare eccessivo e la libertà di pensiero mi consente di esprimere quello che penso 😉

Da: Dafne C 13/07/2017 16:02:06
@ tutti scoraggiati: la penso anche io come te!! Senza offesa per gli estimatori dei beni pubblici, ma con tutta la scelta che offriva il diritto amministrativo sono andati a parare su un argomento, a mio modesto avviso, davvero poco interessante! E non facciamo paragoni con i derivati, questa NON era una traccia da "principi generali" !!! Solo l'introduzione del tema si poteva fare grazie all'ausilio delle norme ed una base decente (da persone laureate in legge, se non avvocati) ma il profilo specifico col cavolo che lo risolvevi con il ragionamento, non venite a raccontarci balle! Scusate anche il mio sfogo ma la gente che spara sentenze da casa non la sopporto. Trovatevi voi con quel foglio davanti e poi ne riparliamo.

Da: Idonei precedenti concorsi 13/07/2017 16:02:34
Ma avete letto gli idonei di precedenti concorsi?
Non dovete leggere i 18 meritevoli di sicuro ma dai
Vai al giorno degli abbinamenti e sai chi sei dopo lo comunichi ..cosi accade quando vado al mare e il bagnino di assegna l'ombrellone con le sdraio

Da: Aurora28 13/07/2017 16:02:57
Purtroppo, e sottolineo purtroppo, ci sono persone che ieri il compito lo hanno saputo svolgere e non credo in modo pessimo. Io non sono tra queste.

Da: UNA DOMANDA 13/07/2017 16:04:30
SALVE, POTRESTE INDICARMI I CODICI CHE STATE UTILIZZANDO NELLE PROVE? AVETE PORTATO ANCHE IL CODICE UNICO E QUELLO DEI RINVII? GRAZIE A CHI VORRA' RISPONDERMI

Da: Ritirato ieri 13/07/2017 16:06:24
@finalmente una commissione decente
Permettimi una battuta. Ieri io e molti altri eravamo a Roma a sostenere il concorso. Tu dove eri-sei? Mare, montagna? Credi che copiare le norme dai codici faccia passare un concorso? Posso chiederti cosa studi e da quanto tempo, magari seguo il tuo metodo...

Da: Tutti scoraggiati 13/07/2017 16:07:13
Per commissione finalmente valida.
Ebbene sì...
Visto il tuo approccio particolarmente critico alle norme, sappi che infatti quelle norme son ormai lette in modo costituzionalmente orientato.
Il che vuol dire che il dato normativo aiutava fino ad un certo punto.
È inutile girarci attorno, gli orientamenti consolidati son fonte del diritto.
Con 3 articoletti ci facevi ben poco.
Le soluzioni richiamano nello svolgimento una ssuu 1983.
Quindi vedi tu.
Buon per te comunque se sei convinto di fare i temi ragionando solo sugli articoli.
Anche nei temi dell'anno scorso non mi sembrava servissero granchè.

Da: Contenti dei corsi 13/07/2017 16:11:34
Per finalmente commissione decente. Va' via. Sei un parassita che gode del momento difficile che chi si cimenta in questo concorso sta vivendo

Da: tem 13/07/2017 16:15:49
I dentini semmai li rompo..attenta a non romperti il corno..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tem	13/07/2017 15:33:26
Vi domando: ma 5 anni di università e studi ulteriori a cosa sarebbero serviti?! Se fossero stati autentici vi sarebbe una vocazione naturale a schifare questi corsi

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	13/07/2017 15:34:03
si sono ritirati in tanti come si è detto ?

Da: Contenti dei corsi	13/07/2017 15:34:43
Mah .. Povera magistratura se è vero ciò..

Da: Contenti dei corsi	13/07/2017 15:35:13
Mah .. Povera magistratura se è vero ciò..

Da: Andreivic	13/07/2017 15:35:23
Credo ormai sia inutile parlare di corsi, e ricorsi, e di amministrativo. Ormai e' fatta. Concentriamoci su penale e sulla Magro.

Da: Prova12345	13/07/2017 15:36:42
Numero candidati rimasti?

Da: Contenti dei corsi	13/07/2017 15:39:23
Tem ti proclamiamo consigliere di stato.. Nella specie presidente di sezione:) ti va bene?

Da: tem	13/07/2017 15:39:56
È vero povera.. richiamo tempi in cui si riteneva sufficiente una laurea di 4 anni per essere magistrato ad appena 23 anni.. eppure la cassazione che vomitano e addestrano a imitare come scimmie (a lordo d'imposta..si capisce..) è pronunciata da magistrati senza corso -ma non per questo orfani - in ruolo a 23 anni

Da: X prova12345	13/07/2017 15:40:23
Molte persone attenderanno domani per poi decidere di non consegnare. Dopo quanto accaduto ieri, credo che i temi di amministrativo che vacillano intorno all'11 11/e mezzo, hanno speranza di diventare 12( effetto compensatorio) solo se affiancati da temi di civile e penale da 13

Da: Prova12345	13/07/2017 15:40:57
Non si avranno dati certi prima della prova di domani?

Da: X prova12345	13/07/2017 15:42:28
Credo di no. Sinceramente nemmeno io , ieri, sono riuscito a farmi una idea di quante persone , effettivamente, abbiamo abbandonato il padiglione.

Da: Tutti scoraggiati	13/07/2017 15:42:54
Per finalmemte commissione valida. A te sembra che il tema sui beni pubblici sia elaborato da una commissione valida? Quando tu ti siedi dietro ad una scrivania sei interessato a conoscere i vincoli di destinazione o per natura? Oppure ti interessa declinare la giurisdizione se sei incompetente? I corsi seri danno un valore aggiunto. Son persone con esperienza sulle spalle. Detto questo, una commissione seria non fa tracce sui beni pubblici. E se si leggono le soluzioni alla traccia, non c'è alcun appiglio ai principi generali. Inutile paragonarla anche agli strumenti finanziari dove il tema riguardava alea e meritevolezza. Quanto ai manuali, me li son ripresi per vedere quanto ci fosse dell'argomento: si viaggiava da 4 righe a mezza pagina. Quindi non mi sembra il caso di fare i saccenti. Anche coloro che consegnano hanno fatto un tema pessimo, salvo coloro che lo hanno trattato anche indirettamente ad un corso.

Da: Hulk25	13/07/2017 15:45:17
@Tutti scoraggiati quoto tutto quello che hai detto

Da: tem	13/07/2017 15:45:59
Non ho le fattezze del consigliere di Stato, preferisco dare consigli agli amici e di riceverne.. preferisco altresí assumermi la responsabilità delle mie azioni, essere uno statista non un consigliere..

Da: Ritirato ieri	13/07/2017 15:46:16
@tutti scoraggiati Applausi a scena aperta per te. Finalmente qlcn che evidenzia questo aspetto

Da: X tutti scoraggiati.	13/07/2017 15:48:54
Concorso in toto con quanto tu hai scritto. Ecco perché ribadisco il concetto del 13 in civile e penale. Secondo me il rischio che correranno molti e' magari di prendere due 12( anche se a mio avviso il tema di civile e' molto più insidioso di tutti gli altri) è un NI in amministrativo. ieri ci sono state persone che il tema di amministrativo, vuoi perché hanno seguito i due corsi già citati, vuoi perché aventi un background culturale di ricerca, lo hanno saputo svolgere in modo sufficiente e completo.

Da: Finalmente commissione decente	13/07/2017 15:54:03
Si sono fermamente convinto di quello eh dico. Una persona con un minimo di capacità di ragionamento, in grado di leggere il codice, ieri il tema lo faceva. Fare il magistrato non vuol dire imparare le sentenze a memoria o le lezioni varie e scriverle nel compito, per quello esistono i computer un domani. Il magistrato deve avere capacità critica, capacità di leggere le norme e dare delle risposte anche a cosa che non sa, e se un tema sui beni pubblici ha fatto alzare gente che studia da 5 anni, forse qualche problema c'è.

Da: X tutti scoraggiati.	13/07/2017 15:54:39
Sui manuali c'era bene poco. Anzi direi quasi il nulla. Io ieri ero completamente in tilt. Avevo avuta una intuizione in merito al regime dei beni conseguente al processo di privatizzazione ma poi non sono riuscito a svilupparla.

Da: Contenti dei corsi	13/07/2017 15:57:19
Sì un problema c'è. È la tua presenza su questo forum. In cui si discute e ci si dà forza vicendevolmente scambiandosi esperienze.. Non è gradita la presenza del piedistallo da cui parli.. Prima o poi si rompe quel piedistallo. .. E tu ti fai male i dentini

Da: X finalmente commissione decente	13/07/2017 16:00:26
Certo, puoi anche scrivere e svikuppare un tema( con argomenti ignoto) avvalendoti del codice civile e ragionando in modo critico, ma se poi vi sono persone che citano codice napoleonico , common law, nuova tassonomia dei beni pubblici di Rodota', sezioni Unite, Corte EDU, demanio marittimo , cartolarizzazione.. tu sei un NI

Da: Finalmente commissione decente	13/07/2017 16:01:26
Non si tratta di piedistallo, e' una semplice osservazione. Pensare che invece un tema su una sezione unità ( vedi leasing ) sia idoneo a selezionare un valido magistrato anche non è corretto. Dunque ogni cosa ci si lamenta. Non ci sarà mai un giudizio unanime, ma dire che era un compito difficile o assurdo o altro mi pare eccessivo e la libertà di pensiero mi consente di esprimere quello che penso 😉

Da: Dafne C	13/07/2017 16:02:06
@ tutti scoraggiati: la penso anche io come te!! Senza offesa per gli estimatori dei beni pubblici, ma con tutta la scelta che offriva il diritto amministrativo sono andati a parare su un argomento, a mio modesto avviso, davvero poco interessante! E non facciamo paragoni con i derivati, questa NON era una traccia da "principi generali" !!! Solo l'introduzione del tema si poteva fare grazie all'ausilio delle norme ed una base decente (da persone laureate in legge, se non avvocati) ma il profilo specifico col cavolo che lo risolvevi con il ragionamento, non venite a raccontarci balle! Scusate anche il mio sfogo ma la gente che spara sentenze da casa non la sopporto. Trovatevi voi con quel foglio davanti e poi ne riparliamo.

Da: Idonei precedenti concorsi	13/07/2017 16:02:34
Ma avete letto gli idonei di precedenti concorsi? Non dovete leggere i 18 meritevoli di sicuro ma dai Vai al giorno degli abbinamenti e sai chi sei dopo lo comunichi ..cosi accade quando vado al mare e il bagnino di assegna l'ombrellone con le sdraio

Da: Aurora28	13/07/2017 16:02:57
Purtroppo, e sottolineo purtroppo, ci sono persone che ieri il compito lo hanno saputo svolgere e non credo in modo pessimo. Io non sono tra queste.

Da: UNA DOMANDA	13/07/2017 16:04:30
SALVE, POTRESTE INDICARMI I CODICI CHE STATE UTILIZZANDO NELLE PROVE? AVETE PORTATO ANCHE IL CODICE UNICO E QUELLO DEI RINVII? GRAZIE A CHI VORRA' RISPONDERMI

Da: Ritirato ieri	13/07/2017 16:06:24
@finalmente una commissione decente Permettimi una battuta. Ieri io e molti altri eravamo a Roma a sostenere il concorso. Tu dove eri-sei? Mare, montagna? Credi che copiare le norme dai codici faccia passare un concorso? Posso chiederti cosa studi e da quanto tempo, magari seguo il tuo metodo...

Da: Tutti scoraggiati	13/07/2017 16:07:13
Per commissione finalmente valida. Ebbene sì... Visto il tuo approccio particolarmente critico alle norme, sappi che infatti quelle norme son ormai lette in modo costituzionalmente orientato. Il che vuol dire che il dato normativo aiutava fino ad un certo punto. È inutile girarci attorno, gli orientamenti consolidati son fonte del diritto. Con 3 articoletti ci facevi ben poco. Le soluzioni richiamano nello svolgimento una ssuu 1983. Quindi vedi tu. Buon per te comunque se sei convinto di fare i temi ragionando solo sugli articoli. Anche nei temi dell'anno scorso non mi sembrava servissero granchè.

Da: Contenti dei corsi	13/07/2017 16:11:34
Per finalmente commissione decente. Va' via. Sei un parassita che gode del momento difficile che chi si cimenta in questo concorso sta vivendo

Da: tem	13/07/2017 16:15:49
I dentini semmai li rompo..attenta a non romperti il corno..