Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506929 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Egle@ 12/07/2017 20:27:13
Ma quanti eravamo il primo giorn o?

Da: @egle 12/07/2017 20:30:03

Uno, nessuno, centomila

Da: Scusate ragazzi 12/07/2017 20:35:50
Anche io avevo fatto un toto traccia e ho detto: può uscire tutto!! Quindi ho beccato la traccia!! Quasi quasi ora faccio un corso....

Da: Considerazione 12/07/2017 20:36:45
Mi spiego meglio: il patrimonio indisponibile non è inalienabile. Chi lo ha scritto è FUORI!

Da: Sul forum del tar 12/07/2017 20:39:11
Dicono che la traccia era svolta sul testo plaisant
quindi anche lui ha centrato la traccia?

Da: panormita 12/07/2017 20:39:34
La scelta del corso va fatta sulla base della serieta' della preparazione e non su supposte capacita' divinatorie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rocco473928852938 12/07/2017 20:39:43
È inalienabile se si cambia la destinazione

Da: Sole 12/07/2017 20:39:46
Ciao a tutti, vi racconto la mia esperienza concorsuale che si è chiusa qui, con tanto amaro in bocca, ma con la felicità di aver messo fine a questo martirio. Non ho mai scritto su questo forum, ne' su altri, ma penso che scrivere aiuti me a rielaborare e forse altre persone a capire l'assurdità di questa prova. Ho iniziato a studiare nel gennaio 2012, quando ero già avvocato e ho sempre cercato anche di lavorare, tranne brevi periodi in cui mi sono dedicata esclusivamente allo studio. Il primo concorso al quale ho partecipato è stato nel 2014: idonea solo in Amministrativo; il secondo nel 2015: idonea in Civile e in Amministrativo; infine nel 2016: 12 12 12, ma....bocciata all'orale 2 settimane fa (ho avuto meno di 3 mesi per preparare 17 materie).
Sono scesa a Roma per quello che sarebbe stato il mio quarto tentativo, ma non sono più in allenamento con i temi e non sono riuscita a ultimare la prova di ieri. In conclusione: non perdeteci la vita dietro a questo concorso. Sì, è disumano.

Da: Tutti confusi 12/07/2017 20:39:52
Per Dark Messiah.
Non si tratta di non ragionare.
Il diritto è un mare magnum.
Quest'anno era fondamentale avere una preparazione solida sugli appalti e le concessioni pubbliche.
Una persona per svolgere il mestiere del magistrato non necessariamente deve conoscere i beni pubblici.
Nè tanto meno i beni pubblici possono ritenersi assimilabili alle obbligazioni di diritto civile.
Nello studio bisogna compiere delle scelte.
Gli stessi gidudici, al sol cambio di sezione, studiano ex novo la materia.
Conoscere le basi di teoria generale del diritto amministrativo non vuol dire conoscere i beni pubblici.
Il concorso lo si vince con un' ottima preparazione e con la fortuna di sviluppare delle tracce le quali, sebbene non semplici, permettono al candidato di esprimere le sue potenzialità.
Tracce settoriali pressochè slegate dalle basi della materia non permettono di comprendere la reale capacità di qualcuno.
Conosco persone che hanno conseguito l'idoneità sul leasing e non sanno niente di diritto civile.
Viceversa, conosco civilisti molto in gamba che nulla sanno sul leasing, semplicemente perchè non interessati.
Ricordiamo che un concorso in magistratura costituisce il solo accesso ad una professione, e poi nel corso degli anni non si fa altro che migliorare affinando le proprie conoscenze.
Tracce come quella di oggi sono inutili per la selezione dei magistrati, soprattutto di quelli ordinari.

Da: Svalmont1982 12/07/2017 20:45:23
Sono uscito alle 17.30 con un compito consegnato di 3 pagine e mezza. Ho consegnato anche ieri lasciando l'ultimo foglio (7 in totali) in brutta perché non ne ho avuto tempo avendo dovuto ricostruire 2 istituti (e mezzo con la convivenza) da zero su una legge speciale e i mille rimandi che fa (o non fa) alla legge divorzio. Sinceramente due cose non le capisco dal profondo: molti concorsisti non sono pronti alla vita adulta più che a una qualsivoglia professione, lo si vede anche dal comportamento "fuori" dal compito, alcuni non sono in grado neppure di prendere il caffè o andare in bagno. Sul consegnare non consegnare, mi congratulo con i genitori di chi fa questo concorso da 10 anni e non consegna... ma siete così sicuri che non valga la pena neppure provarci? La fortuna a volte può aiutarvi!
A questo concorso arrivano ragazzi che non hanno mai visto un'aula del tribunale e - a dir loro - vivono piegati sui libri come Giacomo Leopardi (foto su FB a Ibiza, Formentera etc). Le tracce di questi due giorni consentivano di scrivere anche a chi come me non ha una solida preparazione ma una buona esperienza col diritto, siete proprio sicuri che la vostra preparazione e dedizione al diritto sia così alta da snobbare una consegna? Secondo me la palestra dell'avvocatura è ancora troppo utile per poter essere saltata a pie pari con tirocinio e SSPL. Nè, parimenti, mi pare ammissibile che a questo concorso partecipi indifferentemente chi ha fatto anche: ispettore, commissario, cancelliere, diplomatico, banca d'Italia, usciere del parlamento!!! Il diritto vuole anche un po' di passione e rispetto cavolo! Un magistrato, come un avvocato, dovrebbe averne da vendere.
Probabilmente mi sbaglierò, inoltre questo forum non ha un minimo di moderazione e la quantità dei contenuti è spesso discutibile, mi spiace solo per quei genitori che sono qui a chiedere info dei propri figli a cui l'unico consiglio che posso dare è quello di tentare - seppur con giurisprudenza sia molto difficile - di tentare la strada dell'estero visto che, evidentemente, i mezzi economici non mancano. Gli LLM sono spesso più accessibili di quello che si vuol credere e potrebbero aprire molte porte inaspettate.

Da: Follieeee 12/07/2017 20:46:25
Finalmente qualcuno che dice qualcosa di sacrosanto. Questi vogliono automi con memoria, memoria, memoria

Da: Rocco473928852938 12/07/2017 20:49:08
Svalmont per me hai cannato la traccia ieri.

Da: Svalmont1982 12/07/2017 20:51:38
Non lo escludo, sono più che soddisfatto di aver scritto sia ieri che oggi, per uno che studia la notte dopo aver fatto due lavori non è poco! ;)

Da: Per Sole 12/07/2017 20:55:53
Sole mi fa molta tristezza il tuo post. Mi spiace

Da: Hulk25 12/07/2017 20:57:57
La traccia di oggi non permetteva di ragionare. Va bene non dare la traccia sull'ultima sentenza, ma neppure una così settoriale

Da: Dark Messiah 12/07/2017 20:58:24
@Tutti confusi

Quella di oggi è una traccia marcatamente istituzionale...te lo dice una persona che la pensa esattamente come te.

Da: Sole, la vita continua! 12/07/2017 21:04:03
Sole, troppa gente confonde il lavoro con la vita. Conosco gente che arriva a non lavarsi i capelli per studiare, con una foga fagocitaria degna solo di una persona arrivista, che non studia per realizzare i sogni, ma per un posto fisso. Posso dirti la mia opinione? Non te ne fai niente di un bel lavoro (ce ne sono tanti) se non sai essere felice. Questa carriera da concorsista spesso non appaga, ma soprattutto non ti consente di farti una famiglia. E l'idea che ci siano persone che si mettono in stand-by per anni, che lasciano fidanzati/e, che non escono più con gli amici per superare un concorso mi fa orrore. Per loro e per gli sventurati che saranno giudicati da persone con un così scarso senso dell'equilibrio.

Da: Occitania 12/07/2017 21:04:50
Solidarietà per Sole

Da: Sasha14 12/07/2017 21:06:39
Caringella non ha beccato nulla, l'unico che becca è Fratini. Ovvio che se io dico potrebbe uscire una tematica generale su 20 o più argomenti ci prendo per forza, ma questo non è beccare la traccia come dicono invece loro, autoincensandosi. C'erano articoli sulla materia specifica trattati in altri corsi non messi a disposizione

Da: Occitania 12/07/2017 21:07:07
Dark, la tua disamina dimostra che hai la testa sulle spalle

Da: ladymary 12/07/2017 21:09:09
@Sole: eri in oralisti (gruppo FB)? Io ho l'esame a breve e sono più o meno nelle tue condizioni (sono grande, lo studio delle materie risale ad anni fa)! Il tuo post mi terrorizza e mi rattrista moltissimo, anche se sono sicura che avrai altre chances per farti valere. Ma posso chiederti come è andata? Come si fa a bocciare all'orale una persona alla terza prova, che ha comunque superato una selezione durissima e che, come dici tu, ha avuto meno di tre mesi per preparare 17 materie?? Bisogna essere ..... poco umani, diciamo. Mi fa tanta tanta rabbia.

Da: Parole 12/07/2017 21:09:21
Ma per favore non raccontate storie rispetto agli anni passati le tracce estratte erano fattibilissime istituzionali e sistematiche, bisognava conciliare le idee e scriverle in italiano senza errori grammaticali. Le tracce estratte hanno consentito a tutti coloro che hanno studiato decentemente di poter scrivere,sarà arduo il compito della commissione che dovrà selezionare con coerenza e serietà dovendo individuare i più meritevoli in maniera oculata.
E i genitori stessero a casa, ma come può un futuro magistrato compiere in maniera esemplare il suo lavoro se si fa accompagnare da mamma e papà al concorso???forse è ora di crescere...no?

Da: One Dream 12/07/2017 21:11:52
Per Sole.
Non è vero, sarai sempre una che nella vita ha fatto qualcosa di buono rispetto a tanti parassiti. Pensa a occuparti di qualche altro concorso, o ancor meglio a svolgere una attività privata. L'Italia è un paese che ha bisogno di iniziative economiche private e gente con gli attributi come te.
La traccia di oggi era difficilissima, per quello che veniva richiesto, e non capisco perchè i corsi parlino di avere fatto centro ma di cosa? Di aver messo una dispensa di tre pagine sui beni pubblici? Vergogna.

Da: ladymary 12/07/2017 21:13:59
Sole, se hai i requisiti, io mi butterei sul concorso TAR o avv stato, che hanno degli orali molto più leggeri. E poi mi guarderei indietro facendo una bella pernacchia a tutto!

Da: per sole 12/07/2017 21:19:33
Non mollare c'è tar e cdc e altro, con una preparazione così puoi tutto, non c'è solo ord sono 26 anni che provo e dovranno spararni per fermarmi, sii più forti di ogni sconfitta

Da: Pinuccio87 12/07/2017 21:19:34
Solidarietà per sole

Da: click187 12/07/2017 21:20:17
Sole, il tuo post mi ha colpito profondamente per i contenuti ma soprattutto per il tono, amaro ma pacato, senza alcun veleno nè retorica. Niente recriminazioni, alibi, invettive, solo la consapevolezza di aver veramente buttato il cuore oltre l' ostacolo....ti auguro davvero il.meglio

Da: Letteriooooo 12/07/2017 21:24:20
Sole presidente....lady mary che dici tar e Avv stato più leggeri...ma tutto questo è un film....tracce estratte di una banalità estrema ai limiti dell'offesa per chi studia, è ovvio che la carenza di organico ha costretto la commissione ad optare per tracce ridicole....nemmeno da concorso da portiere di tribunale.
Per fortuna che ho deciso di partecipare quando ricapiteranno tracce così banali...spero che il miracolo si ripeta per penale...

Da: ladymary 12/07/2017 21:26:15
Davvero: dimostri di essere una persona matura ed equilibrata! Doti che un magistrato deve possedere. Non riesco a staccarmi dalla tua storia, ma sono qui a esortarti a puntare ancora più in alto o comunque a tentare altri concorsi. Non buttare via lo studio fatto. Ci sono altre bellissime carriere concorsuali. E quando ti va, raccontaci un po' come è andata. Un grande e sincero in bocca al lupo e un abbraccio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Egle@	12/07/2017 20:27:13
Ma quanti eravamo il primo giorn o?

Da: Scusate ragazzi	12/07/2017 20:35:50
Anche io avevo fatto un toto traccia e ho detto: può uscire tutto!! Quindi ho beccato la traccia!! Quasi quasi ora faccio un corso....

Da: Considerazione	12/07/2017 20:36:45
Mi spiego meglio: il patrimonio indisponibile non è inalienabile. Chi lo ha scritto è FUORI!

Da: Sul forum del tar	12/07/2017 20:39:11
Dicono che la traccia era svolta sul testo plaisant quindi anche lui ha centrato la traccia?

Da: panormita	12/07/2017 20:39:34
La scelta del corso va fatta sulla base della serieta' della preparazione e non su supposte capacita' divinatorie

Da: Rocco473928852938	12/07/2017 20:39:43
È inalienabile se si cambia la destinazione

Da: Sole	12/07/2017 20:39:46
Ciao a tutti, vi racconto la mia esperienza concorsuale che si è chiusa qui, con tanto amaro in bocca, ma con la felicità di aver messo fine a questo martirio. Non ho mai scritto su questo forum, ne' su altri, ma penso che scrivere aiuti me a rielaborare e forse altre persone a capire l'assurdità di questa prova. Ho iniziato a studiare nel gennaio 2012, quando ero già avvocato e ho sempre cercato anche di lavorare, tranne brevi periodi in cui mi sono dedicata esclusivamente allo studio. Il primo concorso al quale ho partecipato è stato nel 2014: idonea solo in Amministrativo; il secondo nel 2015: idonea in Civile e in Amministrativo; infine nel 2016: 12 12 12, ma....bocciata all'orale 2 settimane fa (ho avuto meno di 3 mesi per preparare 17 materie). Sono scesa a Roma per quello che sarebbe stato il mio quarto tentativo, ma non sono più in allenamento con i temi e non sono riuscita a ultimare la prova di ieri. In conclusione: non perdeteci la vita dietro a questo concorso. Sì, è disumano.

Da: Tutti confusi	12/07/2017 20:39:52
Per Dark Messiah. Non si tratta di non ragionare. Il diritto è un mare magnum. Quest'anno era fondamentale avere una preparazione solida sugli appalti e le concessioni pubbliche. Una persona per svolgere il mestiere del magistrato non necessariamente deve conoscere i beni pubblici. Nè tanto meno i beni pubblici possono ritenersi assimilabili alle obbligazioni di diritto civile. Nello studio bisogna compiere delle scelte. Gli stessi gidudici, al sol cambio di sezione, studiano ex novo la materia. Conoscere le basi di teoria generale del diritto amministrativo non vuol dire conoscere i beni pubblici. Il concorso lo si vince con un' ottima preparazione e con la fortuna di sviluppare delle tracce le quali, sebbene non semplici, permettono al candidato di esprimere le sue potenzialità. Tracce settoriali pressochè slegate dalle basi della materia non permettono di comprendere la reale capacità di qualcuno. Conosco persone che hanno conseguito l'idoneità sul leasing e non sanno niente di diritto civile. Viceversa, conosco civilisti molto in gamba che nulla sanno sul leasing, semplicemente perchè non interessati. Ricordiamo che un concorso in magistratura costituisce il solo accesso ad una professione, e poi nel corso degli anni non si fa altro che migliorare affinando le proprie conoscenze. Tracce come quella di oggi sono inutili per la selezione dei magistrati, soprattutto di quelli ordinari.

Da: Svalmont1982	12/07/2017 20:45:23
Sono uscito alle 17.30 con un compito consegnato di 3 pagine e mezza. Ho consegnato anche ieri lasciando l'ultimo foglio (7 in totali) in brutta perché non ne ho avuto tempo avendo dovuto ricostruire 2 istituti (e mezzo con la convivenza) da zero su una legge speciale e i mille rimandi che fa (o non fa) alla legge divorzio. Sinceramente due cose non le capisco dal profondo: molti concorsisti non sono pronti alla vita adulta più che a una qualsivoglia professione, lo si vede anche dal comportamento "fuori" dal compito, alcuni non sono in grado neppure di prendere il caffè o andare in bagno. Sul consegnare non consegnare, mi congratulo con i genitori di chi fa questo concorso da 10 anni e non consegna... ma siete così sicuri che non valga la pena neppure provarci? La fortuna a volte può aiutarvi! A questo concorso arrivano ragazzi che non hanno mai visto un'aula del tribunale e - a dir loro - vivono piegati sui libri come Giacomo Leopardi (foto su FB a Ibiza, Formentera etc). Le tracce di questi due giorni consentivano di scrivere anche a chi come me non ha una solida preparazione ma una buona esperienza col diritto, siete proprio sicuri che la vostra preparazione e dedizione al diritto sia così alta da snobbare una consegna? Secondo me la palestra dell'avvocatura è ancora troppo utile per poter essere saltata a pie pari con tirocinio e SSPL. Nè, parimenti, mi pare ammissibile che a questo concorso partecipi indifferentemente chi ha fatto anche: ispettore, commissario, cancelliere, diplomatico, banca d'Italia, usciere del parlamento!!! Il diritto vuole anche un po' di passione e rispetto cavolo! Un magistrato, come un avvocato, dovrebbe averne da vendere. Probabilmente mi sbaglierò, inoltre questo forum non ha un minimo di moderazione e la quantità dei contenuti è spesso discutibile, mi spiace solo per quei genitori che sono qui a chiedere info dei propri figli a cui l'unico consiglio che posso dare è quello di tentare - seppur con giurisprudenza sia molto difficile - di tentare la strada dell'estero visto che, evidentemente, i mezzi economici non mancano. Gli LLM sono spesso più accessibili di quello che si vuol credere e potrebbero aprire molte porte inaspettate.

Da: Follieeee	12/07/2017 20:46:25
Finalmente qualcuno che dice qualcosa di sacrosanto. Questi vogliono automi con memoria, memoria, memoria

Da: Rocco473928852938	12/07/2017 20:49:08
Svalmont per me hai cannato la traccia ieri.

Da: Svalmont1982	12/07/2017 20:51:38
Non lo escludo, sono più che soddisfatto di aver scritto sia ieri che oggi, per uno che studia la notte dopo aver fatto due lavori non è poco! ;)

Da: Per Sole	12/07/2017 20:55:53
Sole mi fa molta tristezza il tuo post. Mi spiace

Da: Hulk25	12/07/2017 20:57:57
La traccia di oggi non permetteva di ragionare. Va bene non dare la traccia sull'ultima sentenza, ma neppure una così settoriale

Da: Dark Messiah	12/07/2017 20:58:24
@Tutti confusi Quella di oggi è una traccia marcatamente istituzionale...te lo dice una persona che la pensa esattamente come te.

Da: Sole, la vita continua!	12/07/2017 21:04:03
Sole, troppa gente confonde il lavoro con la vita. Conosco gente che arriva a non lavarsi i capelli per studiare, con una foga fagocitaria degna solo di una persona arrivista, che non studia per realizzare i sogni, ma per un posto fisso. Posso dirti la mia opinione? Non te ne fai niente di un bel lavoro (ce ne sono tanti) se non sai essere felice. Questa carriera da concorsista spesso non appaga, ma soprattutto non ti consente di farti una famiglia. E l'idea che ci siano persone che si mettono in stand-by per anni, che lasciano fidanzati/e, che non escono più con gli amici per superare un concorso mi fa orrore. Per loro e per gli sventurati che saranno giudicati da persone con un così scarso senso dell'equilibrio.

Da: Sasha14	12/07/2017 21:06:39
Caringella non ha beccato nulla, l'unico che becca è Fratini. Ovvio che se io dico potrebbe uscire una tematica generale su 20 o più argomenti ci prendo per forza, ma questo non è beccare la traccia come dicono invece loro, autoincensandosi. C'erano articoli sulla materia specifica trattati in altri corsi non messi a disposizione

Da: Occitania	12/07/2017 21:07:07
Dark, la tua disamina dimostra che hai la testa sulle spalle

Da: ladymary	12/07/2017 21:09:09
@Sole: eri in oralisti (gruppo FB)? Io ho l'esame a breve e sono più o meno nelle tue condizioni (sono grande, lo studio delle materie risale ad anni fa)! Il tuo post mi terrorizza e mi rattrista moltissimo, anche se sono sicura che avrai altre chances per farti valere. Ma posso chiederti come è andata? Come si fa a bocciare all'orale una persona alla terza prova, che ha comunque superato una selezione durissima e che, come dici tu, ha avuto meno di tre mesi per preparare 17 materie?? Bisogna essere ..... poco umani, diciamo. Mi fa tanta tanta rabbia.

Da: Parole	12/07/2017 21:09:21
Ma per favore non raccontate storie rispetto agli anni passati le tracce estratte erano fattibilissime istituzionali e sistematiche, bisognava conciliare le idee e scriverle in italiano senza errori grammaticali. Le tracce estratte hanno consentito a tutti coloro che hanno studiato decentemente di poter scrivere,sarà arduo il compito della commissione che dovrà selezionare con coerenza e serietà dovendo individuare i più meritevoli in maniera oculata. E i genitori stessero a casa, ma come può un futuro magistrato compiere in maniera esemplare il suo lavoro se si fa accompagnare da mamma e papà al concorso???forse è ora di crescere...no?

Da: One Dream	12/07/2017 21:11:52
Per Sole. Non è vero, sarai sempre una che nella vita ha fatto qualcosa di buono rispetto a tanti parassiti. Pensa a occuparti di qualche altro concorso, o ancor meglio a svolgere una attività privata. L'Italia è un paese che ha bisogno di iniziative economiche private e gente con gli attributi come te. La traccia di oggi era difficilissima, per quello che veniva richiesto, e non capisco perchè i corsi parlino di avere fatto centro ma di cosa? Di aver messo una dispensa di tre pagine sui beni pubblici? Vergogna.

Da: ladymary	12/07/2017 21:13:59
Sole, se hai i requisiti, io mi butterei sul concorso TAR o avv stato, che hanno degli orali molto più leggeri. E poi mi guarderei indietro facendo una bella pernacchia a tutto!

Da: per sole	12/07/2017 21:19:33
Non mollare c'è tar e cdc e altro, con una preparazione così puoi tutto, non c'è solo ord sono 26 anni che provo e dovranno spararni per fermarmi, sii più forti di ogni sconfitta

Da: click187	12/07/2017 21:20:17
Sole, il tuo post mi ha colpito profondamente per i contenuti ma soprattutto per il tono, amaro ma pacato, senza alcun veleno nè retorica. Niente recriminazioni, alibi, invettive, solo la consapevolezza di aver veramente buttato il cuore oltre l' ostacolo....ti auguro davvero il.meglio

Da: Letteriooooo	12/07/2017 21:24:20
Sole presidente....lady mary che dici tar e Avv stato più leggeri...ma tutto questo è un film....tracce estratte di una banalità estrema ai limiti dell'offesa per chi studia, è ovvio che la carenza di organico ha costretto la commissione ad optare per tracce ridicole....nemmeno da concorso da portiere di tribunale. Per fortuna che ho deciso di partecipare quando ricapiteranno tracce così banali...spero che il miracolo si ripeta per penale...

Da: ladymary	12/07/2017 21:26:15
Davvero: dimostri di essere una persona matura ed equilibrata! Doti che un magistrato deve possedere. Non riesco a staccarmi dalla tua storia, ma sono qui a esortarti a puntare ancora più in alto o comunque a tentare altri concorsi. Non buttare via lo studio fatto. Ci sono altre bellissime carriere concorsuali. E quando ti va, raccontaci un po' come è andata. Un grande e sincero in bocca al lupo e un abbraccio