Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506929 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Dark Messiah 12/07/2017 17:59:29
@Non partecipante

Attenzione, si richiede di individuare "momento", che certo presuppone il modo, però...serve un passaggio ulteriore!

Da: Marite14 12/07/2017 17:59:46
Oggi amministrativo sicuro

Da: Allora... 12/07/2017 18:00:55
Non so quale legge mancasse, così hanno detto è così vi dico. Non mi sono neanche posto il problema della legge perché per me era già la traccia in se il problema. La cosa è stata fatta presente alla commissione che, nel mio padiglione, ha rammentanto che non era problema loro e che non si potevano usare codici di altri che eventualmente avessero ciò che serviva.
L'intento era segare perché ieri tutti abbiamo consegnato abbastanza soddisfatti, oggi andava fatta pulizia.
Ribadisco che la traccia era micidiale...

Da: iusiuris 12/07/2017 18:01:41
Non credo sia corretto.
Forse la traccia richiedeva di dar conto dell'orientamento che attribuisce efficacia coatitutiva dell'indispobibilita all'atto amministrativo che la prevede e dell'orientamento che, al contrario, atteibuisce a tale atto efficacia ricognitica del relativo carattere, attribuendo invece rilievo al comportamento fattuale della p.a. dall'accoglimento dell'una i dell'altra tesi derivano conseguenze diverse, tra le altre, in punto di tutela dei beni nei confronti di evebtuali prerese del privato

Da: Dark Messiah 12/07/2017 18:02:39
Esatto

Da: facciamo chiarezza e basta 12/07/2017 18:03:31
Giovagnoli non ha trattato nessuna delle due tracce estratte

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Soluzione tema 12/07/2017 18:04:19
Nemmeno a lezione?

Da: Annina902 12/07/2017 18:04:49
Conoscere 'l'espropriazione' poteva aiutare nello svolgimento di tale traccia?!
Lo chiedo da non 'addetta ai lavori'.

Da: iusiuris 12/07/2017 18:05:07
Riporto quanto si trova sul manuale maior di garofoli in edizione 2008non so se vi siano sviluppi più recenti

Da: Annina902 12/07/2017 18:05:56
Grazie a chi mi risponderà.

Da: Mah 12/07/2017 18:06:11
Quantinsi sono ritirati?

Da: iusiuris 12/07/2017 18:06:49
Espropriazione non credo sia attinente al quesito specifico...gorse se ne poteva parlare nella parte generale per chiarire se snche i brni pubb sono espr

Da: @Dark Messiah 12/07/2017 18:07:30
E' possibile che nessuno capisca un c***o ma è anche possibile che ci siano modi migliori per formulare le tracce. Non è che alla commissione è proibito utilizzare anche i verbi nei titoli.

Da: Dark Messiah 12/07/2017 18:09:16
Perché dici questo? La traccia ti sembra mal formulata?

Da: Annina902 12/07/2017 18:10:06
Per iusiuris, grazie mille.

Da: Gustav 12/07/2017 18:10:52
Se sono cosí tanti I ritirati allora chi ha consegnato può anche non aver raggiunto uno standard elevatissimo per il 12; buin per loro

Da: iusiuris 12/07/2017 18:11:32
Non mi sembra che la traccia specifica sua trattata su nessun temario... idem per quella dello scorso anno su aa.ii. ma tutti firanno di aver fatto centro citando le pagg. Dei loro manuali

Da: Dark Messiah 12/07/2017 18:11:56
@ Gustav

Di solito è così

Da: iusiuris 12/07/2017 18:12:29
Per gustav ma bisogna sempre risp alla traccia

Da: iusiuris 12/07/2017 18:13:09
Non basta cmq trattazione generale

Da: Rose&crown 12/07/2017 18:13:24
A che ora hanno dettato con esattezza?

Da: zoe 12/07/2017 18:15:23
Ma quale legge mancava?!

Da: iusiuris 12/07/2017 18:16:28
Non credo sia sufficiente un tema sui beni pubblici in generale

Da: Insomma 12/07/2017 18:16:48
@darkmessiah vedo che ogni anno escono tracce che a molte persone fanno venire in mente molti istituti e molti problemi (e soprattutto amm.vo sappiamo tutti quante questioni vi siano) e vedo che ci sono svolgimenti diversissimi tra loro non solo per struttura.
Mi sembra che con questi "titoli" si crei molto margine per andare nel proverbiale fuori tema (v. ieri).
Forse è solo una mia impressione, ma tracciare un ambito preciso non guasterebbe, anche perché i temi del concorso li fai se hai studiato tanto, non è con i titoli criptici scremi più di tanto.

Da: Mx 12/07/2017 18:16:56
Un'avvertenza.
Da MOT, mi sono confrontato più volte con i colleghi sulla soluzione che avevano proposto per le tracce del concorso che avevamo superato insieme.
Non ce ne erano due - o quasi - che avessero impostato il tema nello stesso modo, e non ce n'era uno che lo avesse impostato come me. Certo, un gruppo era accomunato dall'avere sottolineato un certo aspetto, altri si erano concentrati su altre cose, ma, a parte le argomentazioni più ovvie ed istituzionali, quello che era chiaro è che erano stati valutati come sufficienti (o anche molto più che sufficienti) temi caratterizzati da impostazioni diversissime. Quello che avevano in comune era intelligenza, organizzazione, coerenza interna, corretto approccio ai principi ed un ITALIANO CORRETTO. Non esiste il tema giusto, non esiste l'impostazione giusta, ne esistono molte e differenti. Chi entrerà in magistratura, così come chiunque si dedichi con serietà ad una professione giuridica, si renderà conto che la giurisprudenza non è la meccanica dei fluidi, e l'osservatore (l'interprete) modifica l'oggetto di osservazione (la questione giuridica). Il che significa, molto semplicemente, che, per essere buoni magistrati, così come per essere, in generale, buoni giuristi, è bene usare la propria testa, esserne capaci, e non vergognarsene, avendo anche il coraggio delle proprie opinioni. Se avete passato gli ultimi tre anni a studiare civile, penale ed amministrativo ed ancora ritenete che la soluzione del tema stia nell'ultima sezioni unite, o nei temi svolti di qualche rivista o corso, cambiate approccio, non siete assolutamente sulla strada giusta.

Da: Dafne C 12/07/2017 18:16:59
Oggi hanno dettato alle 11.25

Da: Cr77 12/07/2017 18:17:24
Qualcuno sa se garofoli l'ha trattata ?

Da: Dark Messiah 12/07/2017 18:17:28
Per me nessuna. Forse i candidati si riferivano alle diverse norme in materia di dismissione del patrimonio immobiliare pubblico

Da: iusiuris 12/07/2017 18:18:42
Sì, credo anche io si riferissero a quelle

Da: Dark Messiah 12/07/2017 18:20:52
@Mx

Hai ragione in linea di principio. Tuttavia, se la traccia pone un quesito specifico occorre affrontarlo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Dark Messiah	12/07/2017 17:59:29
@Non partecipante Attenzione, si richiede di individuare "momento", che certo presuppone il modo, però...serve un passaggio ulteriore!

Da: Marite14	12/07/2017 17:59:46
Oggi amministrativo sicuro

Da: Allora...	12/07/2017 18:00:55
Non so quale legge mancasse, così hanno detto è così vi dico. Non mi sono neanche posto il problema della legge perché per me era già la traccia in se il problema. La cosa è stata fatta presente alla commissione che, nel mio padiglione, ha rammentanto che non era problema loro e che non si potevano usare codici di altri che eventualmente avessero ciò che serviva. L'intento era segare perché ieri tutti abbiamo consegnato abbastanza soddisfatti, oggi andava fatta pulizia. Ribadisco che la traccia era micidiale...

Da: iusiuris	12/07/2017 18:01:41
Non credo sia corretto. Forse la traccia richiedeva di dar conto dell'orientamento che attribuisce efficacia coatitutiva dell'indispobibilita all'atto amministrativo che la prevede e dell'orientamento che, al contrario, atteibuisce a tale atto efficacia ricognitica del relativo carattere, attribuendo invece rilievo al comportamento fattuale della p.a. dall'accoglimento dell'una i dell'altra tesi derivano conseguenze diverse, tra le altre, in punto di tutela dei beni nei confronti di evebtuali prerese del privato

Da: facciamo chiarezza e basta	12/07/2017 18:03:31
Giovagnoli non ha trattato nessuna delle due tracce estratte

Da: Annina902	12/07/2017 18:04:49
Conoscere 'l'espropriazione' poteva aiutare nello svolgimento di tale traccia?! Lo chiedo da non 'addetta ai lavori'.

Da: iusiuris	12/07/2017 18:05:07
Riporto quanto si trova sul manuale maior di garofoli in edizione 2008non so se vi siano sviluppi più recenti

Da: Annina902	12/07/2017 18:05:56
Grazie a chi mi risponderà.

Da: iusiuris	12/07/2017 18:06:49
Espropriazione non credo sia attinente al quesito specifico...gorse se ne poteva parlare nella parte generale per chiarire se snche i brni pubb sono espr

Da: @Dark Messiah	12/07/2017 18:07:30
E' possibile che nessuno capisca un c***o ma è anche possibile che ci siano modi migliori per formulare le tracce. Non è che alla commissione è proibito utilizzare anche i verbi nei titoli.

Da: Dark Messiah	12/07/2017 18:09:16
Perché dici questo? La traccia ti sembra mal formulata?

Da: Annina902	12/07/2017 18:10:06
Per iusiuris, grazie mille.

Da: Gustav	12/07/2017 18:10:52
Se sono cosí tanti I ritirati allora chi ha consegnato può anche non aver raggiunto uno standard elevatissimo per il 12; buin per loro

Da: iusiuris	12/07/2017 18:11:32
Non mi sembra che la traccia specifica sua trattata su nessun temario... idem per quella dello scorso anno su aa.ii. ma tutti firanno di aver fatto centro citando le pagg. Dei loro manuali

Da: Dark Messiah	12/07/2017 18:11:56
@ Gustav Di solito è così

Da: iusiuris	12/07/2017 18:12:29
Per gustav ma bisogna sempre risp alla traccia

Da: iusiuris	12/07/2017 18:13:09
Non basta cmq trattazione generale

Da: Rose&crown	12/07/2017 18:13:24
A che ora hanno dettato con esattezza?

Da: iusiuris	12/07/2017 18:16:28
Non credo sia sufficiente un tema sui beni pubblici in generale

Da: Insomma	12/07/2017 18:16:48
@darkmessiah vedo che ogni anno escono tracce che a molte persone fanno venire in mente molti istituti e molti problemi (e soprattutto amm.vo sappiamo tutti quante questioni vi siano) e vedo che ci sono svolgimenti diversissimi tra loro non solo per struttura. Mi sembra che con questi "titoli" si crei molto margine per andare nel proverbiale fuori tema (v. ieri). Forse è solo una mia impressione, ma tracciare un ambito preciso non guasterebbe, anche perché i temi del concorso li fai se hai studiato tanto, non è con i titoli criptici scremi più di tanto.

Da: Mx	12/07/2017 18:16:56
Un'avvertenza. Da MOT, mi sono confrontato più volte con i colleghi sulla soluzione che avevano proposto per le tracce del concorso che avevamo superato insieme. Non ce ne erano due - o quasi - che avessero impostato il tema nello stesso modo, e non ce n'era uno che lo avesse impostato come me. Certo, un gruppo era accomunato dall'avere sottolineato un certo aspetto, altri si erano concentrati su altre cose, ma, a parte le argomentazioni più ovvie ed istituzionali, quello che era chiaro è che erano stati valutati come sufficienti (o anche molto più che sufficienti) temi caratterizzati da impostazioni diversissime. Quello che avevano in comune era intelligenza, organizzazione, coerenza interna, corretto approccio ai principi ed un ITALIANO CORRETTO. Non esiste il tema giusto, non esiste l'impostazione giusta, ne esistono molte e differenti. Chi entrerà in magistratura, così come chiunque si dedichi con serietà ad una professione giuridica, si renderà conto che la giurisprudenza non è la meccanica dei fluidi, e l'osservatore (l'interprete) modifica l'oggetto di osservazione (la questione giuridica). Il che significa, molto semplicemente, che, per essere buoni magistrati, così come per essere, in generale, buoni giuristi, è bene usare la propria testa, esserne capaci, e non vergognarsene, avendo anche il coraggio delle proprie opinioni. Se avete passato gli ultimi tre anni a studiare civile, penale ed amministrativo ed ancora ritenete che la soluzione del tema stia nell'ultima sezioni unite, o nei temi svolti di qualche rivista o corso, cambiate approccio, non siete assolutamente sulla strada giusta.

Da: Dafne C	12/07/2017 18:16:59
Oggi hanno dettato alle 11.25

Da: Cr77	12/07/2017 18:17:24
Qualcuno sa se garofoli l'ha trattata ?

Da: Dark Messiah	12/07/2017 18:17:28
Per me nessuna. Forse i candidati si riferivano alle diverse norme in materia di dismissione del patrimonio immobiliare pubblico

Da: iusiuris	12/07/2017 18:18:42
Sì, credo anche io si riferissero a quelle

Da: Dark Messiah	12/07/2017 18:20:52
@Mx Hai ragione in linea di principio. Tuttavia, se la traccia pone un quesito specifico occorre affrontarlo.