Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48424 messaggi, letto 2116296 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Da: Il rinvio pi lungo della storia 1 1 - 04/06/2021 10:20:39
Temo che qualcuno non abbia perso il vizio di fare previsioni.
Io ne do una lettura diversa.
La Castelli ha detto che occorre valutare i costi dell'assunzione degli idonei?
Bene, fare un concorso su sedi decentrate costa tanto, a ciò si aggiunga che il 99% degli idonei sono interni, quindi il costo della loro assunzione è dato dalla differenza tra lo stipendio da funzionario, o da POER, e quello da dirigente.
I nove mesi servono soltanto per fare un po' di calcoli e dimostrare che conviene assumere gli idonei.
Come non rilevare poi l'intrinseca contraddizione tra un concorso per dirigenti in cui si tengono comunque gli orali in presenza nel periodo di picco assoluto della pandemia e un concorso per dirigenti che con la pandemia in calo ha subito l'ennesimo rinvio e se tutto fosse confermato partirà con 3 anni di ritardo con la commissione da sostituire.
Rispondi

Da: Andromeda99 1 1 - 04/06/2021 10:26:24
Interpretazione personale o vagheggiamento.
La Castelli ha detto che valutando costi-benefici è meglio fare il concorso con il quale entrerebbero giovani quindi dirigenti per più anni. Studiate.
Rispondi

Da: ... 04/06/2021 10:29:58
Perché dici la commissione da sostituire?
Rispondi

Da: Risultati oggi 1 1 - 04/06/2021 10:57:18
Scusate, mi sembra che sfugga il fatto che il 15 marzo è già indicato come giorno per la prova. Quindi la o le sedi sono già pronte, o lo saranno con assoluta certezza a breve, altrimenti l'amministrazione non si sarebbe sbilanciata in modo così preciso.
Rispondi

Da: Certo che Ae 04/06/2021 10:58:41
È schizofrenica!! Ora ci ha peso gusto a fare i concorsi... roba da pazzi!!!
Rispondi

Da: X X X 1 1 - 04/06/2021 11:08:27
Insisto.
Lo scorrimento ci sarà.
Per almeno due ottimi motivi.
Primo: a partire dallo scritto nel 2022 e a seguire con gli orali, si arriva al 2024 e nel frattempo si saranno manifestate ulteriori posizioni da coprire rispetto alle attuali necessità.
Sarà quindi possibile ed opportuno, da qui al 2024, scorrere, lasciando comunque intatto il fabbisogno che il 150 è chiamato a coprire.
Secondo: Dogane e MEF, come minimo, si approvvigioneranno dalla graduatoria.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Informazioni 1 04/06/2021 11:10:47
Per risultati per oggi. Quando dovrebbero assumere i vincitori del 175? Grazie
Rispondi

Da: Risultati oggi 04/06/2021 11:11:56
X informazioni

Purtroppo non so nulla. Tutti dicono 'a breve ma per ora niente di attendibile.
Rispondi

Da: ... 2 2 - 04/06/2021 11:13:59
X x x x
Mi spiace ma ormai dobbiamo attenerci ai fatti: non è certo che il 150 finisca nel 2024, potrebbe tranquillamente finire prima. Il piano triennale 2021/2023 parla di esigenze coperte dai due concorsi, il di più sono spiccioli. Unica strada è impugnare in massa il 175 e farlo cadere.
Rispondi

Da: X x x x 2 1 - 04/06/2021 11:51:08
Scusa, ma ti diverti a trolleggiare sugli stati d'animo delle persone? Le dogane hanno già detto che non prenderanno gli idonei, il mef non si è sognato neppure di rispondere. Io non so proprio chi cerchiate di prendere in giro.

Per quanto riguarda l'invito allo studio di Andromeda, che faccio mio, forse però è meglio dedicarsi ad altri concorsi, questo appare un po' troppo vago.
Rispondi

Da: Andromeda99 1 1 - 04/06/2021 12:02:52
Dopo la riapertura il 160 non sarà più vago, anzi direi fattibile se come è probabile sarà per quiz ovviamente molto difficili, ma per questo celere e candidato alla conclusione nel 2022. Se vedete la commissione ci sono nomi noti dell'A. ma lo sbarramento dello scritto dovrebbe garantire la qualità della selezione scevra da altri fattori. Il 175 è abbastanza compromesso sia per il tempo trascorso che per la modalità del colloquio dove qualcuno, mi pare di intuire, pensa che possano avere avuto rilievo gli incarichi attuali e pregressi espunti dal contenzioso decennale. Il fatto che sia orale può rendere problematico il contenzioso ma su questo forum ho letto cose che potrebbero avere un peso notevole. La cosa più inquietante è che ci sia una schiera di riservisti probabilmente sessantenni che sottrarrebbero parecchi posti e che libererebbero posti per i futuri concorsi nel giro di pochi anni.
Può essere che se il 160 fa idonei questi hanno più chance per questo fatto.
Rispondi

Da: Scusate.. 2 1 - 04/06/2021 12:16:43
Faccio sommessamente presente che se venisse riaperto il bando DOPO l'approvazione della graduatoria del 175 non saremmo più in presenza di un CONCORSO GIÀ BANDITO a fronte di un certo numero di idonei. Così, per amor di precisione.
Chissà cosa potrebbe pensarne la Corte dei Conti..
Rispondi

Da: ... 1 1 - 04/06/2021 12:19:46
Bravo Scusate.., hai fatto centro!
Rispondi

Da: Andromeda99 1 1 - 04/06/2021 12:23:14
In questo caso assolutamente niente può pensare la CC, c'è un decreto legge n. 44 del 1 aprile 2021 convertito due giorni fa che prevede la nuova modalità, quel che conta è il decreto della funzione pubblica di autorizzazione del 2016, inoltre c'è anche l'autorizzazione all'assunzione di 335 dirigenti. Quindi no problem.
Rispondi

Da: Andromeda99 1 - 04/06/2021 12:24:16
Tra l'altro la commissione d'esame è piena di consiglieri della Corte dei Conti che sanno bene queste cose e che sono garanzia del concorso.
Rispondi

Da: x sommessamente 04/06/2021 12:24:29
in forza di legge
Rispondi

Da: Concorsistadoc12 04/06/2021 12:27:58
@ Scusate, è quello infatti che sostengo anche io
Rispondi

Da: arRuffini 1 1 - 04/06/2021 12:47:29
Tratto dal piano della performance 2021-2023:
"In particolare, nel corso del 2020 il Comitato di gestione ha approvato, con delibera n. 28, la programmazione triennale 2020-2022 delle assunzioni, per complessive 4.113 unità.
Il totale comprende:
- i dirigenti destinati all'Agenzia dal 7�° corso-concorso SNA (44 unità assunte a luglio 2020);
- le procedure selettive per dirigenti già avviate (335);
Per quanto riguarda il reclutamento dei dirigenti, sono in corso due procedure, per un totale di 160 posti, sulla base delle previsioni contenute nell'articolo 1, comma 93, della legge n. 205/2017 ed è prevista la conclusione nel corso del 2021delle prove orali del concorso a 175 posti, avviato nel 2010 e rimasto a lungo bloccato a fronte di ricorsi giurisdizionali."

Dubito che entro il 2022 il piano possa essere completato con il 160 che parte a marzo. Ma tutto è possibile...Musk vuole portare l'uomo su marte entro il 2024. Potrebbe essere lassù la sede del concorso!
Rispondi

Da: Andate avanti 1 - 04/06/2021 12:50:37
A farvi del male e ad illudervi....auguri!!
Rispondi

Da: ... 1 1 - 04/06/2021 13:13:23
Il piano finisce nel 2023.
Rispondi

Da: Qua 1 1 - 04/06/2021 13:16:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Nomen omen 1 - 04/06/2021 13:30:04
Al momento il bando del 160 prevede per le prove scritte delle "risposte aperte". Qualcosa di simile a degli elaborati, quindi. Non certo dei quiz. Questi erano previsti x la preselettiva, poi annullata. Quindi, o lasciano cosi' e devono correggere tutti gli elaborati, o modificano il bando come previsto dalla riforma del mezz'uomo, ma a quel punto modificano il bando sostanzialmente. E dovrebbero riaprire i termini
Rispondi

Da: arRuffini 1 1 - 04/06/2021 13:36:53
con "la programmazione triennale 2020-2022 delle assunzioni", speranze a parte, credo si possa intendere che le assunzioni sono programmate entro il 31/12/2022.
Rispondi

Da: Lâ��Agenzia preferisce lâ��art.19, c.6 somma ingiustiz 1 1 - 04/06/2021 13:37:08
Penso che l'Agenzia abbia scelto di assumere i soli 175 o al max idonei per il 20 percento, in modo da avere una situazione persistente di vuoti dirigenziali che la legittimi a ricorrere ad incarichi ex Sto arrivando!.19, c.6. Se avesse deciso per lo scorrimento del 175, pressoché tutte le posizioni dirigenziali sarebbero state occupate e non avrebbe avuto alcun alibi per confermare gli art.19, c.6. Ha scelto, invece, di mantenere in vita il concorso per 150 + 10 ma non certo con la volontà di ultimarlo. Tale ultimo concorso andrà per le lunghissime e nel frattempo verranno elargiti i detti incarichi ex art.19, c.6
La circostanza che gente trombata al 175, o in graduatoria ma oltre la posizione utile di 209-210 abbia ricevuto già l'incarico ex art.19 conferma la tesi
Rispondi

Da: Concorsistadoc12 1 - 04/06/2021 13:54:09
È esattamente così.
La decisione non è se scorrere, ma quando scorrere.
Rispondi

Da: Nomen omen 1 - 04/06/2021 13:58:47
Nel caso, anch'esso QUANTO scorrere
Rispondi

Da: 19, c.6 somma ingiustizia 1 1 - 04/06/2021 14:01:03
Penso che l'Agenzia abbia scelto di assumere i soli 175 o al max idonei per il 20 percento, in modo da avere una situazione persistente di vuoti dirigenziali che la legittimi a ricorrere ad incarichi ex art.19, c.6. Se avesse deciso per lo scorrimento del 175, pressoché tutte le posizioni dirigenziali sarebbero state occupate e non avrebbe avuto alcun alibi per confermare gli art.19, c.6. Ha scelto, invece, di mantenere in vita il concorso per 150 + 10 ma non certo con la volontà di ultimarlo. Tale ultimo concorso andrà per le lunghissime e nel frattempo verranno elargiti i detti incarichi ex art.19, c.6
La circostanza che gente trombata al 175, o in graduatoria ma oltre la posizione utile di 209-210 abbia ricevuto già l'incarico ex art.19 conferma la tesi.
Insomma un palese aggiramento della sentenza 37/2015 ed un evidente abuso. Ma oramai l'Italia è questa
Rispondi

Da: Certo che Ae 04/06/2021 14:12:55
È nella merda più totale!!!
Rispondi

Da: Secondo me ... 1 - 04/06/2021 14:14:26
Gli idonei vorrebbero essere assunti da altre amministrazioni piuttosto che scorrere nella m..... dell'Ae
Rispondi

Da: Buc chini 1 - 04/06/2021 14:19:01
Sedi già pronte per le prove di marzo 2022?
Mi trovi il bando di aggiudicazione...che deve essere stato fatto ai sensi del 50 2016?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Il rinvio pi lungo della storia	1 1 - 04/06/2021 10:20:39
Temo che qualcuno non abbia perso il vizio di fare previsioni. Io ne do una lettura diversa. La Castelli ha detto che occorre valutare i costi dell'assunzione degli idonei? Bene, fare un concorso su sedi decentrate costa tanto, a ciò si aggiunga che il 99% degli idonei sono interni, quindi il costo della loro assunzione è dato dalla differenza tra lo stipendio da funzionario, o da POER, e quello da dirigente. I nove mesi servono soltanto per fare un po' di calcoli e dimostrare che conviene assumere gli idonei. Come non rilevare poi l'intrinseca contraddizione tra un concorso per dirigenti in cui si tengono comunque gli orali in presenza nel periodo di picco assoluto della pandemia e un concorso per dirigenti che con la pandemia in calo ha subito l'ennesimo rinvio e se tutto fosse confermato partirà con 3 anni di ritardo con la commissione da sostituire.
Rispondi

Da: Andromeda99	1 1 - 04/06/2021 10:26:24
Interpretazione personale o vagheggiamento. La Castelli ha detto che valutando costi-benefici è meglio fare il concorso con il quale entrerebbero giovani quindi dirigenti per più anni. Studiate.
Rispondi

Da: ...	04/06/2021 10:29:58
Perché dici la commissione da sostituire?
Rispondi

Da: Risultati oggi	1 1 - 04/06/2021 10:57:18
Scusate, mi sembra che sfugga il fatto che il 15 marzo è già indicato come giorno per la prova. Quindi la o le sedi sono già pronte, o lo saranno con assoluta certezza a breve, altrimenti l'amministrazione non si sarebbe sbilanciata in modo così preciso.
Rispondi

Da: Certo che Ae	04/06/2021 10:58:41
È schizofrenica!! Ora ci ha peso gusto a fare i concorsi... roba da pazzi!!!
Rispondi

Da: X X X	1 1 - 04/06/2021 11:08:27
Insisto. Lo scorrimento ci sarà. Per almeno due ottimi motivi. Primo: a partire dallo scritto nel 2022 e a seguire con gli orali, si arriva al 2024 e nel frattempo si saranno manifestate ulteriori posizioni da coprire rispetto alle attuali necessità. Sarà quindi possibile ed opportuno, da qui al 2024, scorrere, lasciando comunque intatto il fabbisogno che il 150 è chiamato a coprire. Secondo: Dogane e MEF, come minimo, si approvvigioneranno dalla graduatoria.
Rispondi

Da: Informazioni 1	04/06/2021 11:10:47
Per risultati per oggi. Quando dovrebbero assumere i vincitori del 175? Grazie
Rispondi

Da: Risultati oggi	04/06/2021 11:11:56
X informazioni Purtroppo non so nulla. Tutti dicono 'a breve ma per ora niente di attendibile.
Rispondi

Da: ...	2 2 - 04/06/2021 11:13:59
X x x x Mi spiace ma ormai dobbiamo attenerci ai fatti: non è certo che il 150 finisca nel 2024, potrebbe tranquillamente finire prima. Il piano triennale 2021/2023 parla di esigenze coperte dai due concorsi, il di più sono spiccioli. Unica strada è impugnare in massa il 175 e farlo cadere.
Rispondi

Da: X x x x	2 1 - 04/06/2021 11:51:08
Scusa, ma ti diverti a trolleggiare sugli stati d'animo delle persone? Le dogane hanno già detto che non prenderanno gli idonei, il mef non si è sognato neppure di rispondere. Io non so proprio chi cerchiate di prendere in giro. Per quanto riguarda l'invito allo studio di Andromeda, che faccio mio, forse però è meglio dedicarsi ad altri concorsi, questo appare un po' troppo vago.
Rispondi

Da: Andromeda99	1 1 - 04/06/2021 12:02:52
Dopo la riapertura il 160 non sarà più vago, anzi direi fattibile se come è probabile sarà per quiz ovviamente molto difficili, ma per questo celere e candidato alla conclusione nel 2022. Se vedete la commissione ci sono nomi noti dell'A. ma lo sbarramento dello scritto dovrebbe garantire la qualità della selezione scevra da altri fattori. Il 175 è abbastanza compromesso sia per il tempo trascorso che per la modalità del colloquio dove qualcuno, mi pare di intuire, pensa che possano avere avuto rilievo gli incarichi attuali e pregressi espunti dal contenzioso decennale. Il fatto che sia orale può rendere problematico il contenzioso ma su questo forum ho letto cose che potrebbero avere un peso notevole. La cosa più inquietante è che ci sia una schiera di riservisti probabilmente sessantenni che sottrarrebbero parecchi posti e che libererebbero posti per i futuri concorsi nel giro di pochi anni. Può essere che se il 160 fa idonei questi hanno più chance per questo fatto.
Rispondi

Da: Scusate..	2 1 - 04/06/2021 12:16:43
Faccio sommessamente presente che se venisse riaperto il bando DOPO l'approvazione della graduatoria del 175 non saremmo più in presenza di un CONCORSO GIÀ BANDITO a fronte di un certo numero di idonei. Così, per amor di precisione. Chissà cosa potrebbe pensarne la Corte dei Conti..
Rispondi

Da: ...	1 1 - 04/06/2021 12:19:46
Bravo Scusate.., hai fatto centro!
Rispondi

Da: Andromeda99	1 1 - 04/06/2021 12:23:14
In questo caso assolutamente niente può pensare la CC, c'è un decreto legge n. 44 del 1 aprile 2021 convertito due giorni fa che prevede la nuova modalità, quel che conta è il decreto della funzione pubblica di autorizzazione del 2016, inoltre c'è anche l'autorizzazione all'assunzione di 335 dirigenti. Quindi no problem.
Rispondi

Da: Andromeda99	1 - 04/06/2021 12:24:16
Tra l'altro la commissione d'esame è piena di consiglieri della Corte dei Conti che sanno bene queste cose e che sono garanzia del concorso.
Rispondi

Da: x sommessamente	04/06/2021 12:24:29
in forza di legge
Rispondi

Da: Concorsistadoc12	04/06/2021 12:27:58
@ Scusate, è quello infatti che sostengo anche io
Rispondi

Da: arRuffini	1 1 - 04/06/2021 12:47:29
Tratto dal piano della performance 2021-2023: "In particolare, nel corso del 2020 il Comitato di gestione ha approvato, con delibera n. 28, la programmazione triennale 2020-2022 delle assunzioni, per complessive 4.113 unità. Il totale comprende: - i dirigenti destinati all'Agenzia dal 7�° corso-concorso SNA (44 unità assunte a luglio 2020); - le procedure selettive per dirigenti già avviate (335); Per quanto riguarda il reclutamento dei dirigenti, sono in corso due procedure, per un totale di 160 posti, sulla base delle previsioni contenute nell'articolo 1, comma 93, della legge n. 205/2017 ed è prevista la conclusione nel corso del 2021delle prove orali del concorso a 175 posti, avviato nel 2010 e rimasto a lungo bloccato a fronte di ricorsi giurisdizionali." Dubito che entro il 2022 il piano possa essere completato con il 160 che parte a marzo. Ma tutto è possibile...Musk vuole portare l'uomo su marte entro il 2024. Potrebbe essere lassù la sede del concorso!
Rispondi

Da: Andate avanti	1 - 04/06/2021 12:50:37
A farvi del male e ad illudervi....auguri!!
Rispondi

Da: ...	1 1 - 04/06/2021 13:13:23
Il piano finisce nel 2023.
Rispondi

Da: Qua	1 1 - 04/06/2021 13:16:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Nomen omen	1 - 04/06/2021 13:30:04
Al momento il bando del 160 prevede per le prove scritte delle "risposte aperte". Qualcosa di simile a degli elaborati, quindi. Non certo dei quiz. Questi erano previsti x la preselettiva, poi annullata. Quindi, o lasciano cosi' e devono correggere tutti gli elaborati, o modificano il bando come previsto dalla riforma del mezz'uomo, ma a quel punto modificano il bando sostanzialmente. E dovrebbero riaprire i termini
Rispondi

Da: arRuffini	1 1 - 04/06/2021 13:36:53
con "la programmazione triennale 2020-2022 delle assunzioni", speranze a parte, credo si possa intendere che le assunzioni sono programmate entro il 31/12/2022.
Rispondi

Da: Lâ��Agenzia preferisce lâ��art.19, c.6 somma ingiustiz	1 1 - 04/06/2021 13:37:08
Penso che l'Agenzia abbia scelto di assumere i soli 175 o al max idonei per il 20 percento, in modo da avere una situazione persistente di vuoti dirigenziali che la legittimi a ricorrere ad incarichi ex Sto arrivando!.19, c.6. Se avesse deciso per lo scorrimento del 175, pressoché tutte le posizioni dirigenziali sarebbero state occupate e non avrebbe avuto alcun alibi per confermare gli art.19, c.6. Ha scelto, invece, di mantenere in vita il concorso per 150 + 10 ma non certo con la volontà di ultimarlo. Tale ultimo concorso andrà per le lunghissime e nel frattempo verranno elargiti i detti incarichi ex art.19, c.6 La circostanza che gente trombata al 175, o in graduatoria ma oltre la posizione utile di 209-210 abbia ricevuto già l'incarico ex art.19 conferma la tesi
Rispondi

Da: Concorsistadoc12	1 - 04/06/2021 13:54:09
È esattamente così. La decisione non è se scorrere, ma quando scorrere.
Rispondi

Da: Nomen omen	1 - 04/06/2021 13:58:47
Nel caso, anch'esso QUANTO scorrere
Rispondi

Da: 19, c.6 somma ingiustizia	1 1 - 04/06/2021 14:01:03
Penso che l'Agenzia abbia scelto di assumere i soli 175 o al max idonei per il 20 percento, in modo da avere una situazione persistente di vuoti dirigenziali che la legittimi a ricorrere ad incarichi ex art.19, c.6. Se avesse deciso per lo scorrimento del 175, pressoché tutte le posizioni dirigenziali sarebbero state occupate e non avrebbe avuto alcun alibi per confermare gli art.19, c.6. Ha scelto, invece, di mantenere in vita il concorso per 150 + 10 ma non certo con la volontà di ultimarlo. Tale ultimo concorso andrà per le lunghissime e nel frattempo verranno elargiti i detti incarichi ex art.19, c.6 La circostanza che gente trombata al 175, o in graduatoria ma oltre la posizione utile di 209-210 abbia ricevuto già l'incarico ex art.19 conferma la tesi. Insomma un palese aggiramento della sentenza 37/2015 ed un evidente abuso. Ma oramai l'Italia è questa
Rispondi

Da: Certo che Ae	04/06/2021 14:12:55
È nella merda più totale!!!
Rispondi

Da: Secondo me ...	1 - 04/06/2021 14:14:26
Gli idonei vorrebbero essere assunti da altre amministrazioni piuttosto che scorrere nella m..... dell'Ae
Rispondi

Da: Buc chini	1 - 04/06/2021 14:19:01
Sedi già pronte per le prove di marzo 2022? Mi trovi il bando di aggiudicazione...che deve essere stato fatto ai sensi del 50 2016?
Rispondi