Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48891 messaggi, letto 2140967 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Da: Sentenza cds 28/11/2023 20:58:03
Dilettanti allo sbaraglio!!!
Lo dico da tanto che si è verificata la tempesta perfetta due sna che sono totalmente fuori posto!!!
Rispondi

Da: Sentenza cds 28/11/2023 20:59:26
Dilettanti allo sbaraglio!!!
Lo dico da tanto che si è verificata la tempesta perfetta due sna che sono totalmente fuori posto!!!
Rispondi

Da: Antimateria 28/11/2023 21:33:18
Sna e 175. Come la kriptonyte
Rispondi

Da: Liotrino1980 28/11/2023 21:57:40
Ma che è successo?
Rispondi

Da: luie,,, 1 - 28/11/2023 21:58:17
che si è rotta la canna del cesso
Rispondi

Da: x sopra 28/11/2023 22:25:09
Che cosaaa?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Doroteo 29/11/2023 08:15:45
Credo che se la nuova graduatoria non sarà licenziata entro le feste si passerà all'ottemperanza...
Rispondi

Da: Viggo. 3 - 29/11/2023 12:01:48
È inspiegabile e decisamente assurdo che gli uffici Territoriali e del Territorio delle dp di primo e secondo livello non siano dirigenziali ( tranne forse 4 e solo limitatamente al Territorio) mentre lo sono gli uffici controllo delle suddette strutture anche se numericamente inferiori e decisamente meno complessi a livello gestionale tanto più che sono praticamente non assegnate le posizioni di direttore aggiunto su quasi tutto il territorio nazionale. È necessario una solerte e seria rivisitazione delle posizioni dirigenziali anche al fine di garantire una migliore gestione degli uffici, già sofferenti per la riduzioni continue di personale, senza alcun turn - over.
Rispondi

Da: x sopra 1 - 29/11/2023 15:52:58
Novità dalla riunione coi sindacati?
Rispondi

Da: x doroteo 4 - 29/11/2023 15:53:05
nella nuova graduatoria c'é scritto che in una trentina devono essere licenziati...
E sono l'unica cosa che va licenziata (come dirigenti)!
Non l'hai capito?
Rispondi

Da: Doroteo 4 - 29/11/2023 17:27:43
Che cazzate sono costretto a leggere!!!
Forse tu dovresti essere licenziato...... ahahahahahahahahahaha.....!!!
Rispondi

Da: Doroteo 2 - 29/11/2023 18:47:47
Che cazzate sono costretto a leggere!!!
Forse tu dovresti essere licenziato...... ahahahahahahahahahaha.....!!!
Rispondi

Da: X su 29/11/2023 19:55:47
Licenziato.... Si..... Si..... Si.......!!!!!!!
Rispondi

Da: Domanda. 1 - 29/11/2023 20:01:53
X Riunione rinviata.

rinviata a quando...? e perché ?
Rispondi

Da: xx su 2 1 - 29/11/2023 20:06:33
stanno semplicemente concordando come indorare la pillola per i dirigenti che perderanno il posto: riassunzione come funzionario al 100%; più incarichi vari, come nomina a "funzionario esperto", posizioni poer di 1^ e 2^ fascia in uffici "tranquilli" in DC e DR, nomine ad art. 19, c. 6, di sei anni, dove non li conoscono...
Rispondi

Da: Farneticazioni 1 - 29/11/2023 20:24:16
Farneticazioni
Rispondi

Da: Klaus. 3 - 29/11/2023 20:30:59
Se qualcuno dovesse uscire AE sarebbe condanna a risarcimenti milionari e molte teste cadrebbero doverosamente....... la soluzione sarà ben diversa.
Rispondi

Da: Montesquieu 1 - 29/11/2023 20:46:54
ma l'altra verità qual'è?
Rispondi

Da: e che risarcimento vuoi 2 - 29/11/2023 21:24:04
che ci sia?
Hanno preso 3.800 al mese, per 2,5 anni, senza averne diritto: e se li tengono.
Ora - se non rompono i coglioni - si beccano il posto fiduciario da 3.300 al mese senza fatica, per altri 6 anni...
Dopo vanno in pensione con un buon assegno a carico dell'Inps.
Solo un calabrese ignorante e sempre incazzato potrebbe protestare contro una simile soluzione: ma, se ha moglie e figli, si quieta pure lui...
Rispondi

Da: X sopra 2 - 30/11/2023 08:27:29
Tutto corretto. Vale forse la pena riflettere sull'effetto boomerang che potrebbe avere a livello amministrativo generale. Un conto e' un dirigente/ due dirigenti retrocessi ed e' abbastanza fisiologico, un conto sono 20. Capite bene che la risonanza non solo mediatica sarebbe elevatissima con un danno all'immagine incalcolabile. E sarebbe un unicum nella storia della PA italiana. E' vero, non interessa granche', ma l'impatto generale, forse, andrebbe valutato.
Rispondi

Da: ma che unicum de che? 1 - 30/11/2023 09:15:49
nella scuola hanno rimandato a fare i semplici docenti circa 500 presidi, dopo 3 anni; tra l'altro, questi avevano fatto il d.s. durante il covid, con tutte le relative beghe!
Nessuno ha detto nulla: né sindacati, ne avvocati, né genitori, né alunni...
A qualcuno che non se la sentiva di tornare in classe, lo hanno messo a fare l'amministrativo al ministero o nelle DR.
Rispondi

Da: cesca85 1 - 30/11/2023 09:25:48
pubblicato sulla intranet il comunicato relativo all'incontro coi sindacati.
tanti spunti interessanti...
Rispondi

Da: cesca85 1 - 30/11/2023 09:26:23
...ma ancora nessuna idea di quale sarà la soluzione!
Rispondi

Da: beh... 2 - 30/11/2023 10:06:15
nessuna soluzione proprio per chi non la vuole vedere.
A me sembra un comunicato interlocutorio tecnicamente perfetto!
I concorsi non li sanno fare, ma le supercazzole gli escono benissimo.
Rispondi

Da: Presidi e co. 1 - 30/11/2023 10:11:49
Nella scuola i presidi erano in servizio solo a seguito provvedimento cautelare (erano ricorrenti) non erano vincitori, non erano 500 e sono stati oggetto di apposita sanatoria con norma di legge. Basta cercare su Google. Altra cosa è una graduatoria "sbagliata" per colpa dell' amministrazione stessa..... Che mare di chiacchiere inutili
Rispondi

Da: Circa. 2 - 30/11/2023 10:30:49
Quante immondizia sono costretto a leggere partorita da invidia e scarsa conoscenza anche delle norme. Quando nei concorsi precedenti qualche idoneo vinceva un ricorso nessuno veniva estromesso ma era inserito in graduatoria con una numerazione bis o anche ter. Accadrà la stessa cosa al fine di evitare esose ed insensate esposizioni.
Rispondi

Da: X Tutti 30/11/2023 10:34:12
A quando la nuova graduatoria?
Rispondi

Da: cesca85 1 - 30/11/2023 10:46:02
Circa,
qui la questione mi sembra diversa perché il CDS ha disposto la riscrittura della graduatoria previa nuova valutazione dei titoli. Non si sta vagliando la singola posizione di un candidato ma l'intero metodo di valutazione.
Dubito che si possa procedere nei termini che proponi tu.
Rispondi

Da: Circa. 2 - 30/11/2023 10:59:44
Allora, per evitare pericolosi contraccolpi, la graduatoria dovrà essere accompagnata da un provvedimento di scorrimento a tamburo battente.
Ma seriamente qualcuno crede che i giudici tollereranno estromissione di dirigenti in servizio......?!?
Rispondi

Da: Voloteo 2 - 30/11/2023 11:07:20
Credo che la nuova graduatoria sancira solo nuovi vincitori che andranno ad aggiungersi ai 193 già in servizio, che comprendono anche gli idonei transitati altrove come dirigenti oltre che i vincitori di ricorso, e con ogni probabilità sarà seguita da un provvedimento di scorrimento per chiudere il contesto di questo concorso definitivamente.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sentenza cds	28/11/2023 20:58:03
Dilettanti allo sbaraglio!!! Lo dico da tanto che si è verificata la tempesta perfetta due sna che sono totalmente fuori posto!!!
Rispondi

Da: Sentenza cds	28/11/2023 20:59:26
Dilettanti allo sbaraglio!!! Lo dico da tanto che si è verificata la tempesta perfetta due sna che sono totalmente fuori posto!!!
Rispondi

Da: Antimateria	28/11/2023 21:33:18
Sna e 175. Come la kriptonyte
Rispondi

Da: Liotrino1980	28/11/2023 21:57:40
Ma che è successo?
Rispondi

Da: luie,,,	1 - 28/11/2023 21:58:17
che si è rotta la canna del cesso
Rispondi

Da: Doroteo	29/11/2023 08:15:45
Credo che se la nuova graduatoria non sarà licenziata entro le feste si passerà all'ottemperanza...
Rispondi

Da: Viggo.	3 - 29/11/2023 12:01:48
È inspiegabile e decisamente assurdo che gli uffici Territoriali e del Territorio delle dp di primo e secondo livello non siano dirigenziali ( tranne forse 4 e solo limitatamente al Territorio) mentre lo sono gli uffici controllo delle suddette strutture anche se numericamente inferiori e decisamente meno complessi a livello gestionale tanto più che sono praticamente non assegnate le posizioni di direttore aggiunto su quasi tutto il territorio nazionale. È necessario una solerte e seria rivisitazione delle posizioni dirigenziali anche al fine di garantire una migliore gestione degli uffici, già sofferenti per la riduzioni continue di personale, senza alcun turn - over.
Rispondi

Da: x sopra	1 - 29/11/2023 15:52:58
Novità dalla riunione coi sindacati?
Rispondi

Da: x doroteo	4 - 29/11/2023 15:53:05
nella nuova graduatoria c'é scritto che in una trentina devono essere licenziati... E sono l'unica cosa che va licenziata (come dirigenti)! Non l'hai capito?
Rispondi

Da: Doroteo	4 - 29/11/2023 17:27:43
Che cazzate sono costretto a leggere!!! Forse tu dovresti essere licenziato...... ahahahahahahahahahaha.....!!!
Rispondi

Da: Doroteo	2 - 29/11/2023 18:47:47
Che cazzate sono costretto a leggere!!! Forse tu dovresti essere licenziato...... ahahahahahahahahahaha.....!!!
Rispondi

Da: X su	29/11/2023 19:55:47
Licenziato.... Si..... Si..... Si.......!!!!!!!
Rispondi

Da: Domanda.	1 - 29/11/2023 20:01:53
X Riunione rinviata. rinviata a quando...? e perché ?
Rispondi

Da: xx su	2 1 - 29/11/2023 20:06:33
stanno semplicemente concordando come indorare la pillola per i dirigenti che perderanno il posto: riassunzione come funzionario al 100%; più incarichi vari, come nomina a "funzionario esperto", posizioni poer di 1^ e 2^ fascia in uffici "tranquilli" in DC e DR, nomine ad art. 19, c. 6, di sei anni, dove non li conoscono...
Rispondi

Da: Farneticazioni	1 - 29/11/2023 20:24:16
Farneticazioni
Rispondi

Da: Klaus.	3 - 29/11/2023 20:30:59
Se qualcuno dovesse uscire AE sarebbe condanna a risarcimenti milionari e molte teste cadrebbero doverosamente....... la soluzione sarà ben diversa.
Rispondi

Da: Montesquieu	1 - 29/11/2023 20:46:54
ma l'altra verità qual'è?
Rispondi

Da: e che risarcimento vuoi	2 - 29/11/2023 21:24:04
che ci sia? Hanno preso 3.800 al mese, per 2,5 anni, senza averne diritto: e se li tengono. Ora - se non rompono i coglioni - si beccano il posto fiduciario da 3.300 al mese senza fatica, per altri 6 anni... Dopo vanno in pensione con un buon assegno a carico dell'Inps. Solo un calabrese ignorante e sempre incazzato potrebbe protestare contro una simile soluzione: ma, se ha moglie e figli, si quieta pure lui...
Rispondi

Da: X sopra	2 - 30/11/2023 08:27:29
Tutto corretto. Vale forse la pena riflettere sull'effetto boomerang che potrebbe avere a livello amministrativo generale. Un conto e' un dirigente/ due dirigenti retrocessi ed e' abbastanza fisiologico, un conto sono 20. Capite bene che la risonanza non solo mediatica sarebbe elevatissima con un danno all'immagine incalcolabile. E sarebbe un unicum nella storia della PA italiana. E' vero, non interessa granche', ma l'impatto generale, forse, andrebbe valutato.
Rispondi

Da: ma che unicum de che?	1 - 30/11/2023 09:15:49
nella scuola hanno rimandato a fare i semplici docenti circa 500 presidi, dopo 3 anni; tra l'altro, questi avevano fatto il d.s. durante il covid, con tutte le relative beghe! Nessuno ha detto nulla: né sindacati, ne avvocati, né genitori, né alunni... A qualcuno che non se la sentiva di tornare in classe, lo hanno messo a fare l'amministrativo al ministero o nelle DR.
Rispondi

Da: cesca85	1 - 30/11/2023 09:25:48
pubblicato sulla intranet il comunicato relativo all'incontro coi sindacati. tanti spunti interessanti...
Rispondi

Da: cesca85	1 - 30/11/2023 09:26:23
...ma ancora nessuna idea di quale sarà la soluzione!
Rispondi

Da: beh...	2 - 30/11/2023 10:06:15
nessuna soluzione proprio per chi non la vuole vedere. A me sembra un comunicato interlocutorio tecnicamente perfetto! I concorsi non li sanno fare, ma le supercazzole gli escono benissimo.
Rispondi

Da: Presidi e co.	1 - 30/11/2023 10:11:49
Nella scuola i presidi erano in servizio solo a seguito provvedimento cautelare (erano ricorrenti) non erano vincitori, non erano 500 e sono stati oggetto di apposita sanatoria con norma di legge. Basta cercare su Google. Altra cosa è una graduatoria "sbagliata" per colpa dell' amministrazione stessa..... Che mare di chiacchiere inutili
Rispondi

Da: Circa.	2 - 30/11/2023 10:30:49
Quante immondizia sono costretto a leggere partorita da invidia e scarsa conoscenza anche delle norme. Quando nei concorsi precedenti qualche idoneo vinceva un ricorso nessuno veniva estromesso ma era inserito in graduatoria con una numerazione bis o anche ter. Accadrà la stessa cosa al fine di evitare esose ed insensate esposizioni.
Rispondi

Da: X Tutti	30/11/2023 10:34:12
A quando la nuova graduatoria?
Rispondi

Da: cesca85	1 - 30/11/2023 10:46:02
Circa, qui la questione mi sembra diversa perché il CDS ha disposto la riscrittura della graduatoria previa nuova valutazione dei titoli. Non si sta vagliando la singola posizione di un candidato ma l'intero metodo di valutazione. Dubito che si possa procedere nei termini che proponi tu.
Rispondi

Da: Circa.	2 - 30/11/2023 10:59:44
Allora, per evitare pericolosi contraccolpi, la graduatoria dovrà essere accompagnata da un provvedimento di scorrimento a tamburo battente. Ma seriamente qualcuno crede che i giudici tollereranno estromissione di dirigenti in servizio......?!?
Rispondi

Da: Voloteo	2 - 30/11/2023 11:07:20
Credo che la nuova graduatoria sancira solo nuovi vincitori che andranno ad aggiungersi ai 193 già in servizio, che comprendono anche gli idonei transitati altrove come dirigenti oltre che i vincitori di ricorso, e con ogni probabilità sarà seguita da un provvedimento di scorrimento per chiudere il contesto di questo concorso definitivamente.
Rispondi