Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48900 messaggi, letto 2141406 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Da: x domanda 4 - 02/07/2023 00:01:17
ci sono circa 15 vincitori non riservisti con titoli valutati "zero", questi verranno presumibilmente tutti superati
Rispondi

Da: Bisogna 3 - 02/07/2023 00:03:51
Anche vedere DA QUANTI verranno superati. Magari da 30 o 40, visto che sono tutti attaccati
Rispondi

Da: x Bisogna 1 - 02/07/2023 08:22:14
... allora aspetta la graduatoria (come tutti) !!
le informazioni che ho le diffondo, se per te sono insufficienti a risolvere i tuoi problemi esistenziali pazienza ...
poi come c...zo si fa a sapere DA QUANTI se non si sa quali saranno i nuovi criteri di valutazione dei titoli: usa il cervello, non è un optional
poi se vuoi fate congetture e sparare numeri ... tanto vale che te li giochi al lotto, hai più probabilità di successo
Rispondi

Da: Bla 02/07/2023 09:34:51
Un bel sei sarebbe utile
Rispondi

Da: X x bisogna 3 - 02/07/2023 10:42:13
Certo che sei proprio un poveraccio esaurito. Non hai nessuna informazione da diffondere. Come tutti. Sapere da quanti verranno superati non è poi tanto difficile conoscendo il punteggio globale e quello per i titoli. Naturalmente si tratta di una stima. Ma chi ha anche soltanto 0,5 punti di titoli è probabile che se lo veda portato a 2,5 o a 3, come minimo. Figurarsi chi ha 1 o 1,5 o 2. Quelli voleranno 8 o 10 punti più su. Chi non ha nulla resterà fermo. Non è così difficile. Ce la puoi fare
Rispondi

Da: due conti 1 - 02/07/2023 10:59:27
Se il punteggio max dell'orale è 96 allora il punteggio max per titoli dovrebbe essere almeno 96 dato a chi ha preso il più alto (credo sui 12). Gli altri parametrati proporzionalmente. Ogni altro criterio sarebbe opinabile.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: William Shakespeare 02/07/2023 11:21:08
come dire zero tituli :)
Rispondi

Da: Scusate 2 - 02/07/2023 11:23:52
30 punti erano per incari dirigenziali â��. Quindi punti titoli rimangono 70â��. Poi non si moltiplica per 2 3 o 5 gli attuali punti non funziona così â�� vanno rivisti i punteggi per i titoli un' abilatizone non può valere 3/4 massimo uno stessa cosa un libro da 0,6 a 1 e così via â�� chi ha preso 12 â�� ha preso il max sulle pubblicazioni libri â�� quindi li come puoi aumentare se uno ha preso il massimo â�� il punteggio dei titoli non può essere gonfiato troppo poi diventa censurabile â�� ma deve essere possibile raggiungere il massimo che è un altro discorso â�� il massimo lo prendi se hai un dottorato corsi di perfezionamento docenze serie ( non quelle interne ) pubblicazioni e libri seri .. master seri â��. Ecc ecc .. non è perché hai scritto due articoli su fisco , nominato a due gruppi di lavoro del cavolo un'abilitazione è un libro scopiazzato voli in graduatoria â�� come è per tutti i concorsi con titoli â�� deciderà la commissione come è' giusto che sia se poi stravolge tutto è un concorso destinato ad essere annullato
Rispondi

Da: I gufi 3 - 02/07/2023 12:18:57
In arrivo altra botta!
Si sono già riuniti nervosamente.
Date?
O fine luglio, probabile, oppure fine settembre.
Vedrete......parola di intenditore
Rispondi

Da: X scusate 3 - 02/07/2023 12:38:45
Ma che stai a di? Pubblicazioni serie? Master seri? E secondo te devono stabilire volta x volta? Sarebbe una violazione della par condicio. La valutazione sarà fatta x categorie e sottocategorie, come già accaduto la prima volta e previsto dal bando, solo aumentando i coefficienti. Gli incarichi erano già stati esclusi post sentenza del Cds successiva alla 37/15, quindi il massimo è 100, non 70.
Rispondi

Da: X I Gufi 2 - 02/07/2023 13:19:51
Tu ci prendi, mio caro... Cosa prevedi stavolta? Scorrimento? Ex aequo? Illuminami! Grazie
Rispondi

Da: Doroteo 3 - 02/07/2023 13:37:37
Lo scorrimento è nella logica delle cose.....basta contenziosi basta giochi di potere , questa sentenza necessita di pronta applicazione per il buon funzionamento della pubblica amministrazione.
Rispondi

Da: Ma come si fa 2 - 02/07/2023 14:59:46
a valutare correttamente le lauree pezzotte? Come vedete ci sono già polemiche. Impossibile mettere tutti d'accordo.
Ora la palla passa ai magistrati per l'ottemperanza, sennò concorso annullato e amen che è la soluzione migliore e in fondo voluta
Rispondi

Da: @ i gufi 3 - 02/07/2023 15:36:37
30 o 60 giorni di atti firmati da Dp non più legittimati? Mi sembra folle/suicida
Rispondi

Da: E dagli 4 - 02/07/2023 16:03:17
Lo volete capire che non si può annullare un concorso concluso 2 anni fa? Con i vincitori entrati in servizio da altrettanto? Con migliaia di atti firmati dagli stessi? Aggirando una sentenza del Cds? E basta! Lo scorrimento è l'unica soluzione
Rispondi

Da: Riferimenti normativi? 3 - 02/07/2023 16:19:00
Per cui non si possa fare?
Rispondi

Da: E dagli 1 2 - 02/07/2023 16:33:49
Ad esempio perché ci sono sentenze amministrative, a breve definitive, che hanno sancito la legittimità del concorso. E già questo esclude l'esercizio dell'autotutela. Tra l'altro manca anche l'interesse pubblico. Necessario per l'esercizio stesso. Anzi, le conseguenze patrimoniali cui andrebbe incontro l'agenzia in caso di annullamento, spingono per una esecuzione quanto più veloce possibile della sentenza del Cds. E con ciò basta. Perso fin troppo tempo dietro a un'ipotesi inverosimile
Rispondi

Da: Quindi si può fare 3 - 02/07/2023 17:12:27
Ma a te non piace. Ok
Rispondi

Da: x i gufi 3 - 02/07/2023 17:17:10
scorrimento totale o parziale?
Rispondi

Da: X su 3 - 02/07/2023 17:52:34
Totale, altrimenti la storia non finirà mai
Rispondi

Da: A questo punto 4 - 02/07/2023 18:04:35
meglio l'annullamento totale. Le valutazioni dei titoli erano volutamente basse per non fare passar avanti candidati inadeguati che hanno passato la vita a collezionare pezzi di carta a spese dei contribuenti
Rispondi

Da: X su 3 - 02/07/2023 18:10:47
.... ma annullati tu bel senso più profondo del concetto......
SCORRIMENTO SUBITO !!!!
Rispondi

Da: @A questo punto 2 - 02/07/2023 18:26:55
Hai ragione. Meglio un ampliamento del 150 che è concorso più serio, piuttosto che gente inadeguata in sala di comando
Rispondi

Da: x i gufi 2 - 02/07/2023 18:59:57
è assai temerario mantenere Dirigenti che firmano atti sulla base di una graduatoria annullata... cioè mantenere sulla cadrega gente al momento non titolata. Interim a tutto spiano fin da subito!!!!!
Rispondi

Da: Circa. 1 2 - 02/07/2023 19:09:43
Vi sono soggetti che a gran voce chiedono su queste pagine, un annullamento del concorso invocando ragioni insulse e senza senso, ma in realtà nascondono unicamente un senso di invidia e frustrazione per coloro che sono usciti vincitori di un concorso voluto da Ae e dalla stessa gestito, che sicuramente si concluderà nel migliore dei modi sia per i vincitori della graduatoria in fieri sia per gli idonei della stessa, per tutti gli idonei.
Rispondi

Da: Più o meno. 2 - 02/07/2023 19:22:21
Vi sono soggetti che si sono dissanguati tra unicusano e avvocati e comprensibilmente vogliono battere cassa. Ma forse sarebbe meglio che continuassero a firmare assegni piuttosto che altre cose.
Rispondi

Da: X circa 2 - 02/07/2023 19:36:39
Bravo, l'invidia è una brutta bestia e logora le persone, soprattutto quelle più cattive
Rispondi

Da: Il concorso 02/07/2023 19:46:29
è stato voluto da un dirigente di atlantia. Per l'amministrazione attuale è un peso
Rispondi

Da: X circa 1 - 02/07/2023 21:08:47
La tua è una bella gufata, bravo. Dopo questo endorsement sappiamo che non ci sarà nessuno scorrimento, Circa non ne imbrocca una dal secolo scorso.... :-))
Rispondi

Da: Dix 1 - 02/07/2023 22:04:25
X Più o meno

Mi auguro che anche tu sii circospetto nelle firme e ti consiglio di interessarti unicamente delle tue finanze e non di quelle degli altri che possono spendere i loro fondi come meglio credono, e penso, le hanno spese proprio bene......

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x domanda	4 - 02/07/2023 00:01:17
ci sono circa 15 vincitori non riservisti con titoli valutati "zero", questi verranno presumibilmente tutti superati
Rispondi

Da: Bisogna	3 - 02/07/2023 00:03:51
Anche vedere DA QUANTI verranno superati. Magari da 30 o 40, visto che sono tutti attaccati
Rispondi

Da: x Bisogna	1 - 02/07/2023 08:22:14
... allora aspetta la graduatoria (come tutti) !! le informazioni che ho le diffondo, se per te sono insufficienti a risolvere i tuoi problemi esistenziali pazienza ... poi come c...zo si fa a sapere DA QUANTI se non si sa quali saranno i nuovi criteri di valutazione dei titoli: usa il cervello, non è un optional poi se vuoi fate congetture e sparare numeri ... tanto vale che te li giochi al lotto, hai più probabilità di successo
Rispondi

Da: Bla	02/07/2023 09:34:51
Un bel sei sarebbe utile
Rispondi

Da: X x bisogna	3 - 02/07/2023 10:42:13
Certo che sei proprio un poveraccio esaurito. Non hai nessuna informazione da diffondere. Come tutti. Sapere da quanti verranno superati non è poi tanto difficile conoscendo il punteggio globale e quello per i titoli. Naturalmente si tratta di una stima. Ma chi ha anche soltanto 0,5 punti di titoli è probabile che se lo veda portato a 2,5 o a 3, come minimo. Figurarsi chi ha 1 o 1,5 o 2. Quelli voleranno 8 o 10 punti più su. Chi non ha nulla resterà fermo. Non è così difficile. Ce la puoi fare
Rispondi

Da: due conti	1 - 02/07/2023 10:59:27
Se il punteggio max dell'orale è 96 allora il punteggio max per titoli dovrebbe essere almeno 96 dato a chi ha preso il più alto (credo sui 12). Gli altri parametrati proporzionalmente. Ogni altro criterio sarebbe opinabile.
Rispondi

Da: William Shakespeare	02/07/2023 11:21:08
come dire zero tituli :)
Rispondi

Da: Scusate	2 - 02/07/2023 11:23:52
30 punti erano per incari dirigenziali â��. Quindi punti titoli rimangono 70â��. Poi non si moltiplica per 2 3 o 5 gli attuali punti non funziona così â�� vanno rivisti i punteggi per i titoli un' abilatizone non può valere 3/4 massimo uno stessa cosa un libro da 0,6 a 1 e così via â�� chi ha preso 12 â�� ha preso il max sulle pubblicazioni libri â�� quindi li come puoi aumentare se uno ha preso il massimo â�� il punteggio dei titoli non può essere gonfiato troppo poi diventa censurabile â�� ma deve essere possibile raggiungere il massimo che è un altro discorso â�� il massimo lo prendi se hai un dottorato corsi di perfezionamento docenze serie ( non quelle interne ) pubblicazioni e libri seri .. master seri â��. Ecc ecc .. non è perché hai scritto due articoli su fisco , nominato a due gruppi di lavoro del cavolo un'abilitazione è un libro scopiazzato voli in graduatoria â�� come è per tutti i concorsi con titoli â�� deciderà la commissione come è' giusto che sia se poi stravolge tutto è un concorso destinato ad essere annullato
Rispondi

Da: I gufi	3 - 02/07/2023 12:18:57
In arrivo altra botta! Si sono già riuniti nervosamente. Date? O fine luglio, probabile, oppure fine settembre. Vedrete......parola di intenditore
Rispondi

Da: X scusate	3 - 02/07/2023 12:38:45
Ma che stai a di? Pubblicazioni serie? Master seri? E secondo te devono stabilire volta x volta? Sarebbe una violazione della par condicio. La valutazione sarà fatta x categorie e sottocategorie, come già accaduto la prima volta e previsto dal bando, solo aumentando i coefficienti. Gli incarichi erano già stati esclusi post sentenza del Cds successiva alla 37/15, quindi il massimo è 100, non 70.
Rispondi

Da: X I Gufi	2 - 02/07/2023 13:19:51
Tu ci prendi, mio caro... Cosa prevedi stavolta? Scorrimento? Ex aequo? Illuminami! Grazie
Rispondi

Da: Doroteo	3 - 02/07/2023 13:37:37
Lo scorrimento è nella logica delle cose.....basta contenziosi basta giochi di potere , questa sentenza necessita di pronta applicazione per il buon funzionamento della pubblica amministrazione.
Rispondi

Da: Ma come si fa	2 - 02/07/2023 14:59:46
a valutare correttamente le lauree pezzotte? Come vedete ci sono già polemiche. Impossibile mettere tutti d'accordo. Ora la palla passa ai magistrati per l'ottemperanza, sennò concorso annullato e amen che è la soluzione migliore e in fondo voluta
Rispondi

Da: @ i gufi	3 - 02/07/2023 15:36:37
30 o 60 giorni di atti firmati da Dp non più legittimati? Mi sembra folle/suicida
Rispondi

Da: E dagli	4 - 02/07/2023 16:03:17
Lo volete capire che non si può annullare un concorso concluso 2 anni fa? Con i vincitori entrati in servizio da altrettanto? Con migliaia di atti firmati dagli stessi? Aggirando una sentenza del Cds? E basta! Lo scorrimento è l'unica soluzione
Rispondi

Da: Riferimenti normativi?	3 - 02/07/2023 16:19:00
Per cui non si possa fare?
Rispondi

Da: E dagli	1 2 - 02/07/2023 16:33:49
Ad esempio perché ci sono sentenze amministrative, a breve definitive, che hanno sancito la legittimità del concorso. E già questo esclude l'esercizio dell'autotutela. Tra l'altro manca anche l'interesse pubblico. Necessario per l'esercizio stesso. Anzi, le conseguenze patrimoniali cui andrebbe incontro l'agenzia in caso di annullamento, spingono per una esecuzione quanto più veloce possibile della sentenza del Cds. E con ciò basta. Perso fin troppo tempo dietro a un'ipotesi inverosimile
Rispondi

Da: Quindi si può fare	3 - 02/07/2023 17:12:27
Ma a te non piace. Ok
Rispondi

Da: x i gufi	3 - 02/07/2023 17:17:10
scorrimento totale o parziale?
Rispondi

Da: X su	3 - 02/07/2023 17:52:34
Totale, altrimenti la storia non finirà mai
Rispondi

Da: A questo punto	4 - 02/07/2023 18:04:35
meglio l'annullamento totale. Le valutazioni dei titoli erano volutamente basse per non fare passar avanti candidati inadeguati che hanno passato la vita a collezionare pezzi di carta a spese dei contribuenti
Rispondi

Da: X su	3 - 02/07/2023 18:10:47
.... ma annullati tu bel senso più profondo del concetto...... SCORRIMENTO SUBITO !!!!
Rispondi

Da: @A questo punto	2 - 02/07/2023 18:26:55
Hai ragione. Meglio un ampliamento del 150 che è concorso più serio, piuttosto che gente inadeguata in sala di comando
Rispondi

Da: x i gufi	2 - 02/07/2023 18:59:57
è assai temerario mantenere Dirigenti che firmano atti sulla base di una graduatoria annullata... cioè mantenere sulla cadrega gente al momento non titolata. Interim a tutto spiano fin da subito!!!!!
Rispondi

Da: Circa.	1 2 - 02/07/2023 19:09:43
Vi sono soggetti che a gran voce chiedono su queste pagine, un annullamento del concorso invocando ragioni insulse e senza senso, ma in realtà nascondono unicamente un senso di invidia e frustrazione per coloro che sono usciti vincitori di un concorso voluto da Ae e dalla stessa gestito, che sicuramente si concluderà nel migliore dei modi sia per i vincitori della graduatoria in fieri sia per gli idonei della stessa, per tutti gli idonei.
Rispondi

Da: Più o meno.	2 - 02/07/2023 19:22:21
Vi sono soggetti che si sono dissanguati tra unicusano e avvocati e comprensibilmente vogliono battere cassa. Ma forse sarebbe meglio che continuassero a firmare assegni piuttosto che altre cose.
Rispondi

Da: X circa	2 - 02/07/2023 19:36:39
Bravo, l'invidia è una brutta bestia e logora le persone, soprattutto quelle più cattive
Rispondi

Da: Il concorso	02/07/2023 19:46:29
è stato voluto da un dirigente di atlantia. Per l'amministrazione attuale è un peso
Rispondi

Da: X circa	1 - 02/07/2023 21:08:47
La tua è una bella gufata, bravo. Dopo questo endorsement sappiamo che non ci sarà nessuno scorrimento, Circa non ne imbrocca una dal secolo scorso.... :-))
Rispondi

Da: Dix	1 - 02/07/2023 22:04:25
X Più o meno Mi auguro che anche tu sii circospetto nelle firme e ti consiglio di interessarti unicamente delle tue finanze e non di quelle degli altri che possono spendere i loro fondi come meglio credono, e penso, le hanno spese proprio bene......
Rispondi