Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48925 messaggi, letto 2142276 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, ..., 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631 - Successiva >>

Da: The public manager 1 - 15/11/2022 10:49:58
Ma se il management pubblico deve perseguire efficienza ed efficacia non può essere soggetto a lacci e lacciuoli che ne condizionano l'operatività.
Il manager del settore corporate può fare tutto ciò che non è espressamente proibito per perseguire gli obiettivi aziendali, il management pubblico no(n ancora).
Rispondi

Da: in realtà 1 - 15/11/2022 10:53:19
la sentenza non è una, ma sono (per ora) tre.
Tutte esecutive, su quello son d'accordo .
Altre seguiranno.
Ormai la breccia (anzi, più d'una) è aperta.
Troia Brucerà.
Scappate
Rispondi

Da: X the public merdager 1 - 15/11/2022 11:11:00
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X finirà 15/11/2022 11:24:30
Stavolta non credo.
Non conviene.
In fondo basta fare un ricalcolo dei titoli, il giudice ha confermato la correttezza dei criteri ed ha censurato soltanto l'eccessivo appiattimento.
Basterà ricalcolare e assumere gli idonei ricorrenti eventualmente vincitori.
Qualche decina in tutto, compresi i riservisti, non di più.
I posti per assorbirli ci sono.
In questo modo si chiuderebbe definitivamente ogni pendenza.
Finalmente.
Rispondi

Da: Ostinazione 1 - 15/11/2022 14:18:40
Intanto arriva la prima vittoria di un riservista. E con una motivazione che sarà utilizzabile da tutti gli altri.

È finita. La graduatoria del 175 non esiste più, e mettere la testa sotto la sabbia non cambierà la cosa.
Rispondi

Da: Secondo. 15/11/2022 14:23:36
me, come qualcuno ha già stigmatizzato in precedenza, ci sarà uno scorrimento generalizzato del 175, visto il numero delle posizioni dirigenziali disponibili, circa 180, per cui si taglierà, come si sul dire, la testa al toro. Era ora!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X x su 1 - 15/11/2022 14:24:59
Ma cos'è un riservista..... ..?
Rispondi

Da: l''unica conseguenza 15/11/2022 16:57:52
è un ritardo nella conclusione del 150, per il resto autorizzazione ad assumere i ricorrenti e posti vacanti ci sono in abbondanza.
Rispondi

Da: X finirà 15/11/2022 17:22:34
Sono d'accordo, può anche darsi che il ritardo non sia necessario o possa essere minimo, dipende dalla capacità di assorbimento.
Immaginare alternative allo scorrimento e conseguente inserimento indolore dei ricorrenti non sarebbe auspicabile.
Significherebbe affrontare ulteriori inevitabili contenziosi degli attuali vincitori, già in servizio, che perderebbero l'incarico a seguito della retrocessione in graduatoria.
Mi auguro che la scelta sia quella, invece, di chiudere per sempre ogni controversia su questa annosa selezione 175.
Rispondi

Da: E adesso.. 2 - 15/11/2022 17:25:03
Il problema non sono i ricorrenti. Il punto è che devono ricalcolare i titoli di TUTTI.. non possono esserci criteri diversi per i candidati che hanno impugnato..
Rispondi

Da: X finirà 2 - 15/11/2022 17:33:19
Non sono d'accordo.
Le sentenze hanno efficacia SOLTANTO tra le parti.
Il ricalcolo non può giovare a chi non ha impugnato la graduatoria.
Quindi è sufficiente un ricalcolo limitato alle parti ricorrenti.
L'unico caso di possibile estensione sarebbe quello dell'eventuale cointeressato non invitato ai fini del litisconsorzio necessario, ipotesi residuale che non cambia i termini della questione.
Rispondi

Da: E adesso.. 2 - 15/11/2022 17:59:08
Mi dispiace, sbagli. Leggi le sentenze e poi vedi. È stata annullata la graduatoria per la parte relativa al punteggio titoli.
Rispondi

Da: ... capirai, 1 - 15/11/2022 18:23:20
erano in 4-5 ad avere punteggi per i titoli: c'é pure un vecchio post, in questo forum, che fa nomi e cognomi dei vincitori interessati!
Rispondi

Da: E adesso.. 1 - 15/11/2022 18:33:31
Io capisco stai tranquillo, ma tu forse no.. con uno 0,3 rischi di entrare.. ci sono almeno 40/50 idonei che potrebbero trovarsi con il punteggio complessivo più alto dell'ultimo assunto.

Quindi sì, io ho capito. Tu?
Rispondi

Da: Voloteo 2 - 15/11/2022 18:55:05
Che ignoranza dovota alla mancata conoscenza delle norme e, soprattutto, della prassi. La graduatoria del 175 è intoccabile. I molti dirigenti che lo sono divenuti a seguito di esito giudiziale relativamente ai concorsi precedenti (999,163 e 162) sono stati immessi in graduatoria in posizioni bis o addirittura ter... Oltretutto con circa 180 posizioni non assegnate l'assorbimento anche di tutti gli idonei del 175 sarebbe solo un benefit al buon andamento della pubblica amministrazione. Nulla di più nulla di meno.
Rispondi

Da: luie... 2 - 15/11/2022 19:15:27
xvoloteo ma dove hai studiato diritto amministrativo ? A Zanzibar? Mo la graduatoria pure se illegittima è intoccabile. Ma ti rendi conto delle fesserie che dici? Dillo ai vari dirigenti scolastici e personale scuola, graduatorie ministeriali buttati fuori dalle graduatorie per il ricalcolo dei punteggi.
La prassi secondo te è che una cosa illegittima non deve essere sanata e si consolida? Che fesserie che leggo
Rispondi

Da: X sopra 15/11/2022 19:49:25
Allora informati presso l'agenzia.
Rispondi

Da: Secondo. 1 - 15/11/2022 19:51:32
me ci sarà un provvidenziale scorrimento che farà tutti felici tranne gli invidiosi...
Rispondi

Da: ... i dirigenti scolastici di cui parli 15/11/2022 20:01:02
erano stati ammessi con riserva, a seguito sospensiva del Tar.
Non mi pare sia questo il caso;
Rispondi

Da: X su 15/11/2022 20:06:57
Infatti proprio non lo è.... quando si scrive bisogna cercare di riflettere, se si è capaci.
Rispondi

Da: luie... 15/11/2022 20:20:17
Un mio amico è stato escluso da una graduatoria ministeriale qualche anno fa. Se il concorso è per tot posti e una sentenza dice ricalcolare i punteggi non è che quelli che non hanno diritto vengono sanati. Siamo seri dai
Rispondi

Da: ricalcolo 1 - 15/11/2022 20:23:33
Generalizzato. Con inclusione di nuovi idonei e nuovi vincitori. Pare ovvio.
Rispondi

Da: Proximacentauri99 2 - 15/11/2022 21:13:53
Qualcuno sa gli estremi della sentenza?
Rispondi

Da: Ahahahahah 16/11/2022 07:00:08
Ahahahahahahaahahahahaha ahahahahahahaahahahahaha ahahahahahahaahahahahaha ahahahahahahaahahahahaha ahahahahahahaahahahahaha ahahahahahahaahahahahaha ahahahahahahaahahahahaha ahahahahahahaahahahahaha
Rispondi

Da: Per sopra 16/11/2022 07:08:22
C'è un articolo su Italia oggi
Rispondi

Da: Graduatoria 175 1 - 16/11/2022 07:12:33
ANNULLATA!!! Tutti gli atti firmati dai dirigenti 175 sono illegittimi!!!
Rispondi

Da: Graduatoria 175 1 - 16/11/2022 07:13:02
Soliti incompetenti!!!
Rispondi

Da: Razionalità 16/11/2022 07:28:11
Mi auguro che la scelta dei vertici sia quella di chiudere per sempre ogni controversia su questa annosa selezione 175 assumendobgli idonei come d'altronde hanno fatto per tutti gli ultimi concorsi di tutte le amministrazioni.
Chi comanda dimostrerebbe di ragionare come facente parte della stessa amministrazione dei ricorrenti e non come nemico come fa sempre con i suoi dipendenti.
Rispondi

Da: Atti illegittimi 16/11/2022 07:41:08
Atti illegittimi? In 1240 pagine di commenti il tuo è' di gran lunga il più demenziale. E ce ne voleva per distinguersi
Rispondi

Da: Antonio D. 16/11/2022 08:21:32
Guarda che la questione illegittimità è un problema serio per gli atti o fatti formati dopo il deposito della sentenza.
Concordo con quello che ha scritto razionalità.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, ..., 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: The public manager	1 - 15/11/2022 10:49:58
Ma se il management pubblico deve perseguire efficienza ed efficacia non può essere soggetto a lacci e lacciuoli che ne condizionano l'operatività. Il manager del settore corporate può fare tutto ciò che non è espressamente proibito per perseguire gli obiettivi aziendali, il management pubblico no(n ancora).
Rispondi

Da: in realtà	1 - 15/11/2022 10:53:19
la sentenza non è una, ma sono (per ora) tre. Tutte esecutive, su quello son d'accordo . Altre seguiranno. Ormai la breccia (anzi, più d'una) è aperta. Troia Brucerà. Scappate
Rispondi

Da: X the public merdager	1 - 15/11/2022 11:11:00
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X finirà	15/11/2022 11:24:30
Stavolta non credo. Non conviene. In fondo basta fare un ricalcolo dei titoli, il giudice ha confermato la correttezza dei criteri ed ha censurato soltanto l'eccessivo appiattimento. Basterà ricalcolare e assumere gli idonei ricorrenti eventualmente vincitori. Qualche decina in tutto, compresi i riservisti, non di più. I posti per assorbirli ci sono. In questo modo si chiuderebbe definitivamente ogni pendenza. Finalmente.
Rispondi

Da: Ostinazione	1 - 15/11/2022 14:18:40
Intanto arriva la prima vittoria di un riservista. E con una motivazione che sarà utilizzabile da tutti gli altri. È finita. La graduatoria del 175 non esiste più, e mettere la testa sotto la sabbia non cambierà la cosa.
Rispondi

Da: Secondo.	15/11/2022 14:23:36
me, come qualcuno ha già stigmatizzato in precedenza, ci sarà uno scorrimento generalizzato del 175, visto il numero delle posizioni dirigenziali disponibili, circa 180, per cui si taglierà, come si sul dire, la testa al toro. Era ora!!!
Rispondi

Da: X x su	1 - 15/11/2022 14:24:59
Ma cos'è un riservista..... ..?
Rispondi

Da: l''unica conseguenza	15/11/2022 16:57:52
è un ritardo nella conclusione del 150, per il resto autorizzazione ad assumere i ricorrenti e posti vacanti ci sono in abbondanza.
Rispondi

Da: X finirà	15/11/2022 17:22:34
Sono d'accordo, può anche darsi che il ritardo non sia necessario o possa essere minimo, dipende dalla capacità di assorbimento. Immaginare alternative allo scorrimento e conseguente inserimento indolore dei ricorrenti non sarebbe auspicabile. Significherebbe affrontare ulteriori inevitabili contenziosi degli attuali vincitori, già in servizio, che perderebbero l'incarico a seguito della retrocessione in graduatoria. Mi auguro che la scelta sia quella, invece, di chiudere per sempre ogni controversia su questa annosa selezione 175.
Rispondi

Da: E adesso..	2 - 15/11/2022 17:25:03
Il problema non sono i ricorrenti. Il punto è che devono ricalcolare i titoli di TUTTI.. non possono esserci criteri diversi per i candidati che hanno impugnato..
Rispondi

Da: X finirà	2 - 15/11/2022 17:33:19
Non sono d'accordo. Le sentenze hanno efficacia SOLTANTO tra le parti. Il ricalcolo non può giovare a chi non ha impugnato la graduatoria. Quindi è sufficiente un ricalcolo limitato alle parti ricorrenti. L'unico caso di possibile estensione sarebbe quello dell'eventuale cointeressato non invitato ai fini del litisconsorzio necessario, ipotesi residuale che non cambia i termini della questione.
Rispondi

Da: E adesso..	2 - 15/11/2022 17:59:08
Mi dispiace, sbagli. Leggi le sentenze e poi vedi. È stata annullata la graduatoria per la parte relativa al punteggio titoli.
Rispondi

Da: ... capirai,	1 - 15/11/2022 18:23:20
erano in 4-5 ad avere punteggi per i titoli: c'é pure un vecchio post, in questo forum, che fa nomi e cognomi dei vincitori interessati!
Rispondi

Da: E adesso..	1 - 15/11/2022 18:33:31
Io capisco stai tranquillo, ma tu forse no.. con uno 0,3 rischi di entrare.. ci sono almeno 40/50 idonei che potrebbero trovarsi con il punteggio complessivo più alto dell'ultimo assunto. Quindi sì, io ho capito. Tu?
Rispondi

Da: Voloteo	2 - 15/11/2022 18:55:05
Che ignoranza dovota alla mancata conoscenza delle norme e, soprattutto, della prassi. La graduatoria del 175 è intoccabile. I molti dirigenti che lo sono divenuti a seguito di esito giudiziale relativamente ai concorsi precedenti (999,163 e 162) sono stati immessi in graduatoria in posizioni bis o addirittura ter... Oltretutto con circa 180 posizioni non assegnate l'assorbimento anche di tutti gli idonei del 175 sarebbe solo un benefit al buon andamento della pubblica amministrazione. Nulla di più nulla di meno.
Rispondi

Da: luie...	2 - 15/11/2022 19:15:27
xvoloteo ma dove hai studiato diritto amministrativo ? A Zanzibar? Mo la graduatoria pure se illegittima è intoccabile. Ma ti rendi conto delle fesserie che dici? Dillo ai vari dirigenti scolastici e personale scuola, graduatorie ministeriali buttati fuori dalle graduatorie per il ricalcolo dei punteggi. La prassi secondo te è che una cosa illegittima non deve essere sanata e si consolida? Che fesserie che leggo
Rispondi

Da: X sopra	15/11/2022 19:49:25
Allora informati presso l'agenzia.
Rispondi

Da: Secondo.	1 - 15/11/2022 19:51:32
me ci sarà un provvidenziale scorrimento che farà tutti felici tranne gli invidiosi...
Rispondi

Da: ... i dirigenti scolastici di cui parli	15/11/2022 20:01:02
erano stati ammessi con riserva, a seguito sospensiva del Tar. Non mi pare sia questo il caso;
Rispondi

Da: X su	15/11/2022 20:06:57
Infatti proprio non lo è.... quando si scrive bisogna cercare di riflettere, se si è capaci.
Rispondi

Da: luie...	15/11/2022 20:20:17
Un mio amico è stato escluso da una graduatoria ministeriale qualche anno fa. Se il concorso è per tot posti e una sentenza dice ricalcolare i punteggi non è che quelli che non hanno diritto vengono sanati. Siamo seri dai
Rispondi

Da: ricalcolo	1 - 15/11/2022 20:23:33
Generalizzato. Con inclusione di nuovi idonei e nuovi vincitori. Pare ovvio.
Rispondi

Da: Proximacentauri99	2 - 15/11/2022 21:13:53
Qualcuno sa gli estremi della sentenza?
Rispondi

Da: Ahahahahah	16/11/2022 07:00:08
Ahahahahahahaahahahahaha ahahahahahahaahahahahaha ahahahahahahaahahahahaha ahahahahahahaahahahahaha ahahahahahahaahahahahaha ahahahahahahaahahahahaha ahahahahahahaahahahahaha ahahahahahahaahahahahaha
Rispondi

Da: Per sopra	16/11/2022 07:08:22
C'è un articolo su Italia oggi
Rispondi

Da: Graduatoria 175	1 - 16/11/2022 07:12:33
ANNULLATA!!! Tutti gli atti firmati dai dirigenti 175 sono illegittimi!!!
Rispondi

Da: Graduatoria 175	1 - 16/11/2022 07:13:02
Soliti incompetenti!!!
Rispondi

Da: Razionalità	16/11/2022 07:28:11
Mi auguro che la scelta dei vertici sia quella di chiudere per sempre ogni controversia su questa annosa selezione 175 assumendobgli idonei come d'altronde hanno fatto per tutti gli ultimi concorsi di tutte le amministrazioni. Chi comanda dimostrerebbe di ragionare come facente parte della stessa amministrazione dei ricorrenti e non come nemico come fa sempre con i suoi dipendenti.
Rispondi

Da: Atti illegittimi	16/11/2022 07:41:08
Atti illegittimi? In 1240 pagine di commenti il tuo è' di gran lunga il più demenziale. E ce ne voleva per distinguersi
Rispondi

Da: Antonio D.	16/11/2022 08:21:32
Guarda che la questione illegittimità è un problema serio per gli atti o fatti formati dopo il deposito della sentenza. Concordo con quello che ha scritto razionalità.
Rispondi