Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720875 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Idoneo Lombardia 15/11/2016 22:34:38
un altro anno a sperare... io tra 4 anni non avrei la minima speranza personalmente...

Da: Sentenza di domani 15/11/2016 22:40:01
Si è capito che riguarda? I ricorrenti che stanno facendo il tirocinio adesso o quelli che hanno cominciato a settembre con noi e i cui posti sono stati congelati?

Da: Idoneo Lombardia 15/11/2016 22:48:05
i tirocinanti attuali... molte probabilità di rinvio però..

Da: Futuro assistente 15/11/2016 22:52:39
X idoneo Lombardia

Temo tu abbia ragione.. l'Ae poteva prenderci quando voleva e non ha voluto.. allo stato attuale questa è la realtà..

X gli inv funzionari sarà solo questione di tempo... Immagino nel primo trimestre prossimo...

Spero di sbagliarmi... X quel che riguarda noi...

Da: x Futuro assistente 15/11/2016 23:00:47
speriamo che arrivi Ruffini.

Da: Per fututo assistente 15/11/2016 23:04:33
ma qualche settimana fa si parlava di autorizzazione ad assumere che copriva tutti, anche gli assistenti. Come mai questo pessimismo? Secondo me prenderanno tutti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Idoneo Lombardia 15/11/2016 23:07:55
Speriamo ci assumono tutti e subito e poi bandiscono per le figure di cui ancora necessitano!!!

Da: Mytologicus 15/11/2016 23:09:33
È prassi italica prorogare le graduatorie.
Guardate cosa è accaduto con la graduatoria INPS.
Quindi verrà prorogata anche quella degli assistenti.

Da: x Mytologicus 15/11/2016 23:13:25
si stava parlando di assunzioni, no di proroga.

Da: è prassi italica 15/11/2016 23:15:05
pure il turnover sottozero quindi ben vengano le proroghe

Da: Mytologicus 15/11/2016 23:40:18
Si stava anche parlando di una proroga alle graduatoria in un emendamento della legge di stabilità.

Da: Standby 16/11/2016 11:33:47
Qualcuno sa a che ora è L udienza?

Da: boribombo 16/11/2016 11:44:08
simpatico l'invito a stare quieti fino al 30 novembre
peccato che ci sia anche il ricorso straordinario...

Da: Standby 16/11/2016 11:51:58
Pensiamo a questo intanto

Da: boribombo 16/11/2016 12:11:50
intendevo dire: passato il 30, ci sarà ancora modo di impugnare la graduatoria

il ricorso di oggi comunque sono
8069/15, posizione pressochè identica a quella della spinelli, stesso relatore...ne uscirà una sentenza fotocopia (non risulta chiesto un rinvio, anche se avrà sicuramente impugnato il provvedimento di pubblicazio: non ne ha bisogno, ormai ha fatto e superato l'orale)

14661/14665 16667 14671 ricorsi di Leone: un mese fa ha dep. istanza rinvio,

udienze tutte alle 12:00

Da: anche 16/11/2016 12:18:52
14669

Da: Mytologicus 16/11/2016 13:20:28
ma il ricorso 8069/15 cos'è? se ne ha qualche traccia (qualche ordinanza, decreto...etc....etc....)?

Da: Le graduatorie 16/11/2016 13:21:25
Errato perché la sentenza Spinelli riguardava il punto 5.3 del bando. E anche su quello ci sarebbe da ridire per almeno due ricorrenti su 4. L'udienza di oggi riguarda il punto 6.3 del bando: ovvero l'accesso al tirocinio

Da: Mytologicus 16/11/2016 13:24:09
@legraduatorie ti riferisci al 8069/15?

Da: tutto ok 16/11/2016 13:31:08
Lasciamo perdere i ricorsi (specie quello straordinario ).Siete in una notte di ferro...

Da: Standby 16/11/2016 13:54:42
Ci sono novità?

Da: boribombo 16/11/2016 13:55:33
@le graduatorie

il ricorso 8069 è come quello della spinelli

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 8069 del 2015, proposto da:

ALESSANDRO SANTAGUIDA elettivamente domiciliato in Roma, via Antonio Bertoloni n. 44 presso lo studio dell'avv. Massimo Greco che, unitamente all'avv. Marco Petitto, lo rappresenta e difende nel presente giudizio

contro
- AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del legale rappresentante p.t., domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12 presso la Sede dell'Avvocatura Generale dello Stato che ex lege la rappresenta e difende nel presente giudizio;
- MINISTERO DELL'ECONOMIA, in persona del Ministro p.t., domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12 presso la Sede dell'Avvocatura Generale dello Stato che ex lege lo rappresenta e difende nel presente giudizio;
nei confronti di
MARIA TERESA GUERRISI, ANDREA CARBONETTI - non costituiti in giudizio
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
dei seguenti atti:
- graduatoria, pubblicata il 29 maggio 2015, contenente l'elenco alfabetico degli ammessi alla prova oggettiva tecnico-professionale della selezione pubblica per l'assunzione a tempo indeterminato di 892 unità per la terza area funzionale, fascia retributiva F1, profilo professionale funzionario per attività amministrativo tributaria;
- in parte qua, bando di cui all'atto prot. n. 26329/2015 dell'Agenzia delle Entrate;

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio degli enti in epigrafe indicati;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella Camera di Consiglio del giorno 28 luglio 2015 il dott. Michelangelo Francavilla e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto di dovere accogliere l'istanza cautelare ai soli fini dell'ammissione con riserva alla prova oggettiva tecnico professionale fissata per il 2 luglio 2015, anche in relazione all'irreversibilità degli effetti a tal fine prodotti dal decreto cautelare n. 2739/2015 che, pertanto, merita di essere confermato;
Ritenuto, poi, impregiudicata ogni valutazione del merito del gravame, di dovere fissare, per la definizione del giudizio, la pubblica udienza indicata nel dispositivo;
Ritenuto, infine, di dovere disporre la compensazione delle spese della fase cautelare;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza):
1) accoglie l'istanza cautelare nei sensi di cui in motivazione;
2) fissa, per la definizione del giudizio, la pubblica udienza del 10 febbraio 2016, ore di rito;
3) dispone la compensazione delle spese della fase cautelare.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella Camera di Consiglio del giorno 28 luglio 2015 con l'intervento dei magistrati:
Francesco Corsaro,    Presidente
Mario Alberto di Nezza,    Consigliere
Michelangelo Francavilla,    Consigliere, Estensore


L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE




DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 28/07/2015
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: Mytologicus 16/11/2016 14:00:19
se è come quello dei tecnici........
i ricorsi spuntano da tutte le parti.

Da: Udienza 16/11/2016 14:23:31
Rinviata a maggio

Da: Le graduatorie 16/11/2016 14:28:05
Esatto, ok avevi ragione. In ogni caso anche una sentenza fotocopia Spinelli ne butterebbe fuori almeno due

Da: Standby 16/11/2016 14:32:57
Addio assunzione INV

Da: @ standby 16/11/2016 14:42:43
addio tu sorella

Da: Mytologicus 16/11/2016 14:44:40
si sapeva.

Da: boribombo 16/11/2016 14:49:35
Addio assunzione INV? ma anche no.

Se anche oggi avessero trattenuto in decisione e la sentenza fosse stata pubblicata nel giro di un mese, ci sarebbe stato appello con istanza di sospensione (per continuare il tirocinio): e quindi l'AE se voleva attendere i ricorsi, comunque avrebbe dovuto aspettare ben oltre marzo...

tutto il gran parlare di marzo/aprile è evidentemente legato al discorso autorizzazione in FP

Per avere a marzo i ricorsi già esauriti e archiviati, l'unica possibilità era una sentenza di rigetto letta oggi in udienza..e la mancata proposizione di appello da parte dei ricorrenti.

Da: AIEIEBRAZOF1234 16/11/2016 14:50:28
Questa è la giustizia del cazzo che abbiamo in itaglia...ma rinvio perchè??? spero che un giorno ci siano i loro figli a dover aspettare una cazzo di sentenza per mesi o per anni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Idoneo Lombardia	15/11/2016 22:34:38
un altro anno a sperare... io tra 4 anni non avrei la minima speranza personalmente...

Da: Sentenza di domani	15/11/2016 22:40:01
Si è capito che riguarda? I ricorrenti che stanno facendo il tirocinio adesso o quelli che hanno cominciato a settembre con noi e i cui posti sono stati congelati?

Da: Idoneo Lombardia	15/11/2016 22:48:05
i tirocinanti attuali... molte probabilità di rinvio però..

Da: Futuro assistente	15/11/2016 22:52:39
X idoneo Lombardia Temo tu abbia ragione.. l'Ae poteva prenderci quando voleva e non ha voluto.. allo stato attuale questa è la realtà.. X gli inv funzionari sarà solo questione di tempo... Immagino nel primo trimestre prossimo... Spero di sbagliarmi... X quel che riguarda noi...

Da: x Futuro assistente	15/11/2016 23:00:47
speriamo che arrivi Ruffini.

Da: Per fututo assistente	15/11/2016 23:04:33
ma qualche settimana fa si parlava di autorizzazione ad assumere che copriva tutti, anche gli assistenti. Come mai questo pessimismo? Secondo me prenderanno tutti.

Da: Idoneo Lombardia	15/11/2016 23:07:55
Speriamo ci assumono tutti e subito e poi bandiscono per le figure di cui ancora necessitano!!!

Da: Mytologicus	15/11/2016 23:09:33
È prassi italica prorogare le graduatorie. Guardate cosa è accaduto con la graduatoria INPS. Quindi verrà prorogata anche quella degli assistenti.

Da: x Mytologicus	15/11/2016 23:13:25
si stava parlando di assunzioni, no di proroga.

Da: è prassi italica	15/11/2016 23:15:05
pure il turnover sottozero quindi ben vengano le proroghe

Da: Mytologicus	15/11/2016 23:40:18
Si stava anche parlando di una proroga alle graduatoria in un emendamento della legge di stabilità.

Da: Standby	16/11/2016 11:33:47
Qualcuno sa a che ora è L udienza?

Da: boribombo	16/11/2016 11:44:08
simpatico l'invito a stare quieti fino al 30 novembre peccato che ci sia anche il ricorso straordinario...

Da: boribombo	16/11/2016 12:11:50
intendevo dire: passato il 30, ci sarà ancora modo di impugnare la graduatoria il ricorso di oggi comunque sono 8069/15, posizione pressochè identica a quella della spinelli, stesso relatore...ne uscirà una sentenza fotocopia (non risulta chiesto un rinvio, anche se avrà sicuramente impugnato il provvedimento di pubblicazio: non ne ha bisogno, ormai ha fatto e superato l'orale) 14661/14665 16667 14671 ricorsi di Leone: un mese fa ha dep. istanza rinvio, udienze tutte alle 12:00

Da: Mytologicus	16/11/2016 13:20:28
ma il ricorso 8069/15 cos'è? se ne ha qualche traccia (qualche ordinanza, decreto...etc....etc....)?

Da: Le graduatorie	16/11/2016 13:21:25
Errato perché la sentenza Spinelli riguardava il punto 5.3 del bando. E anche su quello ci sarebbe da ridire per almeno due ricorrenti su 4. L'udienza di oggi riguarda il punto 6.3 del bando: ovvero l'accesso al tirocinio

Da: Mytologicus	16/11/2016 13:24:09
@legraduatorie ti riferisci al 8069/15?

Da: tutto ok	16/11/2016 13:31:08
Lasciamo perdere i ricorsi (specie quello straordinario ).Siete in una notte di ferro...

Da: boribombo	16/11/2016 13:55:33
@le graduatorie il ricorso 8069 è come quello della spinelli ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 8069 del 2015, proposto da: ALESSANDRO SANTAGUIDA elettivamente domiciliato in Roma, via Antonio Bertoloni n. 44 presso lo studio dell'avv. Massimo Greco che, unitamente all'avv. Marco Petitto, lo rappresenta e difende nel presente giudizio contro - AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del legale rappresentante p.t., domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12 presso la Sede dell'Avvocatura Generale dello Stato che ex lege la rappresenta e difende nel presente giudizio; - MINISTERO DELL'ECONOMIA, in persona del Ministro p.t., domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12 presso la Sede dell'Avvocatura Generale dello Stato che ex lege lo rappresenta e difende nel presente giudizio; nei confronti di MARIA TERESA GUERRISI, ANDREA CARBONETTI - non costituiti in giudizio per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, dei seguenti atti: - graduatoria, pubblicata il 29 maggio 2015, contenente l'elenco alfabetico degli ammessi alla prova oggettiva tecnico-professionale della selezione pubblica per l'assunzione a tempo indeterminato di 892 unità per la terza area funzionale, fascia retributiva F1, profilo professionale funzionario per attività amministrativo tributaria; - in parte qua, bando di cui all'atto prot. n. 26329/2015 dell'Agenzia delle Entrate; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio degli enti in epigrafe indicati; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella Camera di Consiglio del giorno 28 luglio 2015 il dott. Michelangelo Francavilla e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto di dovere accogliere l'istanza cautelare ai soli fini dell'ammissione con riserva alla prova oggettiva tecnico professionale fissata per il 2 luglio 2015, anche in relazione all'irreversibilità degli effetti a tal fine prodotti dal decreto cautelare n. 2739/2015 che, pertanto, merita di essere confermato; Ritenuto, poi, impregiudicata ogni valutazione del merito del gravame, di dovere fissare, per la definizione del giudizio, la pubblica udienza indicata nel dispositivo; Ritenuto, infine, di dovere disporre la compensazione delle spese della fase cautelare; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza): 1) accoglie l'istanza cautelare nei sensi di cui in motivazione; 2) fissa, per la definizione del giudizio, la pubblica udienza del 10 febbraio 2016, ore di rito; 3) dispone la compensazione delle spese della fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella Camera di Consiglio del giorno 28 luglio 2015 con l'intervento dei magistrati: Francesco Corsaro, Presidente Mario Alberto di Nezza, Consigliere Michelangelo Francavilla, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 28/07/2015 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: Mytologicus	16/11/2016 14:00:19
se è come quello dei tecnici........ i ricorsi spuntano da tutte le parti.

Da: Le graduatorie	16/11/2016 14:28:05
Esatto, ok avevi ragione. In ogni caso anche una sentenza fotocopia Spinelli ne butterebbe fuori almeno due

Da: boribombo	16/11/2016 14:49:35
Addio assunzione INV? ma anche no. Se anche oggi avessero trattenuto in decisione e la sentenza fosse stata pubblicata nel giro di un mese, ci sarebbe stato appello con istanza di sospensione (per continuare il tirocinio): e quindi l'AE se voleva attendere i ricorsi, comunque avrebbe dovuto aspettare ben oltre marzo... tutto il gran parlare di marzo/aprile è evidentemente legato al discorso autorizzazione in FP Per avere a marzo i ricorsi già esauriti e archiviati, l'unica possibilità era una sentenza di rigetto letta oggi in udienza..e la mancata proposizione di appello da parte dei ricorrenti.

Da: AIEIEBRAZOF1234	16/11/2016 14:50:28
Questa è la giustizia del cazzo che abbiamo in itaglia...ma rinvio perchè??? spero che un giorno ci siano i loro figli a dover aspettare una cazzo di sentenza per mesi o per anni