NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>
Da: Standby | 27/10/2016 09:17:40 |
E quindi gli inv? | |
Da: ... | 27/10/2016 09:19:16 |
La sorte degli inv non può essere legata ai ricorsi, perché per avere un merito definitivo se ne parlerà chissà tra quanti anni. | |
Da: Standby | 27/10/2016 09:20:08 |
Spero tanto sia come dici | |
Da: Il 16 | 27/10/2016 09:21:12 |
Ma chi vi ha messo in testa che il 16 se non rinviano ci sarà sentenza e dal 17 se perdono vanno a casa? Il 16 ci sarà udienza salvo rinvii. La sentenza arriverà a gennaio. Forse. Quasi a ridosso della fine del loro tirocinio. | |
Da: Mytologicus | 27/10/2016 09:25:06 |
Fino ad adesso le assunzioni hanno visto -x persone assunte rispetto a quelle che dovevano essere, quindi dire che non incidono è un azzardo. | |
Da: x il 16 | 27/10/2016 09:29:18 |
è chiaro che la sentenza in ogni caso non ci sarà prima di gennaio inoltrato. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Le assunzioni | 27/10/2016 09:53:22 |
Sono state di meno solo xche X ricorrenti si sono classificati come vincitori. X gli idonei occorre l'autorizzazione della FP.Se chiamate in DC chiaramente vi diranno che finché non avranno almeno i primi meriti non procederanno a scorrere salvo rinunce e questo perché vogliono evitare eventuali ulteriori ricorsi. Non sono obbligati a procedere in tal modo ma preferiscono farlo. Poi se davvero tutto dipendesse dai ricorsi non avrebbero dovuto, in via cautelare, assumere un numero di vincitori pari ai ricorrenti che hanno iniziato a settembre. | |
Da: Standby | 27/10/2016 10:26:40 |
Ma se la sentenza uscirà a gennaio oppure rinvieranno sono legati sempre a quello o qualcosa diranno? | |
Da: Mytologicus | 27/10/2016 10:27:02 |
@le assunzioni. Questo si è capito. Ma resta il fatto che x persone sono in attesa di una assunzione che dovevano fare a novembre e invece faranno non si sa quando. Quindi continuare a dire che i ricorsi non incidono non è esatto | |
Da: XXX | 27/10/2016 10:30:09 |
per intanto è uscita questa https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=VUY3BT2F3VOMWKNXDBM4ZRPO4U&q=agenzia%20or%20entrate%20or%20concorso%20or%20892 l'orientamento è attendere che i ricorrenti terminino gli orali... | |
Da: Il 16 | 27/10/2016 10:32:23 |
Bisogna sperare che da novembre chiusa la pratica dei vincitori sindacati e vertici delle DR comincino a spingere per un'assunzione degli idonei a partire da gennaio come avevano detto a settembre. | |
Da: NON INCIDONO | 27/10/2016 10:40:25 |
sull'assunzione DEGLI IDONEI......ovvio che incidono per tutte quelle persone che, senza ricorrenti, sarebbero vincitrici (questo è un altro discorso) ...ma SUGLI IDONEI no, è altro che eventualmente ritarda. Io intendevo questo!!!!! | |
Da: Standby | 27/10/2016 10:50:34 |
Vedremo sarebbe utile sapere almeno i tempi se si sbloccheranno a breve o no più che altro per capire se cercare altro lavoro | |
Da: le assunzioni | 27/10/2016 10:58:54 |
secondo me se ne parla a marzo/aprile. | |
Da: Cercati un altro lavoro | 27/10/2016 11:21:56 |
"che del doman non v'è certezza" | |
Da: Secondo | 27/10/2016 11:28:18 |
Me non assumeranno più nessuno | |
Da: ah aha ahah | 27/10/2016 11:34:47 |
terrorismo psicologico | |
Da: I sindacati | 27/10/2016 11:40:15 |
Secondo me domani finisce il mondo | |
Da: Tranquilli inv | 27/10/2016 11:42:04 |
Gli inv funzionari amministrativi sono sempre stati assunti dall'ae! | |
Da: Realista | 27/10/2016 11:54:55 |
Il problema è sapere quando quando, o almeno se entro marzo o dopo, giusto per organizzarsi la vita nei prossimi mesi | |
Da: ah aha ahah | 27/10/2016 11:57:26 |
in effetti l'unica problematica è il quando. | |
Da: INGV | 27/10/2016 11:59:19 |
L'INGV ha detto che gli INV saranno assunti entro febbraio. Mario Tozzi concorda. | |
Da: zippo689 | 27/10/2016 12:05:18 |
Mah..previsioni di date invece di un nuovo concorso? | |
Da: Mario Tozzi | 27/10/2016 12:13:18 |
Mario Tozzi dopo consulto con Piero ed Alberto Angela ipotizza come altamente probabile prossimo bando entro agosto. L'INGV questa volta non si sente di confermare l'ipotesi. | |
Da: PaoloDybala | 27/10/2016 12:14:50 |
zippo689, devono assumere tutti gli idonei non vincitori, poi si possono cominciare a fare previsioni. quindi in questo momento fare previsioni è inutile. | |
Da: Il profeta | 27/10/2016 12:34:48 |
Sonia Spinelli ha vinto, fatevene una ragione. Amministrazione condannata alle spese. | |
Da: Posta | 27/10/2016 12:42:29 |
La sentenza | |
Da: Claus88 | 27/10/2016 12:45:22 |
Sonia Spinelli non ha vinto un'emerita cippa | |
Da: Standby | 27/10/2016 12:47:56 |
Quando è previsto il merito della Spinelli? | |
Da: ECCOLA | 27/10/2016 12:48:22 |
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=WRR64X7RNUQTUVIM45STHZHTMI&q=SONIA or SPINELLI | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>