NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159562 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>
Da: Gli | 19/05/2016 17:10:16 |
Quindi prossima settimana? Venerdì ? | |
Rispondi |
Da: Beh | 19/05/2016 17:10:26 |
alcuni tra i migliori forse non avevano paparino che li manteneva per provarci 3-4 volte..è facile parlare quando non devi cercare lavoro | |
Rispondi |
Da: Testi | 19/05/2016 17:54:47 |
Si ma io chiedevo ragguagli su quei testi che ti fanno fare il salto di qualitá oltre i soliti citati dal Ministero | |
Rispondi |
Da: @Testi | 19/05/2016 18:16:59 |
collocazione Dewey 327 di qualsiasi biblioteca per libri di relazioni internazionali; il resto consigliato dal Ministero è pura manualistica, per affinare la preparazione leggiti testi specialistici di ogni materia | |
Rispondi |
Da: Testi | 19/05/2016 19:55:33 |
e ma quali? Per esempio? | |
Rispondi |
Da: @Testi | 19/05/2016 19:58:32 |
un esempio? "Europa, storia di un'idea" di Sergio Romano. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: lin piao | 19/05/2016 20:14:47 |
scusate,ma come si fa a studiare i libri consigliati dal ministero piu' altri libri??..x me si rischia di fare confusione e non capirci piu' tanto,pero' bravi voi! | |
Rispondi |
Da: semllicix | 19/05/2016 20:16:46 |
DAVVERO hai citato "Europa, storia di un'idea" che è NOTORIAMENTE un volumetto sciocco e divulgativo x adolescenti? | |
Rispondi |
Da: @semllicix | 19/05/2016 20:56:19 |
per quanto non sia più adolescente da diversi anni, il 'volumetto sciocco' è il primo su cui mi è capitato l'occhio sulla scrivania, e personalmente lo ritengo più leggibile di altri più 'pesanti'. | |
Rispondi |
Da: Testi | 20/05/2016 00:43:34 |
Comunque il prossimo Bando quando sará? | |
Rispondi |
Da: @....................... | 20/05/2016 06:57:54 |
Non si hanno notizie. | |
Rispondi |
Da: Voci | 20/05/2016 07:24:46 |
voci lo vogliono in uscita dopo l'estate, si parlava di settembre. Per me è più probabile gennaio, ma ti conviene aspettare un utente con amici in Farnesina per sapere altro, qua non mancano mai | |
Rispondi |
Da: confermo: | 20/05/2016 08:48:54 |
Le voci dall'interno parlano di un bando ad agosto-settembre, ma io credo sarà a gennaio. | |
Rispondi |
Da: Diplomat | 20/05/2016 10:01:27 |
Ma io continuo a non capire queste voci interne di cui si parla Io ho chiamato pe due volte e ho parlato con due persone diverse e la risposta è stata chiarissima. Per ragioni organizzative e soprattutto per ragioni legate alla legge di autorizzazione che parla di un bando all anno il prossimo bando sarà l'anno nuovo. Punto A meno che non siamo al punto che anche dal Ministero complottano contro di noi poveretti | |
Rispondi |
Da: @....................... | 20/05/2016 10:08:03 |
Fino a qualche settimana fa circolava voce di un bando a settembre / ottobre. Poi improvvisamente si é iniziato a parlare di uno slittamento. Immagino si dovrá aspettare la conclusione dell'attuale concorso per poter avere delle certezze. | |
Rispondi |
Da: @@................................... | 20/05/2016 11:08:55 |
per me lo slittamento (ipotetico) deriva dall'imprevista durata delle correzioni | |
Rispondi |
Da: @@@@ | 20/05/2016 11:18:15 |
Sembrano dei lumaconi. Ma quale sara' il motivo? Ai posteri. Speriamo si sbrighino e mettano fine a questa angoscia | |
Rispondi |
Da: Si mormora | 20/05/2016 12:39:21 |
che i candidati ammessi all'orale sarebbero solo 12, il ritardo dipende dal fatto che non sanno bene cosa fare in queste condizioni: riaprire le buste o far passare solo questi. Visti i numeri, comunque, hanno richiesto l'autorizzazione per un nuovo bando a fine giugno. | |
Rispondi |
Da: Diplomat | 20/05/2016 12:43:00 |
Peccato che l'autorizzazione sia per l'anno prossimo e per il 2018 | |
Rispondi |
Da: @si mormora | 20/05/2016 12:55:10 |
2005 all over again? | |
Rispondi |
Da: @si mormora | 20/05/2016 13:03:08 |
cmq scusate tutti ma tra tutte le trollate che ho sentito qua sopra finora, questa vince il trofeo | |
Rispondi |
Da: Si mormora | 20/05/2016 13:04:43 |
Vedremo se la penserete così anche tra poche ore… | |
Rispondi |
Da: @@@si mormora | 20/05/2016 13:06:57 |
Solo 13 ammessi agli orali? Beh come gli apostoli. Ma la fonte? Amb Valensise? Non ci credo non ha tempo per queste cosa. Dite | |
Rispondi |
Da: @si mormora | 20/05/2016 13:07:12 |
il fatto è che se c'avemo ragione noi, a te chi te pia piu' | |
Rispondi |
Da: Insider | 20/05/2016 13:13:45 |
A me risulta che effettivamente c'è stato un problema di scarsa qualità degli elaborati, ma in qualche modo dovrebbero esserne venuti a capo (immagino come l'ultima volta, all'italiana). Non ho però notizie certe. E il decreto-legge relativo al concorso di cui si parla nei corridoi per dopo le amministrative credo sia solo una leggenda ministeriale. | |
Rispondi |
Da: @Insider | 20/05/2016 13:17:46 |
Una curiosità , ma liberissimo di non rispondere. Quanto sei 'insider'? | |
Rispondi |
Da: Insider | 20/05/2016 13:38:05 |
Abbastanza, ma altra DG. | |
Rispondi |
Da: @@@si mormora | 20/05/2016 13:39:03 |
Chi mormora? Il Piave, risposero loro. Ma a chi minacciate, fatevi lemcose vostre che io mi faccio le mie. Secondo me ne ammettono tra 35 e 40, se no che concorso è. Attendiamo e vediamo che succede. Almeno finiamo di angosciarci e ce ne andiamo in vacanza e questo settembre si vedrà | |
Rispondi |
Da: @Insider | 20/05/2016 13:42:56 |
Grazie mille, almeno hai informazioni più o meno di prima mano, senza creare allarmismi come succede troppo spesso. | |
Rispondi |
Da: @@@si mormora | 20/05/2016 13:49:18 |
Grazie comunque | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>