Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: per esi 08/03/2013 20:48:09
ignorali. potresti registrarti, così nessuno fa l'impostore.

Da: errori in diritto 08/03/2013 22:44:50
intendo errori.. tipo affermare che l'annullamento d'ufficio è vincolato, che la fideiussione non è un contratto accessorio e roba del genere..

Da: frizzi 09/03/2013 00:26:56
Non ho più potuto frequentare il corso Direckta a Palermo ( spero di poterlo fare dopo Pasqua), ma mi interesserebbe conoscere i commenti di chi lo ha potuto seguire. Le lezioni di tributario e di tecnica di redazione della sentenza, come sono state? Allo stesso livello di quelle di Neri e Trovato?
Grazie a chi vorrà rispondermi, buona notte.

Da: x frizzi 09/03/2013 00:34:43
Trovato insegna?

Da: frizzi 09/03/2013 01:10:15
Scusatemi, intendevo parlare di Stefano Toschei, del quale ho seguito una lezione, oltre la prima, tenuta da Neri.
Il prof.Trovato, da me erroneamente citato, ha tenuto, qualche anno fa, un interessante corso di diritto privato internazionale: nulla a che vedere con il corso Direkta!

Da: x frizzi 09/03/2013 02:24:29
ok! notte!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: flo 09/03/2013 11:36:13
Salve a tutti sono nuova del forum.. Vorrei avere dei consigli in ordine al concorso tar.
Ho frequentato un noto corso romano di preparazione alla magistratura ordinaria per tre anni e purtroppo il concorso non è andato bene, sono risultata idonea solo in dir. amm.vo ancorché i miei temi rispondessero appieno quanto ad impostazione e contenuti alle soluzioni fornite in seguito.. Il concorso in magistratura ordinaria è una vera bolgia e non ci sono criteri univoci di correzione.... Vorrei sapere se vale la pena provare al Tar, avendo maturato i requisiti di iscrizione all'albo, o se è comunque un concorso di raccomandati.
Grazie a chi vorrà darmi consigli.

Da: x flo 09/03/2013 11:43:26
al tar è molto diffficile, se leggi i post di qualche tempo fa capisci come stanno le cose

Da: per flo 09/03/2013 11:44:11
con la preparazione che hai, devo solo far tributario.
non sprecar altri soldi per corsi. dei 40 posti, solitamente 10 sono liberi.
1 curiosità. come mai hai fatto 3 anni lo stesso corso? non diceva poi le stesse cose? non bastava un anno??

Da: flo 09/03/2013 11:53:51
Il corso (penso avete capito di quale si tratta, ma nn virrei scriverlo per rispetto) è ottimo.. Sono molto soddisfatta della preparazione che mi hanno dato; le tracce che son uscite a maggio erano state trattate tutte e tre ampiamente ed infatti avevo piena padronanza.. il punto è che non basta.. Il motivo per cui ho seguito sempre loro è che ormai ti danno una impostazione e cambiare è controproducente inoltre ti aggiornano. In ogni caso ho ascoltato anche lezioni di altro e più giovane corso romano (che nasce come una loro costola, nel senso che era loro allievo) ma non l'ho trovato chiaro come quello che seguivo.
Il punto è che non hai certezze al concorso in magistratura ordinaria è un gran caos.. Non vorrei essere presuntuosa ma credo che chi corregge molte volte non è all'altezza..
I mio tema di dir. amm.vo è stato giudicato 12...
Era sul silenzio e vi assicura che dentro c'era tutto (Sent. Con. Stato 2007; rimedi amm.vi e giurisdizionali; tutela del terzo controinteressato; azione acc. autonomo dia scia -cons. stato 2009- ap 2011- e modifica art. 19 l. 241/90) azione accertamento autonomo silenzio assenso- danno da ritardo e da ritardo mero ap. n. 7/2005 insomma credo che valesse più di 12..
Civile idem.. e ho avuto ni dopo tre anni di studio ..
Per non parlare di penale dove è uscita parte speciale.. che avevo finanche studiato aggiornando il tema con le sentenze ad aprile 2012 scaricate dal sito della Cassazione (non erano state trattate a lezione). Insomma scusate lo sfogo ma dopo anni di studio (laure a alla Sapienza massimo voti, esame avvocato a Roma su Roma prima volta) e anni di schiavitù negli studi legali per poi rimettersi a capofitto con impegno sui libri è deludente... datemi dei consigli .. Il diritto amm.vo mi piace molto ... ma non so se questo concorso è fattibile ad esempio come ci si prepara per la redazione della sentenza in amm.vo e che incidenza hanno il civile eil tributario rispetto all'amm.vo?

Da: refer 09/03/2013 12:51:30
notizie da toschei?

Da: Alitalia 09/03/2013 12:56:26
a che stanno? possibile che x magistratura ordinaria abbiano già finito ed erano più di mille candidati e x Tar ancora nulla?
che lentezza....

Da: x flo 09/03/2013 13:27:45
cara flo se così stanno le cose non dovresti aver difficoltà, la cosa è difficile ma l'esame non è nozionistico e avendo lavorato bene per tre anni, potrebbe andarti bene ...
ci sono parecchi corsi per la redazione delle sentenze anche on line ( Caringella, Corradino) e puoi esecitarti.
Civile conta molto ed è la base, ma va fatto molto sulla teoria generale ( gazzoni ad esempio o anche il Caringella sul contratto).
tributario conta meno ma fa media ed anche lì va fatto in maniera non nozionistica.
tieni conto che nella nostra terna c'era anche scienza delle finanze
insomma l'impostazione è diversa rispetto a magistratura ordinaria ma quest'ultima è un'ottima base
questo è quello che mi sento di dirti e capisco la tua delusione e la tua amarezza

Da: giovanniallevi 09/03/2013 13:50:44
ciao a tutti, sono nuova del forum, vorrei chiedere un consiglio per la preparazione degli scritti da referendario TAR. Da quali testi mi conviene studiare? io ero orientata per civile su Caringella-Buffoni e per amministrativo sul manuale Caringella, entrambi della Dike, eprchè li ho già studiati bene. possono andare anche per questo concorso? o c'è di meglio? per la procedura invece cosa devo acquistare? infine per tributario pensavo al Tesauro. grazie a chi vorrà aiutarmi

Da: per flo 09/03/2013 14:00:53
ma fare 3 anni galli non è troppo? con la tua preparazione vai liscia per tar. prendi tesauro o falsitta e leggiti solo sentenze del consiglio di stato su giustizia amministrativa.it

Da: flo 09/03/2013 14:24:58
non era galli...

Da: per flo 09/03/2013 14:31:56
io so che giovagnoli ripete sempre le stesse cose e le sua 15 lezioni intensive sono uguali con qualche aggiornamento di giurisprudenza dal 2005

Da: refer 09/03/2013 14:34:00
giovagnoli è insufficiente. soprattutto per il tar per non parlare della sentenza e delle novita' del 2012 .

Da: allora chi?? 09/03/2013 14:36:46
io voglio pagare anche un corso 5 mila euro, ma voglio diventare referendario. da chi andare???

Da: flo 09/03/2013 14:38:58
Non era giovagnoli, ma non vorrei scrivere dei corsi sui forum.. Posso solo dire che il corso è ben strutturato e non si ripetono le stesse cose.
Vi ringrazio per le risposte, ora ammortizzo la botta di ieri rimetto insieme i pezzi come ho sempre fatto e poi in un modo o nell'altro mi rialzo...
In fin dei conti tornando indietro lo rifarei poiché per me studiare è una passione non vedo lo studio solo finalizzato all'ottenimento di un posto di lavoro...
Purtroppo non basta..
penso che ripartirò proprio dall'amm.vo almeno leggendolo non penserò all'ni.
Parlando di cose serie: quali sono gli argomenti più caldi per la redazione della sentenza?

Da: x giovanni 09/03/2013 14:40:15
i testi che hai citato sono buoni li ho usati anche io........però devi integrare sia civile che - soprattutto - amministrativo con la giurisprudenza e i vari orientamenti

Da: per flo 09/03/2013 14:40:45
scusa flo, ma ci hai incuriositi. che corso era???
almeno le iniziali. scusa ma non fa anche tar?? fanno tutti anche tar?
io per tar consiglio caringella. ti può dare una grossa mano...

Da: refer 09/03/2013 14:41:11
qui si viene accusati di fare pubblicita'. nessun corso è completo . ti da gli strumenti per lavorare , il resto lo devi fare tu , il corso serve per tenerti aggiornato , si presume che abbia le basi e anche gli approfondimenti. sarebbe ipossibile coprire tutto lo scibile con poche lezioni non piu di dieci a materia se va bene . devi studiare studiare e studiare . in bocca al lupo

Da: refer 09/03/2013 14:43:55
esi hai notizie? grazie ( quellA VERA)

Da: per esi 09/03/2013 14:44:08
esi, notizie da toschei?

Da: flo 09/03/2013 14:52:34
Lo hai detti Tu era quello e per me è ottimo solo che le mie esercitazioni erano finalizzate a magistrato ordinario.
Volevo aggiungere che per me il concorso in magistratura ordinaria è impostato in modo assuurdo.. Penso sarebbe molto più utile inserire anche prove pratiche (tra cui la redazione di sentenze) e fare anche prove di procedura.
Insomma il tema è aleatorio spesso chi lo corregge non è aggiornato come Te che vai a lezione dai migliori.. e poi ognuno ha il suo stile fermi i contenuti.
Non è un dottorato insomma che senso ha scrivere un poema?
Anzi tre poemi, mi capita di parlare con persone che studiano solo per magistrato e che non hanno la più pallida idea di una notifica nulla o inesistente , per non parlare di esecuzioni ...
Senza considerare che in ambito penale gli atti sono scarni e non serve conoscere pacchi di dottrina se non sai come approcciare a livello pratico il caso.
Faccio l'avvocato e vi assicuro che spesso mi capita di trovarmi di fronte a magistrati che non conoscono questioni ora attuali, tra cui proprio quella in civile che per tre anni dico tre ha costituito oggetto di prova scritta (estratta) e cioè il tema dell'equilibrio contrattuale collegato alle nuove nullità di protezione.
Giudici che non sanno che l'equilibrio da valutare è quello normativo e non economico (che ha valenza residuale) o che affidano al CTU l'esame sull'equilibrio contrattuale (sic!).
Insomma ma siamo sicuri che chi giudica i nostri compiti sia davvero aggiornato o ancora abbia una impostazione più moderna o viva ancora nei tempi antichi?

Da: x flo 09/03/2013 14:58:19
effettivamente il concorso in magistratura ordinaria è da tempo in crisi ed anche molto discusso

Da: per flo 09/03/2013 15:02:30
quanto tempo ci hai dedicato al netto della professione? magari è poco?

Da: flo 09/03/2013 15:05:54
tre anni pieni niente professione ho lasciato lo studio dove lavoravo perché nel frattempo mi sono sposata e mio marito è avvocato.
Quindi mattina studio-pausa pranzo-pomeriggio studio. Sera se occorre studio. Corso 4 volte al mese . n. 2 /3 esercitazioni al mese.
Questo è quanto.

Da: Per flo 09/03/2013 15:05:58
Finora ho afftontato gli scritti tra e CDC e vorrei tentare quelli di magistratura ordinaria quando ci saranno non si se ne vale la pena che ne pensi?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per esi	08/03/2013 20:48:09
ignorali. potresti registrarti, così nessuno fa l'impostore.

Da: errori in diritto	08/03/2013 22:44:50
intendo errori.. tipo affermare che l'annullamento d'ufficio è vincolato, che la fideiussione non è un contratto accessorio e roba del genere..

Da: frizzi	09/03/2013 00:26:56
Non ho più potuto frequentare il corso Direckta a Palermo ( spero di poterlo fare dopo Pasqua), ma mi interesserebbe conoscere i commenti di chi lo ha potuto seguire. Le lezioni di tributario e di tecnica di redazione della sentenza, come sono state? Allo stesso livello di quelle di Neri e Trovato? Grazie a chi vorrà rispondermi, buona notte.

Da: frizzi	09/03/2013 01:10:15
Scusatemi, intendevo parlare di Stefano Toschei, del quale ho seguito una lezione, oltre la prima, tenuta da Neri. Il prof.Trovato, da me erroneamente citato, ha tenuto, qualche anno fa, un interessante corso di diritto privato internazionale: nulla a che vedere con il corso Direkta!

Da: flo	09/03/2013 11:36:13
Salve a tutti sono nuova del forum.. Vorrei avere dei consigli in ordine al concorso tar. Ho frequentato un noto corso romano di preparazione alla magistratura ordinaria per tre anni e purtroppo il concorso non è andato bene, sono risultata idonea solo in dir. amm.vo ancorché i miei temi rispondessero appieno quanto ad impostazione e contenuti alle soluzioni fornite in seguito.. Il concorso in magistratura ordinaria è una vera bolgia e non ci sono criteri univoci di correzione.... Vorrei sapere se vale la pena provare al Tar, avendo maturato i requisiti di iscrizione all'albo, o se è comunque un concorso di raccomandati. Grazie a chi vorrà darmi consigli.

Da: x flo	09/03/2013 11:43:26
al tar è molto diffficile, se leggi i post di qualche tempo fa capisci come stanno le cose

Da: per flo	09/03/2013 11:44:11
con la preparazione che hai, devo solo far tributario. non sprecar altri soldi per corsi. dei 40 posti, solitamente 10 sono liberi. 1 curiosità. come mai hai fatto 3 anni lo stesso corso? non diceva poi le stesse cose? non bastava un anno??

Da: flo	09/03/2013 11:53:51
Il corso (penso avete capito di quale si tratta, ma nn virrei scriverlo per rispetto) è ottimo.. Sono molto soddisfatta della preparazione che mi hanno dato; le tracce che son uscite a maggio erano state trattate tutte e tre ampiamente ed infatti avevo piena padronanza.. il punto è che non basta.. Il motivo per cui ho seguito sempre loro è che ormai ti danno una impostazione e cambiare è controproducente inoltre ti aggiornano. In ogni caso ho ascoltato anche lezioni di altro e più giovane corso romano (che nasce come una loro costola, nel senso che era loro allievo) ma non l'ho trovato chiaro come quello che seguivo. Il punto è che non hai certezze al concorso in magistratura ordinaria è un gran caos.. Non vorrei essere presuntuosa ma credo che chi corregge molte volte non è all'altezza.. I mio tema di dir. amm.vo è stato giudicato 12... Era sul silenzio e vi assicura che dentro c'era tutto (Sent. Con. Stato 2007; rimedi amm.vi e giurisdizionali; tutela del terzo controinteressato; azione acc. autonomo dia scia -cons. stato 2009- ap 2011- e modifica art. 19 l. 241/90) azione accertamento autonomo silenzio assenso- danno da ritardo e da ritardo mero ap. n. 7/2005 insomma credo che valesse più di 12.. Civile idem.. e ho avuto ni dopo tre anni di studio .. Per non parlare di penale dove è uscita parte speciale.. che avevo finanche studiato aggiornando il tema con le sentenze ad aprile 2012 scaricate dal sito della Cassazione (non erano state trattate a lezione). Insomma scusate lo sfogo ma dopo anni di studio (laure a alla Sapienza massimo voti, esame avvocato a Roma su Roma prima volta) e anni di schiavitù negli studi legali per poi rimettersi a capofitto con impegno sui libri è deludente... datemi dei consigli .. Il diritto amm.vo mi piace molto ... ma non so se questo concorso è fattibile ad esempio come ci si prepara per la redazione della sentenza in amm.vo e che incidenza hanno il civile eil tributario rispetto all'amm.vo?

Da: Alitalia	09/03/2013 12:56:26
a che stanno? possibile che x magistratura ordinaria abbiano già finito ed erano più di mille candidati e x Tar ancora nulla? che lentezza....

Da: x flo	09/03/2013 13:27:45
cara flo se così stanno le cose non dovresti aver difficoltà, la cosa è difficile ma l'esame non è nozionistico e avendo lavorato bene per tre anni, potrebbe andarti bene ... ci sono parecchi corsi per la redazione delle sentenze anche on line ( Caringella, Corradino) e puoi esecitarti. Civile conta molto ed è la base, ma va fatto molto sulla teoria generale ( gazzoni ad esempio o anche il Caringella sul contratto). tributario conta meno ma fa media ed anche lì va fatto in maniera non nozionistica. tieni conto che nella nostra terna c'era anche scienza delle finanze insomma l'impostazione è diversa rispetto a magistratura ordinaria ma quest'ultima è un'ottima base questo è quello che mi sento di dirti e capisco la tua delusione e la tua amarezza

Da: giovanniallevi	09/03/2013 13:50:44
ciao a tutti, sono nuova del forum, vorrei chiedere un consiglio per la preparazione degli scritti da referendario TAR. Da quali testi mi conviene studiare? io ero orientata per civile su Caringella-Buffoni e per amministrativo sul manuale Caringella, entrambi della Dike, eprchè li ho già studiati bene. possono andare anche per questo concorso? o c'è di meglio? per la procedura invece cosa devo acquistare? infine per tributario pensavo al Tesauro. grazie a chi vorrà aiutarmi

Da: per flo	09/03/2013 14:00:53
ma fare 3 anni galli non è troppo? con la tua preparazione vai liscia per tar. prendi tesauro o falsitta e leggiti solo sentenze del consiglio di stato su giustizia amministrativa.it

Da: per flo	09/03/2013 14:31:56
io so che giovagnoli ripete sempre le stesse cose e le sua 15 lezioni intensive sono uguali con qualche aggiornamento di giurisprudenza dal 2005

Da: refer	09/03/2013 14:34:00
giovagnoli è insufficiente. soprattutto per il tar per non parlare della sentenza e delle novita' del 2012 .

Da: allora chi??	09/03/2013 14:36:46
io voglio pagare anche un corso 5 mila euro, ma voglio diventare referendario. da chi andare???

Da: flo	09/03/2013 14:38:58
Non era giovagnoli, ma non vorrei scrivere dei corsi sui forum.. Posso solo dire che il corso è ben strutturato e non si ripetono le stesse cose. Vi ringrazio per le risposte, ora ammortizzo la botta di ieri rimetto insieme i pezzi come ho sempre fatto e poi in un modo o nell'altro mi rialzo... In fin dei conti tornando indietro lo rifarei poiché per me studiare è una passione non vedo lo studio solo finalizzato all'ottenimento di un posto di lavoro... Purtroppo non basta.. penso che ripartirò proprio dall'amm.vo almeno leggendolo non penserò all'ni. Parlando di cose serie: quali sono gli argomenti più caldi per la redazione della sentenza?

Da: x giovanni	09/03/2013 14:40:15
i testi che hai citato sono buoni li ho usati anche io........però devi integrare sia civile che - soprattutto - amministrativo con la giurisprudenza e i vari orientamenti

Da: per flo	09/03/2013 14:40:45
scusa flo, ma ci hai incuriositi. che corso era??? almeno le iniziali. scusa ma non fa anche tar?? fanno tutti anche tar? io per tar consiglio caringella. ti può dare una grossa mano...

Da: refer	09/03/2013 14:41:11
qui si viene accusati di fare pubblicita'. nessun corso è completo . ti da gli strumenti per lavorare , il resto lo devi fare tu , il corso serve per tenerti aggiornato , si presume che abbia le basi e anche gli approfondimenti. sarebbe ipossibile coprire tutto lo scibile con poche lezioni non piu di dieci a materia se va bene . devi studiare studiare e studiare . in bocca al lupo

Da: refer	09/03/2013 14:43:55
esi hai notizie? grazie ( quellA VERA)

Da: flo	09/03/2013 14:52:34
Lo hai detti Tu era quello e per me è ottimo solo che le mie esercitazioni erano finalizzate a magistrato ordinario. Volevo aggiungere che per me il concorso in magistratura ordinaria è impostato in modo assuurdo.. Penso sarebbe molto più utile inserire anche prove pratiche (tra cui la redazione di sentenze) e fare anche prove di procedura. Insomma il tema è aleatorio spesso chi lo corregge non è aggiornato come Te che vai a lezione dai migliori.. e poi ognuno ha il suo stile fermi i contenuti. Non è un dottorato insomma che senso ha scrivere un poema? Anzi tre poemi, mi capita di parlare con persone che studiano solo per magistrato e che non hanno la più pallida idea di una notifica nulla o inesistente , per non parlare di esecuzioni ... Senza considerare che in ambito penale gli atti sono scarni e non serve conoscere pacchi di dottrina se non sai come approcciare a livello pratico il caso. Faccio l'avvocato e vi assicuro che spesso mi capita di trovarmi di fronte a magistrati che non conoscono questioni ora attuali, tra cui proprio quella in civile che per tre anni dico tre ha costituito oggetto di prova scritta (estratta) e cioè il tema dell'equilibrio contrattuale collegato alle nuove nullità di protezione. Giudici che non sanno che l'equilibrio da valutare è quello normativo e non economico (che ha valenza residuale) o che affidano al CTU l'esame sull'equilibrio contrattuale (sic!). Insomma ma siamo sicuri che chi giudica i nostri compiti sia davvero aggiornato o ancora abbia una impostazione più moderna o viva ancora nei tempi antichi?

Da: x flo	09/03/2013 14:58:19
effettivamente il concorso in magistratura ordinaria è da tempo in crisi ed anche molto discusso

Da: per flo	09/03/2013 15:02:30
quanto tempo ci hai dedicato al netto della professione? magari è poco?

Da: flo	09/03/2013 15:05:54
tre anni pieni niente professione ho lasciato lo studio dove lavoravo perché nel frattempo mi sono sposata e mio marito è avvocato. Quindi mattina studio-pausa pranzo-pomeriggio studio. Sera se occorre studio. Corso 4 volte al mese . n. 2 /3 esercitazioni al mese. Questo è quanto.

Da: Per flo	09/03/2013 15:05:58
Finora ho afftontato gli scritti tra e CDC e vorrei tentare quelli di magistratura ordinaria quando ci saranno non si se ne vale la pena che ne pensi?