Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: sabato 03/03/2013 08:00:26
anche a me la commissione dava una buona impressione, meglio la lentezza - se accompagnata dal rigore- che l'approssimazione a cui siamo abituati noi italiani.

io intanto mi sento più un forumista che un concorsista.
Prima avevo qualche speranza, ora molto molto meno.
l'attesa è servita proprio a decantare le emozioni dei primi giorni e ad elaborare in anticipo la notizia negativa.

il fatto di "tornare indietro" nelle correzioni credo che sia comune a molti concorsi; solo che non sempre si dice.
Ci sono quelli nettamente promossi, quelli nettamente bocciati e quelli in "bilico" la cui sorte è decisa proprio dal confronto con tutti gli altri.

Il confronto ovviamente presuppone che si correggano molti compiti per capire un pò la media di riferimento.

Immaginate che ingiustizia sarebbe se i primi "in bilico" venissero bocciati di netto per una "interpretazione" del tema di amministrativo non condivisa dalla commmissione e poi, andando avanti, la commissione si accorge che quella era l'interpretazione della maggio parte dei concorrenti.

....mamma mia quanto sto scrivendo negli ultimi giorni....il nervosismo non lascia scampo a nessuno.

Da: frizzi 03/03/2013 10:34:41
Non posso, questa mattina, attardarmi qua, ma mi sento responsabile delle notizie datevi, e sento il dovere di confermarvene l'attendibilità.
Penso che il rivedere gli elaborati (immagino, però, che non fossero già definitivi giudizi e votazioni), sia una presa di coscienza della commissione, che,forse, aveva adottato criteri eccessivamente rigidi.
Non so altro, mi spiace, ma non mi sognerei mai di riportare informazioni men che sicure: sono rimasta..... tramortita, dalla cortese sollecitudine di ben due Presidenti di sezione del TAR, ai quali, in passato, avevo chiesto qualche consiglio, in vista del concorso.
In quanto alla signora dell'URP della Presidenza, ne avevo già riportato la risposta alla mia ultima telefonata, risalente al primo Marzo: nessuno novità, notizie a fine Marzo.

Da: refer 03/03/2013 10:46:04
la signora della presidenza non ha detto risultati a fine marzo ma di provare a chiamare a fine marzo per eventuali notizie dalla commissione.

Da: sabato per Frizzi 03/03/2013 10:47:00
ma non mi pare che ti abbiano detto anche "quando" c'è stata questa presa di coscienza.

Perché se fosse avvenuto tempo fa, anche tra dicembre e gennaio, non ci sarebbe contraddizione tra la tua notizia e quella della presumibile fine entro marzo...

Da: sabato 03/03/2013 10:51:43
scusate, ma la gentilissima signora di cui parlate (io non ho mai chiamato), ha "notizie" dalla commissione, quando la commissione è in dirittura di arrivo. Giorno più giorno meno, siamo lì.
che "notizie" dovrebbe avere, a questo punto?

Da: frizzi 03/03/2013 11:04:08
per sabato e refer:
no, non hanno specificato quando sia iniziata l'autocritica della commissione, ma sino a Natale, occasione nella quale ci siamo scambiati gli auguri, non mi hanno detto nulla. Venerdì 1 Marzo, invece, motu proprio, hanno " cantato" all'unisono.....Penso che il tuo ragionamento sia esatto.
La signora della Presidenza continua ad invitare a richiamare a fine Marzo, sperando di poter rilasciare "notizie" più precise, quindi, non certezze......La stessa si lamenta di non avere altre informazioni dal Cds!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sabato 03/03/2013 11:20:31
appunto, se si lamenta di non avere altre informazioni dal CDS,
il CDS o chi per esso passerà le informazioni quando hanno già corretto tutto e, magari, gli resta da fare gli abbinamenti compiti-candidato; cosa che, credo, non prenderà più di due giorni.

boh.
tutte congetture che ci fanno sentire un pò meno soli

Da: mah 03/03/2013 12:54:40
bisognerà attendere anche se l'attesa è estenuante...buona domenica a tutti io non ho acceso il caminetto ( il tempo è bello) magari vado nella palestra dove sono iscritto e mi faccio una sauna per rilassarmi...bisogna pur andare avanti e trovare risorse

Da: effettivamente 03/03/2013 14:49:26
l'idea della doppia correzione è troppo strampalata ...penso che abbia ragione chi ha parlato di persone in bilico che si attende di rivedere ( con gli stessi criteri, perchè vi sarebbe disparità) sulla base di comparazione finale

Da: pippuzzo 03/03/2013 19:11:14

E' strampalata. Resta il fatto che sulla prova pratica (soprattutto sul rito) ci sono orientamenti opposti e la bocciatura secca potrebbe dare luogo a ricorsi (v. recente Cass. civ. in materia di notai che ha annullato bocciatura proprio sulla base dell'esistenza di un orientamento diverso).

Da: allora x pippuzzo 04/03/2013 02:12:09
mi pare che qualcuno che seguiva il corso alla direkta abbia riferito che, secondo un docente consigliere di stato, le soluzioni ammissibili alla prova pratica erano due .
potrebbe essere questo un criterio, avendo stabilito che la prova è corretta se è data una delle due soluzioni.
ma quale è la sentenza di cassazione civile sul concorso x notaio?vorrei che mi postassi gli estremi perchè la guardo, grazie

Da: doretta 04/03/2013 08:51:36
Domani a Roma ci sarà l'insediamento del nuovo presidente CdS e l'inaugurazione dell'anno giudiziario. Nelle chiacchiere di corridoio di palazzo Spada che precedono e seguono l'evento certamente si parlerà dell'andamento delle correzioni del concorso. Qualcosa trapelerà. Spero.

Da: allora 04/03/2013 11:38:43
speriamo!

Da: pippuzzo 04/03/2013 12:30:51
X allora, se non erro è Cass. civ., sez. un., 21/6/2010 n�° 14893. il testo l'ho a casa; sarò più preciso.

Da: allora x pippuzzo 04/03/2013 13:25:16
l'ho vista e riguarda un concorso per professori universitari

Da: pippuzzo 04/03/2013 14:31:50
no, per notai (Decr. Min. Giust. 20/12/2002).

Da: FSB 05/03/2013 10:26:36
Resistere! Resistere! Resistere!

Da: x esi e doretta 05/03/2013 12:58:26
novità dal consiglio di stato, visto che oggi c'è stata inaugurazione anno giudiziario ?

Da: io so 05/03/2013 15:45:18
io so come stanno veramente le cose, ma non ve lo dico perchè molti di voi hanno solo sparato cazzate in tutti questi mesi!!

Da: allora x pippuzzo 05/03/2013 16:59:51
ok hai ragione riguarda i notai

Da: x tutti 05/03/2013 17:12:50
risultati a fine marzo e orali per fine maggio-primi giugno. assunzioni per settembre o al più tardi ottobre. ciò è quanto ho potuto captare stamane grazie alla gentilezza di alcuni colleghi di trovato.

Da: refer 05/03/2013 17:29:19
speriamo

Da: bladerunner 05/03/2013 22:05:37
A me Grillo è simpatico ma non l'ho votato. Ho molti amici che l'hanno fatto e certo non li biasimo. IE' una ventata perlomeno anticonformista che se ben utilizzata dagli "altri" potrebbe costituire un' occasione per il Paese. Ma in questi primi giorni di grande confusione ho solo un timore che spero venga presto fugato. E cioè che ci siano due modi di fare la cattiva politica: quella delle chiacchere inconcludenti e delle ruberie e quella delle urla contro il sistema vetusto e corrotto ma senza proposte realizzabili. Spero davvero di sbagliare.

Da: x bladerunner 05/03/2013 22:57:13
Grazie di averci messo a parte delle tue profonde e lucide riflessioni politiche, che hanno reso meno pesante l'attesa per gli esiti del concorso.

Da: ben... 06/03/2013 12:12:05
anche io non l'ho votato spero che il paese possa camminare, certo è stato un errore non cogliere l'esigenza di cambiamento e di trasformazione che ormai era pressante, ora non basta dire che era un voto di protesta con questa protesta bisognava farci i conti.
La proposta dei democratici non ha funzionato, era un cambiamento solo apparente ma interno all'apparato e gestito in modo opportunista, probabilmente era meglio renzi estraneo all'oligarchia e, ovviamente, osteggiato.

Da: fralippo lippi 06/03/2013 12:54:15
provo a lanciare uno spunto di riflessione che spezzi l'attesa: C.d.s. 24/2013 un saluto particolare al passante, concorsista doc.

Da: fralippo lippi 06/03/2013 19:22:23
su atto amministrativo e risposta di cortesia della p.a.

Da: ben...x fralippo 06/03/2013 20:01:12
grazie interessante la sentenza

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/03/2013 00:56:01
Caro fralippo, ti ringrazio dei saluti, che ricambio di cuore, e più tardi darò un'occhiata alla sentenza.
Saluti
Un passante appena rientrato a casa da una cena con amici

Da: sss 07/03/2013 10:17:27
oggi escono i risultati cazzo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sabato	03/03/2013 08:00:26
anche a me la commissione dava una buona impressione, meglio la lentezza - se accompagnata dal rigore- che l'approssimazione a cui siamo abituati noi italiani. io intanto mi sento più un forumista che un concorsista. Prima avevo qualche speranza, ora molto molto meno. l'attesa è servita proprio a decantare le emozioni dei primi giorni e ad elaborare in anticipo la notizia negativa. il fatto di "tornare indietro" nelle correzioni credo che sia comune a molti concorsi; solo che non sempre si dice. Ci sono quelli nettamente promossi, quelli nettamente bocciati e quelli in "bilico" la cui sorte è decisa proprio dal confronto con tutti gli altri. Il confronto ovviamente presuppone che si correggano molti compiti per capire un pò la media di riferimento. Immaginate che ingiustizia sarebbe se i primi "in bilico" venissero bocciati di netto per una "interpretazione" del tema di amministrativo non condivisa dalla commmissione e poi, andando avanti, la commissione si accorge che quella era l'interpretazione della maggio parte dei concorrenti. ....mamma mia quanto sto scrivendo negli ultimi giorni....il nervosismo non lascia scampo a nessuno.

Da: frizzi	03/03/2013 10:34:41
Non posso, questa mattina, attardarmi qua, ma mi sento responsabile delle notizie datevi, e sento il dovere di confermarvene l'attendibilità. Penso che il rivedere gli elaborati (immagino, però, che non fossero già definitivi giudizi e votazioni), sia una presa di coscienza della commissione, che,forse, aveva adottato criteri eccessivamente rigidi. Non so altro, mi spiace, ma non mi sognerei mai di riportare informazioni men che sicure: sono rimasta..... tramortita, dalla cortese sollecitudine di ben due Presidenti di sezione del TAR, ai quali, in passato, avevo chiesto qualche consiglio, in vista del concorso. In quanto alla signora dell'URP della Presidenza, ne avevo già riportato la risposta alla mia ultima telefonata, risalente al primo Marzo: nessuno novità, notizie a fine Marzo.

Da: refer	03/03/2013 10:46:04
la signora della presidenza non ha detto risultati a fine marzo ma di provare a chiamare a fine marzo per eventuali notizie dalla commissione.

Da: sabato per Frizzi	03/03/2013 10:47:00
ma non mi pare che ti abbiano detto anche "quando" c'è stata questa presa di coscienza. Perché se fosse avvenuto tempo fa, anche tra dicembre e gennaio, non ci sarebbe contraddizione tra la tua notizia e quella della presumibile fine entro marzo...

Da: sabato	03/03/2013 10:51:43
scusate, ma la gentilissima signora di cui parlate (io non ho mai chiamato), ha "notizie" dalla commissione, quando la commissione è in dirittura di arrivo. Giorno più giorno meno, siamo lì. che "notizie" dovrebbe avere, a questo punto?

Da: frizzi	03/03/2013 11:04:08
per sabato e refer: no, non hanno specificato quando sia iniziata l'autocritica della commissione, ma sino a Natale, occasione nella quale ci siamo scambiati gli auguri, non mi hanno detto nulla. Venerdì 1 Marzo, invece, motu proprio, hanno " cantato" all'unisono.....Penso che il tuo ragionamento sia esatto. La signora della Presidenza continua ad invitare a richiamare a fine Marzo, sperando di poter rilasciare "notizie" più precise, quindi, non certezze......La stessa si lamenta di non avere altre informazioni dal Cds!

Da: sabato	03/03/2013 11:20:31
appunto, se si lamenta di non avere altre informazioni dal CDS, il CDS o chi per esso passerà le informazioni quando hanno già corretto tutto e, magari, gli resta da fare gli abbinamenti compiti-candidato; cosa che, credo, non prenderà più di due giorni. boh. tutte congetture che ci fanno sentire un pò meno soli

Da: mah	03/03/2013 12:54:40
bisognerà attendere anche se l'attesa è estenuante...buona domenica a tutti io non ho acceso il caminetto ( il tempo è bello) magari vado nella palestra dove sono iscritto e mi faccio una sauna per rilassarmi...bisogna pur andare avanti e trovare risorse

Da: effettivamente	03/03/2013 14:49:26
l'idea della doppia correzione è troppo strampalata ...penso che abbia ragione chi ha parlato di persone in bilico che si attende di rivedere ( con gli stessi criteri, perchè vi sarebbe disparità) sulla base di comparazione finale

Da: pippuzzo	03/03/2013 19:11:14
E' strampalata. Resta il fatto che sulla prova pratica (soprattutto sul rito) ci sono orientamenti opposti e la bocciatura secca potrebbe dare luogo a ricorsi (v. recente Cass. civ. in materia di notai che ha annullato bocciatura proprio sulla base dell'esistenza di un orientamento diverso).

Da: allora x pippuzzo	04/03/2013 02:12:09
mi pare che qualcuno che seguiva il corso alla direkta abbia riferito che, secondo un docente consigliere di stato, le soluzioni ammissibili alla prova pratica erano due . potrebbe essere questo un criterio, avendo stabilito che la prova è corretta se è data una delle due soluzioni. ma quale è la sentenza di cassazione civile sul concorso x notaio?vorrei che mi postassi gli estremi perchè la guardo, grazie

Da: doretta	04/03/2013 08:51:36
Domani a Roma ci sarà l'insediamento del nuovo presidente CdS e l'inaugurazione dell'anno giudiziario. Nelle chiacchiere di corridoio di palazzo Spada che precedono e seguono l'evento certamente si parlerà dell'andamento delle correzioni del concorso. Qualcosa trapelerà. Spero.

Da: pippuzzo	04/03/2013 12:30:51
X allora, se non erro è Cass. civ., sez. un., 21/6/2010 n�° 14893. il testo l'ho a casa; sarò più preciso.

Da: allora x pippuzzo	04/03/2013 13:25:16
l'ho vista e riguarda un concorso per professori universitari

Da: pippuzzo	04/03/2013 14:31:50
no, per notai (Decr. Min. Giust. 20/12/2002).

Da: FSB	05/03/2013 10:26:36
Resistere! Resistere! Resistere!

Da: x esi e doretta	05/03/2013 12:58:26
novità dal consiglio di stato, visto che oggi c'è stata inaugurazione anno giudiziario ?

Da: io so	05/03/2013 15:45:18
io so come stanno veramente le cose, ma non ve lo dico perchè molti di voi hanno solo sparato cazzate in tutti questi mesi!!

Da: allora x pippuzzo	05/03/2013 16:59:51
ok hai ragione riguarda i notai

Da: x tutti	05/03/2013 17:12:50
risultati a fine marzo e orali per fine maggio-primi giugno. assunzioni per settembre o al più tardi ottobre. ciò è quanto ho potuto captare stamane grazie alla gentilezza di alcuni colleghi di trovato.

Da: bladerunner	05/03/2013 22:05:37
A me Grillo è simpatico ma non l'ho votato. Ho molti amici che l'hanno fatto e certo non li biasimo. IE' una ventata perlomeno anticonformista che se ben utilizzata dagli "altri" potrebbe costituire un' occasione per il Paese. Ma in questi primi giorni di grande confusione ho solo un timore che spero venga presto fugato. E cioè che ci siano due modi di fare la cattiva politica: quella delle chiacchere inconcludenti e delle ruberie e quella delle urla contro il sistema vetusto e corrotto ma senza proposte realizzabili. Spero davvero di sbagliare.

Da: x bladerunner	05/03/2013 22:57:13
Grazie di averci messo a parte delle tue profonde e lucide riflessioni politiche, che hanno reso meno pesante l'attesa per gli esiti del concorso.

Da: ben...	06/03/2013 12:12:05
anche io non l'ho votato spero che il paese possa camminare, certo è stato un errore non cogliere l'esigenza di cambiamento e di trasformazione che ormai era pressante, ora non basta dire che era un voto di protesta con questa protesta bisognava farci i conti. La proposta dei democratici non ha funzionato, era un cambiamento solo apparente ma interno all'apparato e gestito in modo opportunista, probabilmente era meglio renzi estraneo all'oligarchia e, ovviamente, osteggiato.

Da: fralippo lippi	06/03/2013 12:54:15
provo a lanciare uno spunto di riflessione che spezzi l'attesa: C.d.s. 24/2013 un saluto particolare al passante, concorsista doc.

Da: fralippo lippi	06/03/2013 19:22:23
su atto amministrativo e risposta di cortesia della p.a.

Da: ben...x fralippo	06/03/2013 20:01:12
grazie interessante la sentenza

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/03/2013 00:56:01
Caro fralippo, ti ringrazio dei saluti, che ricambio di cuore, e più tardi darò un'occhiata alla sentenza. Saluti Un passante appena rientrato a casa da una cena con amici