Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648768 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: ok andiamo a mietere il grano 26/01/2012 22:59:23
andiamo tutti zappare?

Da: su Corradino 26/01/2012 23:23:39
Poco più di un anno fa, il ministro Prestigiacomo (quella vera, non l'imitazione della Cortellesi) tentò di piazzare il cons. Corradino, allora suo capo di gabinetto, alla istituenda - e poi mai istituita - Agenzia della Sicurezza nucleare. Tuttavia la designazione venne sonoramente bocciata dalle Commissioni riunite ambiente e attività produttive della Camera (49 voti contrari, 28 favorevoli), perché l'interessato era palesemente privo di competenze specifiche nel settore.

Da: Geronimo bis 26/01/2012 23:51:38
X Leandra e i suoi pseudonimi...La manovra Salva-Italia ha soppresso l'Agenzia Nucleare con un decreto legge che ne ha eliminato anche gli organi collaterali...forse Corradino ci vedeva già lontano, un Grande!

Da: X Geronimo bis 26/01/2012 23:57:13
Caro Geronimo bis, sono perfettamente d'accordo con te, un Grande è dir poco per chi conosce le sue oratorie, dopo 4ore di lezione ti sembra che tutto quello che finora avevi assimilato dai manuali è nulla, ed è un piacere ascoltarlo, non i soliti docenti che ti riempiono di dottrina minoritaria e neanche quella ti riescono a spiegare.

Da: minimax23 27/01/2012 01:22:46
pensatela come volete ma 1450 euro per 10 lezioni sono comunque troppi...

Da: x minimax 27/01/2012 07:55:33
ma il prezzo lo fa la societa' mica il docente!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giordano X Minimax23 27/01/2012 08:05:44
Bisogna vedere che tipo di lezioni e chi te li fa, e poi il processuale di Corradino non ha prezzo perchè è unico nel suo genere. Non è un caso che in questo forum trovi gente scontenta di Direkta e Caringella.

Da: mettiamo alcuni punti sulle i 27/01/2012 08:58:46
allora, il prezzo non lo fa la società, che comunque è sicuramente sua (o della moglie o della sorella o roba simile), quindi per favore non diciamo stupidaggini.
il prezzo che io sappia è 1200 + iva, diviso 10 fa 120 + iva diviso 4 ore di lezione (magari saranno anche 3 con le pause) è più che ragionevole, perché la classe è a numero chiuso e un bravo prof per ripetizioni all'Università chiederebbe di più.
Il suo processuale il prezzo ce l'ha eccome, non è vero che è impagabile, è certamente vero che è buono ma risplende soprattutto perché è l'unico, quando gli altri si sveglieranno dovranno scontare il ritardo con cui sono partiti.
Agenzia nucleare o no, a questa gente capita di continuo di essere piazzata, rimpiazzata, spostata, ecc.. direi che è abbastanza comune anche la bocciatura, meno comune perseverare nelle stesse materie, ma vuol dire che è trasversale e ben appoggiato.
Gliene vogliamo fare un torto?
Cosa ce ne frega?
A noi basta che ci spieghi, no?
Insomma, forse mi iscrivo, sempre meglio che in 150 in un teatro con i discepoli di caringella.. o no?

Da: per mettiamo i puntini sulle "i" 27/01/2012 09:23:47
- Messaggio eliminato -

Da: sjdghskdjghksd 27/01/2012 09:43:47
- Messaggio eliminato -

Da: nanix 27/01/2012 09:54:46
si, molto, ma direi che è l'ultimo dei problemi! non soltanto in senso figurato, ma anche nel senso che proprio lo studierò per ultimo e pregherò..
Comunque, comprerò il tesauro e mi farò tutte le sentenze più recenti. Altro non mi viene in mente. A te?

Da: sjdghskdjghksd 27/01/2012 09:56:16
- Messaggio eliminato -

Da: per soderomaemenevanto 27/01/2012 10:02:47
pure io di roma....e me ne vanto!
non ho letto la sentenza che hai postato, ma grazie per l'indicazione di FP. la leggerò.

Per tutti:
ma perché questo accanimento (forse terapeutico) contro "leandra"?
Ognuno, credo, sia libero di fare le proprie scelte e di esprimere le proprie opinioni. Tutta questa marea di insulti...che scadimento!

Da: alvaro de campos 27/01/2012 11:06:35
tesauro falsitta lupi sono testi base
non ci vuole qualche testo più approfondito?

Da: nanix 27/01/2012 11:27:38
non lo so... leo una volta disse che la prova di tributario era la più facile, voglio credergli..
d'altro canto, a occhio e croce i commissari dovrebbero essere più esperti in altre materie

Da: x nanix 27/01/2012 12:05:13
- Messaggio eliminato -

Da: per tutti 27/01/2012 12:44:29
novità sulle prove scritte?

Da: sjdghskdjghksd 27/01/2012 12:46:45
- Messaggio eliminato -

Da: alvaro de campos 27/01/2012 12:49:52
per nani
cosa intendi per qualche nozione di scienza delle finanze? qualche testo lo puoi indicare?

Da: nanix 27/01/2012 13:01:46
no certo, non intendo sottovalutarla, soltanto nell'economia generale della preparazione lascerò tributario per ultimo..
qualcosa di scienze delle finanze ok.
grazie

Da: sjdghskdjghksd 27/01/2012 13:08:25
- Messaggio eliminato -

Da: Mylaya 27/01/2012 19:58:10
ho lasciato perdere il forum causa maleducazione prima dell'estate e si parlava del corso di corradino!!
Do un occhiata a gennaio e guarda un po' si parla ancora del corso di corradino......come dicono a striscia la notizia " ...............e che casoooooooo!!!!!!!!" vi saluto ............

Da: x Mylaya 27/01/2012 21:05:14
scusa, ma...?
quale è il tuo problema?
se non ti piace puoi pure sparire per sempre, mica ci offendiamo.
Noi parliamo di quello che ci pare e se tu ci vedi qualcosa di più è perché sei fissata.
Ti posso tranquillamente giurare sui miei figli che di qualsiasi corso io abbia parlato in questo forum (e l'ho fatto varie volte) è solo perché lo ho seguito oppure perché ho preso informazioni e le scambio volentieri.
Ti prego quindi di non misurare tutti col tuo (cortissimo) metro.

Da: x Mylaya 27/01/2012 23:25:14
"un occhiata"?!? Studia l'italiano!!!

Da: x tutti 28/01/2012 09:44:05
Scusate se torno ad intervenire. E' vero che chi ci dovrà giudicare pensa un pò troppo ai fatti suoi ma mi pare che noi non dimostriamo di saper pensare ai nostri..
Polemiche inutili sul nulla, posizioni da tifosi di stadio (siamo un popolo di manichei, nessuno può negarlo), insulti e sberleffi.
Consentitemi di ricordarvi che sarebbe più utile darci l'un con l'altro una mano, con consigli e chiarimenti, piuttosto che scannarci su questioni completamente avulse dal nostro obiettivo, che è e deve essere uno solo: entrare a far parte di quei benedetti collegi giudicanti...

Da: xx tutti 28/01/2012 12:26:01
si hai ragione, ma facci sfogare un po', siamo tesi...

Da: per mettiamo i puntini sulle i 28/01/2012 12:43:16
sulle i è sbagliato, si dice sugl'i

Da: Mylaya 28/01/2012 14:32:53
......e che caso!!!!!!!!!!!!!!1
ribadisco!

Da: x Mylaya 28/01/2012 15:40:47
eh vabbè, allora proprio non ci arrivi, poverina, d'altro canto non tutti possono capire tutto diceva una vecchia canzone, no?
chissà quali dietrologie e segreti la tua testolina ama sognare mentre si annoia sui libri, come se fosse così impensabile che in un gruppo di candidati di concorso si parli di corsi per quel concorso..
eh già, non sai quali altissime percentuali ci prendiamo per pubblicizzarli, aaahhh, sapessi, mi ci sono comprato la barca... in realtà qui siamo dei piccoli imprenditori occulti che cercano i polli da spennare. Poi ogni tanto capitano le volpi come te che non ci cascano, sono troppo furbe.

Veramente, Mylaya o come ti chiami, qui è il pianeta Terra, torna fra noi.. nessun intrigo internazionale, solo scambi di opinioni, ti puoi rilassare..

comunque noto che continui a girovagare sul forum... tanto schifo evidentemente non ti fa..

Da: fides 28/01/2012 16:14:13
off topic

Il Tar Lazio disattende i principi di Ad. Pl. n. 4/2011 e, dopo aver ritenuto fondato il ricorso incidentale escludente, esamina ed accoglie anche il ricorso principale, annullando l'aggiudicazione definitiva e l'intera procedura selettiva. Il g.a. afferma la rilevanza dell'interesse strumentale alla ripetizione della gara di cui e' portatore il ricorrente principale.
Rivivono, quindi, le regole espresse da Ad. Pl. 11/2008.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ok andiamo a mietere il grano	26/01/2012 22:59:23
andiamo tutti zappare?

Da: su Corradino	26/01/2012 23:23:39
Poco più di un anno fa, il ministro Prestigiacomo (quella vera, non l'imitazione della Cortellesi) tentò di piazzare il cons. Corradino, allora suo capo di gabinetto, alla istituenda - e poi mai istituita - Agenzia della Sicurezza nucleare. Tuttavia la designazione venne sonoramente bocciata dalle Commissioni riunite ambiente e attività produttive della Camera (49 voti contrari, 28 favorevoli), perché l'interessato era palesemente privo di competenze specifiche nel settore.

Da: Geronimo bis	26/01/2012 23:51:38
X Leandra e i suoi pseudonimi...La manovra Salva-Italia ha soppresso l'Agenzia Nucleare con un decreto legge che ne ha eliminato anche gli organi collaterali...forse Corradino ci vedeva già lontano, un Grande!

Da: X Geronimo bis	26/01/2012 23:57:13
Caro Geronimo bis, sono perfettamente d'accordo con te, un Grande è dir poco per chi conosce le sue oratorie, dopo 4ore di lezione ti sembra che tutto quello che finora avevi assimilato dai manuali è nulla, ed è un piacere ascoltarlo, non i soliti docenti che ti riempiono di dottrina minoritaria e neanche quella ti riescono a spiegare.

Da: minimax23	27/01/2012 01:22:46
pensatela come volete ma 1450 euro per 10 lezioni sono comunque troppi...

Da: x minimax	27/01/2012 07:55:33
ma il prezzo lo fa la societa' mica il docente!!!

Da: Giordano X Minimax23	27/01/2012 08:05:44
Bisogna vedere che tipo di lezioni e chi te li fa, e poi il processuale di Corradino non ha prezzo perchè è unico nel suo genere. Non è un caso che in questo forum trovi gente scontenta di Direkta e Caringella.

Da: mettiamo alcuni punti sulle i	27/01/2012 08:58:46
allora, il prezzo non lo fa la società, che comunque è sicuramente sua (o della moglie o della sorella o roba simile), quindi per favore non diciamo stupidaggini. il prezzo che io sappia è 1200 + iva, diviso 10 fa 120 + iva diviso 4 ore di lezione (magari saranno anche 3 con le pause) è più che ragionevole, perché la classe è a numero chiuso e un bravo prof per ripetizioni all'Università chiederebbe di più. Il suo processuale il prezzo ce l'ha eccome, non è vero che è impagabile, è certamente vero che è buono ma risplende soprattutto perché è l'unico, quando gli altri si sveglieranno dovranno scontare il ritardo con cui sono partiti. Agenzia nucleare o no, a questa gente capita di continuo di essere piazzata, rimpiazzata, spostata, ecc.. direi che è abbastanza comune anche la bocciatura, meno comune perseverare nelle stesse materie, ma vuol dire che è trasversale e ben appoggiato. Gliene vogliamo fare un torto? Cosa ce ne frega? A noi basta che ci spieghi, no? Insomma, forse mi iscrivo, sempre meglio che in 150 in un teatro con i discepoli di caringella.. o no?

Da: per mettiamo i puntini sulle "i"	27/01/2012 09:23:47
- Messaggio eliminato -

Da: sjdghskdjghksd	27/01/2012 09:43:47
- Messaggio eliminato -

Da: nanix	27/01/2012 09:54:46
si, molto, ma direi che è l'ultimo dei problemi! non soltanto in senso figurato, ma anche nel senso che proprio lo studierò per ultimo e pregherò.. Comunque, comprerò il tesauro e mi farò tutte le sentenze più recenti. Altro non mi viene in mente. A te?

Da: sjdghskdjghksd	27/01/2012 09:56:16
- Messaggio eliminato -

Da: per soderomaemenevanto	27/01/2012 10:02:47
pure io di roma....e me ne vanto! non ho letto la sentenza che hai postato, ma grazie per l'indicazione di FP. la leggerò. Per tutti: ma perché questo accanimento (forse terapeutico) contro "leandra"? Ognuno, credo, sia libero di fare le proprie scelte e di esprimere le proprie opinioni. Tutta questa marea di insulti...che scadimento!

Da: alvaro de campos	27/01/2012 11:06:35
tesauro falsitta lupi sono testi base non ci vuole qualche testo più approfondito?

Da: nanix	27/01/2012 11:27:38
non lo so... leo una volta disse che la prova di tributario era la più facile, voglio credergli.. d'altro canto, a occhio e croce i commissari dovrebbero essere più esperti in altre materie

Da: per tutti	27/01/2012 12:44:29
novità sulle prove scritte?

Da: sjdghskdjghksd	27/01/2012 12:46:45
- Messaggio eliminato -

Da: alvaro de campos	27/01/2012 12:49:52
per nani cosa intendi per qualche nozione di scienza delle finanze? qualche testo lo puoi indicare?

Da: nanix	27/01/2012 13:01:46
no certo, non intendo sottovalutarla, soltanto nell'economia generale della preparazione lascerò tributario per ultimo.. qualcosa di scienze delle finanze ok. grazie

Da: sjdghskdjghksd	27/01/2012 13:08:25
- Messaggio eliminato -

Da: Mylaya	27/01/2012 19:58:10
ho lasciato perdere il forum causa maleducazione prima dell'estate e si parlava del corso di corradino!! Do un occhiata a gennaio e guarda un po' si parla ancora del corso di corradino......come dicono a striscia la notizia " ...............e che casoooooooo!!!!!!!!" vi saluto ............

Da: x Mylaya	27/01/2012 21:05:14
scusa, ma...? quale è il tuo problema? se non ti piace puoi pure sparire per sempre, mica ci offendiamo. Noi parliamo di quello che ci pare e se tu ci vedi qualcosa di più è perché sei fissata. Ti posso tranquillamente giurare sui miei figli che di qualsiasi corso io abbia parlato in questo forum (e l'ho fatto varie volte) è solo perché lo ho seguito oppure perché ho preso informazioni e le scambio volentieri. Ti prego quindi di non misurare tutti col tuo (cortissimo) metro.

Da: x Mylaya	27/01/2012 23:25:14
"un occhiata"?!? Studia l'italiano!!!

Da: x tutti	28/01/2012 09:44:05
Scusate se torno ad intervenire. E' vero che chi ci dovrà giudicare pensa un pò troppo ai fatti suoi ma mi pare che noi non dimostriamo di saper pensare ai nostri.. Polemiche inutili sul nulla, posizioni da tifosi di stadio (siamo un popolo di manichei, nessuno può negarlo), insulti e sberleffi. Consentitemi di ricordarvi che sarebbe più utile darci l'un con l'altro una mano, con consigli e chiarimenti, piuttosto che scannarci su questioni completamente avulse dal nostro obiettivo, che è e deve essere uno solo: entrare a far parte di quei benedetti collegi giudicanti...

Da: xx tutti	28/01/2012 12:26:01
si hai ragione, ma facci sfogare un po', siamo tesi...

Da: per mettiamo i puntini sulle i	28/01/2012 12:43:16
sulle i è sbagliato, si dice sugl'i

Da: Mylaya	28/01/2012 14:32:53
......e che caso!!!!!!!!!!!!!!1 ribadisco!

Da: x Mylaya	28/01/2012 15:40:47
eh vabbè, allora proprio non ci arrivi, poverina, d'altro canto non tutti possono capire tutto diceva una vecchia canzone, no? chissà quali dietrologie e segreti la tua testolina ama sognare mentre si annoia sui libri, come se fosse così impensabile che in un gruppo di candidati di concorso si parli di corsi per quel concorso.. eh già, non sai quali altissime percentuali ci prendiamo per pubblicizzarli, aaahhh, sapessi, mi ci sono comprato la barca... in realtà qui siamo dei piccoli imprenditori occulti che cercano i polli da spennare. Poi ogni tanto capitano le volpi come te che non ci cascano, sono troppo furbe. Veramente, Mylaya o come ti chiami, qui è il pianeta Terra, torna fra noi.. nessun intrigo internazionale, solo scambi di opinioni, ti puoi rilassare.. comunque noto che continui a girovagare sul forum... tanto schifo evidentemente non ti fa..

Da: fides	28/01/2012 16:14:13
off topic Il Tar Lazio disattende i principi di Ad. Pl. n. 4/2011 e, dopo aver ritenuto fondato il ricorso incidentale escludente, esamina ed accoglie anche il ricorso principale, annullando l'aggiudicazione definitiva e l'intera procedura selettiva. Il g.a. afferma la rilevanza dell'interesse strumentale alla ripetizione della gara di cui e' portatore il ricorrente principale. Rivivono, quindi, le regole espresse da Ad. Pl. 11/2008.